Die türkischen Bewegungen im Nahen Osten

Der Arabische Frühling bot der Türkei die Gelegenheit, in die Beziehungen der Region durch die Bewegungen des politischen Islam in einer Reihe von Ländern einzugreifen, insbesondere in den vom Chaos betroffenen Ländern wie Libyen und Syrien, was die Fähigkeit der Türkei erhöht hat, für diese Bewegungen materielle und militärische Mittel bereitzustellen, was sie zu einer Bedrohung der internen Sicherheit ihrer Länder machte.

Die Türkei hat in ihren Bewegungen im Nahen Osten keine spezifische Politik verfolgt. In einigen Ländern waren die Bewegungen des politischen Islam das Mittel, das türkische Präsenz festigt. In anderen Ländern hat die Türkei die herrschenden Regime aufgrund der Annäherung der intellektuellen Orientierungen und der außenpolitischen Ziele unterstützt. Die Außenpolitik der Türkei basierte im Allgemeinen auf einer Reihe von Instrumenten im Nahen Osten:

Erstens: das militärische Organ:

Die Türkei ist sich der Bedeutung der Außenpolitik und ihrer Fähigkeit, militärisch Einfluss auf ihre eigenen Länder auszuüben, bewusst. Mit anderen Worten: Wenn der Staat militärisch stark ist, hat er die Möglichkeit, seine Innenpolitik völlig unabhängig zu steuern, um in die Angelegenheiten anderer Länder einzugreifen daher hat Ankara eine militärische Produktionspolitik verfolgt, die in erster Linie darauf abzielt, die Importe der Verteidigungsindustrie zu reduzieren, was im Interesse der Autonomie der türkischen Militärentscheidung liegt. Die Türkei ist sich bewusst, dass ihr Versuch, in der Region zu expandieren, positiv mit ihrer militärischen Stärke zusammenhängt, dies hat Ankara kürzlich dazu veranlasst, eine inländische militärische Produktionspolitik zu verfolgen, um die Importe der Verteidigungsindustrie zu reduzieren, was im Interesse der Unabhängigkeit der militärischen Entscheidung von Ankara ist, denn mehrere türkische Berichte vor Ort haben gezeigt, dass die Türkei 60% der Verteidigungsindustrie vor Ort produziert. 

In dieser Hinsicht ermöglichte das militärische Instrument der Türkei eine militärische Interventionim Irak, um die PKK zu bekämpfen, und die Türkei hat im Lager von Bashiqa im Irak unter dem Vorwand, der islamische Staat vor Ort zu bekämpfen.Die Türkei hat die Forderung des Iraks nach Rückzug mehrmals ignoriert und argumentiert, dass ihremilitärische Intervention im nordirakischen Territorium mit ihrer nationalen Sicherheit in Verbindung steht, die von der IS-Organisation bedroht wird.

Andererseits hat die Türkei mehrere Male direkt und indirekt im syrischen Norden interveniert, zum Beispiel unterstützte die Türkei die syrische Opposition mit Waffen in Idlib und trug zur Bildung der Nationalen Befreiungsfront (FNL) bei. In diesem Zusammenhang intervenierte die Türkei direkt und startete 2016 eine militärische Kampagne zur Säuberung der Stadt al-Bab, um die IS-Organisation zu besiegen, in einer militärischen Operation namens Euphrat-Schild. Die Türkei kehrte ebenfalls Anfang 2018 zurück und startete eine weitere militärische Operation namens Ölzweig, um die Stadt Afrin zubesetzen, die unter der Kontrolle von Kurdische Volksschutzeinheiten war. Die Streitkräfte der Türkei war in der, Einfluss auf eine Reihe syrischer bewaffneter Fraktionen auszuüben und die Bildung der sogenannten syrischen Nationalarmee in den Einsatzgebieten des Euphrat-Schildes.

Da die regionale Expansion Teil der türkischen Außenpolitik ist, hat die Türkei die Golfkrise ausgenutzt, die 2017 ausbrach, weil Katar die islamistischen Bewegungen in einigen arabischen Ländern unterstützt hat, und errichtete einen türkischen Militärstützpunkt in Katar, um der erste seiner Art außerhalb der türkischen Grenze zu sein, dieser Militärstützpunkt spiegelt den großen Wunsch der Türkei wider, eigene Einflusssphären im arabischen Golf zu schaffen. Dies belegt die türkische Erklärung, wo Saudi-Arabien anbot, auf seinem Territorium eine türkische Militärbasis zu errichten.

Andererseits hat die Türkei aus verschiedenen Gründen versucht, ihre Präsenz am Horn von Afrika zu verstärken, vor allem aufgrund der Position des Horns von Afrika an der wichtigsten Handelslinie der Region, Neben seiner geographischen Nähe zu Bab al-Mandab, was bedeutet, dass die türkische Präsenz in dieser Region ihren Einfluss bei zukünftigen Kriegen zur Kontrolle der Seestraßen garantiert.

Die Türkei hat das Chaos in Somalia und den Bedarf der somalischen Sicherheitskräfte nach Militär- und Ausbildungsunterstützung ausgenutzt, zu diesem Zweck wurde ein Militärstützpunkt gegründet, der ihreinen geostrategischen Vorteil verschafft, indem siesich an diesem wichtigen geografischen Standort aufhält. Der Militärstützpunkt in Somalia ist der größte türkische Militärstützpunkt außerhalb seiner Grenzen, er wurde im September 2017 für die Ausbildung von 10.000 somalischen Soldaten mit 200 türkischen Soldaten eröffnet.

Zur gleichen Zeit versuchte die Türkei, ihre Präsenz in dieser wichtigen Straße zu verstärken, und ging in Richtung der sudanesischen Sawakin-Insel. Obwohl die Türkei bis zu diesem Zeitpunkt nicht den Wunsch geäußert hat, einen Militärstützpunkt auf der Insel Sawakin zu errichten, und ihre Arbeit an der Restaurierung der Insel, die dem osmanischem Staat gehörte, eingeschränkt hat, aber es ist klar, dass dieInsel Sawakin eine strategische Lage für die Vertiefung des türkischen Einflusses in den internationalen Seestraßen hat.

Andererseits ist der östliche Mittelmeerraum aufgrund der großen Erdgasmengen ein sehr wichtiges Gebiet für die türkische Politik, aus diesem Grund hat die Türkei in den letzten Jahren die Herstellung von Kriegsschiffen und Marinefregatten auf unabhängige Weise erhöht, um ihre Einflussmöglichkeiten auf die Gebiete der türkischen Republik Nordzypern zu erhöhen, die die Seeverkehrabkommen ablehnt, die von mehreren Staaten dieser Region unterzeichnet wurden.

Das türkische Militär wird indirekt eingesetzt und trägt auf die eine oder andere Weise zur Steigerung ihrer Expansion in der Region bei, wie bei den türkischen Waffenverkäufen und Lieferungen an eine Reihe von Ländern in der Region, so hat die Türkeiim Jahr 2015 ein Militärabkommen mit dem Staat Oman unterzeichnet, wonach 172 türkische gepanzerte Militärfahrzeuge in den Oman geliefert werden. Ebenfalls hat die Türkei eine Reihe von Abkommen über Verteidigungskooperationen mit dem Staat Kuwait sowie mehrere Vereinbarungen im Bereich der Rüstungs- und Verteidigungsindustrie unterzeichnet. Im Dezember 2017 unterzeichnete die Türkei eine Reihe von Militärabkommen mit dem Sudan, heißt es auf der Website des sudanesischen Verteidigungsministeriums.

Das wirtschaftliche Instrument soll dem Staat eine Reihe wirtschaftlicher Subventionen oder Investitionspakete zur Verfügung stellen, um die politischen Orientierungen anderer Länder zu beeinflussen, oder es ermutigen, politische Positionen einzunehmen, die der Ausrichtung des Geberlandes entsprechen, und Hilfstätigkeiten fallen unter diesen Punkt. In dieser Hinsicht ist die Türkei an vielen sehr wichtigen Aktivitäten beteiligt, so hat die türkische Hilfsorganisation (TIKA) in zahlreichen arabischen Ländern, darunter Somalia und Sudan sowie Syrien und Irak, umfangreiche Hilfsmaßnahmen durchgeführt. Die Hilfsorganisation stellt der Türkei eine Rechtfertigung zur Verfügung, um bewaffnete Gruppen, die ihr treu ergeben sind, mit Waffen unter dem Deckmantel finanzieller Unterstützung auszustatten. Darüber hinaus hat die Türkei eine Reihe von Wirtschaftsabkommen direkt mit einer Reihe arabischer Länder unterzeichnet, beispielsweise unterzeichnete das türkische Unternehmen Limak mit Kuwait ein Wirtschaftsabkommen über den Bau eines neuen Flughafens, und der Auftrag beläuft sich auf 1,3 Mrd. KD. Neben ähnlichen Vereinbarungen mit dem Sudan über die Einrichtung einer Reihe nationaler Projekte und die Infrastrukturentwicklung in dem vom Bürgerkrieg zerrissenen Land, sowie der Gründung des neuen Flughafens Khartoum im Dezember 2017.

Die Türkei versucht, im arabischen Raum durch die Annahme einer Medienrede, die sich auf die Probleme des arabischen Raums konzentriert, zu expandieren und sie als wichtige Themen der nationalen Sicherheit der Türkei darzustellen, daher hat die Türkei begonnen, Kanäle auf Arabisch einzurichten, um sich an die arabische Welt zu wenden, wie TRT Arabic. Die türkische Anatolien-Nachrichtenagentur deckt auch arabische Nachrichten sowie zahlreiche arabischsprachige Websites ab, wie beispielsweise Turkey News und andere Websites. Auf der anderen Seite, twittert dertürkische Präsident auf Arabisch, sowie eine Reihe von Ministern und anderen türkischen Beamten.

Das diplomatische Instrument arbeitet mit dem Media- Instrument zusammen, um die türkische Präsenz im Nahen Osten zu erhöhen, zum Beispiel hat türkische Außenministerium sich auf Themen im Nahen Osten konzentriert, die in ihrem Mediendiskurs eine große Rolle spielen, einschließlich der Syrienkrise und der Lage im Irak sowie der Nahostkrisen.

Wir dürfen nicht den Versuch der türkischen Diplomatie vergessen, um ihre Rolle als Führer der islamischen Welt zu festigen und die inneren Sicherheitsprobleme jedes Landes zu nutzen. Zum Beispiel legt Saudi-Arabien großen Wert darauf, die iranische Bedrohung zu stoppen, während Algerien andere Positionen präsentiert, während des Krieges wurden Syrien und der Irak zerstört, und die Türkei erhielt die Gelegenheit, das Fehlen der Araber auszunutzen, um die islamische Welt als Ganzes anzuführen.

In dieser Hinsicht bietet die geographische Lage der Türkei einen Vorteil, der sie Pakistan, die einzige islamische Atommacht, und Malaysia, mittechnologischen Fortschritten, überlegen macht, wo die geografische Lage die Türkei zu den Problemen im Irak und in Syrien macht, und sie legt sich mit Ägypten in den Energieambitionen m Nahen Ostenein.

Wenn wir über die Führung der islamischen Welt sprechen, sollte die Krise in Palästina ein zentrales Thema sein, da es das einzige Problem ist, dem sich alle Muslime anschließen, von Liberalen, Nationalisten, Linken und Islamisten. Die Türkei hat die Fragmentierung der palästinensischen Frage vor kurzem ausgenutzt, insbesondere nachdem die USA die US-Botschaft nach Jerusalem verlegt hatten, nachdem sie Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkannt hatte, die Türkei nutzte dies aus und forderte die Organisation für Islamische Zusammenarbeit auf, ausnahmsweise in Istanbul zusammenzukommen, um zu versuchen, muslimische Länder gegen die amerikanische Entscheidung zu mobilisieren. Dieser Gipfel brachte einen impliziten Angriff auf Saudi-Arabien mit sich, da König Salman oder Kronprinz nicht an dem Gipfel teilnahmen, und die türkischen Medien versuchten dies als mangelndes Interesse an der palästinensischen Sache in der saudischen Außenpolitik darzustellen, oder mit anderen Worten, die Türkei hat versucht, Saudi-Arabien so zu zeigen, dass das Königreich die amerikanische Entscheidung, die Botschaft zu verlagern, akzeptiert oder sich nicht weigern zu wollen, sich aus anderen Prioritäten zu widersetzen, wie zum Beispiel die Situation im Jemen.

Das jüngste Aleppo-Abkommen war der Ausgangspunkt für die türkische Diplomatie, die sich zu rühmen begann, verschiedene Streitkräfte davon zu überzeugen, einem Waffenstillstand in Idlibzuzustimmen, um die syrischen Zivilisten zu schützen.

Am Ende müssen wir darauf hinweisen, dass sich die Türkei nicht von den übrigen internationalen Mächten unterscheidet, die ihre Vorteile durch eine Außenpolitik mit mehreren Instrumenten und Zielen maximieren wollen, denn manchmal wird die Flüchtlingsfrage dazu benutzt, um ihr Image zu verbessern, und manchmal greift sie militärisch in arabische Länder ein, um ihre Interessen zu sichern, dann verhandelt sie mit den internationalen Mächten, um ihre Interessen in einem syrischen möglichen Abkommen zu sichern.