Nach der Pandemie in Frankreich Macrons riesige politische Rechnung

Innerhalb weniger Tage nach Aufhebung des innerstaatlichen Verbots von 60 Millionen Franzosen und des Beobachters haben am 11. Mai mehrere juristische und öffentliche Personen etwa 28 Strafverfahren gegen Regierungsminister eingereicht. In den schwerwiegenden Anklagen, wird ihnen vorgeworfen, das Scheitern, Lügen und die Verschleierung der Wahrheit, die den Tod von Hunderten von Franzosen verärgerten. Niemand befürchtete, dass das medizinische und mediale Management der Krise in Frankreich durch eine skandalöse Geißel beeinträchtigt würde, die eine politische und juristische Krise hervorgerufen hat. Dies betrifft die Regierung. Im schlimmsten Fall besteht für den Präsidenten nicht nur die Möglichkeit, in die Präsidentschaft wiedergewählt zu werden, sondern auch für seine Auseinandersetzung vor der Justiz nach Ablauf seiner Immunität als Präsident, ähnlich wie dies bei Präsident Jacques Chirac leichtfertig geschah und Nicolas Sarkozy. Es wird hervorgehoben, dass die beiden oben genannten Präsidenten nicht zu den ihnen zugeschriebenen Verbrechen geführt haben, bei denen Tausende Franzosen ums Leben kamen. Von hier aus können wir die Form und Größe des kommenden Sturms im politischen Leben in Frankreich sehen. Was sind die genauen Anklagen gegen den Präsidenten und seine Regierung? Dies kann in den folgenden fünf Punkten zusammengefasst werden: 1. Die waren nicht bereit, sich der Epidemie zu stellen, obwohl es Berichte darüber gab, dass dies unmittelbar bevorsteht. Sogar sein ehemaliger Gesundheitsminister Anias Buzan gab bekannt, dass Mitte Februar zum Premierminister geschickt wurde, um ihn vor dem Herannahen der Epidemie zu warnen. Sowie die Unmöglichkeit, unter diesen Umständen Kommunalwahlen abzuhalten, weil die Möglichkeit einer Ausbreitung der Infektion bereits eingetreten ist. 2. Die Regierung unterschätzte, was in China und Italien geschah, und plädierte in der Größe des unbesiegbaren französischen Gesundheitssystems. Der Präsident ging am 7. März aus, um den Abend im Theater zu verbringen, und die Franzosen drängten ihn, auszugehen. Dieser letzte Punkt wird eine Waffe sein, mit der die Gegner dem Präsidenten gegenüberstehen werden. 3. Die mörderische Aussage einer Sprecherin des Elysee Septet Ndiaye, in der sie sagte, dass das Tragen von Schutzmasken keinen Nutzen habe, sie aber persönlich nicht weiß, wie sie es tragen soll. In Frankreich vergeht kein Tag, an dem die Franzosen ihre Social-Media-Videos zeigen. Was einer von ihnen als Aussage bezeichnete, dass der verstorbene Führer Charles de Gaulle, wenn er am Elysee wohnhaft gewesen wäre, einen Militärprozess angeordnet hätte. 4. Es gibt auch eine Akte über Masken, die nach alles Maßstäben eine Katastrophe darstellt. Es könnte im übertragenen Sinne dem ehemaligen Präsidenten Francois Hollande den Hals fliegen, der unter seiner Präsidentschaft unter dem Vorwand, dass es nicht den gesundheitlichen Bedingungen entspricht, etwa eine Milliarde Masken zur Verfügung gestellt hat. Der derzeitige Präsident, der Minister und hochrangige Regierungsbeamte beim Importieren und Herstellen von Masken zappeln sah, und die häufigen Versprechungen, sie den Bürgern zur Verfügung zu stellen, bis die Regierung dies schließlich gestand, dass die chinesischen Masken Ende Juni eintreffen werden. Die hatten keine andere Wahl, die Masken, die von den anderen Ländern stammen, es nur für medizinisches Personal bereitzustellen. 5. Die gleiche Verwirrung wird über das Erreichen des Impfstoffs und die Behandlung von Patienten gesagt. Es ist allen klar geworden, dass der Präsident und die Regierung Entscheidungen auf der Grundlage seines Ratschlags an den Gesundheitsrat trafen. Die Krise wird von Professor Jean-François Delphresis, Nobelpreisträger für Medizin, geleitet. Es war jedoch klar, dass es innerhalb des Rates Unterschiede gab, sondern eher Konflikte mit dem weltberühmten Professor Didier Rawlett, der nach Experimenten die Behandlung von Patienten im Frühstadium von Chloroquin forderte. Das seit 70 Jahren zur Vorbeugung und Behandlung von Malaria eingesetzt wird. In der Tat forderten einflussreiche politische Persönlichkeiten der Republikanischen Oppositionspartei unter der Führung von Bruno Rotayo vom Senat und Christian Estrozi, Bürgermeister von Nizza (der krank war und wegen des oben genannten Medikaments behandelt wurde), dass der Präsident die Komplikationen des Gesundheitsrates umgeht. Die Einführung des Arzneimittels, insbesondere nachdem Präsident Trump angekündigt hatte, dass die Vereinigten Staaten deren Patienten mit diesem Arzneimittel behandeln. Der Präsident wurde nur von Professor Raoult in Marseille besucht, und damit war er zufrieden. Es ist klar, dass Frankreich nach der Beseitigung der Epidemie ein Friedhof in einem heißen Sommer ist, in dem die Menschen aus vorübergehenden und finanziellen Gründen nicht reisen können. Aber sie werden sich der Regierung und dem Präsidenten widmen und eine Bestrafung anfordern. Laut unseren Quellen gibt es sogar Rechtsteams, die die Rechtsstudien des Ministergerichts vor dem sogenannten "Obersten Gerichtshof der Republik" abgeschlossen haben. Es ist ein außergewöhnliches Gericht aus Ministern, Politikern und anderen Teams, die heimlich an Studien arbeiten, um die Krise zu nutzen. Nicht nur bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen, sondern auch bei der Isolierung oder die zukünftige Präsidentschaftswahlen ab zuhalten. Die Franzosen sind wütend auf das, was passiert ist, und spüren sogar eine Verletzung in ihrer Würde, nachdem sie gesehen haben, wie Deutschland mit der Epidemie umgegangen ist. Obwohl Deutschland eine größere Bevölkerung als Frankreich hat und an allen betroffenen Länder grenzt. Die Bestrafung wird dann schwierig sein, und der bevorstehende Sturm auf Frankreich könnte schwerwiegender sein als die Epidemie selbst. Es bleibt zu sagen, dass Frankreichs soziale, institutionelle und wirtschaftliche Struktur solide ist. Damit sie diese Tortur überwinden kann, lieben es die Franzosen immer, ihre irrtümlichen Herrscher dramatisch loszuwerden.