Die Entwicklungen der Krise und ihrer Zukunft zwischen den Kräften des politischen Islam und des Regimes in Algerien

Die erste Achse: die Karte der Kräfte des politischen Islam in Algerien:

Um die Veränderung der Beziehung zwischen dem politischen System und den Kräften des politischen Islam seit 2012 zu identifizieren, beschäftigt sich die Studie mit der neuen Karte der Kräfte des politischen Islam in Algerien, als ein Grund für den Rückzug, zwischen den friedlichen Bewegungen, die Bouteflikas gesamte Periode vor den arabischen Revolutionen von 2011 waren, ein Teil des Regimes, ein Koalitionsverbündeter in der Regierung und ein Hauptakteur in der Präsidentschaftsallianz.

Die islamischen Parteien entstanden in Algerien nach der Erklärung des politischen Pluralismus unter der Regierung von Präsident Chazli Ben Jadid, die den Dialog nutzten, um an die Macht zu kommen. Die wichtigsten dieser Parteien waren:

Homs ist eine der größten algerischen islamischen Streitkräfte in der heutigen Zeit, die 1991 als Partei gegründet wurde und ihren ersten rechtlichen Rahmen unter dem Dach der am 12.11.1988 gegründeten Assoziation für Führung und Reform hatte, cachdem sich die Bewegung von der geheimen Arbeit (die 1963 auf der Grundlage des Ansatzes der internationalen Muslimbruderschaft begann) in die Mitte der 1970er Jahre mit einem aufrichtigen und praktischen Widerstand gegen das Hawari-Bo-Regime verlagerte, Aufruf zu "Islamischer Reformarbeit" und Vermeidung der Konfrontation mit dem Regime, um die Tür zum Dialog mit ihr zu öffnen, zusätzlich zur Koordination mit allen islamischen Kräften und Akteuren.

Die von Abdullah Jaballah geführte Bewegung, die sich auf den globalen Ansatz der Muslimbruderschaft stützt, bis Mitte der 1980er Jahre Jaballah fügte später der Literatur der Bewegung einen neuen Begriff hinzu, die "lokalen Brüder" gegenüber den alten Begriff “ internationale Brüder”, die sich der Bewegung der islamischen Nahda verschrieben hat, gemäß der Verfassung von 1996 und gemäß dem Parteiengesetz vom 6. März 1997, änderte sich der Name der Bewegung in die Nahda-Bewegung.

Die Zahl der islamischen Parteien, die nach den Verfassungsänderungen von Präsident Bouteflika im April 2011 eingeführt wurden, sechs Parteien, die infolge der Abspaltungen von den Bewegungen von «Homs» und «Al Nahda» gegründet wurden, drei davon wurden 2011 ins Leben gerufen: Die Partei für Freiheit und Gerechtigkeit, die von Mohammed al-Said (Kandidat für die Präsidentschaftswahlen 2009) angeführt wird, ein gemäßigter Islamist, die zweite Partei ist die Front der Veränderung, deren Gründer Abdel Majid Manasra und die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (FJD), die aus den Bewegungen Al-Nahdha und Islah herauskam und ihr Gründer ist Abdullah Jaballah.

Das algerische Innenministerium, das für die Entscheidungen der neuen Parteien verantwortlich ist, stimmte zwei anderen Parteien nach Mitte 2013 zu: die algerische Partei der Hoffnung unter der Führung von Ammar Gul und der Nationaler Konstruktionsteil von Mustafa Belhamdi geführt.

Die zweite Achse , die Beziehung zwischen Islamisten und dem Regime in Algerien vor 2012:

Die Beziehung zwischen den Kräften des politischen Islams und der Macht seit Beginn der Herrschaft von Präsident Abdelaziz Bouteflika bis Anfang 2012 hat eine Allianz mit das Regime und der Unterstützung ihrer Regierungen gebildet und kann wie folgt geklärt werden:

Erstens: Bündnis mit dem Regime:

Während der Regierungszeit von Präsident Bouteflika und vor seiner Annahme der vierten Wahlperiode beteiligten sich die Homs- und Renaissance-Bewegungen weiterhin an aufeinanderfolgenden Regierungen, den darauf folgenden Wahlen und den für sie gesetzten Zielen, ohne wirkliche Opposition zu erreichen, vor allem die Bewegung «Homs», die nur an persönlichen Gewinne für ihre Führer, Abgeordnete und Minister interessiert war.

Die Grenzen der Beteiligungsstrategie, die von Homs und Nahdha mit dem Bouteflika-System übernommen wurde, können geklärt und gemessen werden, indem der Verlauf des Wahlprozesses und seine Ergebnisse wie folgt erklärt werden:

Um die Grenzen eines Bündnisses zwischen Islamisten und Macht und die Beteiligung der Kräfte des politischen Islams zu erkennen, muss das System den Wahlprozess und seine Ergebnisse bei allen Präsidentschaftswahlen untersuchen, die dem Rückzug des Bouteflika-Regimes vorangingen: den Wahlen vom 8. April 2004 und den Wahlen vom 9. April 2009.

Diese Wahlen sind der Beginn des Aufstiegs der Parteienkoalition, vertreten durch Al Nahda und die Hamas, in eine Präsidentschaftsallianz auf der Grundlage eines "Pakts", der am 16. April 2004 - also Tage vor den Wahlen - unterzeichnet wurde, dieses Pakts enthällt die Grundsätzen, Ziele und Aktionsmechanismen zwischen den beiden Akteuren, das aus den nationale demokratische Front (NFL), die Homs-Bewegung, die nationale demokratische Bewegung (NDA) und die Nahdha-Bewegung besteht.

Der Sieg von Abdelaziz Bouteflika bei dieser Wahl gegen den islamischen Kandidaten Abdullah Jaballah wie die Tabelle 2 zeigt, das fortgesetzte Engagement der Partei von Homs und Nahdha, Bouteflika zu unterstützen, und das Bündnis mit den Parteien demRegime, um ihre Ziele zu erreichen.

Tabelle (2) zeigt die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2004

Durch das Lesen der obigen Tabelle können die folgenden Beobachtungen über die politischen Kräfte des Islam beobachtet werden:

1. Der Erfolg, den Präsident Abdelaziz Bouteflika während seiner ersten Präsidentschaftssitzung in den Bereichen ziviler Frieden, Sicherheit und Versöhnung mit der Fortsetzung der Präsidentschaftsallianz erreicht hat, in der die beiden Bewegungen der Gesellschaft für Frieden und Erweckung ein wichtiger Akteur waren, damit liegt er mit 84,99% vor seinen Rivalen und Ali Bin Felis mit 6,42% der Stimmen, Abdullah Jaballah, Vertreter des oppositionellen Islamischen Bewegung, vertreten durch die Nationale Reformbewegung, blieb bei dieser Wahl getrennt von den friedlichen islamischen Bewegungen mit 5,02% der Stimmen.

2. Die Ergebnisse dieser Wahlen und die Fortsetzung der Bewegung der Friedensgesellschaft «Homs» in der Präsidentschaftsallianz zeigten die Fortsetzung von  dem neuen Leiter der neuen Bewegung Sheikh Abi Jarrah Soltani auf die gleiche Politik des ehemaligen Sheikh Mahfouz Nahnah, der am 19. Juni 2003 starb

Die Atmosphäre der Wahlen von 2009, nachdem die Bewegung für eine Friedensgesellschaft (Homs), dieOpposition der Nationalen Islamischen Reformbewegung und die Al Nahda-Bewegung die neue Verfassungsreformen genehmigten, wurde die Verfassung am 12. November 2008 geändert, insbesondere Artikel 74, der Bouteflikas Kandidatur für eine neue Amtszeit den Weg ebnete.

Trotz der sich ändernden Haltung einiger von ihnen, an den Wahlen teilzunehmen, wegen ihrer Schwäche und Spaltung während der Zeit vor den Wahlen.

Die Anzahl der Kandidaten und die bei diesen Wahlen erzielten Stimmen können in der Tabelle (3) verfolgt werden, die die Abwesenheit eines Kandidaten durch die islamischen Kräfte, die anhaltende Überlegenheit von Bouteflika und die Rolle der politischen Islamkräfte in seiner Unterstützung wie folgt zeigt:

Tabelle (3) zeigt die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2009

Durch das Lesen der obigen Tabelle können die folgenden Beobachtungen über die Leistung und Position islamischer Parteien von dem Regime beobachtet werden:

1.Präsident Abdelaziz Bouteflika zeichnete sich trotz der Schwäche der islamischen Parteien weiterhin als Teil des Präsidentschaftsbündnisses aus (Homs-Bewegung), wie der Vorsitzende der Homs-Bewegung Abojra Soltani bestätigte, der die Koalition zu dieser Zeit als politischen Mechanismus für eine gute Stabilitätsatmosphäre betrachtete, das soll ohne Zweifel ein großer Gewinn für alle.

2. Die internen Spaltungen, die alle mit dem Regime und der Opposition verbündeten friedlichen islamischen Bewegungen dominierten, hatten keinen Einfluss auf den Prozentsatz der von Bouteflika bei den Wahlen 2004 erzielten Stimmen, bei den Wahlen 2009 auf 90,24% der Stimmen, während dieser Zeit erreichten die islamischen Parteien ihre extremeSchwäche, das bedeutet, dass die Ankunft der islamischen Parteien in dieser Zeit bis zur maximalen Schwäche in der algerischen Straße, die sie veranlasste, den Austritt aus dem Bündnis mit dem Regime zu erwägen, während dieser Zeit bestätigte der Chef der Bewegung der Gesellschaftsfrieden, dass "das Engagement der Bewegung für das Bündnis eine Option ist und die Unabhängigkeit der politischen Entscheidung jeder Partei bestätigt wird".

2) Parlamentswahlen:

Der Zusammenhang zwischen islamischen Kräften und Macht in Algerien lässt sich auch an den Parlamentswahlen vor den arabischen Revolutionen von 2011 messen und die Position der Islamisten gegenüber Bouteflika und seinem Regime durch Lesen und Analysieren des Wahlprozesses und seiner Ergebnisse für die Wahlen im Mai 2002 und Mai 2007 ändern. Wie folgt:

Die Parlamentswahlen im Jahr 2002 sind die ersten Parlamentswahlen unter Präsident Bouteflika, aus Tabelle 4 lassen sich mehrere Schlussfolgerungen für den Verlauf der ersten Parlamentswahlen im ersten Wahlgang von Präsident Abdelaziz Bouteflika ziehen.

Ergebnisse der Parlamentswahlen 2002:

Tabelle (4) zeigt die Gesamtzahl der von den Parteien gewonnenen Sitze

5

Wenn man die vorangegangene Tabelle liest, kann man die folgenden Beobachtungen über die Beteiligung der politischen Islamisten an diesen Wahlen beobachten:

1. Die Ergebnisse der islamischen Parteien erreichten zusammen 82 Sitze, nachdem sie bei den letzten Parlamentswahlen 102 Sitze erreicht hatten, aufgrund der schwindenden Position der Bewegung und ihrer Stellvertreter und Minister und die Mehrheit von ihnen zu den Gewinnen aus der Allianz mit dem Regime.

2. Die Mehrheit der islamischen Parteien, die an diesen Wahlen teilnahmen, verfolgten aufgrund ihrer Schwäche die materiellen Privilegien dem Regime, denn sie wussten damals, dass die Macht nicht geteilt und gehandelt werden konnte und akzeptierten die Mäßigung der Teilnahme und Verbindung mit dem Regime, anstatt sie auszuschließen. Sie waren an einer Koalitionsregierung teilgenommen und wollten nicht eine fähige  Opposition bilden.

Diese islamistischen Parteien waren nicht nur im Wahlprozess hinter der Macht zurückgeblieben, ihr Bündnis mit dem Parlament wurde während der Legislaturperiode (2002-2007) beobachtet und ratifizierte die meisten Gesetzesentwürfe, die von Bouteflikas Regierungen in dieser Zeit eingereicht wurden.

Parlamentswahlen 17. Mai 2007:

Das Präsidentschaftsbündnis, das die Nationale Sammlung der Unabhängigen, die Befreiungsfront und die Bewegung der Friedensgesellschaft (Homs), den Vertreter der friedlichen islamischen Bewegung in der Koalition, zusammenbrachte, wurde fortgesetzt.

Der Weg des Verhältnisses zwischen den Kräften des politischen Islams und der Macht bei den Parlamentswahlen, die die letzten vor den Revolutionen von 2011 waren, kann durch die Präsentation der Tabelle Nr. 5 gelesen werden, die die Anzahl der von konkurrierenden und verbündeten islamischen und zivilen Kräften gleichzeitig eingenommenen Sitze zeigt.

Tabelle (5) zeigt die Anzahl der von den konkurrierenden Parteien gewonnenen Sitze.

Die von Mohamed Boulehia geführte Nationale Reformbewegung erhielt nur drei Sitze und die Al Nahda Bewegung bekam nur fünf Sitzen, was zum Boykott der nächsten Präsidentschaftswahlen führte.

Das wichtigste in dieser Zeit, das den Konsens zwischen den Abgeordneten der islamischen Bewegungen und dem Regime darstellte, war die Verabschiedung der Verfassungsänderung im November 2008, die Präsident Abdelaziz Bouteflika eine dritte Amtszeit zugestand.

3) Aufeinander folgende Regierungen:

Die Fortsetzung der Präsidentschaftsallianz während der Amtszeit von Abdelaziz Bouteflika und die Vorherrschaft einiger Parteien im Parlament, wie die Bewegung der Islamischen Friedensgesellschaft (Hames), führten zu einer Übereinstimmung zwischen der Bildung des Parlaments und der Regierung, Präsident Abdelaziz Bouteflika und die Führer der islamischen Bewegungen waren daher sehr daran interessiert, das Bündnis fortzusetzen, alle Parteien haben das Bedürfnis, das Bündnis fortzufahren und zu erhalten und die Notwendigkeit, unter seinen Mitgliedern zu stimmen, weil das Bündnis, das sich von einer Koalitionsregierung zu einer Präsidentenallianz entwickelt hat, ein Schnittpunkt ist, wo die Strategien der tatsächlichen Autorität und Parteien verbunden und loyal sind, wie die religiösen Parteien.

Um das Bündnis zwischen der friedlichen islamischen Bewegung und dem Bouteflika-Regime in den Komponenten der Exekutivgewalt zu bestätigen, die Bildung von aufeinanderfolgenden Regierungen unter Bouteflika, von der Machtübernahme bis zur Bildung des Parlaments im Mai 2012, es sollte angemerkt werden, dass in der ersten und zweiten Regierung von Bouteflika die "Friedensgesellschaft" und "al-Nahda" Partner in der Regierungskoalition waren: der erste mit drei Ministern, der zweite mit nur zwei Ministern, cach dem Übergang der Regierungskoalition in die Präsidentschaftsallianz und der inneren Situation der Bewegung der Al Nahda, die sich in zwei Fronten spaltete, begrenzte die Bildung der Regierung auf die Präsidentschaftsallianz, die die Parteien der Befreiungsfront, die National Rally und die Bewegung von Homs umfasst.

Dritte Achse - die Realität der Krise und ihre Entwicklungen zwischen den Kräften des politischen Islam und der Macht:

Nach 2011 kam es zu einem Konflikt zwischen den Kräften des politischen Islams und dem politischen System, eines der wichtigsten Ergebnisse war die Trennung zwischen der Bewegung der Friedensgesellschaft, Homs, der Al Nahda-Bewegung und dem herrschenden Regime.

Eines der wichtigsten Ergebnisse dieses Streits war die Trennung dieser Bewegungen von der Regierungskoalition und dem Präsidentenbündnin, das ihr seit dem Amtsantritt von Präsident Bouteflika wichtig war, zu erhalten.

Angesichts dieser Entwicklungen behandelt dieser Teil der Studie die Krisenbeziehungen, ihre Ursachen und ihre Auswirkungen auf die Kräfte des politischen Islams und des Bouteflika-Regimes nach den Arabischen Revolutionen 2011 wie folgt:

Erstens: Die Ursachen der Krise zwischen dem Regimeund den Kräften des politischen Islam nach 2011:

Zweitens: Die Realität der Krise zwischen dem Regime und den Islamisten (Studieren der Wahlsitutation).

Der Prozess der Abhaltung von Parlamentswahlen am 10. Mai 2012 sowie die Präsidentschaftswahlen vom April 2014 und die Parlamentswahlen von 2017 führten zu einer Spaltung und Pattsituation in den Beziehungen zwischen dem Regime und den Kräften des algerischen politischen Islam, während der Parlamentswahlen erklärten die islamischen Parteien ihren Widerstand gegen die Regime-Parteien, nicht nur auf dem Wahlprozess, sondern setzte die Situation innerhalb des Nationalen Legislativrates und der parlamentarische Block der islamischen kritisieten die meisten der Gesetzentwürfe, die dem Rat von der Regierung und ihren Stellvertretern vorgelegt wurden.

Die Parlamentswahlen im Mai 2012 waren der erste Zustand der Spaltung und des Konflikts zwischen den Kräften des politischen Islams und des Bouteflika-Regimes, das darin bestand, ein Wahlbündnis gegen die Machthaber zu bilden und zusätzlich einen parlamentarischen Block im Nationalen Legislativrat zu bilden, diese Wahlen stellten die erste praktische Erfahrung der islamischen Parteien nach ihrer Trennung von der Autonomie des Regimes dar, zumal sie mit dem Aufstieg der islamischen Eliten in Tunesien, Marokko, Ägypten kamen, um dies zu veranschaulichen, befasst sich die Studie mit der Analyse von Blöcken und Parteiallianzen, die von islamischen Parteien durchgeführt werden, um die herrschenden Parteien des Landes zu konfrontieren, und der Auswirkung dieser Bündnisse auf die Ergebnisse der Islamischen Bewegung.

Gruppierungen und Parteiallianzen:

Alle diese islamistischen Parteien, die die Parlamentswahlen in Algerien im Jahr 2012 führten, sind altmodische Parteien, andere gehören zu Parteien, die von der Regierung nach den Verfassungsänderungen von Präsident Bouteflika im April 2011 zugelassen wurden, deren älteste die Homs-Bewegung ist, die die wichtigste muslimische Fraktion darstellt.

Eine der stärksten offiziell erklärten islamischen Bündnisse, die auf einer einheitlichen Liste stand, war die dreigliedrige Allianz zwischen der Bewegung für eine Friedensgesellschaft, der Al Nahda und der nationalen Reform, aber trotz der Macht der grünen Koalition Algeriens und ihrer Fähigkeit, nicht nur ein paar Stimmen dafür zu sprechen, sind islamistische Stimmen aus dem Block der Grünen Liste in andere religiöse Parteien wie Abdullah Ghaballahs Partei, die Front der Veränderung und neuen Algerien gewechselt.

Teilnahme und allgemeine Ergebnisse der Wahlen:

Was die tatsächlichen Ergebnisse anbelangt, gewann die regierende Partei der Nationalen Befreiungsfront (FLN) 220 Sitze, 48% der Sitze und die Nationale Demokratische Rallye (NDP) gewann 68 Sitze, während die Islamisten das Bündnis mit dem grünen Algerien gewannen, das drei Parteien umfasst, nämlich: die Bewegung der Friedensgesellschaft (51 Abgeordnete), die Bewegung der Al Nahda und die nationale Reformbewegung, rangiert auf 48 Plätzen auf Platz 3, das Ergebnis für die anderen Parteien lautet wie folgt: Die Islamische Front der Gerechtigkeit und Entwicklungspartei gewann 7 Sitze und die Islamische Front der Veränderung hat ebenfalls nur 4 Sitze.

Parlamentarische Leistung im Nationalen Legislativrat:

Die erste Konfrontation unmittelbar nach den Parlamentswahlen zwischen dem Block der Abgeordneten der islamischen Bewegungen und der Regierung, ist ihre Opposition gegen die Ergebnisse der Parlamentswahlen, die am 10. Mai 2012 stattfanden und in einer gemeinsamen Erklärung als "Fälschung" bezeichnet wurden, die Fraktion der Islamischen Kräfte bildete einen starken Oppositionsblock im Legislativrat National und lehnte das erste Arbeitsprogramm ab, das die Regierung dem Legislativrat am 27. Dezember 2012 vorlegte.

Der islamische Block im Legislativrat war nicht auf die von der Regierung vertretene Exekutivgewalt beschränkt, sondern kollidierte vielmehr mit der ihm untergeordneten Legislative, der islamische Block gab in der Abschlusserklärung der Parlamentarischen Sitzung des Nationalen Legislativrats im Jahr 2013 eine Erklärung ab, in der er die Legislative angriff.

Es war notwendig, die Dimensionen der Krise zwischen dem Regime und den islamischen Parteien zu identifizieren, um die Präsidentschaftswahlen im April 2014 anzugehen, insbesondere angesichts der Eskalation der Opposition und der Konfrontation mit dem politischen System durch die Kräfte des politischen Islams anlässlich der Kandidatur von Bouteflika für eine vierte Amtszeit.

Die Eskalation nahm zwei aufeinanderfolgende Richtungen: die erste, dessen Haupttitel "No to Bouteflika" ist, sein zweiter Titel, der nach dem Erfolg von Bouteflika zum Ausdruck kommt, lautet "Nein zu Bouteflikas Fortsetzung als Präsident" und kann wie folgt definiert werden:

Das Einverständnis der islamischen Kräfte mit den zivilen Kräften, die Kandidatur von Bouteflika abzulehnen und die Wahlen zu boykottieren. In diesem Fall entwickelte sich die Angelegenheit zu Bewegungen auf der Straße gegen die Kandidatur von Bouteflika. die Front für die Koordinierung der Oppositionsparteien gegen die Kandidatur von Bouteflika, angeführt von der Bewegung für eine Islamische Friedensgesellschaft, gab eine Erklärung ab, deren bekannteste die "Beurteilung der Boykottentscheidung" als Versuch war, das Regime in Verlegenheit zu bringen.

Während des ersten Jahres der vierten Amtszeit von Präsident Abdul Aziz haben die islamischen Parteien ihre Konfrontation mit dem Regime nicht abgebrochen, sondern eine zunehmend eskalierende Position eingenommen und gefordert, dass Bouteflika seinen Posten nicht weiterführt und vorgezogene Präsidentschaftswahlen fordert, da seine Krankheit sich negativ auf das Funktionieren der staatlichen Institutionen auswirkt, die islamischen Parteien haben ihre Beziehungen zu den zivilen Kräften auf ein höheres Niveau gebracht und mit einigen zivilen Parteien, die Koordination des demokratischen Übergangs genannt, eine der wichtigsten Forderungen in der Organisation der vorgezogenen Präsidentschaftswahlen wegen der Unfähigkeit von Präsident Bouteflika, seine Aufgaben zu erfüllen, geschlossen Verfassung und die Anwendung von Artikel 88 der Verfassung.

Im Mai 2017 gewannen die islamischen Parteien zusammen 48 Sitze, vertreten durch die Friedensgesellschafts-Koalition, die 33 Sitze erhielt und die Union für Entwicklung, Justiz und Bau, die 15 Sitze gewann.

Man könnte sagen, dass der Block der islamischen Parteien nach der Nationalen Befreiungsfront (164 Sitze) und der Nationaldemokratischen Versammlung (97 Sitze), die die beiden wichtigsten politischen Kräfte und die Szene in Algerien sind, auf dem dritten Platz landete.

Die Position der Kräfte des Islam politische Beteiligung an der Regierung, ist es erwähnenswert, dass der ehemalige Premierminister Abdul Malik Salal den Chef der Friedensgesellschaft anbat, an der neuen Regierung teilzunahmen, was der Schura-Rat der Bewegung ablehnte und sich verweigerte, an die Macht zurückzukehren. 

Die Kräfte des politischen Islam rechtfertigten die Weigerung der Annäherung zu dem Regime und die Überwindung der Krise,  da ihre Bedingungen nicht erfüllt wurden und die Wahlen manupiliert wurden, die regierende Partei, die Nationale Befreiungsfront (FLN), heist alle Bündnisse mit der Regierung herzlich willkommen, aber jeder sollte im Voraus wissen, dass das Programm von Präsident Bouteflika eine rote Linie ist, die nicht diskutiert werden kann, die islamische Bewegung antwortet darauf, "Meine Bewegung erkennt keine roten Linien und lehnt dies ab".

Die vierte Achse: Die Zukunft der Krise unter neuen Variablen:

Angesichts der sich verschlechternden Beziehungen zwischen dem algerischen politischen System und den Kräften des politischen Islam versucht die Studie, das mögliche zukünftige Bild, das in absehbarer Zukunft das Verhältnis sein könnte, durch das Szenario von Kontinuität und Veränderung zu untersuchen.

Dieses Szenario zeigt die Fortsetzung des Status Quo des fortgesetzten Konflikts und der Pattsituation zwischen den Kräften des politischen Islams und der Macht.

Die Fortsetzung dieser Szene hängt von der Stabilität der Macht auf der Position der Anforderungen der Kräfte des politischen Islam und anderer ziviler Parteien ab und das Ausmaß der Fähigkeit der islamischen Parteien, vertreten in der Bewegung der Friedensgesellschaft «Homs», der Bewegung der Al Nahda, der nationalen Reformbewegung, der Bewegung für den Wandel, und der Gerechtigkeits- und Entwicklungsbewegung, zum Zusammenhalt und zur Koordinierung und Abgrenzung der Spaltungen und zur Fortsetzung der Allianz islamischer Kräfte mit zivilen Parteien Gegen das algerische Regime, bekannt als "Der Ausschuss für die Konsultation und Weiterverfolgung der Opposition", dem größten Oppositionsblock gegen Bouteflika, das seit Beginn seiner vierten Amtszeit in die Öffentlichkeit aufgetreten ist.

Es wird erwartet, dass diese Meinungsverschiedenheit und Spaltung zwischen dem Regime, die ihre Offensive gegen die "Koordinierung des demokratischen Übergangs" verstärkt, wo Präsident Abdelaziz Bouteflika am Ende des ersten Jahres seiner vierten Amtszeit die Opposition angegriffen hatte.

Das Kontinuitätsszenario wird durch die Tatsache verstärkt, dass die politische Situation unverändert bleibt, der fragile Zustand des Zusammenhalts zwischen den islamistischen Parteien und die Tatsache, dass sie sich nicht durchsetzen konnten, da sie eine Gefangene der Vergangenheit bliebenoder ihre frühere Koalition der Bewegung der Friedensgesellschaft mit dem Regime drohen, die über drei Präsidentschaftswahlen von Präsident Bouteflika dauerte, sodass sie die alten Wähler dadurch nicht wieder gewinnen köonnten.

Daher beschränkt sich die Rolle der islamischen Parteien auf der Straße auf mehr Proteste und Drohungen und mehr Druck gegen das Regime, um ihre Interessen zu verwirklichen und ihre Präsenz in der algerischen Straße zu beweisen.

Dieses Szenario basiert auf einer Veränderung der Realität der islamistischen Opposition seit den Parlamentswahlen von 2017, was bedeutet, dass ein neuer Teil der islamischen Kräfte an die Macht gebracht werden muss, die Rolle der Bewegung für eine Friedensgesellschaft, die sie spielte, bevor sie sich von der Präsidentschaftsallianz zur Unterstützung von Präsident Abdelaziz Bouteflika löste ,(der islamistischen Amalbewegung von Algerien, die 19 Sitze bei den Parlamentswahlen 2017 gewann).

Diese Änderungen hängen auch mit der Änderung des Status der Macht zusammen, Ob weitere neue Reformen zu erreichen und die Verfassung in Übereinstimmung mit einer Konsensvision mit zivilgesellschaftlichen Parteien zu ändern oder eine plötzliche Änderung in der Verwaltung der Macht und der Intervention der Armee direkt in der inneren Angelegenheit des Landes, wenn Präsident Bouteflika nach seinem Tod den neuen Weg des Landes nach ihm nicht erklärte.

Hier gibt es eine Verschiebung innerhalb der Institution der Armee hin zu einem demokratischen Ansatz, um eine demokratische Annäherung anzunehmen, um die Angelegenheiten des Staates zu führen und der zivilen Autorität aller Strömungen nachzugehen, die das System aus zivilien und demokratischen Sicht übernehmen würden.

Dies führt zu einer Trennung zwischen der zivilen und der islamischen Opposition, die sich in einer Form gegen das Regime gestellt hat und die wichtigsten Merkmale dieses Szenarios sind wie folgt:

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass das Überleben der islamischen Kräfte in Algerien von mehreren Faktoren abhängt, zumal diese Parteien noch in der Bildungsphase sind, weil sie das Ergebnis interner Spaltungen zwischen den beiden Bewegungen, der "Bewegung der Friedensgesellschaft and Al Nahda " und trotz der großen Fortschritte in der Interaktion mit den zivilien Parteien, die gegen das Regm kämpfen, es hängt auch von der Kontinuität und dem dauerhaften Zusammenhalt zwischen diesen beiden Parteien ab.

16