Wie bedrohen die IS-Rückkehrer die nationale Sicherheit Europas?
Einleitung:
Obwohl die gewaltige Niederlage des islamischen Staates ein strategisches Ziel für Europa war, endete seine Bedrohung nicht mit dem Verlust seines Territoriums und dem Scheitern seiner militärischen Pläne angesichts der von den USA geführten internationalen Koalition. Die Niederlage der militärischen Organisation und der Zusammenbruch ihres vermeintlichen Staates haben auch dazu geführt, dass ihre Kämpfer in Syrien in andere Länder verlassen haben, wobei die Organisation versuchte, andere Alternativen zu finden, um ihre Kämpfer unterzubringen, sie wurden angewiesen, nach Afghanistan und Libyen zu gehen, weil das gebirgige Gelände in diesen Ländern ihnen Schutz vor Luftangriffen durch internationale Truppen bot, die den Terrorismus bekämpfen.
Trotz des Versuchs der extremistischen Organisation, ihre Kämpfer an andere Konfliktorte zu bringen, um neue terroristische Orte zu schaffen, entschied sich jedoch die große Anzahl europäischer Kämpfer, in ihr Herkunftsland zurückzukehren, nachdem sie die wahren Behauptungen und Ziele der Organisation entdeckt hatten, was zu einer Bedrohung für die nationale Sicherheit Europas geworden ist.
Diese Studie untersucht daher die Art der Bedrohung, die von Rückkehrern aus Konfliktgebieten im Nahen Osten für die nationale Sicherheit der europäischen Länder ausgeht, sowie den Mechanismus, mit dem sie konfrontiert werden.
Uneinheitliche Zählung
Sicherlich gibt es keine bestätigten Zahlen zu den IS-Rückkehrern nach Europa, aber die meisten europäischen Geheimdienste schätzen, dass die Zahl der Europäer, die sich die IS-Organisation anschlossen, 5.000 Personen zwischen Männern und Frauen überschritten hat, Davon wurden Einige während der Schlachten im Irak und in Syrien getötet, während etwa 1750 Menschen wieder zurückkehrten.
Tatsächlich sind Alle einige, dass die IS-Rückkehrer aus Konfliktgebieten in Syrien und im Irak eine große Gefahr darstellen, zumal einige von ihnen eine sehr hohe militärische Ausbildung haben, aber die europäische Gemeinschaft berücksichtigt, dass viele von ihnen durch die IS-Organisation getäuscht wurden, aber die Umstände des Krieges haben sie die Rückkehr erschwert, weshalb die Niederlage der IS-Organisation ein sicheres Klima schuf, damit viele nach Hause zurückkehren konnten.
Die deutsche Zeitung „Die Welt, enthüllte eine Studie, die von deutschen Behörden erstellt wurde, dass 10% der Deutschen, die der IS-Organisation beigetreten sind, sich in die Irre geführt haben, während 48% der Rückkehrer ihre extremistischen ideologischen Ideen beibehalten haben, die immer noch in Verbindung mit den IS-Mitgliedern weltweit stehen, das zeigt, dass der Grund für ihre Rückkehr die Niederlage der Organisation in Syrien und im Irak durch die von den Vereinigten Staaten angeführten Koalitionstruppen war, die bestätigt, dass ihre Rückkehrer eine große Bedrohung für die IS-Organisation darstellen.
Laut einer vom Washington Post am 22. Februar 2018 veröffentlichten Studie des Soufan Zentrumskamen etwa 1.200 Menschen nach Europa zurück, 400 nach Großbritannien, 271 nach Frankreich und 300 nach Deutschland, das Zentrum berichtete, dass die Zahl der Rückkehrer in die Türkei 900 erreicht habe, während die Rückkehrer nach Russland 400 der Gesamtzahl der Russen betrugen, die der Organisation beigetreten sind, was laut Studie 3400 betrug.
In einer im Mai 2018 veröffentlichten Studie des Europäischen Parlaments heißt es, die Rückkehrwellen nach Europa seien zweimal gewesen, die erste im Jahr 2014, bevor die IS-Organisation seinen angeblichen Staat ankündigte, während die andere begann, nachdem die Internationale Koalition Angriffe auf die IS-Organisation startete, mit dem Hinweis, dass das Tempo der Rückkehr nach der Niederlage der Organisation und dem Verlust ihres Territoriums zunahm.
Laut der Studie kehrten 125 Personen von insgesamt 413 mit einer Rückkehrquote von 30% nach Belgien zurück, während 67 von 145 nach Dänemark zurückkehrten, die Rücklaufquote in Frankreich ist sehr gering im Vergleich zu den übrigen europäischen Ländern, wo 225 von insgesamt 1910 Kämpfer zurückkamen, was 12% der Rückkehrquote entspricht. In Deutschland waren die Rückkehrquote 31%, wobei 300 von insgesamt 960 zurückkehrten, während die Rücklaufquoten im Vereinigten Königreich die höchsten waren, wo 50% der Kämpfer in ihr Land zurückkehrten, wo ihre Zahl bei 850 Kämpfer beträgt.
Erwartete Bedrohungen
Es besteht kein Zweifel, dass die Rückkehrer nach Europa eine ernsthafte Bedrohung für die innere Sicherheit und den Frieden in den europäischen Gesellschaften darstellen, insbesondere da viele von ihnen weiterhin extremistische Ideologie annehmen und nicht nach Europa zurückgekehrt sind, bis sie die Lebensgefahr der Konfliktzonen im Nahen Osten erkannt haben, was bedeutet, dass Rückkehrer nach Europa weiterhin eine ernsthafte Sicherheitsbedrohung für die europäische Gesellschaft darstellen.
Mit anderen Worten, die westlichen Geheimdienste stehen vor der Herausforderung, die Gefahr der Rückkehrer nach Europa zu kontrollieren und zu neutralisieren, was nicht im Widerspruch zu den westlichen Menschenrechtsprinzipien steht, insbesondere, dass eine große Anzahl dieser Extremisten keine terroristischen Verbrechen auf europäischem Boden begangen hat.
Die größte Befürchtung in Europa ist vielleicht, dass Extremisten direkt auf lebenswichtige Ziele terroristische Angriffe durchführen werden, zumal viele von ihnen über ein hohes Kampftraining verfügen, was dazu beitragen kann, terroristische Zellen zu bilden, die isoliert von der Mutterorganisation oder von anderen Extremisten innerhalb der europäischen Länder arbeiten, die Anschläge von Paris im Jahr 2015 sind ein Beispiel für diese Art von Angriff.
In diesem Zusammenhang könnten Extremisten ihre terroristische Ideologie verbreiten und viele europäische Muslime rekrutieren, die mit dem Zustand des Säkularismus in Europa unzufrieden sind oder die glauben, diskriminiert oder unterdrückerisch zu sein. Wir weisen darauf hin, dass die Tendenz der europäischen Länder, das Tragen des Nikabs Beschränkungen aufzuerlegen, zur Förderung extremistischer Ideologie beitragen könnte, und obwohl eine solche Maßnahme mit dem Ziel ergriffen wurde, extremistische Ideologien zu kämpfen und die Integration konservativer Muslime in europäische Gesellschaften zu verstärken, müssen die europäischen Staaten erkennen, dass religiöse Kleidung nur ein Mittel ist, um ihr religiöses Selbst zu befriedigen, was dazu führen könnte, dass die Verhinderung einer Person am Tragen seiner religiösen Uniform zu einer weiteren Strenge führen wird, was im Interesse extremistischer Organisationen und Elemente liegt.
Dies bedeutet, dass die IS-Mitglieder, die nach Europa zurückkehren, daran arbeiten werden, die soziale Solidarität Europas zu bedrohen, indem sie versuchen, alle Probleme der Muslime in Europa zu übertreiben, dann werden sie diese Lücke vergrößern, wo die europäischen Staaten schwer finden, ihre radikalisierten Bürger aufzunehmen.
Die Idee, Kontaktringe für geographisch verstreute extremistische Zellen in mehr als einem europäischen Land zu bilden, zielt darauf ab, die europäischen Sicherheitskräfte zu zerstreuen, während diese Zellen zusammenarbeiten, um Terroranschläge durchzuführen oder Elemente für die IS-Organisation in den verschiedenen Konfliktgebieten der Welt zu gewinnen. Zwar wird die Fähigkeit dieser Elemente, Einzelpersonen zu rekrutieren, in Konfliktgebiete zu gehen, durch die Niederlagen der IS-Organisationen eingeschränkt, deswegen werden diese Elemente wahrscheinlich neue Menschen rekrutieren, um zu ihren Gunsten in Europa zu arbeiten, was die Maximierung ihres Risikos bedeutet.
Die Idee, Angriffe einzeln auszuführen, ist sehr möglich, insbesondere wenn der Terrorist gut ausgebildet ist, um eine einzelne Operation mit den vorhandenen Mitteln auszuführen. Zum Beispiel, wenn der Terrorist Erfahrung mit der Herstellung von Bomben hat, bedeutet dies, dass er eine Bombe selbst anfertigen könnte, um die größten Verluste zu verursachen. Für die Sicherheitsbehörden ist es schwieriger, diese einzelnen Angreifer zu entdecken, da sie alleine arbeiten und nicht mit anderen Elementen kommunizieren, was zur Einschränkungen der Fähigkeiten der Sicherheitsdienste bei der Verfolgung dieser Elemente führt.
In den am stärksten gefährdeten Fällen kann das extremistische Mitglied einer Organisation bei jeder nationalen Angelegenheit einen Angriff auf große Bevölkerungsgruppen durchführen, um den größten Schaden zu verursachen, diese Art von Angriffen ist für die europäischen Sicherheitsdienste schwer vorhersehbar, da solchen Maßnahmen keine sorgfältige Planung vorausgeht, die die Sicherheitsdienste ablenken kann. IS-Frauen können einen aktiven Akteur bei der Bedrohung der europäischen Sicherheit sein, zumal Frauen bei terroristischen Operationen immer weniger verdächtig sind.
Die Idee extremistischer Elemente, die versuchen, sich in die europäische Gemeinschaftsstruktur zu integrieren, um eine Sicherheitsaufsicht zu vermeiden, ist nach wie vor sehr wahrscheinlich, wo diese Elemente dann aktiv werden, um die europäische Sicherheit zu gefährden, was zu einer erheblichen Bedrohung für die europäischen Sicherheitsdienste darstellen könnte, wo lokale Gesetzen im Weg stehen könnte, zumal viele Gesetze innerhalb der europäischen Länder ihre Bürger nicht bestrafen, wenn sie mit extremistischen Organisationen oder außerhalb ihres Territoriums kämpfen, dies bedeutet, dass Sicherheitskontrollen für diese Elemente neue Gesetze erfordern, was sehr lange dauern kann, darüber hinaus kann die Anwendung dieser Gesetze, falls sie verabschiedet werden, problematisch sein.
Gegenstrategie
Es besteht kein Zweifel, dass die europäischen Sicherheitsdienste sich der Gefahr der Rückkehrer bewusst sind, was bedeutet, dass diese Elemente ständig überwacht werden, es sei denn, dass dasextremistische Element die Fähigkeiten des Geheimdiensts besitzt, was ihm möglich macht, das Abhören der Sicherheitsdienste zu vermeiden, darüber hinaus werden die Sicherheitsdienste sich mit der Rückführung ihrer Bürger aus Konfliktgebieten gemäß einer nationalen Strategie befassen, die den innerstaatlichen Gesetzen entspricht.
Mit anderen Worten, einige Länder können auf neue Rechtsvorschriften zurückgreifen, um die Überwachung europäischen IS-Kämpfer zu kodifizieren, um die Kritik von Menschenrechtsverteidigern zu vermeiden, die immer die Idee der staatlichen Überwachung einer Person außerhalb des Gesetzes fürchten. Andere Länder können auch neue Gesetze erlassen, um die Mitgliedschaft in bewaffneten Gruppen außerhalb der Staatsgrenze zu kriminalisieren, deshalb wird nur die rückwirkende Anwendung dieser Gesetze auf das Gerichtsverfahren gegen Europär angewandt, die sich die IS-Organisation angeschlossen haben, wo Staaten die Rückwirkung der Gesetze einige Jahre zuvor einschränken können, um einen rechtlichen Rahmen für das Verfahren gegen europäischen IS-Kämpfer zu schaffen.
Parallel zu den rechtlichen Schritten, die europäische Länder ergreifen können, wird die Integrationspolitik in einigen Ländern verfolgt, um die Extremisten erneut zu rehabilitieren, dieser Schritt führt zu einem doppelten Vorteil, da der Integrationsprozess das Risiko von Extremisten für die europäischen Gesellschaften verringern wird, darüber hinaus können die europäischen Regierungen die Erfahrungen dieser Bürger als Propaganda gegen die Extremistin nutzen, die die Situation der Muslime im Westen ausnutzt. Damit sie es erreichen, müssen die europäischen Länder Zentren für intellektuelle Rehabilitation speziell für Extremisten einrichten, um der Verbreitung extremistischer Ideologie im Allgemeinen entgegenzuwirken.
Am Ende müssen wir darauf hinweisen, dass die endgültige Position im Umgang mit den IS-Rückkehrer noch nicht festgelegt ist, da die europäischen Länder sich nach wie vor beraten, um optimale Lösungen zu erzielen. In dieser Hinsicht haben viele europäische Politiker die Inhaftierung von IS-Rückkehrer gefordert, weil sie eine ernsthafte Bedrohung für die europäischen Gesellschaften darstellen. Die Frage der Kinder der europäischen Kämpfer, die in den Konfliktgebieten des Nahen Ostens geboren wurden, besteht nach wie vor, wobei einige Ansichten sagen, dass diese Kinder europäische Bürger sind, von Daher müssen die europäische Staaten sie aufnehmen, Andere sehen, dass sie außerhalb Europas als Kinder extremistischer Elemente geboren wurden, was bedeutet, dass ihre Rückkehr eine Bedrohung für Europa darstellt.