Die Zukunft der staatlichen Organisation angesichts ihres Niedergangs

4 Jahre zwischen Expansion und Niedergang

Die Entwicklungen im Zusammenhang mit dem Aufkommen und der Verbreitung von "staatlicher Regulierung" scheinen sehr schnell zu sein. Die Organisation, die aus den Überresten der Organisation "Al Qaida" im Irak hervorging, begann sich Anfang 2014 im gesamten arabischen Raum auszubreiten. Wenn die irakische Stadt Falludscha und Teile der Nachbarstadt Ramadi, dem Zentrum der Provinz Anbar, bis die im Juni 2014 die Stadt Mosul, die zweitgrößte Stadt im Irak, eroberten.

Von einer großen Moschee aus kündigte ihr Führer Abu Bakr al-Baghdadi die Gründung des "Staates des Kalifats" an. Seine Ankündigung erschüttert nicht nur die Region, sondern die ganze Welt.

In Syrien wurde al-Raqqa von der Organisation beschlagnahmt, nachdem die gegnerischen Oppositionsparteien vertrieben und viele andere Städte übernommen worden waren. In weniger als 60 Tagen haben due im Sommer 2014 "schnelle" Gewinne erzielt. Es war nicht nur in Syrien und im Irak, sondern haben sich nach der Unterstützung vieler bewaffneter Gruppen in über ein Dutzend Länder der Welt verbreitet. Die Organisation zog auch Gruppen ausländischer Kämpfer an, hauptsächlich Jugendliche aus Europa und Asien, Russland und andere Ausländer, die deren Ideologie übernahmen.

Die mit deren Expansion in den verschiedenen Regionen einhergehenden Ereignisse haben sich mit der Gründung der Internationalen Allianz gegen die Organisation, an der mehr als 67 Länder teilgenommen haben. Einschließlich wichtiger Länder wie Amerika, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Belgien und Australien. Sowie irakische, kurdische, iranische Kräfte und andere Milizen.

Nach 1095 Tagen ununterbrochener Kämpfe gab das US Government Accountability Office bekannt. Die Tatsache, dass dieses Bündnis mehr als 23.000 Razzien gegen den Irak und Syrien zu einem Preis initiierte, und belief sich auf 13,6 Milliarden Dollar. In den Details der Überfälle führte die von den USA geführte Koalition 13.000 Luftangriffe im Irak, 10.000 Luftangriffe in Syrien.

Mit Hilfe der irakischen Streitkräften gelang den auch, 75% der Kontrollgebiete von dem IS wiederherzustellen, vor allem die Stadt Mosul. Als auch 58% der Kontrollgebiete in Syrien, und ebenfalls die Stadt Raqqa. Am 9. Dezember 2017 kündigte der irakische Premierminister Haidar al-Abadi die volle Kontrolle seiner Truppen an der syrisch-irakischen Grenze an und betonte "das Ende des Krieges" gegen die Organisation, nachdem sie ihre Ziele erreicht haben.

Nachfolgende Niederlagen

Es ist nicht anders, dass die Luft- und Bodenschläge gegen die staatliche Organisation hart waren. Es hat zur Erschöpfung deren militärischen, physischen und menschlichen Fähigkeiten geführt, wegen der Luftüberlegenheit, und militärischen Fähigkeiten der internationalen Koalitionstruppen. Die Ergebnisse dieser militärischen Streiks haben dazu geführt, dass die Organisation das meiste Land, das sie im Irak und in Syrien erworben hatte, verloren hat. Im Irak verloren sie nacheinander Städte um Städte, angefangen mit Tikrit in der Provinz Salah al-Din, dann mit Sinjar und Biji Oil. Als auch diese Städte, Ramadi, Anbar, Falludscha, Kabisa, Hit und Qayara bis Mosul, Tall Afar, Shorouk und Hawija. IS Kämpfer besitzen keine Stadt im Nordirak mehr. Hier und da bleiben nur einige Bereiche belagert und versucht, sie aus lokalen, regionalen und internationalen Streitkräften herauszuholen. Heute wird es von verschiedenen Seiten belagert und an vielen Fronten gekämpft. Sie ziehen sich von einigen Stellen zurück, die langfristig abfließen können, und deren Fähigkeiten sind eingeschränkt.

Die wichtigsten Einrichtungen wurden zerstört, um Bombenangriffe und Selbstmordattentäter auszustatten und zu bauen. Große Waffenlager und Munitionsdepots wurden zerstört. In Syrien, nach separaten Angriffen des Assad-Regimes mit russisch-iranischer Unterstützung, oder kurdische Streitkräfte mit amerikanischer Unterstützung. Zadishs Organisation kontrolliert derzeit nur 5 Prozent des Territoriums des Landes, verglichen mit 33 Prozent.

In wirtschaftlicher Hinsicht verlor die Organisation einen Großteil ihrer finanziellen Ressourcen, insbesondere die Öleinnahmen, die sie durch den Verlust aller von ihr kontrollierten Ölfelder.Außerdem gingen Steuereinnahmen, Beschlagnahmen und andere Aktivitäten verloren. Deren internationale Finanzierung wurde in vielerlei Hinsicht reduziert. Neben der Militärkampagne im Irak und in Syrien hat sich die internationale Koalition dazu verpflichtet, die finanzielle und wirtschaftliche Infrastruktur der Organisation zu konfrontieren und zu blockieren. Die Bekämpfung ausländischen Kämpfer an der Grenze und der Medienpropaganda des IS.

Eine von der Realität auferlegte Transformation

Nachfolgende Niederlagen, die die Organisation erhalten hat, werden ihre Existenz jedoch wahrscheinlich nicht beenden. Aber wird sich nach Ansicht der Beobachter in eine qualitative Transformation einreihen und sich von einer öffentlichen Präsenz entfernen und verkörpern, wie sie gewesen war. Zu einer geheimen Existenz, die viele Formen annimmt, einschließlich: Schlafzellen, heimliche Gruppen und einzelne Wölfe. Dies hat es zwar schon gegeben, aber es kann sein, dass es zumindest bis zur internationalen Mobilisierungswelle und dem regionalen Mobbing in Richtung Präsident wird. Durch diese Formen wird die Organisation versuchen, ihre Existenz zu erhalten, und ihre Elemente werden versuchen, sich an Orten zu verstecken, wo sie können.

Frühere Studien über dschihadistische Bewegungen und Organisationen haben gezeigt, dass die Niederlage einer bewaffneten Organisation - vor allem religiöser oder ideologischer Natur - selten zum Zusammenbruch der Organisation oder zu ihrem Verschwinden führt. Tatsächlich zeigt die Geschichte, dass diese Organisationen nicht vollständig eliminiert werden können. Besonders wenn sie fragmentiert waren und Anhänger in anderen Ländern hatten. Studien, die dem IS selbst seit dem sogenannten "Tawheed and Jihad in Irak" durchgeführt wurden sind. Dass diese Gruppe in der Lage ist, die Verluste und die Produktion von Anführern zu überwinden, wenn Anführer verloren gehen und kehren zu den frühen Phasen der Arbeit und der überraschenden Organisation.

Die erwartete Umwandlung der Organisation basiert auf realistischen Faktoren, die für die Natur dieser Umwandlung eine entscheidende Rolle spielen werden. Wir haben eine funktionelle und ideologische Organisation, die von den Sicherheits-, Militär- und Advocacy-Strukturen abhängt. Geführt und geplant von Figuren, die höflich und streng geheim sind, ähnlich wie Struktur und Rolle der Nachrichtendienste. Charaktere haben eine "Geschichte" darin, solche Werke zu meistern und unter nahezu unmöglichen Bedingungen zu implementieren. Die Organisation arbeitet seit Jahren unter Umständen, die viel komplexer sind als die derzeitigen.

Dutzende von Berichten und Studien haben auf den Geheimdienst und den militärischen Hintergrund seiner Kommandeure hingewiesen, die meisten von ihnen waren ehemalige irakische Offiziere und die Geheimdienste von Saddam Hussein. Die Zusammensetzung der Geheimorganisation, einschließlich der Führer und Organe sowie der meisten Finanzierungsquellen und Rüstungen und Beziehungen. Sind alle Faktoren, die dazu beitragen, die Organisation in ruhende Zellen umzuwandeln, Gruppen, die vom Untergrund aus operieren und ausstrahlen.

Zwar hat der IS tausende seiner besten Kämpfer "angesprochen", aber die Führung der Organisation ist anscheinend immer noch kohärent - und jetzt verhält sie sich wie eine "Schattenregierung", die einige tausend Kämpfer im Irak und in Syrien einsetzt. Deren Anführer Abu Bakr al-Baghdadi bleibt frei und alle Versuche, ihn zu eliminieren, sind gescheitert. Seine schlafenden Zellen sind immer noch in vielen Gebieten und Ländern verstreut. Besonders als Unterstützer hält der IS seine Zellen in den Bereichen, aus denen er sich zurückzieht. Diese Zellen werden dann aufgefordert, überraschende und plötzliche militärische Operationen durchzuführen.

In naher Zukunft wird die Organisation keine große Anzahl von Kämpfern brauchen, um ihre Untergrundschlacht wieder aufzunehmen. Veteranenkämpfer, die der Organisation gegenüber loyal sind, haben bereits Erfahrung mit dem Schmelzen der Bevölkerung "wie Salz im Wasser" gesammelt, während sie auf den richtigen Moment warten, um einen Rebellions- oder Selbstmordanschlag oder einen Geheimkrieg mit geringer Dichte zu starten. Meistens aus dicht besiedelten Stadtgebieten.

Es ist wahr, dass ein gedämpfter Abstieg ihre Fähigkeit unterminieren würde, sich aus ihren aktuellen Ressourcen zu finanzieren. Das heißt aber nicht, dass es ihnen nicht gelingen wird, bezahlt zu werden. Sie wird jedoch weiterhin in der Lage sein, Selbstmordattentate, Vollstreckungen und Attentate durchzuführen. Es wird auch stark auf die Verwendung von Sprengvorrichtungen angewiesen sein.

Die Gefahr bewaffneter Angriffe und Bombenanschläge auf den Westen oder den Osten droht nicht am Horizont, was dazu führen kann, dass sie möglicherweise aufhören, aber weitergehen werden, aber ihre Quelle wird nicht die Zärtlichkeit sein. Der IS hat seinen Platz  an das geplante Denken in einer zentralen Hauptstadt verloren.

Es ist wahr, dass die Organisation weite Teile des von ihr kontrollierten Territoriums verloren hat. Trotzdem besteht weiterhin die Möglichkeit, erschreckende Strategien durch Tausende von Kämpfern auszuarbeiten, die sich dem Moment verpflichtet haben und deren Ideen in verschiedenen Teilen der Welt übernahmen. Eine der schwerwiegendsten Fragen internationaler Beobachter ist das Schicksal der geschätzten 30.000 ausländischen Kämpfer. Diese Ausländer in der Organisation waren nicht unbedingt Kämpfer, außer Libyen, Tunesien, und einige arabische Elemente und diejenigen, die aus dem Kaukasus kamen. Die meisten von ihnen waren für Verwaltungsangelegenheiten zuständig, wie die Saudis, die an der Scharia-Abteilung interessiert waren, und einige Europäer, die sich mehr der technischen Unterstützung widmeten und die Forschungsabteilung übernahmen.

Was zeigt, dass die für die Planung von Anschlägen im Ausland zuständige Zweigstelle nicht wesentlich durch die Verluste der Organisation beeinträchtigt wurde. Westlichen Berichten zufolge schätzt ein Land wie Frankreich, dass in fünf Jahren rund 2.000 Menschen in die Organisation eingetreten sind. Bisher sind jedoch etwas mehr als 200 zurückgekehrt (etwa 10%). In dieser Hinsicht sagt der französische Terrorismusexperte und ehemalige Geheimdienstler Alain Choi: "Viele von ihnen galten als tot oder sind geflohen, und dies gilt auch für andere europäische Bürger wie Belgier, Deutsche und Briten. Die Anzahl der Unterstützer des IS in Europa kann viel höher sein, und es ist schwer zu zählen und zu schätzen, ob wir Menschen zählen wollen, die indirekt mit der Organisation (zusammenarbeiteten), ohne ihr Land durch die Verbreitung von Propaganda oder Rekrutierungselementen zu verlassen.“

Es ist unnötig zu erwähnen, dass die Niederlage der Organisation militärisch nicht notwendigerweise die Beseitigung deren Ideen und Überzeugungen bedeutet, solange Anhänger von angenommen sind und in der Lage sind, Propaganda zu betreiben und zu propagieren.

Das Fisch in der Wüste

Es gibt eine weitere Hypothese, dass der Zusammenbruch des IS angesichts der politischen, sektiererischen und wirtschaftlichen Krisen in der arabischen Region zur Entstehung von Gewaltführen kann, die gewalttätiger ist als die zweite Generation des IS. Sowie die Unfähigkeit des arabischen Systems, überzeugende Lösungen zu finden. Angesichts der Zersplitterung der Organisation und der fehlenden zentralen Kontrolle ihrer Führer auf die Parteien hier und da. Viele der Elemente der Organisation flohen in die Wüste, vor allem in den Gebieten westlich des Euphrat. Dies steht unter der Kontrolle der syrischen Regierung, wo geglaubt wird, dass ihr Anführer Abu Bakr al-Baghdadi darauf zurückgegriffen hatte und letzter Ausweg unter solchen Umständen wurde. Dies ist eine Bestätigung dessen, was Abu Muhammad al-Adnani bereits erklärt hatte, dass sie aus der Wüste gekommen waren und dorthin zurückkehren würden. Es gibt eine neue Neupositionierung der Sahara, die diese Hypothese verstärkt. Dass die Organisation sich selbst reproduzieren kann, aber in einer anderen Form und vielleicht mit einem neuen Namen.

Es lohnt sich, an dieser Stelle die 2015 von der Organisation angekündigte Strategie "das Fisch in der Wüste" als von der Organisation verfolgte militärische Strategie zu wiederholen und auf sie zurückzugreifen, falls die Umstände dies erfordern. Es basiert hauptsächlich auf Ausweichen, der Übertragung von Konflikten von einem Ort zum anderen und die Umsetzung gleichzeitiger Qualitätsprozesse. Es hängt vom Rückzug der Organisation an Orten ab, an denen sie gewalttätigen Streiks und aufeinander folgenden Angriffen ausgesetzt ist. Zu neuen Orten, die von den Gegnern unerwartet sind, um einen neuen Einflussbereich zu bilden, mehr Anhänger und materielle Ressourcen zu erhalten, die den dabei helfen, deren Ziele zu erreichen.

Die Organisation enthüllte die Strategie in einem Bericht aus dem Jahr 2015, in dem sie ihre militärischen Bemühungen zur Bekämpfung ihrer Feinde in verschiedenen Regionen überprüft. Die Organisation inspirierte diese Strategie aus der Bewegung des Sandfisches eines Reptils, dass sich durch Tauchen im Sand von Ort zu Ort bewegt. Wo sie von einem Ort flieht, um an einem Ort weg von den Augen ihrer Feinde zu erscheinen und nach neuer Beute zu suchen.

Die Annahme solcher Theorien kann das vorübergehende Überleben der Organisation gewährleisten und sich an die große Anzahl von Streiks anpassen, die sie erhält. Diese Idee hilft den, sich für kurze Zeit an verschiedene Umgebungen und Umstände anzupassen und dann neue Überlebensmöglichkeiten zu erfinden. Es scheint, dass der IS diese Theorie kürzlich in die Umsetzung ihrer Ziele und in die Absorption der Intensität der Streiks übernommen wurde. Die ziehen sich von einem Ort zurück, an dem die angegriffen oder geschlagen werden. An einem anderen, unerwarteten Ort des Gegners aufzutauchen, wie zuvor verwendet, um auf neue Bereiche außerhalb der Bereiche zuzugreifen, in denen sie sich befinden.

Angesichts der Anziehung des IS an der Einkreisung in Syrien und im Irak. Es gibt Hinweise darauf, dass die Organisation ihre Pfeile auf neue arabische Staaten und möglicherweise auf diese Länder südlich von Syrien ausrichtet. Bislang sind viele Elemente, die die syrische und die irakische Grenze in Nachbarländer überschritten haben, nicht bekannt. Sie profitieren von ihren Kenntnissen der arabischen Sprache und dem Flüchtlingsstatus. Bei diesen Indikatoren wird davon ausgegangen, dass sowohl in Saudi-Arabien als auch in Jordanien die Gefahr besteht, dass Elemente unterwandern.