Herausgegeben vom CEMO Centre - Paris
ad a b
ad ad ad

Die irakischen Geheimdienste… Eine schwere Geburt und gegenwärtige Herausforderungen

Donnerstag 25.Oktober.2018 - 03:28
Die Referenz
Ahmad Sami Abdulfattah
طباعة


Der Irak erlebte in den letzten zwei Jahrzehnten mehrere
Veränderungen in den Bereichen Politik und Sicherheit. Veränderungen,  die eine große Wirkung auf seine Sicherheits-Prioritäten  hatten, denn seit der Besetzung Iraks im Jahr2003, stehen die Sicherheitsdienste in Irak vor den gewaltigen Herausforderungen, darunter die Terrorgruppe  Al-Qaida und der IS, der die großen irakischen Städte zu erobern versucht, um das sogenannte "islamische Kalifat" zu errichten.


Die irakischen Geheimdienste…

Der Aufstieg von Daesh im Jahr 2014 war ein Debakel für die Geheimdienste Iraks, die daran gescheitert sind, die IS-Gefahr zu erkennen. was dazu führte, dass der Irak einen großen Teil seines Territoriums zugunsten der bewaffneten, Extremisten  Gruppe verloren hat.

Das scheitern der Geheimdienste Iraks Daesh vorauszusehen, ist auf die mangelnde strukturelle Stabilität des irakischen Geheimdienstes zurückzuführen.  Zunächst entstand das Organ  als Sicherheitseinheit innerhalb der Baath-Partei. Als Ahmed Hassan al-Bakr 1968 an die Macht kam, hat Saddam Hussein die  Sicherheitseinheit innerhalb der Partei zu einem speziellen Apparat gemacht, das sich mit der Frage des inneren und externen Nachrichtendienstes befasst. Später, im Jahr 1973, wurde die Spezialeinheit in Organ der allgemeinen irakischen Nachrichtendienste umbenannt. Seit seinen Anfängen  in der Baath-Partei, und die Zeiten danach als Vizepräsident der Republik, und dann als Präsident der Republik, bestand Saddam Hussein darauf, dass der Geheimdienstapparat unter seiner Regie läuft.

Mit dem Fall Bagdads in April 2003, ist auch der Geheimdienst gestürzt. Die damals neuen  Behörden Iraks haben einen neuen Geheimdienstapparat gegründet. Dort wurden neue Elemente eingestellt, nachdem die US-Behörde unter der Leitung von Paul Bremer den schlimmsten Fehler begannen hatte, indem sie die alten Beamten von der Armee und vom Geheimdienst entlassenhaben, mit dem Vorwand, dass sie Saddam Hussein treu sind. Dies führte zu einem  gewalttätigen Durcheinander, das den irakischen Geheimdienst zerstörte und somit die Fähigkeit verlor, Sicherheitsrisiken wahrzunehmen.

Der neue Apparat, der 2004 unter dem Namen des irakischen nationalen Geheimdienstes (NISS) eingeweiht wurde, wurde amputiert  geboren. Ohne Einsichtüber alle Gefahren, die das irakische Volk bedrohen. Dies führte zu einer Destabilisierung der Sicherheit des Landes, von der terroristische Gruppen, als Boden für terroristische und konfessionelle Auseinandersetzungen, profitiert haben.

Die strukturelle Stabilität ist eins der wichtigsten Merkmale der Sicherheitsdienste im Allgemeinen. Denn dabei gelingt es ihnen die Ziele zu bestimmen. Man kann die Leitung dieser Organe wechseln um neue Lösungen der sich verändernden Herausforderungen zu schaffen. Manchmal können Geheimdienste ihre funktionalen Strukturen erweitern, neue Strukturen entwickeln oder Ihre Sicherheitseinheiten integrieren, um möglichst viele Informationen bereitzustellen. Was ihnen erlaubt, die sich entwickelnden Strategien terroristischer Elemente zu verfolgen.


Die irakischen Geheimdienste…

Letztens  gelang es dem Irak, Mithilfe der Staaten der internationalen Allianz (die sich hauptsächlich auf hochpräzise und professionelle nachrichtendienstliche Informationen beruhen), den IS und seines angeblichen Staates zu besiegen. Dazu konnte die Stadt Mosul im Juli 2017 befreit werden, und bis heute kämpft die irakische Armee weiter Dafür, die restlichen, von Daesh besetzten Regionen zurückzuerobern. Der militärische Erfolg bei der Befreiung Iraks von Daesh  stellt  viele Fragen über die Rolle des irakischen Geheimdienstes bei der Bewältigung der Bedrohungen und Herausforderungen nach Daesch. Das wird durch folgende Punkte   erklärt:


Erster Punkt: Die Veränderung der irakischen Geheimdienst-Prioritäten 

Nach der US-Invasion 2003 im Irak, wurde der gesamte irakische  Geheimdienstapparat gelöst, weil er den Sicherheitsdienst des ehemaligen Baat-Regimes unter Saddam Hussein darstellte, bevor es noch einmal umstrukturiert wurde um terroristische Gruppen zu bekämpfen, insbesondere nach der Eskalation religiöser Gewalt Irak zwischen 2006 und 2008. 


Hier kann man betrachten, dass die Prioritäten des irakischen Geheimdienstes sich verändert haben. Nachdem sie in Saddams Zeiten sich auf die Konfrontation mit äußeren Bedrohungen wie der Iran und die USA, sowie der Konfrontation mit den internen Rebellenbewegungen der Kurden und Schiiten konzentriert haben, kümmern sie sich nach Saddams Zeiten um das irakische Landesinnere,  angesichts terroristischer Organisationen, wie Al-Qaida, und zu einem späteren Zeitpunkt um Daesh, und um den komplexen konfessionellen und ethnischen Lage im Land.


Daher hat der irakische Geheimdienstapparat die Fähigkeit verloren, Sicherheits-Prioritäten zu setzten.  Zunächst hat er sich in ein Werkzeug in den Händen der US-Geheimdienste verwandelt, indem er auf Widerstandsbewegungen gegen die US-Besatzung zielte, und später dann als Mittel zur Hassverbreitung um die iranischen Ziele zu dienen.


Verlust der Unabhängigkeit

In der gesamten Zeit der US-Besatzung, war der irakische Geheimdienst nicht in der Lage seine Sicherheits-Prioritäten zu bestimmen, die USA das bestimmte, was gemacht werden musste. Abgesehen von der Art der Ausbildung der neuen Geheimdienstangestellten, die ihre Treue zu den USA versichert und der amerikanischen Bestimmung der Hierarchie des  Apparats, um seine politische und nachrichtendienstliche Leitung zu sichern.

 

Mit anderen Worten, konnten die irakischen Geheimdienste keine Geheimakten über innerländlichen Gefahren speichern, ohne, dass die USA davon weiß.  Diese Gefolgschaft hatte Wirkung auf die irakischen Politiker, so hat der irakische Ministerpräsident Nuri al-Malki die Vereinigten Staaten darum bat, den Abzug ihrer Truppen aus dem Irak über 2011 hinaus zu verschieben, weil die irakischen Sicherheitsdienste nicht in der Lage waren, die Mission selbst zu übernehmen. (2)


Zweiter Punkt: Die terroristischen Gruppen nutzen die Abwesenheit der Geheimdienste aus

Die Unabhängigkeit des irakischen Geheimdienstapparats hat dazu beigetragen, dass riesige Flächen entstanden, wodurch terroristische Gruppen sich ausbreiten konnten. Al-Qaida nutzte das Chaos aus, das in dem Land entstanden war, und schaffte es, im Jahr 2003 unter der Führung von Abu Musaab Al-Zarqawi eine Einheit unter den Namen <<Attawhid wa Aljihad>> zu bilden.Die Einheit änderte den Namen und hieß später Daesh, die in Jahr 2014 weite Flächen von Syrien und Irak im eroberte.  

 

Neben der Abwesenheit des  Geheimdienstes, bot die US-Besatzung Al-Qaida im Irak, die Möglichkeit, unter dem Vorwand der Bekämpfung der Besatzung, Extremisten anzulocken. Al-Qaida hat versucht das afghanische Djihad-Modell nachzuahmen, das von der sowjetischen Brutalität und religiösen Kommunismus, der  jede Form von Religiosität ablehne, gefüttert wurde. All das gab den afghanischen Djihadisten  die Mittel, um das Bild des sowjetischen Krieges gegen den Islam zu exportieren,  was  eine wichtige Rolle dabei spielte, extremistische Elemente aus verschiedenen Teilen der Welt anzuziehen. 

 

Dritter Punkt: Grundlegende Herausforderungen

In der Zeit nach Daesh, konfrontieren sich die irakischen Geheimdienste weiterhin mit grundlegenden Herausforderungen die die Zukunft Iraks bedrohen, deshalb arbeiten die verantwortlichen daran diese Herausforderungen n zu bewältigen um jegliche Rückehrversuche der extremistischen Gruppen zu verhindern, darunter: 


• Die Reste der extremistischen Organisation im Irak
Daesh stellt weiterhin ab und an  eine Bedrohung für die Sicherheitskräfte im Irak dar, dies führt dazu, dass der Irak derweil als unsicheres Land gilt. Zum Beispiel, verfolgt die  Organisation die Politik der Entführung und Ermordung mit dem Ziel, die Sicherheitsleistung der Zentralregierung in Bagdad zu untergraben. Laut angaben des irakischen  Innenministeriums, haben IS-Elemente im Juni 2018,  83 Entführungen durchgeführt. Damit wird bestätigt, dass diese Organisation eine Gefahr für die Sicherheit im Irak darstellt. (3)


Die irakischen Geheimdienste…
 Daesh kehrt zur Politik der sporadischen Angriffe zurück:Die extremistischen  Gruppen greifen in zeitlichen Abständen und in geografisch verstreuten Gebieten bestimmte Ziele an, als Täuschungsmanöver gegen die irakischen Sicherheitskräfte. Die Strategie der sporadischen Angriffen basiert auf  die sogenannten <<Eindringlinge>> die in Gebiete der Feinde eindringen, und mit verschiedenen Waffen kämpfen oder einen Sprengstoffgürtel tragen, der nur dann benutzt wird, wenn die Munition zu ende geht, um den irakischen Streitkräften den größten Schaden zuzufügen.

 Die indirekte Konfrontation:
  Die Organisation kann auf die indirekte militärische Konfrontation in den befreiten Gebieten zurückgreifen. Zum Beispiel, haben mehrere Hinterbliebene der extremistischen Organisation am 23 Juni 2018 das Dorf Tal Aldahab in der Provinz Kirkuk mit Mörser Geschütze angegriffen (4), was darauf hindeutet, dass nach seiner Niederlage, der IS die Strategie der indirekten Konfrontation verfolgt, als Folge des fehlenden Nachschubs von schweren Waffen, die es ihm ermöglichen, vorwärts zu kommen, um die Kontrolle über neue Orte wiederzuerlangen. Im selbenZusammenhang, weisen nachrichtendienstliche Berichte der Zeitung Al Shark Al Awsat  darauf hin, dass Elemente der extremistischen Organisation sich noch in einer Reihe von Provinzen befindendarunter Ninive und Salah Al-Din (5)

 Die Anzahl der Terroristen:
 Die Bestimmung der Anzahl der IS-Terroristen ist heutzutage die größte Herausforderung  für die irakischen Geheimdienste, weil weiterhin Zweige der Organisation sich in einigen Provinzen wie Ninive und Salah Al-Din befinden. Die geheimdienstlichen Berichte sind in diesem Zusammenhang unterschiedlich. Die Berichte von US-Geheimdiensten deuten  darauf hin, dass die Zahl der IS-Kämpfern im Irak und in Syrien bei etwa 6000 liegt, ein Bericht von den Vereinten Nationen (6)  sprach von 30000. Es ist also notwendig, dass der irakische Geheimdienst mehr tun muss, um die wirkliche Anzahl der Terroristen zu ermitteln, um ihre Stärken und Schwächen zu bestimmen. Wohlwissend, dass die Terrorgruppe Elemente besitzt, die weiterhin Waffen tragen, ebenso wie andere, die  sich unter Zivilisten gemischt haben, und auf militärische Rückkehr warten, um sich wieder zu organisieren. Das heißt, allein, das Einschätzen der Anzahl der Terroristen, reicht nicht aus. Denn sobald diese unsichtbaren Elemente in die Kämpfe integriert sind, werden sich die Kräfteverhältnisse ändern, abgesehen von der Rolle des Überraschungseffekts.

 Das Schicksal von Al Baghdadi: 
Die Festnahme von Al Baghdadi stellt eine andere Herausforderung für die irakischen Geheimdienste, vor allem weil er der  spirituelle Anführer der Organisation ist. Was bedeutet, dass seine  Liquidierung, einen großen Schlag für die Rückkehrversuche von Daeshsein wird. Bei diesem Thema, unterscheiden sich die exklusiven Berichte über das Schicksal von Abu Bakr. Im Jahr 2017, hat Russland erklärt, dass er bei einem russischen Angriff getötet wurde.  Doch sein letztes Erscheinen in Form einer Tonbandaufnahme, die von Medien der Organisation im August 2018 veröffentlicht wurde, hat bestätigt, dass alle Berichte die auf seinen Tod hingedeutet haben, falsch sind. Was ein Dilemma für den irakischen Geheimdienst darstellt, was diesem Mann angeht. 

 Die entwendeten Unterlagen: 
Im selben Zusammenhang, steht der irakische Geheimdienst nach wie vor, vor einem großen Problem bezüglich einer Vielzahl von Dokumenten, die nach der Eroberung  zahlreicher irakischer Städte durch den IS, verloren gegangen sind. Abgesehen davon, dass die internationalen Geheimdienste eine große Anzahl an Dokumenten von Daesh, nach seiner Niederlage, beschlagnahmt haben. Was dafür spricht, dass er unbedingt umstrukturiert werden muss um Gebiete zurückzuerobern die er verloren hat. Nach Angaben der irakischen Nachrichtenagentur Buratha, konnte der irakische Geheimdienst 15.000 Dokumente zurückfordern, die in die Vereinigten Staaten von Amerika geschmuggelt wurden (7).

 Die internationale Präsenz: 
Man kann nicht ignorieren, dass die Präsenz der internationalen Truppen auf dem irakischen Boden, eine Drohung für die dortigen Geheimdienste darstellt. Denn diese Kräfte knüpfen Kontakte zur Gesellschaft, um Zugang zu Informationen auf isolierte Weise zu sichern, Weg von der Koordinierung mit dem irakischen nationalen Geheimdienst selbst. Dadurch wird die nachrichtendienstliche Lage  im Irak deutlich missbraucht.  Daher kann man sagen, dass die Wiederherstellung der Geheimdienste im Irak es voraussetzt, dass  die irakischen Sicherheitskräfte ihre Kampffähigkeit wiedererlangenund, dass die Zweige vom IS kontrolliert, was die Aufgabe der Organisation im Vergleich zu früher sehr erschweren wird.

 Die iranische Präsenz:
Die irakischen  nationalen Geheimdienste stehen vor der Problematik der Anwesenheit Irans auf irakischem Boden, was eine Drohung für Iraks Unabhängigkeit und Souveränität darstellt. Denn der iranische Staat versucht möglichst die Kontrolle über Verantwortungstragende im Land zu erlangen. Der Iran nutzt dabei die gemeinsamen religiösen Verbindungen zu den irakischen Schiiten aus. Zum Beispiel, unterstützt  der Iran die schiitischen Gruppen im Irak mit Waffen und Raketen, um ihre Kampffähigkeiten zu stärken. Dies wird dazu führen, dass der Irak unfähig wird, seine nationale Souveränität zu bewahren, was sich in der Leistung und Rolle seiner Sicherheitskräfte widerspiegeln wird.

 Die Geheimdienste der Milizen:
 Die bewaffneten Milizen  im Irak haben kleine nachrichtendienstliche Einheiten gegründet um Informationen zu sammeln. Der Verlust dieser Informationen zugunsten der Milizen, dient letztlich der iranischen Mission, in den irakischen Geheimdienst durchzudringen. 

 Gestohlene Dokumente:
 Die Dokumente gelten als Festplatte für jeden Geheimdienst, darin kann man Informationen sammeln und bewerten. Doch  die Unruhen im Irak, könnten extremistischen Gruppen oder schiitischen Milizen die Möglichkeit geben, in der Zukunft die Kontrolle über diese Geheimdienstdokumente zu übernehmen. Dadurch kann der Apparat des Geheimdienstes das Gedächtnis verlieren. Diese Dokumente können in die Hände der Mächte und Staaten fallen, die das Interesse haben, dass Unruhen und Extremismus  im Irak  weiter bestehen. 

Am Ende muss man darauf hinweisen, dass die Leistung des irakischen Geheimdienstes von der der irakischen Politiker abhängt, die darauf achten muss, dass die Einheit der Iraker notwendig ist um  Angriffe von Außen abzuwenden. Denn die Spaltung der irakischen Gesellschaft und die Bildung religiöser Sekten dazu führen, dass diese Sekten Unterstützung außerhalb des irakischen Staates suchen um sich durchzusetzen.  Damit dies geschieht, muss man die nationalen Institutionen priorisieren gegenüber der bewaffneten Milizen und religiösen Gruppierungen- wie Al Hashd Al Shaabi- die es geschafft haben eine Militärkraft und einen Geheimdienst zu besitzen, die ihnen erlauben einzeln und unabhängig von der irakischen Armee zu handeln.  

 


Quellen und Referenzen 

1) Zohir Kazim Aboud, über die Sicherheitsinstitution, die vom gelöschten Regime errichtet wurde, (2-1)  Al Mada, Verfügbar auf: https://almadapaper.net/sub/05-116/p11.htm
5) Al Shark Al Awsat, Die Eindringlingen, Überreste von Daesh im Irak

https://aawsat.com/home/article/1321351/%C2%AB%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%BA%D9%85%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D9%88%D9%86%C2%BB-%D8%A8%D9%82%D8%A7%D9%8A%D8%A7-%C2%AB%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4%C2%BB-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82

6) Bethan McKernan, up to 30000 isisfighters remain in iraq and Syria, says UN https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-fighters-iraq-syria-un-report-jihadis-raqqa-iraq-a8492736.html
7) Nachrichtenagentur Gratha, was brachte der irakische Geheimdienst aus den USA zurück.     http://burathanews.com/arabic/reports/333307

 

 

 

"