Die zukünftigen Auswirkungen der Festnahme von Hisham Ashmawi in den Fähigkeiten der Al-Qaida
Der politische und dynamische Strom des Islam wurde auf der Grundlage der Feindseligkeit gegenüber bestehenden Regierungssystemen im Osten oder Westen gegründet, sowohl von der liberalen als auch von der sozialistischen Richtungen, und es gab keine Übereinstimmung mit bestehenden Ideen und Methoden der Governance oder sie hat nicht versucht, sich mit diesen Methoden zu versöhnen und zu kommunizieren. (1)
Die Worte von Sayed Kotb in seinem geheimen Buch „Khiot Kheta“ zeigte uns, wie die diese Strömung von den bestehenden und üblichen kulturellen, religiösen und sozialen Tradierungen trennen, er schrieb, "unsere Gemeinschaft ist kein Sektor der Bevölkerung , der arabischen oder globalen Gesellschaft und kein Bürger der lokalen Regierung,sie ist eine neue Einheit, die aus diesen nationalen, patriotischen und globalen Formationen hervorgeht, denn das Verschwören der Muslimbruder gegenüber dem Führer bedeutet, dass wir unsere Führung außer der Führung des Volkes und des Emirats außer seinen Emiraten schätzen, und dass wir unseren Gehorsam und unsere Loyalität gegenüber der Herrschaft dieses Volkes nicht anerkennen, um es unserem Emir zu zeigen".(2)
Um diese gewaltige Veränderung der Macht-Entziehung vom Staat und seinen Organen und Institutionen zu erreichen und sie der Gruppe mit der Schaffung neuer Alternativen in allen Bereichen und auf verschiedenen Ebenen zu übergeben, es ist notwendig, eine physische Kraft zu haben, deren erste Aufgabe es ist, die entstehende Bewegung während ihrer Entwicklungsstadien zu schützen, und zweitens, wenn die Bewegung mit Ausrüstung und militärischer Kraft ausgestattet ist, um die Hauptaufgabe zu erfüllen und das gewünschte Ziel zu erreichen. (3)
Die politischen und dynamischen Theoretiker des Islams betrachten die Aufgabe des Wandels als schwierig und komplex, weil "die bestehenden Entitäten in der islamischen Welt, die die Kontrolle haben, ihre Farbe der antiislamischen Ideologie vertiefen, die mit ihren Feinden verbunden ist" und deshalb keine Lösung oder erreichen das Ziel des islamischen Wandels gemäß ihrer Vision, "ohne Ausarbeitung einer Dschihad-Generation und die Gründung einer Dschihad-Organisation". (4)
Daher ist das bevorzugte Mittel dieser Bewegung in den Manifestationen der Mobilität in verschiedenen Phasen, zu versuchen, die Armee des Staates zu durchdringen und die Rekrutierung einiger seiner Elemente zu gelangen, um ihre Expertise, ihr Potenzial und ihre militärischen Geheimnisse zu nutzen, die sie während ihres Dienstes gelernt haben, und mit den Versuchen, die bestehende militärische Macht und den Versuch zu stören, parallele militärische Einheiten zu bilden, die die Aufgabe haben, diese Gruppen in ihrem Kampf gegen die Staaten in der Hoffnung auf die endgültige Machtkontrolle zu unterstützen.
Die Armee als strategisches Ziel für die Gruppen
Die Bruderschaft plante eine tiefgreifende Veränderung, indem sie in die Armee eindrang: Präsident Nasser beendete jede Präsenz der Bruderschaft in der Armee während der Revolution, als er die Gruppen der Muslimbruderschaft innerhalb der Armee Mitte der 1950er abbaute.
Der Anfang war, als die Führer der Muslimbruderschaft das ablehnten, was als die Vereinbarung von zwei-Artikeln bekannt war, die von Präsident Abdel Nasser über den Führer der Gruppe Mohammed Farghali angeboten wurde, und diese Vereinbarung erforderte die Muslimbruderschaft, das herrschende Regime zu legitimieren, im Gegenzug bekommt die Muslimbruderschaft die Erlaubnis, ihre Aktivitäten in Bildung und Dawaa auszuführen, ohne an das politische Leben teilzunehmen.
Das Verschwinden der Führer der Gruppe zu dieser Zeit und dass keine Antwort durch Farghali kam, wies die politische Führung an, dass die Gruppe eine Maßnahme im Geheimen plant, was der Präsident Nasser dazu veranlasste, die Suche nach den Tatsachen zu intensivieren, was dazu führte, dass im Oktober 1954 in der Armee loyale Verbündete der Muslimbruderschaft gefunden wurden, die abgebaut wurden, bevor sie mit dem Plan einer Gegenmilitärbewegung fortfuhren. (5)
Der zweite Versuch des Eindringens der Armee durch die Bewegung der Islambewegung in Reaktion auf den Abbau der geheimen Organisation der Bruderschaft, die das Ziel hatte, das Regime zu stürzen, indem militärische und politische Führer ermordet und groß angelegte Bombenanschläge in der Mitte der 1960er Jahre durchgeführt wurden, angeführt von Sayed Kotb, denn Eine Gruppe wurde gebildet, die Rache suchte und transzendente Veränderungen durch einen Militärputsch anstrebte.
Ein Mitglied der Gruppe, Alawi Mustafa, konnte eine Reihe von Armeeoffizieren rekrutieren, darunter Essam Al-Qamri, Abdel Aziz al-Jamal und Sayed Musa, und mit dem Beitritt dieser Gruppe von Offizieren zu der Gruppe erfolgte 1966 das zweite Eindringen der Armee, bevor sie von den ägyptischen Behörden entdeckt wurde, die Al-Qamri und seiner Gruppe verhafteten.
Dies veranlasste die Organisation des Dschihad, diesen Anschlag in einem Bündnis mit der Islamischen Gruppe auszugleichen, begann mit den Ereignissen von 1981, die zu dem wichtigsten Erfolg dieser Entwicklung im Zusammenhang mit den Versuchen des Eindringens der Armee führten, wo der Präsident Sadat durch die Bemühungen einer Gruppe des gepanzerten Offiziers Khaled Islambouli ermordet wurde, in Zusammenarbeit mit einem Offiziere beim militärischen Nachrichtendienst, der von seinem Cousin Aboud Al-Zumer rekrutiert wurde.
Die Entwicklung der Kampfleistungen von den Terroristen
Die Leistung ehemaliger Militärangehöriger, die sich terroristischen Organisationen anschlossen, blieb in dieser Hinsicht statisch, es geht um die Idee, einige Offiziere zu rekrutieren und sie in einen Plan zu verwickeln, wo sie sich die Möglichkeit einer Veränderung vorstellen, indem sie das Staatsoberhaupt und die Führer der Institutionen auf der Grundlage dieser begrenzten Polarisierung abzielten, das war gekrönt durch das Versagen des palästinensischen Offiziers Saleh Seria durch die Rekrutierung einiger Studenten der Militärhochschulen, als der militärische Prozess 1974 entdeckt wurde.
Diese Aktivität erreichte nicht das Ausmaß der Veränderung, anders als die Mehrheit der Theoretiker des dynamischen Islam dachten, dies ist auf den begrenzten Erfolg bei der Rekrutierung von sehr wenigen Offizieren zurückzuführen, die ihr militärisches Fachwissen einsetzen oder sie für die Durchführung von Operationen während ihres Dienstes einsetzen, wie es bei der Ermordung von Präsident Sadat der Fall war, was die militärische Institution oder ihre menschliche Fähigkeiten nicht negativ beeinflusst, außerdem gelang es ihnen nicht, eine militärische Einheit zu errichten, die sich gegen bestehende staatliche Institutionen stellte, zusätzlich zu ihren Versagen bei der Führung eines Militärputsches durch die Ermordung des Staatsoberhaupts zu erreichen, wo sie dann eine islamische Revolution beginnen konnten.
Die Entwicklung dieser Art von Aktivität kam zu der Bewegung der Islam-Bewegung durch zwei ehemalige Majore der ägyptischen Armee, Abdel Aziz Al-Gamal, die zur Entwicklung der Al-Qaida-Zweig in Syrien, "Nasra Front - die Befreiung der Sham" beitrug, in Zusammenarbeit mit Ahmed Salama Mabrouk, einem der Gründer der Dschihad-Organisation in Ägypten, sowie der Überwachung der Arbeit von Al-Qaida-Gruppen in Ägypten. (7)
Dann ist Hisham Ashmawi, der in einigen Verwaltungsverfahren eine Schande für ihn fand, dadurch übernahm er die Terror-Ideen und später schloss sich in den bewaffneten Terrorismus gegen die ägyptische Armee, um sich zu rächen. Sowohl " Al-Gamal als auch Ashmawi" hatten eine bedeutende Rolle in der Entwicklung der militärischen und Kampfsleistung der Al-Qaida, sie profitierten von den Variablen, die externe Schlachtfelder erstellt haben, dadurch konnten sie ihre Fähigkeiten zeigen und einen Platz erreichen, der für ihre Vorgänger nicht möglich war, im Vergleich mit dem Ausmaß, der Anzahl und der Qualität der Operationen, die in den frühen Zeiten des Auftretens dieser Art von Terroristen durchgeführt wurden, und das Niveau und der Qualität dessen, was in den letzten Jahren umgesetzt wurde.
Beide haben Al-Qaida-Ausbildungslager in Afghanistan, Syrien, Sinai und Libyen überwacht und betreut, und sie haben eine große Anzahl von Kämpfern in verschiedenen Bereichen ausgebildet, wie Kampfhandlungen, Sprengstoff vorbreiten, Attentate, Scharfschützen und die Teilnahme an plötzlichen Angriffen auf Patrouillen und militärische Einrichtungen, die Beiden verließen sich auf die Erfahrungen, die sie bei der ägyptischen Militärakademie gesammelt haben.
Es gibt eine Hauptveränderung, die es erlaubte, dass die Terroristen innerhalb der Gruppen von ihrer bloßen Besessenheit abgingen, das Staatsoberhaupt loszuwerden, ohne eine Vorstellung davon zu haben, was als nächstes getan werden könnte, zur Präsenz von Wahrnehmungen, Pläne und Erweiterungen, wo Ausbildungslager und Bereiche entstanden, indem sie im Falle eines Guerillakriegs gegen die Institutionen und die Organe des Staates Militär und Polizei ausgebildet wurden.
Dies liegt daran, dass es in der Vergangenheit Staaten gab, die in ihren Institutionen stark existierten und bereit waren, sich selbst zu verteidigen, deswegen beschränkte sich die Auffassungen des rebellischen Militärs auf die Träume und Wünsche des Wandels durch die Entfernung politischer Führung durch Ermordung des Präsidenten, was bei den Operationen von 1974 und 1981 bei der Ermordung von Sadatklar war.
Als Hinweis drauf, hat ägyptische Dschihad-Gruppe, angeführt von Ayman al-Zawahri, und ein Dutzend ehemaliger Soldaten, darunter Abdel Aziz al-Gamal selbst, in Ägypten nur zwei Operationen gegen die Symbole des Landes durchgeführt, 1993 Ministerpräsident Atef Sedki und Innenminister Generalmajor Hassan Al-Olfi. (8)
Trotz der Symbolik der Ermordung des verstorbenen Präsidenten Anwar Sadat, war das Attentat ein außergewöhnliches Ereignis, das für die Terrorgruppen als eine historische Leistung galt, trotz der Tatsache, dass die politische und Sicherheitslage, die arabische und lokale Situation und die Kooperation der Muslimbruderschaft die Grundlage für eine erfolgreiche Operation waren, die von Vielen als ein Prozess, der selten wiederholt wird. (9)
Die neuen Entwicklungen, die die Erfolge von Abdul Al-Gamal in Syrien und Hisham Ashmawi in Libyen begleiteten, sind die anarchische Szene, der Zusammenbruch staatlicher Institutionen und der Zerfall der Armeen oder zumindest die Abnutzung ihrer Fähigkeiten wie im Falle Syriens mit einem Sicherheitsvakuum, das den Ausbau islamischer Terrororganisationen und die Einrichtung von Ausbildungslagern erlaubt.
Hier sehen wir den Unterschied zwischen der Leistung einiger Militärbeamten, die bewusst das Chaos ausnutzten und die Situation des Staates und der Institutionen schwächen, um die Macht zu kontrollieren, wenn die Institutionen bzw. den Präsidenten den Staat nicht richtig schützen können, und Anderen, die ihnen gelungen ist, den Kopf eines Staates zu entfernen, aber ihren Pläne nicht durchführen konnten, da die Institutionen immer noch bestehen und das Volk trotz der vielen Kritik hinter seiner Führung steht.
Angesichts dieser Entwicklung sahen wir uns mit terroristischen Organisationen konfrontiert, die den Staat herausfordern(10) und wichtige qualitative Operationen wie den Angriff auf den Hinterhalt der Karam Al-Qawadish in Al-Arish im Oktober 2014 durchführen und die Unterstützungstruppen, die versuchten, den Hinterhalt zu retten, der zum Tod von dreißig Soldaten der Armee und der Polizei führte und Dutzende verwundete, angeführt vom zweiten Armeekommandeur, Generalmajor Tawfiq und der Beschlagnahmung von Waffen des gesamten Hinterhaltes, zusätzlich zu dem Prozess des Hinterhaltes Farfara im Jahr 2014, wo 22 Wehrpflichtige und Offiziere der Streitkräfte, sowie viele Bombenanschläge auf Armeekräfte in Al-Arisch und Rafah, zuletzt 101. Bataillon im Februar 2015.
Diese Organisationen haben auch Dank einiger Offiziere, die sich dieser Gruppen anschlossen, neue Fähigkeiten gelernt, die sie später in den Schlachten mit der Armee und den Sicherheitstruppen anwenden konnten, wie die Bombenanschläge auf die Sicherheitsdirektionen (11) und die Angriffe auf das Hauptquartier der militärischen Geheimdienste und Lager der Sicherheitskräfte und der zentralen Sicherheit. (12)
Das inspirierende Modell des islamischen Staates
Der Erfolg ehemaliger Soldaten der irakischen Armee, große Landstriche zu kontrollieren und einen "islamischen Staat" zu erklären, überzeugte einige Ägypter mit demselben Hintergrund, das gleiche Ziel zu erreichen, profitierten von der Struktur, die von Abu Baker Al-Baghdadi mit einem wichtigen Beitrag von dem ehemaligen Sondereinsatzkommandanten der irakischen Armee Haji Baker entwickelt wurde, durch die Kombination von Islamisten mit früheren Organisationserfahrungen und ehemaligen Militärführern, um eine hybride Vorgehensweise zu schaffen, die die Ansätze von regulären Armeen und Methoden bewaffneter Geheimorganisationen kombiniert. (13)
Ashmawi stellte sich vor, dass er durch eine kleine strukturelle Kontrolle, die einem Modell im Irak ähnelt, einen Zustand organisatorischer Kohäsion schaffen konnte, und war der Meinung, dass eine Kombination von strategischem Denken, militärischer Erfahrung und religiösen Führung, die Haji Bakr, dem früheren Sondereinsatzkommandanten der irakischen Armee und Abu Bakr al-Baghdadi als religiösem Führer, in seiner Führung formuliert werden konnte, die neben Omar Rifai Sorour, der die rechtsstaatliche Vertretung vertritt, die militärische Dimension verkörpert.
Diese Kombination zog eine Reihe von Flüchtlingen nach dem Abbau des militärischen Streikes Rabia Al-Adawiya, der von der Muslimbruderschaft angeführt war, durch die Bemühungen von Hazeemon-Bewegung, die von Hazem Salah Abu Ismail angeführt war, zusätzlich zu einigen Offizieren, die von der Armee wegen ihrer terroristischeren Ideenentlassen wurde, durch die Bemühungen von Ashmawi, geleitet von Imad Abdul Hamid und Yusuf Suleiman Mohammed.
Die IS-Organisation, deren militärische Symbole zu den stärksten Säulen geworden sind, wie Kolonel Samir bin Hamad al-Khalafawi, Kolonel Adnan Samer Albablawi (der Planersteller zur Mosul-Eroberunb), Oberst Adnan Najm, Oberst Fadel Al-Afri, Oberst Muhannad Latif, Oberst Misra Jabouriund Andere, sie konnten das politische Chaos und die Sicherheit im Irak kontrollieren und dann die Kontrolle über weite Teile des Irak und Syriens ausbauen und verschärfen. (14)
Hisham Ashmawi’s Plan scheiterte in der Zeit seiner Partnerschaft mit der dortigen Al-Qaida-Filiale auf dem Sinai, da die ägyptische Armee nach und nach ihre Aktivitäten, Präsenz und Ausweitung des Kriegs gegen den Terrorismus entwickelte, Was ihn dazu brachte, die Idee von Haji Bakr zu übernehmen, was durch die Einführung des Machtbesitzes in der irakischen Szene nach einer Phase des Stolperns und der Schwäche ermöglicht wurde, durch den Umzug nach Syrien und die Ausbeutung von Chaos und Widersprüchen in der syrischen Szene, um eine starke neue Einheit unter dem Kommando der irakischen Führung zu etablieren und dann wieder starken und größeren Einfluss auf den Irak zu erlangen. (15)
Ashmawi übernahm die Strategie von Haji Bakr, die ihm ermöglichte, die Organisation aus der syrischen Szene aufzubauen, beginnend mit den Bemühungen einer kleinen geheimen Zelle, die 2010 unter seiner Führung nach Syrien zog, und deshalb dachte Ashmawi, nach Libyen zu gehen, um dort ein Liquiditäts- und Sicherheitsvakuum einzusetzen, um die Macht zu erlangen, Einfluss und Expansion im libyschen Inneren zu gewinnen und dann zurückzugehen, um die Tiefe Ägyptens zu bedrohen, mit der Vorstellung, dass er stärker aus Libyen zurückkehrt, und er wird in der Lage sein, die westlichen und östlichen Grenzstädte erobern, wo er viele Waffen der ägyptischen Einheitenbeschlagnehmen könnte inspiriert von einer starken Rückkehr in den Irak, nachdem er Einfluss und Macht in Syrien gewonnen hatte, Inspiriert durch die starke Rückkehr der IS-Organisation in den Irak, nachdem sie Einfluss und Macht in Syrien gewonnen hatte.
Der taktische Kampf von Ashmawi
Das Beitreten von Militärveteranen "nicht patriotischen und Träger terroristischer Ideen " bewaffneten Takfiri-Organisationen, die mit dem Beitritt von Hisham Ashmawi gipfelten, half in der Formulierung eines anderen Kampfansatzes innerhalb der radikalen bewaffneten Organisationen durch die Kombination ehemaliger militärischer Taktiken, Fähigkeiten und Taktiken mit denen traditioneller Gruppen, was dazu führt, dass sie sich kleine Armee ähneln(16), was als eine bemerkenswerte Entwicklung des Guerillakriegs ist, den diese Organisationen gegen die Armeen und die Sicherheitsdienste führen.
Ashmawi profitierte in seinen Operationen in Ägypten und Libyen von den Taktiken der IS-Organisation und tschetschenischer Kämpfern, und er startete normalerweise einen Angriff auf einen Punktmit Raketenwerfern, schweren Maschinengewehren und Mörsern, und zur gleichen Zeit benutzen die Angreifer Mörser und RPGs und feuern auf die Gegentruppen in Verbindung mit der Öffnung von seinen Unterstützungskräften, wie Feldkanonen und andere, auf den hinteren Positionen, um Unterstützung zu verhindern, während auch Scharfschützer eingesetzt werden, das erklärt die Fülle an Feuerkraft, die Ashmawi bei seinen Operationen gegen die spezifischen militärischen Konzentrationen verwendet. (17)
Im Falle eines Angriffs aus großer Entfernung wurden Autobomben und Lastwagen mit der Entsendung von Kämpfern mit Sprengstoffgürtel benutzt, um eine Art Schock und Überraschung bei den Gegnern zu schaffen, und als Auftakt zu einem anschließenden Angriff und einem Zusammenstoß von Waffen und mittleren und schweren Maschinengewehren. (18)
Der Schluss
Islamische Einheiten und Organisationen glauben, dass ihre Mission darin besteht, "die Quellen des Bösen und der Aggression zu beseitigen und die Korruption im Land zu bekämpfen und die falschen Götter, die ohne das Recht im Land Gottes aufwuchsen, zu zügeln und ihre Göttlichkeit auszurotten und eine gerechte islamische Ordnung aufzubauen". (19)
Es ist nicht vorstellbar, auf dieser Ebene Ziele zu erreichen, wenn sie nur Dawaa und religiöse Aktivitäten in Moscheen machen, aber sie müssen die Macht-Eigenschaften haben und die Macht nach gewaltsamen Auseinandersetzungen von den korrupten Führern besitzen, um das zu erreichen, müssen sie eine bewaffnete islamische Front bilden, das treibt sie immer dazu, die Armee des Staates zu schwächen und zu zerlegen, im Gegensatz zur Bildung seiner militärischen Alternative.
Die Offiziere, die sich Takfiri-Organisationen anschlossen, sind Fähig, die Leistung der extremistischen Organisationen kämpferisch und technisch im Irak, Syrien, Libyen und Ägypten zu entwickeln, profitiert von der damaligen Situation und der Notschwäche, die die arabischen Militär- und Sicherheitsinstitutionen nach den als Arabischen Frühling bekannten Aufständen traf.
Al-Qaida hat durch sein ehemaliges Militär seinen Kampfansatz vom Guerillakrieg bis zu den ersten Versuchen regelmäßiger Kriegskonfrontationen entwickelt, in einem Versuch, die Stufe der bloßen Verwirrung zu überwinden, um Erschöpfung und Abnutzung der Armeen und Sicherheitsdienste gezielt zu erreichen, was ihn ermöglicht, kleine und grenzüberschreitende Armeen zu bilden.
Al-Qaida Gier durch ein Teil des Rebellenmilitärs, angeführt vom ägyptischen Sondereinsatzkommandanten Hisham Ashmawi, seine militärischen Ziele wie im Irak zu erreichen, Als sie eine große taktische Anstrengung leistete, um die Landfläche zwischen dem Irak und Syrien zu kontrollieren, groß wie die Landfläche von Großbritannien.
Der ägyptische Staat unterstützte Libyen in allen Formen der Unterstützung, um die Phase des Sicherheitsvakuums und Chaos zu überwinden, die es den bewaffneten Organisationen ermöglichten, sich auf große Landflächen und die Besetzung strategischer Städte in der Tiefe Libyens zu konzentrieren, dieser Schritt trug erheblich zur Behinderung terroristischer Organisationen bei und brach ihr Taktik der Unterstützung ab, die sich über die ägyptisch-libysche Grenze dieser Organisationen erstreckte.
Die von der ägyptischen Armee im Kampf gegen den Terrorismus verfolgte Strategie, einen direkten Krieg gegen die Organisationen zu führen, die sich zu kleinen Armeen mit Plänen und Ausrüstung entwickelt haben, was dazu führte, dass diesen Organisationen ihre Konzentrationsbereiche, Trainingslager und Verstecke nicht benutzten konnten, das wurde von der libyschen Armee im Zuge der Befreiung der Städte Bengasi und Darnaangewandt.
Die Schläge auf die Konzentrationen von den terroristischen Gruppen und den kleinen Armeen auf dem Boden im Sinai und an der westlichen Grenze und in der Tiefe von Libyen scheiterten den Plan von Ashmawi und seinen Helfern und verhindert sie, ihre militärische Aktivität als Einheit innerhalb eines kontrollierten Gebietes aufrechtzuerhalten, was die Effektivität seiner Kräfte auf dem Boden entfernte, nachdem sie in einem breiten geographischen Bereich verteilt wurden.
Die ägyptischen und libyschen Armeen konnten die Terrororganisationen ihrer Konzentrationsgebiete berauben und das externe und interne Kommunikationssystem durchdringen, dadurch verlieren sie die Kontrolle und isolieren ihre Gruppen voneinander und schneiden Versorgung und Unterstützung ab, und verhindert sie bei der Gründung neuer Konzentrationsgebiete, das führte zur Enthüllung der Führer der Organisation bis der Gefährlichste verhaftet wird.
Man sollte nicht Organisationen vertrauen, die sich außerhalb der Legitimität und des Daches des Nationalstaates befinden. Es ist nicht richtig, das Sicherheitsvakuum und die Manifestationen von Chaos und fehlender Sicherheitskontrolle zu unterschätzen, die diese Organisationen gut einsetzen und die parallel einen Staat gründen möchten, die ihre Ideen und Ideologie entspricht.
Die Befreiung von Städten und dem ganzen Land von solchen Organisationen und die Eliminierung oder Gefangennahme von ex-militärischem Offizieren mit spezieller militärischer Expertise weist auf einen Rückgang der Praktiken solcher Organisationen hin, und deutet auf den Rückgang in seiner Fähigkeit hin, spezifische Operationen gegen die Armee und die Sicherheitsdienste und Symbole des Staates wieder durchzuführen.
