Wird Teheran auf die Huthi unter dem Druck der US-Sanktionen verzichten?
Mit der von US-Präsident Donald Trump am 4. November gesetzten Frist, ein zweites Paket von Sanktionen gegen den Iran zu verhängen, wächst und kompliziert sich die Wirtschaftskrise, was zu Protesten der Opposition im Iran führt, die sich über den sich verschlechternden Lebensstandard ärgern, vor allem mit der Erwartung der schlimmsten nach der Umsetzung des zweiten Pakets von Sanktionen, die zum Stoppen der Ölexporte in das Land führen soll, das die viertgrößte Ölreserven der Welt und die zweitgrößte Reserven an Erdgas besitzt.
Das Weiße Haus wettet drauf, dass die Sanktionen die Teheraner Politiker an den Verhandlungstisch bringen werden, wie der US-Präsident sagte, und dann sollten sie diestrittigen Fragen zwischen den beiden Ländern neu verhandelt werden. Die wichtigsten davon sind die iranischen Interventionen in den arabischen Ländern und die schmutzige iranische Gruppe, davor der ehemalige US-Außenminister Mike Pompeo die Iraner warnte, dass der Iran auf diese Gruppe verzichten soll, als letzte Lösung, um Sanktionen zu verhindern, was aber von dem iranischen Regime abgelehnt wurde, als Reaktion danach hat Washington in August die Sanktionen verhängt.
Die Führer des Mullahregimes versuchten, in den regionalen Akten, über die Pompeosprach, schüchterne Kompromisse zu machen,insbesondere in der jemenitischen Krise. Der stellvertretende Außenminister des Iran Abbas Araghchi wies Washingtons Forderung nach Herstellung von ballistischen Raketen zurück, erklärte jedoch, der Iran sei nur bereit, über die Situation im Jemen zu verhandeln, was Washington ablehnte.
Mit dem großen militärischen Siegen, die von der Arabischen Koalition und den jemenitischen Widerstandsgruppen erzieltwurden, und ihre Erfolge, die Huthis aus vielen Gebieten zu besiegen, scheinen die Teherans Motive stärker als zuvor, die Huthisals Verhandlungszettel zu benutzen, nachdem sie ihre Gebiete verloren haben und die Niederlagen, die sie erleiden, insbesondere in Saada, ihr Hauptzentrum, was es dazu führenkönnte, wenn die Iraner sie weiterhin unterstützen, wird es ein Verlustpapier in den Händen der Iraner, wenn die Dinge im gleichen Tempo laufen.
Dr. Khalid Yaimout, Professor für Politikwissenschaften an der Mohamed-V-Universität in Marokko und Mitglied der Expertenkommission «Arabisches Forum für iranische Politikanalyse» sagte, Es ist schwer zu sagen, dass Huthi trotz der jüngsten Niederlagen aus einer iranischen Perspektive zu einem verlierenden Spieler geworden ist, was darauf hindeutet, dass die Huthi-Gruppe bis heute eine Basis für den Einfluss und die Neupositionierung von Teherans Führung im Jemen ist.
Er sagte in den Erklärungen zu der «Referenz», dass Iran die Huthi-Gruppe ein Teil ihrer Strategie der «Interessenallianz» mit den supranationalen Gruppen, Huthi und Hisbollah sind nicht nur nationale Organisationen, sondern militärische Gruppen mit einer religiösen Dimension, die es macht, dass die Organisationen und der Iran in einer strategischen existentiellen Partnerschaft sind.
Yaimout wies darauf hin, dass dies nicht bedeutet, dass die beiden Parteien - Iran und Huthi - nicht den Veränderungen der internationalen Realität unterliegen, denn der Pragmatismus ist ein wichtiger Bestandteil der politischen Lehre, die durch Huthis und denIran angewendet wird, aber im Allgemeinen zu sagen, dass der Iran die auf die Huthi-Gruppe verzichtet, ist ein schwer und unwahrscheinlich, insbesondere, dass die Gruppe wichtige Siege im Jemen erzielt, die vom Iran in ihre strategischen Interessen regional und international ausgenutzt wurde.
