Die Annäherung zwischen dem Sudan und Ägypten droht die Beziehung zwischen Doha und Khartum
Der katarische Kanal Al-Jazeera, anders als gewöhnt, veröffentlichte am 1. Oktober 2018 einen Bericht mit einem sarkastischen Ton über die Position der sudanesischen Regierung im Fall von "Halayeb und Shalatin" unter dem Titel "Al-Bashir wirft das Problem von Halaib und Shalatin an", der Bericht sagte, dass der sudanesische Präsident Omar al-Bashir während eines Treffens mit einer Delegation von "Stämmen der Basharis" versuchte, die sudanesischen Stimmen zu beruhigen, die die sudanesisch Grenzstädte "Halaib und Shalatin" forderten, der Präsident möchte die sudanesische- ägyptische nicht stören, al Bashir betonte die große Aufmerksamkeit von Präsident Abdel Fattah al-Sisi auf das Interesse der sudanesischen Bevölkerung.
Der Bericht beschuldigte den sudanesischen Präsidenten, das Problem als ein Druckmittel in den lokalen und regionalen Akten zu verwenden, der Bericht enthält Vorwürfen, dass die sudanesische Regierung in ihrer Klage an die Vereinten Nationen, wo sie die Grenzstädte " Halaib und Shalatin fordert, nicht ernst gemeint sei, angesichts der häufigen Meldungen über Khartums Absicht, seine Klage zurückzuziehen, als Geste des guten Willens gegenüber Kairo.
Wir stellen fest, dass der Bericht viele Gesten und Projektionen enthielt, die auf eine bevorstehende Scheidung in den katarisch-sudanesischen Beziehungen und die Rückkehr der ägyptisch-sudanesischen Beziehungen hindeuten, nach jahrzehntelangen Spannungen, Doha betrachtete die Rückkehr der ägyptisch-sudanesischen Beziehungen negativ, insbesondere angesichts eines erwarteten Besuchs von Präsident al-Bashir in Kairo im Oktober.
Unterschiedliche Sichten
Auf der anderen Seite sahen die sudanesischen Politiker, dass die Aussagen von Präsident al-Bashir nicht neues enthalten, sudanesischen Forscher und Analytiker «Abbas Muhammad Saleh» sagte, dass die Beziehungen zwischen Ägypten und dem Sudan durch parallele Richtungen bestimmt wurden, die erste Richtung ist die politische, wo die Beziehungen der beiden Ländern durch das Treffen der beiden Präsidenten und auf dieser Ebene werden die Beziehungen der beiden Länder auf- und abgebaut, die zweite Richtung ist die populäre, wo vier Freiheitvereinbarungen im Jahr 2005 zwischen den beiden Ländern abgeschlossen wurden, dadurch profitieren die großen Teilen der Bürger beider Länder zu unterschiedlichen Zwecken, die inoffiziellen Beziehungen gehen besser als die offiziellen Beziehungen, das beweist sich durch die Bewegung und Austausch an den Grenzpunkten zwischen den beiden Ländern in den letzten Monaten.
Was Al-Jazeera betrifft, so sieht Saleh, dass dies keine Anzeichen für eine mögliche Verschlechterung der sudanesisch-katarischen Beziehungen ist, da die Erklärungen nichts neues beinhalten und aufgrund des derzeitigen Stands der Beziehungen zwischen den beiden Parteien, und weil der Status der gegenwärtigen Beziehung zwischen den beiden Parteien in ihrem wahren Interesse liegt und diese Beziehungen von anderen Faktoren als der Golf-Golf-Krise bestimmt werden, die zu einem Maß für die Beziehungen zwischen Sudan und Ägypten geworden ist, und das ist auch falsch und ungenau.
Unsichere Beziehung
Die ägyptisch-sudanesischen Beziehungen in den Jahren 2017 und 2018 änderten sich häufig, der Art der Beziehung wandelte sich zwischen Hochspannung zu spürbarer Verbesserung der Beziehungen um, im März 2017 kam es zu einem Medienstreit zwischen den beiden Seiten, als die Frau des früheren Herrschers von Katar und die Mutter des derzeitigen Prinzen Tamim bin Hamad die al-qushitianischen Pyramiden im Marwi-Gebiet besuchte und 350 Millionen Dollar für die Restaurierung spendete, dieser Schritt wurde von ägyptischen Beobachtern als Provokation für das ägyptische Volk betrachtet, was zum Ausbruch eines Medienkrieges zwischen den beiden Seiten über den Ursprung der altägyptischen Zivilisation führte, danach warf die sudanesische Regierung die ägyptischen Regierung vor, Rebellenbewegungen in Südkordofan zu unterstützen und zu bewaffnen, daraufhin beschränkte die sudanesische Regierung den Export ägyptischer Agrarprodukte in das sudanesische Binnenland als Reaktion auf der Krise, im Gegenzug führte Kairo die Residenzgebühren für die Sudanesen in Ägypten durch.
Die Spannungen zwischen Ägypten und Sudan setzten sich 2017 fort, bis sie im Dezember 2017 und im Januar 2018 vor dem Hintergrund des Besuchs des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan ihren Höhepunkt erreichten, Ankara erhielt das Recht, die strategische Insel Swakin am Roten Meer zu rehabilitieren, eine Maßnahme, die von Ägypten als Bedrohung für die nationale Sicherheit betrachtet wurde.
Zu Beginn des Jahres 2018 erlebte das Horn von Afrika große Veränderungen, wie die äthiopischen Unruhen, wo in Äthiopiens erstem äthiopischen Führer in seiner Geschichte gewählt wurde, sowie die stille Annäherung zwischen Ägypten und dem Sudan.
Im Februar 2018 fand ein Treffen zwischen den Außenministern der beiden Länder und den Leitern des Geheimdienstes zum Abschluss einer Vision und eines Rahmens für die Rückkehr der freundschaftlichen Beziehungen beider Seiten und zur Überwindung der noch offenen Probleme statt, von denen die Bruderschaft im Sudan am wichtigsten ist, Khartum begann nach dem Treffen damit, die Führer der Muslimbruderschaft zu informieren, ihr Territorium so bald wie möglich zu verlassen, nachdem der Sudan seit 2013 das Hauptheiligtum der Gruppe war.
Die Gründe für die ägyptische-sudanesische Annäherung
Im Jahr 2018 kam es in vielen Situationen zu einer ägyptischen-sudanesischen Annäherung: Während des Besuchs des Sisi-Präsidenten im Sudan war der Fall von Halayeb und Shalatin bei den Gesprächen der beiden Seiten in Khartum nicht wichtig, während die Fragen der Entwicklung der Beziehungen die Gespräche zwischen den beiden Seiten übertrafen.
Die Annäherung zwischen den beiden Seiten hat mehrere Gründe, von denen die wichtigsten sind:
Die Vereinbarungen des Horns von Afrika: Die Region des Horns von Afrika während der politischen und strategischen Vorbereitungen im Jahr 2018 war die Öffnung der äthiopischen Politik für die Nachbarländer, insbesondere Eritrea, die zum Ende der Grenzprobleme zwischen ihnen führte, die jüngsten Vereinbarungen werden sicherlich von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützt, kürzlich fand in Saudi-Arabien die Unterzeichnung des Friedensabkommens zwischen Eritrea und Äthiopien statt, Saudi-Arabien hat sich danach bestrebt, um die Beziehungen zwischen Eritrea und Dschibuti zu beruhigen. Khartum könnte die Taktik des schrittweisen Rückzugs aus seinen Beziehungen zu Katar und ihre Beziehungen mit Ägypten, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien stärken.
Taktische Bewegung: In diesem Zusammenhang erklärte Dr. Ayman Shabana, Leiter des Center for Nil-Studien an der Universität Kairo, dass sich die sudanesische Außenpolitik immer taktisch, progressiv und nicht strategisch entsprechend ihren Interessen bewegt, denn gibt zurzeit am Horn von Afrika einen Trend zu den VAE und Saudi-Arabien anstatt Katar.
Die Aufhebung der US-Sanktionen: Seit 1997 steht der Sudan unter US-Sanktionen, die seine Wirtschaft erschöpft haben, aber im Oktober 2017 hob Washington einen Teil der Sanktionen nach einer saudischen Intervention auf, allerdings hat Washington den Sudan auf der Liste des Terrorismus behalten, was die Fortsetzung des Embargos für den Sudan bedeutet, ausländische Hilfe Waffenlieferungen zu erhalten, daher will Khartum sich durch eine Annäherung an Ägypten, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate aus dieser Liste austragen, wo diese Länder eine gute Beziehung zu den USA haben.
Schließlich sind die Entwicklungen am Horn von Afrika, sowohl der äthiopisch-eritreische Konsens, der dschibuti-eritreische Konsens und der jüngste ägyptisch-sudanesische Konsens, ein besorgniserregender Faktor für den Entscheidungsträger in Doha, der seit Jahren davon überzeugt ist, dass das Horn von Afrika der Hinterhof seiner Politik ist, wo Doha im ersten Jahrzehnt des neuen Jahrtausends versuchte, sich in den Krisen der Region einzumischen, wie in der Krise in Darfur oder der Grenzkrise zwischen Dschibuti und Eritrea, die zu einer katarischen Militärpräsenz in der Region an der Grenze zwischen Eritrea und Dschibuti führt, dieser Militärpräsenzwurde wegen der Position von Dschibuti in der Golfkrise beendet.
