Nach ihrem Scheitern in Syrien… Steht die Türkei hinter der Anstiftung der Demonstrationen in Idlib?

Auf seinem Twitter Account schrieb der syrische regierungsnahe Aktivist Omar Rahmoun, dass die Türkei es nicht geschafft hat das 
Abkommen umzusetzen. Laut dem Abkommen, muss  eine Sperrzone von 20 km in Idlib bis zum 20. Oktober errichtet werden, um die Kräfte des syrischen Regimes von den Fraktionen zu trennen, deshalb bestätigte Rahmoun die militärische Option der syrischen Regierung, er sagte: «Wir kommen um die Provinz Idlibzu befreien».

Die Aussage des Aktivisten über das Scheitern der Türkei basiert auf die Haltung der bewaffneten Fraktionen von dem Abkommen. In der Zeit wo die größte Fraktion, bekannt als <<Tahrir Al Sham>> sich noch nicht klar positioniert hat, obwohl ihre Meinung zum Abkommen entscheidend ist, hat der genannte << Jaych Al Izza>>  die Klauseln des  Abkommens abgelehnt, er sieht in dem Sperrgebiet einen Verlust von 20Km Boden damit die Regierung nicht weiter nach vorne rückt. 

Jaych Al Izza

Jaych Al Izza hat am 25. September 2018 in einer Erklärung von 2 Seiten seine Ablehnung damit weiter begründet, dass er gegen eine russische  Patrouille in der Sperrzone ist, für Jaych Al Izzabedeutet die Patrouille eine Anwesenheit des syrischen Regimes in  der Sperrzone.

Es blieb nicht nur dabei, << Die Nationale Front der Befreiung>> schloss sich  auch der Fraktionen an, die das Abkommen abgelehnt hatten. Die Gruppe hatte bei einem Treffen mit einem Vertreter der türkischen Regierung eine Erklärung abgegeben, in der steht, dass sie die russische Patrouille ablehnt und, dass die Türkei versprochen hatte, dass es solche Patrouillen nicht geben würde

Angesichts der erklärten und nicht erklärten Positionen der Ablehnung oder der Zurückhaltung, befindet sich die Türkei in einer wirklichen Krise, in der sie die Fraktionen dazu überzeugen muss, sich an die Bedingungen des Abkommens zu halten.

Die syrische Krise 

Eine zweiachsige Taktik 

Syrische Quellen haben der «Referenz» mitgeteilt, dass die Türkei den Fraktionen einen Plan von zwei Achsen angeboten hat, um sie zur Kooperation beim Abkommen zu bewegen. Der türkische  Plan sieht vor, die beschädigten Waffen zu übergeben, als wären es schwere Waffen, die im Abkommen festgelegt sind, um Russland in die Irre zu führen und Demos gegen das Regime anzustiften.  

Die Demos bringen die syrische Krise wieder an ihrem Ausgangspunkt vom Jahr 2018, als die Menschen auf die Straße gingen und das 
Regime darauf geantwortet hat. Damals haben verbündete der bewaffneten Gruppen  darüber berichtet, dass das Regime die Zivilisten brutal niederschlug.   

Es sieht so aus, als würde die Türkei das gleiche Szenario anstreben, so dass vor jeder Militäraktion des syrischen Regimes Demonstrationen organisiert werden, die nicht mit irgendeiner Fraktion verbunden sind und daher den Einwohnern der Stadt zugeschrieben werden. Die Türkei bereitet somit eine Vorverurteilung des syrischen Regimes vor, sobald es in Idlibeindringt. In dem das Regime erneut in die Unterdrückung von Zivilisten involviert wird.

Diese Annahme wird durch den Umgang der von der Türkei finanzierten Medien mit den Demonstrationen verstärkt, eine Reihe von Artikeln wurde veröffentlicht um diese Demos willkommen zu heißen  und um zu zeigen, dass die sogenannte "syrische Revolution" immer noch vorhanden ist.

Tahrir Al Sham Fraktion 

Syrische Meinung

Mouad Abdulkarim, ein Syrer der in Idlib wohnt, hatte eine ähnliche Meinung, er sagte zur <<Referenz>> dass die wöchentlichen Demos von bewaffneten Gruppen organisiert werden und nicht von den zivilsten. Das zeigt sich bei der Begrüßung dieser Demos von den Fraktionen einschließlich der Tahrir Al Sham, die bei ihrer Krise Zivilisten einsetzten. 

Er führte  weiter, dass die bewaffneten Fraktionen ihre Mitglieder zu den Zivilisten schicken, um sich mit ihnen zu treffen und sie zu überzeugen, an den Demonstrationen teilzunehmen.

Das stimmt mit dem überein was Tahrir Al Sham am Montag auf ihr Kanal bei Telegramm  veröffentlicht hatte, über ein Treffen des Daawa Apparats mit den Zivilisten um sie zum Jihad mit Leib und Geld zu überzeugen.

Dr. Norhan Al Shaikh

Dr. Norhan Al Shaikh Professor für Politikwissenschaften an der Universität Kairo, sagte, dass die Türkei und die internationale Gemeinschaft mit der humanitäre Karte spielen, da die Anklagenwegen Menschenrechte gegen das syrische Regime immer präsent sein werden. 

Al Shaikh wies darauf hin, dass Russland aus diesem Grund Russland dem Abkommen von Sotchi zugestimmt hatte. Einer der Ziele des Abkommens ist es, die bewaffneten Gruppen zu trennen, indem Zivilisten in die Sperrzone verlegt werden und so Terroristen ins Visier genommen werden

Al Shaikh  erwartet  beim dem Abkommen eine vorübergehende Zustimmung, die von einem unvermeidlichen militärischenSchachzug gefolgt wird.

Sie bestätigte, dass die syrische Krise nur militärisch gelöst werden kann. Die Türkei lehnt diese Option ab weil sie das Ende der syrischen Krise fürchtet, was Ankara nicht möchte. 

Was das Schweigen von Tahrir Al Sham  angeht, erklärte die Professorin, dass die Organisation das Abkommen ablehnt, dochsie wird von der Türkei und von regionalen Verbündeten unter Druck gesetzt,  damit sie die Klauseln des Abkommens akzeptieren würde.  Die Professorin bestätigt, dass dieser Druck die Position von  Tahrir Al Sham nicht ändern wird.