Artikel

Abdelrahim Ali schreibt: 11 Jahre seit Januar ! was ist passiert? (3-3)

Freitag 28.Januar.2022 - 09:14

Abdelrahim Ali

Die alten Tatsachen sind immer noch gültig, um Erstaunen zu erregen.

Washington wählte Katar als Inkubator für die Aktivitäten der Bruderschaft aus allen Ländern der Region

Doha erhielt von 1954 bis 2011 4 Regimenter von Gruppenführern aus Ägypten, Syrien, Nordafrika und Saudi-Arabien

Gassem Sultan, Führer der Katari Brotherhood, leitete das Renaissance-Projekt in einer katarischen Geste, um der Gruppe die Loyalität zu erklären

Der Kinderarzt Hisham Morsi, der Ehemann von Al karadawi Tochter, gründete ein Zentrum namens „Academy of Change“.

Doha unterstützte die libysche Revolution gegen Gaddafi mit Geld und Waffen, ihre Flugzeuge beteiligten sich an den Luftangriffen der „NATO“-Streitkräfte.

Mostafa Abdel Jalil: Der Erfolg der libyschen Revolution ist größtenteils Katar zu verdanken. Es hat zwei Milliarden Dollar ausgegeben und 10 Milliarden investiert

( Geheimnis) eine amerikanische Botschaft aus dem Jahr 2006: Das ägyptische Regime bereitet sich auf den Tod vor, und sein Tod sollte beschleunigt oder erschöpft werden, indem es ihm tausend Wunden zufügt

Die Politik der „tausend Wunden in Ägypten“ ist ein amerikanischer Plan, der von Washington gegen Kairo formuliert wurde

Generalleutnant „Anan“: Der zweite Mann in der Führung der amerikanischen Armee sagte mir nach den Sitzungen vom 23. Januar 2011: Halten Sie die Armee von der Jugendbewegung auf der Straße fern und stellen Sie sich diesen Demonstrationen nicht entgegen, für den Untergang Mubaraks Herrschaft ist zu einer Frage der Zeit geworden

Elf Jahre sind seit den Ereignissen vom 25. Januar vergangen, und diese Ereignisse sind immer noch die mysteriösesten und nebulössten in der Geschichte Ägyptens, selbst wenn wir versuchen, diese riesige Menge an Artikeln, Büchern, Studien, Berichten und Forschungsarbeiten zu lesen, die über sie veröffentlicht wurden verschiedene, disparate und widersprüchliche Parteien, wir werden nicht verstehen, was passiert ist, aber wir werden nicht überleben der größten Täuschung in ihrer Geschichte über die Wahrheit dessen, was damals geschah, ausgesetzt waren.

Ich habe das Ereignis aufmerksam verfolgt und mit seinen Entwicklungen interagiert. Ich wusste vom ersten Moment an, dass das bestehende Regime angesichts solcher Wutausbrüche der Ägypter nicht lange standhalten würde, parallel zu einer sorgfältigen Planung von Parteien, die versuchen, Chaos in der turbulentesten Region der Welt zu verbreiten, um die Fehler zu korrigieren die daraus resultierenden Teilungspläne. Nach dem Ersten Weltkrieg, bekannt als „Sykes-Picot“-Abkommen, aber diesmal aus Gründen des Friedens und gemeinsamer Interessen, dauerte eine sorgfältige Planung viele Jahre bis Januar 2011.

In den letzten Jahren haben wir auf zwei Ebenen einen erbitterten Krieg auf den Seiten von Al Bawaba geführt:

Der erste: ein Politiker, der von einer völligen Ablehnung des Vaterlandsverrats ausgeht, unter jedem Vorwand, oder ihn in internationalen Auktionen demjenigen anbietet, der am meisten zahlt.

In diesem Zusammenhang stellten wir uns entschieden gegen diejenigen, die die enorme Energie der Wut der Ägypter auf den Feldern in einen Sabotageprozess umwandeln wollten, um ihre nationalen Institutionen aufzubrechen, um das Land in eine sanfte Region zu verwandeln leicht nach dem Willen der Pläne und Grundstücke gebildet und den Preis zahlen.

Wir haben nicht darauf verzichtet, alle möglichen und unmöglichen Mittel einzusetzen, um eine Heimat zu verteidigen, die in unserer aller Hand liegt.

Wir haben viele Anschuldigungen, Verleumdungen, gerichtliche Verfolgungen, Einschüchterungen und Einschüchterungen ertragen müssen, die mit „moralischen und materiellen“ Attentatsversuchen ihren Höhepunkt erreichten, aber wir haben uns nicht von dem zurückgezogen, was ich gesehen habe.

Die zweite Ebene: dargestellt in der wissenschaftlichen Untersuchung dieses Phänomens.. das Phänomen des sogenannten Arabischen Frühlings und die Ausbeutung interner und externer Kräfte, die dem Kontext der natürlichen Entwicklung unserer Gesellschaften in Richtung der Aufwärtskurve feindlich gesinnt sind. Wir waren uns bewusst, dass ein Teil dieses Kampfes vor Ort stattfindet, aber der größte Teil davon setzt darauf, den Geist zu entführen, den kollektiven Geist der Ägypter, den bestimmte Gruppen beschlagnahmen und kontrollieren wollten. Aber wir mussten auch nachsehen, was vor, nach und während dieser Ereignisse außerhalb und innerhalb Ägyptens geschah.

Die Ereignisse vom 25. Januar waren überhaupt nicht getrennt von dem, was rund um die Welt in Bezug auf Ägypten vor sich ging.

Und was wir erreicht haben. Wir wissen sehr gut, ich weiß, dass es viele Parteien nicht ansprechen wird, und ich weiß auch, dass es für andere überraschend sein wird, aber letztendlich haben wir das erreicht, und wir sind damit zufrieden .

In der ersten und zweiten Folge haben wir die Pläne der westlichen Agenda in der Region diskutiert, die nicht isoliert von dem sind, was am 25. Januar passiert ist, und alles, was in anderen arabischen Ländern passiert ist, indem wir Karten für die Region gezeichnet, sie geteilt und Unterstützung des sogenannten „Arabischen Frühlings“.

Wir haben viele Pläne vorgestellt, die ab 1973 und nach dem Oktobersieg begannen, die darauf abzielten, die arabischen Armeen, insbesondere die ägyptische Armee, zu brechen, und das berühmte Bernard-Lewis-Projekt zur Auflösung der verfassungsmäßigen Einheit der Gruppe der arabischen Länder, der Zersplitterung der Länder Nordafrikas, der arabischen Halbinsel, der Levante, die Zersplitterung des Libanon und Jordaniens und der Abriss der Die Bestandteile jedes Projekts zur Errichtung eines palästinensischen Staates.

Wir enthüllten die amerikanische Zusammenarbeit mit der Bruderschaft und ein amerikanisches Forschungspapier, das die Zusammenarbeit des ehemaligen Präsidenten Barack Obama mit der Terroristengruppe anerkennt, bis die Revolution vom 30. Juni dieses Schema stoppte.

Wir befassten uns auch mit der geheimen Geschichte der Beziehungen zwischen den Amerikanern und der terroristischen Bruderschaft und den Treffen, die zwischen Führern der Gruppe und Beamten in den Vereinigten Staaten stattfanden, die bis zur amerikanischen Invasion im Irak im Jahr 2003 geheim blieben.

Wir überprüften die Einzelheiten der Organisation von Treffen, die der Präsident der Bruderschaft Mohamed Mursi anstrebte, und andere Treffen unter dem Deckmantel einer Gruppe von Gruppenführern und Leitern islamischer Parteien in arabischen Ländern.

In der heutigen Folge begeben wir uns auf die Bühne der externen Verstrickungen und Inkubatoren zur Umsetzung der Pläne der Amerikaner in der Region und der Wahl von Katar für diese Aufgabe und wie alle amerikanischen Pläne zur Erschöpfung Ägyptens scheiterten.

Amerikanische Inkubatoren in der Region :

Es war notwendig, Inkubatoren in der Region zu haben, die helfen, die Pläne für die Umsetzung der Pläne der Amerikaner unterstützen, schützen und finanzieren würden, und die Wahl fiel ohne die geringste Anstrengung auf Katar, um diese Rolle zu spielen, und später auf die Türkei, aber Die Frage ist, warum Katar?

Zweitens: die katarische Rolle, warum?

Die Amerikaner suchten einen Inkubator für die Organisation, der bei der Umsetzung ihres Plans vor Ort die Oberhand behalten würde, insbesondere im Falle eines Rückschlags bei der Umsetzung des Plans.

Ein Inkubator, der historische Verbindungen zur Organisation hat, sowie enge Beziehungen zu Amerika und illegitime Ambitionen, die große Mächte erfordern, um sie zu erreichen, und ihr Ziel fiel auf Katar, aber warum Katar?

Die katarische Halbinsel hatte schon früh Bekanntschaft mit der Muslimbruderschaft, als sie nach den Ereignissen des erbitterten Konflikts mit Abdel Nasser im Jahr 1954 ihre ersten Einwanderungswellen aus Ägypten und die zweite Welle nach dem syrischen Massaker von Hama gegen sie im Jahr 1982 erhielt. und die dritte Welle kam aus Nordafrika „Tunesien, Algerien und Libyen“. In den neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts, nach dem Ausbruch des Konflikts zwischen den Regierungen dieser Länder und den Islamisten, als sich die algerische Armee gegen den Wahlweg wandte, auf dem die Islamische Heilsfront die Mehrheit gewann, ersetzte Zine El Abidine Ben Ali die alte Präsident Habib Bourguiba und Muammar Gaddafi in Libyen wandten sich gegen die Islamisten, weil sein Projekt „Die islamische Legion in der afrikanischen Wüste“ gescheitert war und er sich mit Geld den gewünschten Einfluss in den Palästen der Häuptlinge und Stammesscheichs in der Region verschafft hatte.

Die vierte Welle von Islamisten strömte aus Saudi-Arabien nach Katar, das nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in den Vereinigten Staaten und davor den Terroranschlägen auch in Saudi-Arabien selbst, in Khobar, Riad und Dammam, die Schlinge um sie enger zog , aus der hervorgeht, dass die meisten Terroristen jener Tage entweder Saudis waren oder Verbindungen zu saudischen Behörden haben.

Der erste Schritt war die Einrichtung des Amerikanisch-Islamischen Dialogforums im Jahr 2004 unter der Schirmherrschaft des Außenministeriums von Katar, und das Forum wurde zu einem jährlichen Forum für das Treffen amerikanischer Experten und Beamter aus allen Schattierungen des politischen Islam Vorbereitung auf die Wahl eines islamischen Partners für die amerikanische Strategie zum geeigneten Zeitpunkt.

Auch die International Union of Muslim Scholars wurde in Katar gegründet, eine Organisation unter der Leitung von Yusuf al-Qaradawi, der selbst jahrzehntelang zu den Flüchtlingen der Bruderschaft nach Katar gehörte, aber seine politische Rolle nicht darin bestehen sollte, bis zum Ende unabhängig zu bleiben, wie er festlegte überall und jederzeit die Interessen und Trends Katars zu verteidigen.

Katar und das Renaissance-Projekt :

Als rein katarische Initiative richtete die katarische Regierung das „Renaissance-Projekt“ für Schulungen, Veröffentlichungen, Seminare und Vorträge ein und übertrug seine Leitung Jassem Sultan, dem Generalkontrolleur der Muslimbruderschaft in Katar, aber nachdem die Gruppe beschlossen hatte, sich selbst aufzulösen unter dem Vorwand, dass die bestehende katarische Regierung das Programm der Gruppe alleine umsetzt und Sultan selbst hilft. Dieses Programm in allen islamischen Ländern durch die in ihnen verbreiteten Zweige der Muslimbruderschaft zu fördern, und an deren Spitze die Muttergruppe in Ägypten steht. Und Sie alle erinnern sich, dass das Projekt, das von der Bruderschaft in Ägypten als Grundlage für ihre Wahlpropaganda vorgeschlagen wurde, das Renaissance-Projekt genannt wurde?! Ungeachtet dessen, dass sie zurückkamen und sagten, es gäbe kein solches Projekt?

Das Jassim-Sultan-Zentrum für „Al-Nahda“ beherbergte die meisten Führer der ägyptischen Bruderschaft, um sie darin auszubilden, in demokratischen Organisationen zu arbeiten, anstatt sich darauf zu konzentrieren, die Gesellschaft zu infiltrieren, um Kontrolle oder Herrschaft zu erlangen, und graduierte in den Händen des ehemaligen Generalbeobachters von die Muslimbruderschaft in Katar prominente Bruderschaftsmitglieder, darunter der Kinderarzt Hisham Mursi. , Inhaber der britischen Staatsbürgerschaft und Schwiegersohn von Dr. Yusuf al-Qaradawi, der seinerseits ein Zentrum namens „Academy of Change“ gründete, durch das er eine wichtige Rolle in der ägyptischen Januarrevolution spielte, nachdem die Bruderschaft entschieden hatte ihr beizutreten und absolvierte das Sultansprogramm für Renaissance „Ali al-Salabi“, das von der Washington Post als der wahre Architekt der Regierungsvereinbarungen in Libyen nach der Revolution beschrieben wurde und mehrere Jahre in Katar lebte. und ist ein Schüler von Sheikh Al-Qaradawi und erklärte, dass er in den frühen Tagen der libyschen Revolution um Katars Hilfe gebeten habe.

Die Bruderschaft, Katar und der „Arabische Frühling“:

Seine berechtigten Bedenken hinsichtlich der Beziehung Katars zur Muslimbruderschaft

Die Beziehung zwischen Katar und den aufstrebenden islamischen Strömungen vor und nach den Ereignissen des Arabischen Frühlings im Allgemeinen und der Muslimbruderschaft in Ägypten im Besonderen ist unklar. Diese Beziehung wirft berechtigte Bedenken hinsichtlich der Art dieser Beziehung und des entsprechenden Preises auf. Angesichts der Befürchtungen und Thesen über das Bestreben Katars, die Fähigkeiten des Landes zu kontrollieren und die wirtschaftlichen Bedingungen und Belastungen, die die Region und Ägypten durchmachen, auszunutzen, um seine Pläne und Ambitionen gegenüber Ägypten durchzusetzen.

Katar hat die Ereignisse des Arabischen Frühlings völlig anders verarbeitet als die übrigen Golfstaaten, die von Ansteckungsängsten motiviert waren; Überzeugt von der Existenz von Verschwörungen oder dem Fehlen einer rein nationalen Absicht bei Aufrufen zum Wandel, nahm Katar Aufrufe zum Wandel über die Medienmaschinerie und finanzielle und internationale Unterstützung an.

Dies zeigt sich deutlich im Verhältnis zwischen dem Staat Katar und dem herrschenden Regime in Tunesien, das von der tunesischen Ennahda-Partei geführt wird. Der tunesische Außenminister Rafik Abdel Salam war Leiter der Studien- und Forschungseinheit des Al-Jazeera-Zentrums in der katarischen Hauptstadt Doha, und sein Schwiegervater Rashid Ghannouchi ist Leiter der Studien- und Forschungseinheit des Al-Jazeera-Zentrums in Katar Hauptstadt Doha in Katar. Die Ennahda-Partei, die der Tunesischen Bruderschaft angegliedert ist.

Katars Außenpolitik hat auch einen großen Wandel im Umgang mit der libyschen Revolution erlebt, die Doha mit Geld und Waffen unterstützte, und seine Flugzeuge an den Luftangriffen der Nordatlantikvertragsorganisation „NATO“ auf Libyen beteiligten, und seine Bodentruppen waren in Libyen stationiert und leistete mit der libyschen Opposition einen Beitrag zu deren Kampf gegen Gaddafis Truppen. .

Deutlicher wird dies in den Erklärungen von Mustafa Abdel-Jalil, dem Vorsitzenden des Libyschen Nationalen Übergangsrates, in dem er betonte, dass der Erfolg der libyschen Revolution größtenteils Katar zu verdanken sei, und feststellte, dass Katar fast zwei Milliarden Dollar in Libyen ausgegeben habe, so belaufen sich die katarischen Investitionen in Libyen auf 10 Milliarden Dollar. Und es unterzeichnete auch neue Abkommen mit Libyen im Wert von 8 Milliarden Dollar, als der Krieg dort noch im Gange war.

Katar hat viel Mühe und Geld investiert, um dem Politiker Mahmoud Jibril, dem „liberalen Nationalisten“, den Vorsitz in der Übergangsregierung zu entziehen, obwohl die von ihm gegründete Koalition die Mehrheit der Sitze im libyschen Nationalkongress errungen hat, indem sie alle versammelt hat die anderen gegen ihn. Eine Regierung, die nicht mit dem politischen Islam verbunden ist und mit den Nationalisten und Liberalen in einem ölreichen Land wie Libyen verbunden ist, kann die Nationalisten und Liberalen in den übrigen Ländern des Arabischen Frühlings, insbesondere in Ägypten, angesichts dessen unterstützen Katars Unterstützung für die Islamisten, was auf einen raschen Zusammenbruch der Strategie einer konstruktiven amerikanischen Verbindung mit der Muslimbruderschaft hindeutet.

Was die Beziehungen zu Syrien betrifft, kommt der klare Wunsch Katars, das Regime des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zu stürzen, dazu, ein weiteres Regime unter der Führung der „Syrischen Bruderschaft“ zu errichten, ein Ziel, das die Türkei neben der Ermöglichung extremistischer Gruppen ebenfalls unterstützt , wie ISIS und Jabhat al-Nusra, um ihren Einfluss über Stellvertreter auf Syrien auszudehnen.

Kairo.. der Weg zum 25. Januar 2011: :

2006, fünf Jahre vor den Vorboten des sogenannten „Arabischen Frühlings“: Der US-Botschafter in Kairo, Francis Richard Donnie, sandte am 16. März 2006 ein Telegramm mit dem Titel „Vertraulich“ an das Außenministerium in Washington. Das Telegramm wurde zu einer Zeit verschickt, als die amerikanische Führung Ägypten als „befreundetes Land und strategischen Verbündeten“ einstufte!

Das Telegramm sagt: „Das ägyptische Regime bereitet sich auf den Tod vor, und sein Tod sollte beschleunigt oder erschöpft werden, indem es tausend Wunden zufügt, was die (Tausend-Wunden-in-Ägypten-)Politik genannt wird.“ Das Telegramm fügt hinzu: „Wahrscheinlich wird es nicht möglich sein, signifikante demokratische Fortschritte zu erzielen, solange der Präsident bleibt. Mubarak ist im Amt, aber seine harte Herrschaft spart Platz und gibt Zeit, die Zivilgesellschaft und einige Institutionen der ägyptischen Regierung als Etappe vor seinem Abgang vorzubereiten, und wir haben nicht für alles eine erfolgreiche Lösung, aber wir können auf Veränderungen drängen das wird unweigerlich zum Tod durch tausend kleine Wunden des Autoritarismus des ägyptischen Regimes führen, indem es eine Politik des „Massentricks“ anwendet.

Das Telegramm weist darauf hin, dass die Militärinstitution eine Belastung für den Wandel sein wird, und das Telegramm erwartet, dass die Popularität der Bruderschaft zunehmen würde, weil sie soziale Dienste erbringt, die die ägyptische Regierung selbst nicht erbringt, und ihr Selbstvertrauen zunimmt.

Der Deal von 2005 mit US-Sponsoring: :

Dem Telegramm, auf das wir uns bezogen haben, ging ein Deal voraus, der zwischen der Bruderschaft und dem Mubarak-Regime vor den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2005 stattfand, ausgelöst durch die Unfähigkeit der ägyptischen Regierung, die Aktivitäten der Bruderschaft auf der Straße durch die Annahme der Sicherheitspolitik einzuschränken, die als bekannt ist die Politik des Nägelschneidens angesichts strenger ausländischer Kontrolle und ausländischer Pläne, die glauben, dass die Zeit reif ist, sich in die inneren Angelegenheiten des Landes einzumischen, was die Regierung dazu veranlasste, eine Einigung mit der Gruppe zu suchen, die die Freilassung von Häftlingen aus der Gruppe beinhaltet Kader, vorausgesetzt, dass die Bruderschaft an den Wahlen teilnimmt und sie nicht boykottiert, um eine Art Legitimität zu erlangen.

Dass die Gruppe bei den Präsidentschaftswahlen hinter Ayman Nour stand und das Ergebnis mit mehr als einer halben Million Stimmen beeinflusste, diente seinerzeit nur dazu, mehrere Ziele zu erreichen:

Die erste: dem Regime eine Botschaft zu übermitteln, dass die Gruppe alle Wahlen beeinflussen und jedem Kandidaten zum Erfolg verhelfen kann, selbst wenn seine Popularität auf der Straße schwach ist.

Zweitens: Senden einer Botschaft an den Westen, insbesondere an die Vereinigten Staaten, dass es sich um eine Gruppe handelt, die an liberale Ideen glaubt und nicht mit ihrem islamischen Programm in Konflikt gerät.

Die dritte: Der Sturz von Nouman Gomaa – Vorsitzender der Wafd-Partei – der sich gegen das Recht der Bruderschaft auf Gründung einer politischen Partei aussprach.

Die Anfänge des Zusammenstoßes: :

Die Anfänge der Störung der Beziehungen zwischen dem Regime und der Bruderschaft waren der Fall der Al-Azhar-Milizen, der Fall Nr. 963 von 2006 (Finanzierung der Bruderschaft) (und Militär Nr. 2 von 2007).

Am 10. Dezember 2006 führten Studenten der Bruderschaft an der Al-Azhar-Universität eine ähnliche Parade von Militärmilizschlangen durch und trugen schwarze Mützen mit der Aufschrift „standhaft“. Brothers“ von der Universität, und die Sicherheits-Follow-up-Teams entdeckten, dass die Führer der Gruppe Organisationskomitees gebildet hatten, denen auch studentische Elemente angehörten, und jedem Komitee bestimmte Aufgaben zuwiesen, mit dem Ziel, eine horizontale Verbreitung unter den Studentensektoren in Al- Azhar University, die zwischen den beiden Parteien nicht vereinbart wurde.

Shura-Ratswahlen 2010: :

Nachdem die Dialogsitzungen zwischen der Gruppe, den Parteien und den politischen Kräften keine Front bildeten, um dem Regime entgegenzutreten, beschloss die Bruderschaft, in den Schoß des Regimes zurückzukehren und einen Testballon zu starten, um die Dialogfähigkeit des Regimes erneut zu messen. Die Gruppe nominierte drei ihrer Abgeordneten in der Volksversammlung für die Wahlen zum Shura-Rat, die im Juni 2010 stattfanden. Das Ergebnis enttäuschte jedoch die Hoffnungen der Gruppe, nachdem ihre drei Kandidaten trotz ihrer Anwesenheit als Abgeordnete keinen Sitz erringen konnten Volksversammlung für fünf aufeinander folgende Jahre.

Die Gruppe spürte die Krise und begann, auf einen intensiven Dialog mit den Amerikanern über den Sturz des Regimes zu reagieren, und setzte sich mit Washingtons Vertretern in der Türkei in Verbindung, um Anweisungen zu erhalten.

Die Anweisungen waren klar, die Parlamentswahlen 2010 zu boykottieren und auf der Welle von ElBaradei zu reiten, um die sich viele politische Kräfte versammelten, und die Ereignisse im Januar an die Spitze des Zusammenstoßes zu treiben.

Berichte von Informationsgeräten: :

Die ägyptischen Nachrichtendienste überwachten viele Bewegungen einer Reihe ausländischer Geheimdienste, insbesondere der amerikanischen. Sie wurden auch Zeugen einer bemerkenswerten Aktivität der Elemente dieser Dienste auf dem Tahrir-Platz ... während der Ereignisse ... und die Sicherheitsbewertungen bestätigten, dass es ein großes Ereignis gibt, auf das sich das Land vorbereitet, ähnlich wie die Ereignisse in Tunesien, und Diese Schätzungen wurden der politischen Führung am 8. Januar 2011 mit Wissen von Feldmarschall Hussein Tantawi vorgelegt, der laut Berichten des Militärgeheimdienstes befürchtete, dass die Veranstaltung vom Umfang der Demonstration abweichen könnte ziviler Ungehorsam. Sofort wurden vom Oberkommando der Streitkräfte Weisungen erlassen, den Bereitschaftsstatus zum 20. Januar 2011 anzuheben.

23. Januar 2011:

An diesem Tag besuchte eine ägyptische Militärmission unter der Leitung von Generalleutnant Sami Anan, Stabschef der Streitkräfte, die Vereinigten Staaten von Amerika, um an der jährlichen ägyptisch-amerikanischen Militärkoordinierungs- und Kooperationskonferenz teilzunehmen, die sich mit recherchiert alle Arten von Kooperationen für alle Branchen und Waffen und ist daran interessiert, Bedarfe zu ermitteln und das Erreichte zu bewerten. Bemerkenswert ist, dass der oben genannte Besuch für den Monat Oktober 2010 geplant war und verschoben wurde, da das angegebene Datum im Einklang mit dem stand Wahlen zur ägyptischen Volksversammlung, die Sicherheits- und Schutzmaßnahmen der Streitkräfte unter der Aufsicht des Stabschefs fordert. Als Generalleutnant „Anan“ sich am Flughafen verabschiedete, wartete der zweite Mann des Generalkommandos der US-Armee in der Abschiedshalle eines der Militärflughäfen auf ihn, um sich auf die Ankunft in Washington vorzubereiten, wo er seinen absetzen würde Flugzeug nach Kairo. Generalleutnant „Anan“ sagt, der Mann habe ihn beiseite geschoben und ihm den Brief gesagt. : Halten Sie die Armee von der Jugendbewegung auf der Straße fern und reagieren Sie nicht auf diese Demonstrationen, denn der Untergang von Mubaraks Herrschaft ist zu einer Frage der Zeit geworden. Was auf dem Platz passiert, ist der Anfang vom Ende.

Annan war sich nicht bewusst, dass alles an seinem Platz war, dass die Hauptdarsteller den Knopf gedrückt hatten, um mit der Ausführung des Plans zu beginnen, und dass das, was noch übrig war, nur eine Frage der Zeit war.

Jeder Teilnehmer an den Veranstaltungen aus den großen Blöcken hatte einen Zyklus von Präzisionsdekreten, Bruderschaft, ElBaradei, 6. April.

Nur diese einfachen und freundlichen Familien der großen Menschen Ägyptens, die zu Tausenden herauskamen, um Slogans zu unterstützen, die ihren Schmerz und ihre Ambitionen trugen, standen nicht in Kontakt mit diesen Planern und Unterstützern, daher war ihr Schock heftig, als wir es enthüllten ihnen eines Tages in der „Black Box“ die Tiefe und Schwere dessen, was passiert ist, vorzustellen.