Auf dem Weg zu einem neuen Horn von Afrika.. Große regionale Verschiebungen verringern die katarische Rolle

Große Veränderungen haben die Merkmale des Horns von Afrika in den letzten Monaten verändert, von denen die wichtigsten politische Arrangements waren, die die Bündnisse und Ausgewogenheiten umgestalten, um dem Einfluss von Katar und der Türkei in der Region entgegenzuwirken. Äthiopien übernahm diese Arrangements und Verschiebungen aufgrund seiner strategischen Lage und lebenswichtigen Rolle in der Region.

Die äthiopische Rolle wurde von zwei Dingen bestimmt: Der erste sind die internen politischen Veränderungen, die seit Anfang des Jahres 2018 in dem Land stattfinden, was dazu führte, dass „Abi Ahmed“, der zum Volk der Oromo gehört, die Macht im Land übernahm. Zweitens die ständige Unterstützung von (Ägypten, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emirate) der äthiopischen Rolle in der Region, was sich in den jüngsten Schritten, die zur Lösung der Differenzen zwischen Eritrea und Äthiopien geführt haben, sowie in der Beruhigung der Beziehungen zwischen Dschibuti und Eritrea deutlich gezeigt hat.

Erstens: Laufende Arrangement

Die regionalen Arrangements am Horn von Afrika umfassten verschiedene Rahmenbedingungen wie die Vermittlung zwischen den regionalen Parteien, den Versuch, eine gemeinsame organisatorische Formel zu erreichen, das die regionale Sicherheit stabilisiert, die Probleme beendet und einige der in der Vergangenheit geltenden Maßnahmen, die die nationale Sicherheit bedrohten, zu beseitigen. Die wichtigsten dieser Arrangements sind:

Erhöhte saudische Präsenz

Die Ereignisse in der Vergangenheit am Horn von Afrika haben zu einer wachsenden saudischen Präsenz geführt und die Ansichten Dschibutis und Eritreas enger zusammengebracht, um ihre Grenzprobleme zu überbrücken. Obwohl Äthiopien und Somalia die Schlichtung zwischen Eritrea und Dschibuti übernahmen, hat der Außenminister von Dschibuti, „Mohamed Ali Youssef“ durch einen Tweet auf „Twitter“, die saudische Rolle (im Schatten) in der Vermittlung zwischen den beiden Ländern enthüllt.

Saudi-Arabien hat seine Bemühungen um Frieden am Horn von Afrika intensiviert. Dazu wurde am Sonntag, dem 16. September 2018 in Jeddah, ein Mini-Gipfel für die Länder am Horn von Afrika (Äthiopien, Eritrea und Dschibuti) abgehalten, um ein Versöhnungsabkommen zwischen Äthiopien und Eritrea, sowie zwischen Eritrea und Dschibuti zu unterzeichnen.

Die derzeitigen saudischen Bemühungen sind eine Fortsetzung der bisherigen Bemühungen zur Stabilisierung des Horns von Afrika. Das Mogadischu-Studienzentrum erklärte, dass das Königreich an allen Konferenzen über die Somalia Angelegenheit teilgenommen habe. Die somalischen Parteien waren auch Gastgeber der Regierung vom ehemaligen Präsident Abdullah Yusuf und der Union der Islamischen Gerichte auf der Konferenz von Jeddah 2007, um eine Initiative zur Beendigung des Krieges zwischen den beiden Seiten in Somalia zu unterzeichnen.

Saudi-Arabiens Maßnahmen am Horn von Afrika halten an, um den Einfluss von Katar einzudämmen, insbesondere in Dschibuti, wo Dschibutis Position in der Golfkrise sehr volatil war. Dschibuti trat zuerst in die Reihen der arabischen Länder ein und boykottierte die Politik von Katar. Dies rief Katar dazu auf, seine Truppen von der umstrittenen Grenze "Damira" zwischen Dschibuti und Eritrea abzuziehen. Mit Beginn des Jahres 2018 kam es jedoch zu einer allmählichen Rückkehr von Dschibuti zur katarischen Inkubation durch die Initiative, die Differenzen zu den VAE zu erhöhen. Im Februar 2018 kündigte Dschibuti die Beendigung des Vertrags der Dubai Hafenunternehmen an, um den Hafen von Doralia zu entwickeln, um nationale Souveränität und wirtschaftliche Unabhängigkeit zu erreichen.

Als Riad die Rolle des Schattenschlichters zwischen Eritrea und Dschibuti übernahm, führten Mogadischu und Addis Abeba die Szene an, um eine Formel für eine friedliche Beilegung der Krise zwischen Asmara und Dschibuti zu finden. Im September 2018 einigten sich Eritrea und Dschibuti auf eine Normalisierung ihrer Beziehungen nach Jahren der Pattsituation während einer Konferenz der Außenminister der Länder Äthiopien, Somalia, Eritrea und Äthiopien.

Seit 2008 gibt es in Eritrea und Dschibuti einen Grenzstreit um das Grenzgebiet von Damira, das die Bab al-Mandab-Straße überwacht. Zu dieser Zeit fand Doha die Gelegenheit, eine militärische Präsenz am Horn von Afrika zu erreichen, unterzeichnete ein Friedensabkommen zwischen den beiden Seiten und entsandte katarische Streitkräfte an der Grenze zwischen den beiden Ländern, um die Sicherheit und Frieden dieser Grenzen zu gewährleisten. Im Juni 2017 wurden jedoch die Ängste zwischen den beiden Ländern vor dem Hintergrund der Entscheidung Dschibutis, sich am arabischen Boykott der nationalen Politiken zu beteiligen, die zum Abzug der katarischen Streitkräfte aus dieser Region führten, erneut verstärkt.

Beendigung der äthiopisch-eritreischen Konflikte

Die erste Rede von Abu Ahmed nach seinem Amtsantritt Ende März 2018 umfasste seine Bereitschaft, die Probleme mit der eritreischen Seite zu beenden, und die anschließenden Erklärungen und Schritte, die Abu Ahmed-Politik in die Tat umzusetzen. Es wurde im Juli 2018 bei gegenseitigen Besuchen beider Seiten vereinbart, sich an das Abkommen von Algier zu halten und sich aus der Grenzregion von „Badmi“ zurückzuziehen. In letzter Zeit wurden die Probleme der Wiedereröffnung der Grenze zwischen den beiden Ländern im September 2018 verstärkt.

Abu Ahmed und Afourki nutzten das am Horn von Afrika vorherrschende Verständnisklima und erklärten offiziell das Ende des zweijährigen Krieges zwischen 1998 und 2000. Seine Folgen hielten 20 Jahre (1998-2018) an, bis mit der Öffnung der gemeinsamen Grenze und dem Besuch der „Bori“. Diese erlebte die schwersten Kämpfe zwischen den beiden Seiten, die etwa 80.000 Tote hinterließen.

Die beiden Seiten einigten sich darauf, die Streitkräfte beider Seiten von der Grenze abzuziehen und mit den Grenzsoldaten zufrieden zu sein, als Beweis für den guten Willen der Parteien und ihren gemeinsamen Wunsch, den seit fast einem Vierteljahrhundert andauernden Kriegszustand zu beenden. In diesem Zusammenhang begrüßten die Vereinigten Staaten die Übereinkunft zwischen den beiden Seiten, da Washington der Hauptunterstützer von Addis Abeba in seinem Krieg gegen Asmara war. Hinzu kommt die Rückkehr der äthiopischen Ausbeutung des eritreischen Hafens Maasoe, der am 5. September 2018 aufgrund des Krieges zwischen den beiden Ländern das erste äthiopische Schiff in 20 Jahren erhalten hat. Die Rückkehr Äthiopiens zum Hafen von Maasoe ist ein Schritt zur Wiederbelebung des Handelsaustauschs zwischen den beiden Ländern.

Eritreische öffnet sich gegenüber der Welt

Seit zwei Jahrzehnten befindet sich Eritrea in vielen Fällen in völliger internationalen Isolation, vor allem im Krieg mit Äthiopien, wo Addis Abeba in der Ära von Melesignoy eine große Kampagne gegen seinen Nachbarn führte. Dies führte zur Verhängung internationaler Isolation, verstärkt durch die UN-Sanktionen gegen Eritrea, wo der Sicherheitsrat eine Resolution (1907) vom 23. Dezember 2009 zur Verhängung von Sanktionen gegen Eritrea, einschließlich des Waffenembargos und des Einfrierens finanzieller Vermögenswerte sowie des Reiseverbots eritreischer Funktionäre, verhängt hat. Die UN-Sanktionen kamen aufgrund von Vorwürfen gegen Asmara, bewaffnete Gruppen in Somalia (die Union der Islamischen Gerichte und später die Mujahideen-Jugendbewegung) zu unterstützen und die Bundesregierung in Mogadischu nicht anzuerkennen und ihre Arbeit zu untergraben.

Die Politik der internationalen Isolation, die Asmara auferlegt wurde, veranlasste sie dazu, internationale Partner zu suchen, um ihre Isolation zu durchbrechen und ihre Sache im Iran zu finden, der auch unter internationaler Isolation leidet, die durch sein Atomprogramm und die fortgesetzte Unterstützung bewaffneter Gruppen verursacht wird. So unterzeichneten die beiden Seiten 2008 ein Abkommen zur militärischen und ölpolitischen Zusammenarbeit. Die militärische Kooperation beider Seiten erlaubte Teheran, den Archipel von Dahlak zu nutzen, um die Schifffahrt in der Bab al-Mandab-Straße zu kontrollieren und seine Partner im Jemen, die Bewegung Ansar Allah - Al-Huthi, mit den notwendigen Waffen zu versorgen. Dies wurde von "Faris al-Saqqaf", einem früheren Berater des jemenitischen Präsidenten "Abed Rabbo Mansour Hadi" im Juni 2013 bestätigt, dass der Iran zwei Inseln im Archipel von Dahlak anheuerte, um Kämpfer der Huthisauszubilden.

Die Eritrean-Iranische Annäherung fiel mit einer großen Eindämmungsoperation von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten in Richtung Asmara mit dem Beginn der Operation Asefat Al-Hazm zusammen. Zum einen gelang damit die Trennung zwischen Asmara und Teheran, zum anderen die Ausnutzung von Eritreas strategischem Standort in der Operation Asefat Al-Hazm. Dabei hat die VAE eine Militärbasis in der Küstenstadt Assabaufgebaut.

Asmaras Position zur Asefat Al-Hazm sein Tor, um aus dem iranischen Morast hervorzutreten und sich allmählich von seinen Nachbarn, dann der arabischen Region zur Welt zu öffnen und sich schließlich der Welt zu öffnen, die gerade erst aufgetaucht war. Der russische Botschafter in Asmara, AzimarAchmadow, sagte gegenüber der russischen Nachrichtenagentur Interfax, sein Land wolle zur Aufhebung der internationalen Sanktionen in Asmara beitragen, da sich der Kontext, in dem die UN-Sanktionen verhängt wurden, völlig geändert habe. Heute erlebt die Region eine große Öffnung in den Beziehungen zwischen Äthiopien, Somalia und Eritrea. Außerdem begrüßte der Außenminister der USA, Tibor Naji, die eritreisch-äthiopische Annäherung, bekräftigte jedoch Washingtons Besorgnis über die Menschenrechtskrise in Eritrea.

Zweitens: Mögliche Herausforderungen

Im ersten Jahrzehnt des neuen Jahrtausends gelang es Doha, sich mit den wichtigsten Krisen der Region zu befassen und eine Vermittlerrolle einzunehmen. Im Jahr 2008 spielte sie die Vermittlerrolle in der Grenzkrise zwischen Eritrea und Dschibuti. Neben der Rolle als Vermittler in der Darfur-Krise im Sudan, die mit der Unterzeichnung des Friedensabkommens in Doha 2011 zwischen der sudanesischen Regierung und der Befreiungs -und Gerechtigkeitsbewegung endete, einschließlich der katarischen Rolle in Somalia. Daher behandelte Doha diese Region als Gebiete von besonderem Einfluss.

Die wachsende Präsenz der Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabiens sowie die neuen politischen Arrangements in dieser Region können als direkter Gegenspieler des katarischen Einflusses und der Belagerung des katarischen Regimes gesehen werden, das die Golfstaaten der Unterstützung und Beherbergung terroristischer Gruppen beschuldigen. Diese neuen Arrangements stehen jedoch vor vielen potenziellen Herausforderungen, insbesondere:

Rückgrat von Dschibuti

Seit dem Start der Operation Asefat Al-Hazm im März 2015 entwickelte Dschibuti ein Rückgrat. Zunächst stimmte es der Teilnahme an den "Asfet Al-Hazm" -Operationen zu, lehnte aber bald die Teilnahme ab. Die Situation in der Golfkrise verstärkte sich, nachdem es die saudische -und emiratischePosition in Katar und die arabische Boykottpolitik unterstützte. Anfang 2018 erlebte die Seite von Dschibuti die Rückkehr der Beziehungen zu Katar, den Zusammenbruch mit den Vereinigten Arabischen Emiraten und die Kündigung des Vertrags mit Dubai Hafenunternehmen, der kürzlich ein Urteil des Londoner Schiedsgerichts erwirkt hatte, um Port Djibouti SA von der Vertragsauflösung mit Dubai Hafenunternehmen abzuhalten, um die Häfen von Dorelie zu verwalten. Dies führte kürzlich zur Nationalisierung des Containerterminals in Dschibuti, um die Rückgabe der Häfen von Dubai wieder zu verhindern.

Dschibutis jüngster Akt der Verstaatlichung der Doralé-Station ist ein wenig beunruhigt über den Erfolg der jüngsten politischen Arrangements in der Region. Außerdem könnte Dschibuti die Rolle eines gegengesteuerten Partners in der Region spielen und zur katarischen Katzenkralle werden, die zu bestimmten Zeiten von Doha benutzt wird.

Iranische Skepsis

Der Iran hat politische Arrangements in der Region mit besonderer Besorgnis und Unruhe über den Rückzug zwischen Iran und Eritrea und dem Sudan betrachtet, die die iranische Politik in der Region umgestoßen und den Al-Hazm Sturm im Jemen unterstützt haben.

Teheran wirbt derzeit für seine Medienseiten wie die Al-Alam Al-Youm-Webseite, in der der Teheran nahe Autor und politische Analyst bestätigte, dass die eritreische-äthiopische Annäherung nicht auf der Erkenntnis der beiden Parteien beruhte, dass ihre Probleme gelöst werden sollten. Jedoch zur Umsetzung eines US-Emiratischen Plans zur Kontrolle der Region, insbesondere nach der Eskalation des türkischen und katarischen Einflusses in der Region.

Steigende Präsenz der Jugendbewegung

Auf der anderen Seite wird die somalische Situation täglich durch eine von der Mudschaheddin-Jugendbewegung gegen somalische Regierung und militärische Ziele verübte Terroroperation erneuert, die eine Anzahl von Toten hinterlässt. Beobachter gehen davon aus, dass die zunehmende Präsenz von al-Shabaab die Bemühungen der somalischen Regierung untergräbt, ihre Kontrolle über verschiedene somalische Regionen auszuweiten, sowie ihre regionalen Bemühungen, die Länder der Region im Kampf gegen terroristische Organisationen zu vereinen. Wie kürzlich durch seine Beteiligung an der Vermittlung zwischen Eritrea und Dschibuti gezeigt wurde.