Al-Bannas Enkel steht seinem Opfer am Dienstag in Frankreich gegenüber. Die Schweizer Justiz eröffnet eine neue Untersuchung gegen ihn.
Tariq Ramadan, der Enkel von Hassan al-Banna, der Gründer der Muslimbruderschaft, der seit sieben Monaten in Frankreich wegen Vergewaltigung Anklage festgehalten wird, die er bestreitet. Am Dienstag eine neue Klage gegen ihn von einer Frau, die sie vergewaltigt hat.
Die französische Zeitung Le Parisien zitiert private Quellen, dass die Schweizer Justiz wegen Vergewaltigung Anklagen gegen Ramadan vorgehen wird, aufgrund Vorwürfe gegen ihn wegen Vergewaltigung und sexuellen Übergriffen. In der Schweiz wird eine neue gerichtliche Untersuchung gegen Bannas Enkel eröffnet.
Ramadan ist seit dem 2. Februar wegen Vergewaltigung Von Hinda al Ayari und einer von den Medien als Christel benannten Frau inhaftiert.
Der Enkel des Gründers der Muslimbruderschaft, 56 Jahre alt, ist mit Multipl krank, was zu seiner Überführung in das Gefängniskrankenhaus Frenn im Süden von Paris führte. Christel sollte am 18. Juli vor Gericht gestellt werden, aber das Datum wurde aufgrund des Gesundheitszustands der Klägerin verschoben, was durch eine von der Verteidigung beantragte medizinische Untersuchung bestätigt wurde.
Der Anwalt der Klägerin, Eric Moran sagte, dass die Herausforderung für Tariq Ramadan war größer in der ersten Konfrontation (am 1. Februar), weil er mit Akte völligunwissend war und seine Verteidigung nicht mit den Fakten in Einklang bringen konnte.
Er fügte hinzu: Meine Klientin besteht auf ihrer Position, zumal es fälschlicherweise beschuldigt wurde, die Konfrontation im Juli ohne logischen Grund zu verzögern. Der Angeklagte, der verhaftet wurde, gab zu, dass er Verführungsspiele in seinem Briefwechsel mit der Klägerin, die von ihm beeindruckt war, praktiziert hat. Er gab bekannt, dass er sie am 10. Oktober 2009 für zwanzig bis dreißig Minuten in der Lobby des Hotels getroffen habe, während siebestätigte, dass sie am 9. Oktober brutal vergewaltigt wurde und dann schockiert im Ramadans Raum zurückblieb.
Die Verteidigung bestätigt auch, basierend auf zweifelhaften Fotos und Zeugnissen, dass Christel während des Vortrags von Ramadan am selben Abend wie die Tatsachen anwesend war. Während der ersten Auseinandersetzung beschrieb Christel die Narbe am Oberschenkel von Ramadan, der ein Hauptverdächtiger bei seiner Festnahme war. Die Verteidigung erklärte, dass die Existenz dieser Verschwörung durch Absprachen zwischen den Kläger und ehemaligen Geliebten von Ramadan offenbart wurde.
Ramadan bekannte sich schuldig und gab erst im Juni zu, dass er mehrere freiwillige Beziehungen außerhalb der Ehe aufgebaut hatte, insbesondere mit einer dritten Klägerin, der im März erschien und von 2013 bis 2014 neunmal in Frankreich, London und Brüssel vergewaltigt wurde.
Aber Ramadan wurde in diesem Fall noch nicht in Frage gestellt und wurde noch nicht angeklagt, und wird immer noch als Zeuge angesehen. Sein Anwalt, Emmanuel Marcini, reichte Ende Juli das Ersuchen ein, die Aussagen zweier ehemaliger Geliebten, die ihre Identität nicht offengelegt hatten, nicht wahrzunehmen. Sie wurden während der Ermittlungen auf Antrag von Christels Anwälten gebracht.
Am 19. Juli stellte die erste Konfrontation zwischen Ramadan und Hinda Ayari, die ihre Klage im letzten Herbst eingereicht hatte, als Ausgangspunkt für den Fall. Aber die Aussage der ehemaligen Salafistin, die eine säkularer Aktivistin geworden ist, hat wegen der Diskrepanz zwischen Ort und Zeit der Fakten, die sie erzählt hat, etwas an Glaubwürdigkeit verloren.
Am nächsten Tag reagierten die Richter nicht auf die Bitte, den Ramadan zu verteidigen, sich von den Anklagen gegen ihn im Lichte des Widerspruchs in den Aussagen der Anklägerinnen zurückzuziehen hielten dies für vorzeitig. Der Enkel des Gründers der Muslimbruderschaft reichte ein zweites Ersuchen um seine Freilassung ein, unter gerichtlicher Aufsicht mit der Übergabe seines Schweizer Passes und der Zahlung einer Garantie von 300.000 Euro, aber die Justiz lehnte Anfang August ebenfalls ab.
Nach der Entscheidung, die von France Press gesehen wurde: Die Richter führten ihre Ablehnung auf das Risiko der unter Druck geratenen Anklägerinnen zurück und verschieben die Konfrontation mit Christel.
