US-Afghanistan-Abzug ein "logistischer Erfolg, aber strategischer Misserfolg", sagt Milley
Freitag 01.Oktober.2021 - 03:17
Der Abzug aus Afghanistan und die Evakuierung von Kabul seien „ein logistischer Erfolg, aber ein strategischer Misserfolg“, sagte der Vorsitzende der gemeinsamen Generalstabschefs dem Senat.
General Mark Milley gab die scharfe Einschätzung bei einer außerordentlichen Anhörung des Streitkräfteausschusses des Senats ab, um den Abzug der USA zu untersuchen, der auch zu einer Obduktion des 20-jährigen Krieges wurde, der ihm vorausging.
Milley trat zusammen mit dem Verteidigungsminister Lloyd Austin und dem Chef des US-Zentralkommandos, Gen Kenneth „Frank“ McKenzie, im intensivsten und hitzigsten Kreuzverhör der Militärführung des Landes seit mehr als einem Jahrzehnt auf
Irgendwann musste Milley angesichts der Vorwürfe der Gehorsamsverweigerung der Trump-Administration in den letzten Wochen seine Loyalität zu seinem Land verteidigen und erklären, warum er im Zuge des chaotischen afghanischen Abzugs nicht zurückgetreten war.
„ Es ist offensichtlich, dass der Krieg in Afghanistan nicht zu den Bedingungen endete, die wir wollten“, sagte Milley und bemerkte: „Die Taliban sind jetzt in Kabul an der Macht.“
„ Wir dürfen nicht vergessen, dass die Taliban eine terroristische Organisation waren und bleiben und die Verbindungen zu al-Qaida noch immer nicht abgebrochen haben“, fügte er hinzu. „Ich mache mir keine Illusionen, mit wem wir es zu tun haben. Es bleibt abzuwarten, ob die Taliban ihre Macht konsolidieren können oder ob das Land weiter in einen Bürgerkrieg zerbricht.“
Es war ein langer und sehr schwieriger Tag im Kongress für die Biden-Regierung, die versucht hat, den Rufschaden zu überwinden, der durch den plötzlichen Fall von Kabul im letzten Monat und die anschließenden Bemühungen um die Evakuierung von Amerikanern und Verbündeten verursacht wurde, die Zehntausende von Verwundbaren zurückließen Afghanen dahinter.
Milley, Austin und McKenzie bestätigten alle, dass die Biden-Regierung, als sie ihre Afghanistan-Politik in den ersten Monaten ihrer Amtszeit überlegte, geglaubt hatte, dass eine kleine US-Streitmacht von etwa 2.500 verbleiben sollte.
Niemand konnte Joe Bidens Behauptung in einem Interview im letzten Monat erklären, dass er keinen solchen Rat erhalten habe.
" Niemand hat mir das gesagt, an den ich mich erinnern kann", sagte Biden am 19. August gegenüber ABC News.
Milley lehnte entschieden einen Vorschlag des republikanischen Senators Tom Cotton ab, zurückzutreten, da dieser Rat abgelehnt wurde.
„ Es wäre ein unglaublicher Akt des politischen Trotzes für einen beauftragten Offizier, einfach zurückzutreten, weil mein Rat nicht befolgt wird“, sagte er und starrte Cotton direkt an. „Dieses Land will nicht, dass Generäle herausfinden, welche Befehle wir annehmen und ausführen oder nicht. Das ist nicht unsere Aufgabe.“
In seinem Interview vom 19. August hatte Biden gesagt, dass die US-Streitkräfte bleiben würden, bis alle amerikanischen Bürger evakuiert seien. Aber als der letzte Soldat am 30. August einen Flug verließ, glaubte man immer noch, dass es mehr als hundert Amerikaner waren – die meisten, wenn nicht alle Doppelstaatsbürger, die ihre Entscheidung zur Abreise verschoben hatten, bis es zu spät war
Milley sagte, es sei der Rat der Militärführung, die Frist von Ende August einzuhalten, um den Abzug abzuschließen, den die Taliban akzeptiert hatten.
Wenn die USA bis September geblieben wären, um mehr Menschen zu evakuieren, sagte er: „Wir hätten uns wieder mit den Taliban im Krieg befunden.“ , die die USA im Juli aufgegeben hatten.
Milley musste sich auch gegen Vorwürfe wehren, er habe absichtlich versucht, Donald Trumps Autorität als Oberbefehlshaber zu untergraben, aus Angst, der ehemalige Präsident würde einen Auslandskrieg als Ablenkungsmanöver beginnen, um von seiner Wahlniederlage im November abzulenken.
„ Meine Loyalität gegenüber dieser Nation, ihrem Volk und der Verfassung hat sich nicht geändert und wird sich auch nie ändern“, sagte Milley am Dienstag dem Streitkräfteausschuss des Senats. „Solange ich Luft zum Atmen habe, ist meine Loyalität absolut.“
Milley stand feindlichen Republikanern gegenüber, von denen einige seinen Rücktritt forderten, nachdem enthüllt worden war, dass er zweimal mit seinem chinesischen Amtskollegen gesprochen und ihm versichert hatte, dass die USA keinen Überraschungsangriff starten würden.
Die Enthüllungen sind in einem neuen Buch, Peril, der Washington Post-Journalisten Bob Woodward und Robert Costa enthalten.
Laut dem Buch befahl Milley auch Offizieren, die im Kriegsraum des Pentagons stationiert waren, um ihn wissen zu lassen, ob Trump einen Atomstart angeordnet hatte, obwohl der Vorsitzende der gemeinsamen Chefs nicht in der Befehlskette ist.
Der General sagte, seine beiden Anrufe mit dem chinesischen Armeechef folgten Geheimdienstinformationen, denen zufolge China Angst vor einem Angriff habe und die Spannungen entschärfen sollten.
„ Ich bin mir sicher, dass Präsident Trump nicht die Absicht hatte, die Chinesen anzugreifen“, sagte Milley und fügte hinzu, er sei vom Verteidigungsminister angewiesen worden, diese Botschaft an die Chinesen zu übermitteln.
Meine Aufgabe damals war es, zu deeskalieren“, sagte er. „Meine Botschaft war wieder konsequent: Bleib ruhig, ruhig und deeskaliere. Wir werden dich nicht angreifen.“
Er sagte, die Anrufe seien eng mit dem Verteidigungsminister und anderen hochrangigen Beamten der Trump-Administration koordiniert worden, und dass mehrere hochrangige Pentagon-Beamte an den Anrufen teilgenommen hätten.
In Bezug auf seine Maßnahmen bei den Verfahren zum Start von Nuklearwaffen sagte Milley, er habe die Verantwortung, sich in diese Verfahren einzufügen, um seine Rolle als Berater des Präsidenten richtig wahrnehmen zu können.
„ Ich bin gesetzlich nicht in der Befehlskette und das weiß ich“, sagte er. „Auf Anweisung des Präsidenten und auf Anweisung [des Verteidigungsministeriums] bin ich jedoch in der Kommunikationskette, um meine gesetzlich vorgeschriebene Rolle als primärer Militärberater des Präsidenten zu erfüllen.“
