ISIS strebt nach mehr Präsenz in Subsahara-Afrika
Freitag 09.Juli.2021 - 08:34
ISIS arbeitet daran, seine Präsenz in Afrika auszubauen. Dies geschah, nachdem es der Terrororganisation gelungen war, in einer Reihe von Ländern des Kontinents Fuß zu fassen und zu wachsen.
Dennoch konzentriert sich ISIS aufgrund der sich verschlechternden Sicherheitsbedingungen in der Region besonders auf Subsahara-Afrika.
Afrikanische Linie
Subsahara-Afrika ist ein Begriff, der verwendet wird, um die Region des afrikanischen Kontinents zu beschreiben, die im Süden der Sahara liegt.
Es ist geographisch die Grenze vom südlichen Rand der Sahara. Es umfasst eine Vielzahl afrikanischer Länder, nämlich Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Kamerun, Kap Verde und die Zentralafrikanische Republik.
Die mit ISIS verbundenen Gruppen in Afrika bereiten sich nach einer Reihe neuer Allianzen und Strategiewechsel, die ihre Position in den meisten Teilen des Kontinents gefestigt haben, auf eine große Expansion vor, so die britische Zeitung The Guardian.
Sie veröffentlichte am 26. Juni einen Bericht über die Expansion der Organisation in Subsahara-Afrika.
Nach den jüngsten Zuwächsen in Nigeria, der Sahelzone, Mosambik und der Demokratischen Republik Kongo bestätige die von der Führung der Gruppe verbreitete ISIS-Propaganda ihre Ausrichtung auf Subsahara-Afrika als neue Front, die die Rückschläge, die die Gruppe anderswo in der Region erlitten hat, kompensieren könnte vergangene Periode.
IS und Boko Haram
Detaillierte Berichte über die jüngsten internen Diskussionen in Nigeria, wo die sogenannte "Westafrika-Provinz" des IS kürzlich Boko Haram besiegte, deuten darauf hin, dass sich die Gruppe in der kommenden Zeit auf die Bereitstellung von Sicherheit und grundlegenden Dienstleistungen für lokale Gemeinschaften in Afrika konzentrieren wird.
Obwohl sich die Strategien je nach den lokalen Bedingungen unterscheiden, könnte der neue Versuch der Gruppe, Gebiete zu schaffen, die sie "dschihadistische Herrschaft" nennen, eine große Herausforderung für schwache und ineffektive nationale Behörden darstellen, sagen Analysten.
