Terroristische Bruderschaft und ihre Auswirkungen auf die jüngsten Gerichtsurteile
Freitag 18.Juni.2021 - 09:14
Nach sieben Jahren Rechtsstreit seit 2014 bestätigte der ägyptische Kassationsgerichtshof am Montag, den 15. Juni, die Hinrichtungsstrafe von 12 Angeklagten, darunter Führer der Terroristenbruderschaft, als endgültige und vollstreckbare Urteile im Fall der Rabaa al-Adawiya sit -in im Jahr 2013. Dieses Urteil bringt uns zurück zu einem ähnlichen Urteil im letzten Jahrhundert im Fall Nr. 12 von 1965 (Verordnung 65), in dem Sayyid Qutb, Youssef Hawash und Abdel Fattah Ismail am Morgen zum Tode verurteilt und hingerichtet wurden vom 29. August 1966. Vier weitere wurden ebenfalls zum Tode verurteilt, aber ihre Urteile wurden in lebenslange Haft umgewandelt, darunter Ali al-Ashmawi, Ahmed Abdel Majid Abdel Samie, Sabri Arafa el-Koumi und Magdy Abdelaziz Metwally. Der Rest der Angeklagten erhielt Haftstrafen zwischen zehn Jahren und lebenslänglicher Zwangsarbeit.
Es wird davon ausgegangen, dass die Auswirkungen moderner Gerichtsurteile im Jahr 2021 die gleiche Wirkung haben werden wie die alten Gerichtsurteile, da die Präsenz der Bruderschaft aus der politischen Arena verschwunden ist und keine Auswirkungen mehr hatte. Die Terrorgruppe verfiel in einen Winterschlaf, einige wanderten aus und andere schämten sich. Die Gruppe und ihre Elemente kehrten erst nach dem Tod von Gamal Abdel Nasser und der Erlaubnis von Anwar Sadat zur Rückkehr nach seinem Scheitern, die Linken einzudämmen, in die öffentliche politische Sphäre zurück.
Bruderschaft im Ausland
Mehrere Zeitungen befassten sich mit Nachrichtenberichten über die Position der Bruderschaft im Ausland nach dem Urteil. Diese Berichte zeigten, dass die Führer der Bruderschaft in Großbritannien und der Türkei derzeit nach anderen internationalen Vermittlungsmitteln suchen, um Präsident Abdel Fattah al-Sisi zu stören, der das Urteil vor der Staatsanwaltschaft ratifizieren muss, während der Gefängnissektor einen Termin für die Hinrichtung des Todesurteil. Die Führer der Bruderschaft forderten auch andere internationale Organisationen auf, Druck auf das Regime auszuüben, damit es die Ratifizierung des Urteils verweigert und es stattdessen umwandelt.
Gemäß Artikel 155 der ägyptischen Verfassung, die 2014 erlassen wurde, hat das Staatsoberhaupt im Falle eines rechtskräftigen Todesurteils für den Angeklagten das Recht, nach Anhörung des Angeklagten eine Entscheidung über die vollständige Begnadigung oder Umwandlung der Strafe zu treffen Kabinett. Für den Fall, dass dem Angeklagten keine präsidiale Begnadigung zur Aufhebung oder Umwandlung des Urteils innerhalb einer Frist von 14 Tagen erteilt wird, wird der Tag der Vollstreckung durch eine Entscheidung der Staatsanwaltschaft und der Gefängnisbehörde im Innenministerium bestimmt vollzieht das Todesurteil.
Wirkungsbereich
Es besteht kein Zweifel, dass die Bruderschaft vollständig von außen verwaltet wird und dass diese gerichtliche Entscheidung einen Zustand großer Wut erzeugt hat, der die Führer und Mitglieder der Gruppe beherrscht, und sie führten die aufeinanderfolgenden Krisen der Bruderschaft, deren Ergebnis diese Entscheidung war, auf die jüngsten Entscheidungen von General Guide Ibrahim Mounir. Es wird erwartet, dass in den kommenden Tagen Eskalationsschritte gegen ihn stattfinden werden, die tatsächlich zu seiner Isolation führen könnten, da er große Krisen für die Organisation verursachte und keine der noch offenen Probleme lösen konnte und er sich als Reaktion darauf weitgehend daneben benahm zur ägyptisch-türkischen Annäherung.
Die Bruderschaft erlebt derzeit eine stürmische interne Krise, die aufgrund der großen Wut, die die Jugend und die Führer in Ägypten erfasst, zu weiteren inneren Spaltungen und Rissen führen kann, nachdem die Entscheidungen der Führer, die derzeit für die Verwaltung der Organisation verantwortlich sind, enthüllt wurden das Ausmaß, in dem die Gruppe ihre Mitglieder täuschte, indem sie ein falsches Bild von der Art der türkischen Unterstützung zeichnete, die schnell verschwand, als der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan das Ausmaß der Gefahr erkannte, die die Gruppe für seine politische Zukunft und die Beziehungen seines Landes zu seinen regionales Umfeld, das die Misswirtschaft dieser Akte durch die Führungskräfte der Organisation widerspiegelt.
Menschenrechtsorganisationen
In einem erneuten Versuch der Bruderschaft und ihrer Loyalisten, Druck auf die ägyptische Verwaltung auszuüben, forderten ägyptische Menschenrechtsorganisationen die sofortige Aussetzung der Todesstrafe und eine Überprüfung der Urteile gegen 12 Führer der Bruderschaft, die Ägypten als terroristisch einstuft Organisation vor dem Hintergrund ihres Prozesses im Sit-in-Fall Rabaa.
In einer Erklärung kündigten neun Organisationen ihre Forderung an, eine „ernsthafte und unabhängige“ Untersuchung der „Massentötung“ von Demonstranten während der Auflösung des Sitzstreiks von Rabaa im August 2013 einzuleiten und „die Täter zur Rechenschaft zu ziehen“.
Die Organisationen forderten auch eine Überprüfung der, wie sie es nannten, Massenprozesse, bei denen „Gerechtigkeitsgarantien fehlen … und die eine Politik der Straflosigkeit verankern“, so ihre Erklärung, die zwei Tage nach der Bestätigung der Todesurteile und lebenslanger Haftstrafen erlassen wurde durch den ägyptischen Kassationsgerichtshof vollstreckbar.
