Yaqoub verzichtet vor Gericht auf Salafismus: Kein Trost für seine Anhänger
Donnerstag 17.Juni.2021 - 11:04
Scheich Muhammad Hussein Yaqoub, der salafistische Prediger, sagte vor einem ägyptischen Gericht in dem als ISIS-Zelle Imbaba bekannten Fall aus, in dem er sein „Salafit-Sein“ und seine Kenntnis terroristischer Organisationen ablehnte.
Vor Gericht sagte Yaqoub, dass er sich nicht als Verfechter des salafistischen Denkens sehe, sondern dass er in seinen Lektionen und Episoden, die auf Fernsehsendern und Internetseiten ausgestrahlt werden, „das einfache Volk“ anspreche und darauf hinweist, dass er es nicht weiß die Existenz eines „Takfiri-Salafisten-Gedankens“.
„Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht, denn der Salafist ist ein Salafist, und der Takfirist ist ein Takfirist. Das Wort Dschihad besteht meiner Meinung nach darin, die Präsenz der Gerechten zu erhöhen, damit die Nation nicht untergeht, und ich gehöre der hanbalischen Denkschule an“, sagte Yaqoub in der Aussage, die aus dem Inneren des Gerichts ausgestrahlt wurde.
„Es gibt Brüder in Ägypten ... aber es gibt jetzt keinen Kalifen, weil es unter den Muslimen keinen Konsens für einen Kalifen auf der ganzen Welt gibt. Aber das Staatsoberhaupt ist ein kommandierender Wächter“, fügte er hinzu.
Yaqoub hielt das Gerede, dass der Dschihad zu terroristischen Operationen führt, für „irreführend“ und sagte: „Es gibt keinen vernünftigen Menschen, der das sagt. Wer dies erreicht hat, ist unwissend. Das Internet lässt eine Person jetzt eintreten und Dinge sehen, die seltsamer sind als die Vorstellung, wie Atheismus und Blasphemie, also ist dies der Grund.“
Aber Yaqoubs Aussage kann nicht getrennt von seinen früheren Aussagen gesehen werden, insbesondere denen, die während der Ära des kürzlich gestürzten Bruderschaftspräsidenten Mohamed Mursi gemacht wurden.
„Die Salafisten haben ihren Ansatz. Ich bin Muslim und tue rechtschaffene Taten, und ich rufe zu Gott und sage, dass ich unter den Muslimen bin. Ich bin nicht besser oder kenntnisreicher als jeder andere. Wenn jemand sagt, dass ich Salafist bin, sage ich nicht, dass ich Salafist bin“, sagte er.
In seiner Aussage bestätigte Yaqoub, dass er weder Salafist noch Prediger ist. Aber in einem Videoclip, den er 2012 veröffentlichte, bezeichnete er den salafistischen Ruf als „unfehlbaren Ruf“ und dass es seine Art zu predigen sei.
In dem Video sagte Yaqoub: „Der Unterschied zwischen unserem Ruf und dem Ruf anderer besteht darin, dass unser Ruf unfehlbar ist. Der salafistische Aufruf ist durch Offenbarung unfehlbar, weil er keinen Standpunkt hatte, der Prinzipien und Kontrollen dafür festlegte.“
In diesem Video griff Yaqoub den Gründer der Bruderschaft, Hassan al-Banna, wegen des Titels seines Buches „Islam im Licht der Zwanzig Prinzipien verstehen“ an. Er sagte, dass dieser Titel ihn provoziert, was ein Fehler ist, da er die Prinzipien im Rahmen des Islam verstehen soll und nicht umgekehrt.
Ungefähr drei Jahre später, im Jahr 2015, besuchte Yaqoub eine Veranstaltung der Salafistenschule und sagte in seiner Rede, die ebenfalls aufgezeichnet wurde: „Ich fühle mich geehrt, in der Salafist Call School zu sein, in der ich aufgewachsen bin und von ihrer Bücher und Tonbänder. Das sind mein Gebet und meine Klasse, und nach ihnen sehnt sich mein Herz.“
Während seiner Aussage sagte Yaqoub, dass er nicht weiß, wer ISIS und al-Qaida sind, und er weiß nichts über Osama bin Laden und fügte hinzu: „Sie können mich nach Ansar al-Sunnah fragen. Ich suche Herzen. Ich habe von al-Qaida gehört, aber das ist nicht mein Ziel.“
ISIS Imbaba Zellenfall
Der Fünfte Bezirk erwägt den Prozess gegen 12 terroristische Elemente des IS im Fall Nr. 271 der Imbaba-Notfallabteilung der Staatssicherheitsverbrechen 2021 und beschränkt auf die Nummer 370 der Hochstaatssicherheitsverbrechen.
Yaqoubs Bitte um Aussage beruhte auf der Verteidigung von zwei der Angeklagten, dass sie nicht zum IS gehörten und dass sie nur durch das Befolgen der Lehren von Muhammad Hussein Yaqoub und Muhammad Hassan über die Da'wah wussten.
Die Staatsanwaltschaft beschuldigte die Angeklagten, sich in Kenntnis ihrer Zwecke einer terroristischen Vereinigung angeschlossen zu haben und ein Verbrechen der Terrorismusfinanzierung und Finanzierung einer terroristischen Vereinigung begangen zu haben, indem sie der Gruppe Geld, Sprengstoff und Informationen in der Absicht der Verwendung besessen, geliefert und bereitgestellt haben terroristische Verbrechen zu begehen.
Der Verweisungsbefehl in dem Fall umfasst 12 Angeklagte, darunter sieben, die vorsorglich freigelassen wurden, und fünf Flüchtlinge. Die prominentesten Operationen , die sie beschuldigt, sind die Ereignisse der Ramses Sicherheit Hinterhalt Bombardierung und Targeting der Sicherheitsdienste zugewiesen die Nationalbank von Ägypten auf Al-Batal Ahmed Abdel Aziz Street.
Dem ersten Angeklagten des Verfahrens wird vorgeworfen, die Führung einer terroristischen Vereinigung übernommen zu haben, deren Zweck es ist, zur Störung der öffentlichen Ordnung aufzurufen; Gefährdung der Sicherheit, der Interessen und der Sicherheit der Gesellschaft; Störung der Bestimmungen der Verfassung und der Gesetze; Verhinderung staatlicher Einrichtungen und Behörden bei der Ausübung ihrer Tätigkeit; Angriff auf die persönliche Freiheit der Bürger, Freiheiten und öffentlichen Rechte; und die nationale Einheit, den sozialen Frieden und die nationale Sicherheit zu schädigen, indem eine ISIS-Zelle übernommen und verwaltet wird, die Takfirismus gegen den Herrscher und die Legitimität der Rebellion gegen ihn fordert; das Regime gewaltsam zu ändern; Übergriffe auf Richter, Angehörige der Streitkräfte, Polizei und deren Einrichtungen; das Blut der Christen heiligen; und erpressen ihr Geld, ihr Eigentum und ihre Kultstätten.
Der erste bis dritte Angeklagte wurde auch der Finanzierung einer terroristischen Vereinigung angeklagt, und der erste und zweite Angeklagte wurden des Besitzes von Sprengstoff angeklagt.
