Herausgegeben vom CEMO Centre - Paris
ad a b
ad ad ad

Neue E-Mails beschreiben Trumps Bemühungen, das Justizministerium dazu zu bringen, seine falschen Behauptungen wegen Wahlbetrugs aufzugreifen

Donnerstag 17.Juni.2021 - 11:00
Die Referenz
طباعة
Die Mitarbeiter von Präsident Donald Trump begannen, E-Mails an Jeffrey Rosen, den Beamten Nr. 2 des Justizministeriums, zu senden und ihn aufzufordern, Trumps Behauptungen über Wahlbetrug bei den Wahlen 2020 zu akzeptieren, mindestens 10 Tage bevor Rosen die Rolle des amtierenden Generalstaatsanwalts übernahm neue E-Mails, die am Dienstag vom Ausschuss für Aufsicht und Reform des Repräsentantenhauses veröffentlicht wurden.

Am selben Tag traf sich das Wahlkollegium, um die Wahlergebnisse zu bestätigen – an dem Tag, an dem Trump den Rücktritt von William P. Barr als Generalstaatsanwalt ankündigte – schickte der Assistent des Präsidenten Rosen eine E-Mail mit einer Liste von Beschwerden über die Art und Weise der Wahlen wurden in Antrim County, Mich . durchgeführt.

Die Akte enthielt eine „forensische Analyse“ der vom Landkreis eingesetzten Dominion Voting Systems-Maschinen, in der behauptet wurde, sie seien „absichtlich und absichtlich“ kalibriert worden, um betrügerische Ergebnisse zu erzielen. Es enthielt auch „Gesprächspunkte“, die verwendet werden könnten, um Argumenten „gegen uns“ entgegenzuwirken.“

" Es ist ein Hinweis darauf, was die Maschinen tun können und tun, um Stimmen zu bewegen", heißt es in dem Dokument, das Trump an Rosen geschickt hat. „Wir glauben, dass es überall passiert ist.“

Die Behauptungen waren falsch, basierend auf einem Bericht der Allied Security Operations Group, einem Unternehmen, das von einem republikanischen Geschäftsmann geführt wird, der unbegründete Behauptungen aufstellte, dass die Wahlen 2020 gestohlen wurden.

Die E-Mail – eine von mehreren bisher nicht veröffentlichten Aufzeichnungen des Aufsichtsausschusses – beleuchtet die Art des Drucks, den Trump auf das Justizministerium ausübte, seinen Kreuzzug gegen Joe Bidens Sieg im Jahr 2020 fortzusetzen.

Die Dokumente zeigen, wie die Verbündeten des Präsidenten im Rahmen einer Kampagne zur Aufhebung des Ergebnisses des Rennens mehrere Justizbeamte kontaktierten und wie Trump versuchte, Rosen zu beeinflussen, noch bevor er die Spitzenrolle im Justizministerium übernahm. Einmal in diesem Posten, kämpfte er mit wiederholten Versuchen des Weißen Hauses, die Macht des Ministeriums zu nutzen, um die Wahlergebnisse anzufechten – Bemühungen, denen er sich widersetzte – vor dem Aufstand am 6. Januar im Kapitol.

Rosen reagierte nicht auf Nachrichten, in denen um Kommentare gebeten wurde. Ein Sprecher von Trump reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Trumps Stabschef drängte das Justizministerium, unbegründete Behauptungen über Wahlbetrug zu untersuchen

Die E-Mail über Antrim County wurde am 14. Dezember kurz vor 17 Uhr vom Weißen Haus an Rosen geschickt. Zwei Minuten später leitete ein Beamter des Justizministeriums die Materialien laut den Dokumenten an die US-Anwälte für die östlichen und westlichen Bezirke von Michigan weiter veröffentlicht vom House Oversight Committee.

Trump und seine Verbündeten konzentrierten sich auf Antrim County, weil ein Fehler kurz nach Schließung der Umfragen dazu führte, dass der Landkreis kurz berichtete, dass Biden Trump im stark republikanischen Gebiet anführte. Wahlbeamte stellten schnell fest, dass das Problem durch menschliches Versagen verursacht wurde, und sagten, dass das Versäumnis eines Beamten, die Software kurz vor der Wahl zu aktualisieren, für die falsche Bilanz verantwortlich war, die schnell aktualisiert wurde, um Trumps Sieg widerzuspiegeln. Dennoch reichte ein Anwohner Klage ein und ein Richter ordnete Anfang Dezember an, dass der Allied Security Operations Group Zugang zu den Wahlgeräten des Landkreises gewährt wird, um sie im Namen des Einwohners zu analysieren analyze.

ASOG mit Sitz in Texas erstellte einen Bericht, in dem eine umfassende Verschwörung zur Manipulation der Wahlen behauptet wurde. Aber eine Expertenanalyse des Berichts, die im Auftrag von Michigans Generalstaatsanwalt und Außenminister durchgeführt wurde – sowie mehrere Überprüfungen durch andere Experten in den letzten Monaten – ergab, dass die Arbeit von ASOG von Ungenauigkeiten durchsetzt war. Eine nachfolgende Handauszählung der Stimmzettel des Landkreises Antrim bestätigte, dass die Wahlgeräte des Landkreises die Ergebnisse korrekt tabelliert hatten.

Die Kampagne, Rosen dazu zu bringen, Trumps Sache aufzugreifen, beschleunigte sich schnell, als er zum stellvertretenden Generalstaatsanwalt ernannt wurde, so die E-Mails, die das Komitee veröffentlichte. Am 30. Dezember leitete Mark Meadows, der damalige Stabschef des Weißen Hauses, Rosen eine Petition von Anwältin Cleta Mitchell über mutmaßlichen Wahlbetrug in Georgia weiter und fragte ihn direkt: „Können Sie Ihr Team diese Vorwürfe von Fehlverhalten untersuchen lassen? Nur die angeblich betrügerische Aktivität.“

Mitchell, die auch an einem Anruf teilnahm, in dem Trump den Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, unter Druck setzte, „11.780 Stimmen zu finden“, um Trump zu helfen, zu gewinnen, trat später von ihrer Anwaltskanzlei zurück, nachdem sie befürchtet hatte, sie habe eine Rolle in dem Gespräch gespielt.

Am 1. Januar leitete Meadows Rosen einen YouTube-Link mit einer Betreffzeile weiter, die darauf hindeutet, dass es sich um ein Video handele, in dem ein pensionierter CIA-Stationschef argumentierte, dass die Wahlzahlen für 2020 von den Italienern geändert wurden. Rosen schien die E-Mail an seinen stellvertretenden Stellvertreter Richard Donoghue weiterzuleiten, der einfach antwortete: "Reiner Wahnsinn"..“

Nichtsdestotrotz ging die Druckkampagne von Trumps Mitarbeitern des Weißen Hauses unvermindert weiter, als Berater Rosen in der Woche zwischen Weihnachten und Neujahr und in den ersten Tagen des Jahres 2021 angebliche Beweise für Betrug in Bundesstaaten von New Mexico nach Pennsylvania schickten.

Die E-Mails zeigen auch, dass Beamte des Justizministeriums gleichzeitig ständig Strategien entwickelten, wie sie den „Mätzchen“ des Oval Office widerstehen oder zumindest umgehen können, wie es ein Beamter in einer E-Mail formulierte.

Während dieser Zeit erwog Trump, Rosen zu entlassen und ihn durch einen sympathischeren Abgeordneten, Jeffrey Clark, zu ersetzen, der das Ministerium dazu gedrängt hatte, öffentlich zu behaupten, dass es in Georgia Betrug gegeben habe und dass der Gesetzgeber des Staates die Wähler ersetzen sollte. Trump wurde schließlich von Rosen und anderen Beamten des Justizministeriums und Anwälten des Weißen Hauses bei einem hochrangigen Treffen am 3. Januar davon überzeugt, nicht fortzufahren.

Vor dem Treffen hatten sich hochrangige Beamte des Justizministeriums bereit erklärt, massenhaft zurückzutreten, falls Trump den Plan durchführte. In dieser Nacht schickte ein Beamter der stellvertretenden Generalstaatsanwaltschaft den Kollegen eine E-Mail, dass „Rosen und die Sache der Gerechtigkeit gewonnen haben“, so die am Dienstag veröffentlichten E-Mails.

„ Erstaunlich“, antwortete John Demers, der Leiter der nationalen Sicherheitsabteilung.

Die Episode scheint mit dem Weggang eines Beamten des Justizministeriums in Verbindung zu stehen. Der Präsident wollte den US-Anwalt Byung J. „BJay“ Pak in Atlanta feuern, weil Trump der Meinung war, er sei beim Wahlbetrug nicht aggressiv genug gewesen Diskussionen.

Die E-Mails zeigen, dass Donoghue in dieser Nacht um einen Anruf mit Pak gebeten hat. Am nächsten Morgen teilte Pak seinen Mitarbeitern mit, dass er zurücktreten würde.

„ Sie sind eine Klasse, mein Freund“, schrieb Donoghue an Pak, nachdem sein Kündigungsschreiben versandt worden war. "Vielen Dank.“

Trump hatte den Plan, einen Generalstaatsanwalt einzusetzen, der ihm helfen würde, unbegründete Wahlbetrugsvorwürfe zu verfolgen

Die E-Mails zeigen auch, dass ein Beamter des Weißen Hauses und ein Anwalt, die beide behaupteten, auf Anweisung von Trump zu handeln, Ende Dezember versuchten, Beamte des Justizministeriums dazu zu bringen, in sechs Bundesstaaten eine Anfechtung des Obersten Gerichtshofs gegen die Wahlergebnisse einzureichen.

Am 29. Dezember schickte Molly Michael, eine Assistentin von Trump, Rosen, Donoghue und dem damals amtierenden Generalstaatsanwalt Jeffrey B. Wall eine E-Mail mit einem Entwurf eines Schriftsatzes des Obersten Gerichtshofs, in dem die Herausforderung angenommen werden soll.

„ Der Präsident hat mich gebeten, den beigefügten Entwurf des Dokuments zur Überprüfung zu senden“, schrieb Michael und fügte hinzu, dass sie das Dokument auch mit Trumps Stabschef und dem Anwalt des Weißen Hauses geteilt habe.

In diesem Monat hatte der Oberste Gerichtshof einen Versuch des Bundesstaates Texas abgelehnt, Georgia, Michigan, Pennsylvania und Wisconsin wegen der Durchführung ihrer Wahlen zu verklagen, und behauptete, Texas habe kein rechtliches Interesse „an der Art und Weise gezeigt, wie ein anderer Staat handelt“. seine Wahlen." Der Auftrag hätte im Wesentlichen die US-Regierung an die Stelle von Texas eingenommen und auch Wahlen in Arizona und Nevada herausgefordert.

Am selben Tag, wie die E-Mails zeigen, schrieb ein Anwalt namens Kurt Olsen, der Texas vertreten hatte, separat an Wall über die Angelegenheit und sagte, der Präsident habe „mich angewiesen, mich heute mit AG Rosen zu treffen, um eine ähnliche Klage zu erörtern, die von der Vereinigte Staaten." Olsen schrieb, er habe den Generalstaatsanwalt mehrmals angerufen und ihm eine SMS geschickt, ihn aber nicht erreichen können.

„ Dies ist eine dringende Angelegenheit“, schrieb Olsen.

Die E-Mails deuten darauf hin, dass John Moran, Rosens Stabschef, sich bald mit Olsen in Verbindung setzte, und Olsen teilte ihm einen Beschwerdeentwurf mit.

„ Wie ich bei unserem Anruf sagte, hat der Präsident der Vereinigten Staaten diese Beschwerde gesehen und mich gestern Abend angewiesen, AG Rosen heute persönlich zu informieren, um die Einleitung dieser Klage zu erörtern“, schrieb Olsen. „Ich wurde angewiesen, dem Präsidenten heute Nachmittag nach diesem Treffen Bericht zu erstatten.“

Eine E-Mail von Moran weist darauf hin, dass Olsen sagte, er sei von Maryland nach DC gefahren, in der Hoffnung, Rosen zu treffen. Eine mit der Angelegenheit vertraute Person, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, um die Interaktionen zu beschreiben, sagte, ein persönliches Treffen habe nie stattgefunden, aber Olsen habe irgendwie Rosens private Handynummer bekommen und Rosen hat abgenommen, nachdem er einen Anruf von einer unbekannten Nummer erhalten hatte . Die Person sagte, Rosen habe Olsen ein höfliches „Bürsche“ gegeben.“

Später am Abend schickte Olsen Moran eine E-Mail über einen früheren Fall des Obersten Gerichtshofs, um den Rosen ihn gebeten hatte, und wandte sich am nächsten Tag erneut an Moran, um ihn zu bitten, Rosen ein weiteres Dokument zu geben.

Moran lehnte einen Kommentar ab.

Olsen behauptete in einer E-Mail an die Washington Post am Dienstag, dass er und Rosen „herzliche Telefongespräche führten“, zum Teil darüber, ob die US-Regierung rechtlich befugt sei, seine Beschwerde zu verfolgen.

„ Die heute veröffentlichten E-Mails bezüglich meiner Kommunikation mit den Herren Rosen und Moran und was der Präsident von mir verlangt hat, sprechen für sich selbst“, sagte er und fügte später hinzu: „In Bezug auf die Entscheidung des DoJ, den Fall nicht weiterzuverfolgen, müssten Sie sprich mit ihnen.“

 
"