Die Terroristenbruderschaft: Echte Gewalt und falsche Doktrin
Donnerstag 10.Juni.2021 - 09:22
Die letzten Jahre in Ägypten haben ein kollektives Bewusstsein über den Besitz eines militärischen Flügels durch die Bruderschaft gebildet, der einen grundlegenden Trend in der internen Terrororganisation darstellt. Um ihre politischen Ziele zu erreichen, wurde die Gruppe immer als friedliche Anhängerin beworben, aber die Menge an Gewalt und die tatsächlichen Szenen, die von der Jugend der Organisation produziert wurden, verdeutlichen die Existenz eines bewaffneten Trends, den die Führer trotz der Anwesenheit eines Staatsbürgers nicht aufgegeben haben Autorität, kein Besatzer.
Was sich im Rahmen der Militarisierung aus dem Vorstellungsbild der Gruppe herausgebildet hat, betrifft zum größten Teil nicht die Organisationshierarchie des bewaffneten Flügels oder die Beschaffenheit seiner Ausrüstung und Ordnungen als lebendiges und serielles Vorbild, sondern das Wichtigste ist die Überzeugung, dass Mitglieder der Organisation Rüstung und militärische Ausbildung nicht als Teil der strukturellen Erziehung betrachten, sondern als eine Praxis, die mit der Mitgliedschaft in der Bruderschaft und der erwarteten Doktrin für die Umsetzung verbunden ist.
Die doktrinäre Natur des bewaffneten Flügels
Die etablierte organisatorische Doktrin über die Bereitschaft, Waffen zu tragen, ist neben anderen politischen Faktoren der prominenteste Antrieb für die Ablehnung der fortgesetzten Herrschaft der Bruderschaft in Ägypten und die Absetzung des verstorbenen Bruderschaftspräsidenten Mohamed Mursi aus der Macht.
Beobachter der öffentlichen Angelegenheiten begannen, seit der Militärparade ihrer Jugend an der Al-Azhar-Universität im Dezember 2006 vor dem Hintergrund ihres Einspruchs gegen ihren Ausschluss von den Wahlen zum Studentenwerk auf die fortgesetzte Übernahme gewalttätiger Ideologien der Gruppe in der Neuzeit zu achten. Die Studenten trugen schwarze Kleidung und Gesichtsmasken mit der Aufschrift „Resisters“, als sie Kampfkünste ausübten, die an bewaffnete Milizen erinnerten.
Dieser Vorfall hat gezeigt, dass die Jugend der Organisation kollektiv und systematisch militärisch ausgebildet wird und die Gruppe in ihren politischen und religiösen Thesen nicht ehrlich ist, während Friedensstandards und Parolen wie „Der Islam ist die Lösung“ nur Formulierungen sind des Volkspublikums.
Andererseits unterscheiden sich einige distanzierte Führer, wie Kamal al-Helbawi, von der Bruderschaft hinsichtlich der organisatorischen und schrittweisen Fortführung der Tätigkeit des bewaffneten Flügels innerhalb der Gruppe, wie dies während der Sonderorganisation der Fall war. Er bestritt in einem Interview mit der Delegation am 31. Oktober 2012, dass die für bewaffnete Operationen zuständige Sonderorganisation weitergeführt werde.
Helbawi betonte, dass es in der Ära von Gamal Abdel Nasser endete, und die Sonderorganisation ist die aktuelle Waffenträger innerhalb der Bruderschaft unter der Schirmherrschaft von Abdul Rahman Al-Sindi (1918-1962) und führte eine Reihe von Attentaten durch.
Trotz dieser Äußerungen blieb die gewalttätige Ideologie in der Gruppe verwurzelt und wartete nur auf die entscheidenden Momente, um sich in Erfüllung der Gebote des Gründers der Bruderschaft Hassan al-Banna gegenüber der Industrie des Todes zu äußern.
Macht demonstrierte die gewalttätige Ideologie der Bruderschaft
Der Vorfall an der Al-Azhar-Universität war nicht der einzige direkte Beitrag zur Bildung der populären Meinung über die Gruppe, aber er versammelte sich in einer Reihe von Fakten, die die Gewalt der Gruppe zeigten, nicht nur in den Reihen der Opposition, sondern auch während sie an der Macht waren.
Während der Herrschaft Mursis wurde klar, dass es innerhalb der Organisation einen Strom mit Waffen gab, als die Gruppe ihre Mitglieder 2012 aufforderte, sich vor dem Präsidentenpalast Ittihadiya zu versammeln, um die Demonstranten anzugreifen, die die von Mursi abgegebene Verfassungserklärung ablehnten, und dann begannen Kämpfe in der Gegend und forderten Dutzende von Opfern.
Während der Herrschaft der Gruppe erlebte Ägypten jede Woche freitags eine vollständige Zerstörung, da die Medien nacheinander Clips über die Gewalt von Demonstranten ausstrahlten, die sich auf Befehl ihrer Führer für einen falschen Sieg versammelten, der die innere Stabilität des Landes destabilisierte die Millionen, die die Bruderschaft für politische Zwecke freigab, um ihre Macht vor Ort zu demonstrieren, was wiederum eine allgemeine Unzufriedenheit mit der Störung des normalen Lebens und der Beeinträchtigung der wirtschaftlichen Aktivitäten, insbesondere der Mittel- und Oberschicht, hinterließ.
Mit dem Machtverlust der Bruderschaft in Ägypten nach einer großen Volksrevolution im Jahr 2013 tauchte dieser bewaffnete Zweig eindeutig in Operationen auf, die Führer Mohamed Beltagy bedroht hatte, zusammen mit bewaffneten Bewegungen, die direkt aus der Gruppe hervorgegangen waren, wie Hasm und die Revolutionsbrigade, die erhobenen Waffen gegen das Volk und die Sicherheitskräfte.
