ISIS und al-Qaida: Viele Methoden, ein Terrorismus (Teil 2)
Freitag 04.Juni.2021 - 10:45
Es gibt viele Namen von Terrorgruppen, aber ihr Terrorismus ist einer. Trotz der unterschiedlichen Methoden von ISIS und al-Qaida sind sie sich am Ende einig, Blut zu vergießen und Unschuldige zu terrorisieren.
Zwischen ISIS und al-Qaida traten methodische Unterschiede auf, obwohl sie sich in ihrem Ziel einig waren. Hier beobachten wir die Unterschiede in den Methoden der beiden Terrororganisationen, von denen die vielleicht prominenteste der IS ist. Wir stellen fest, dass es darum ging, nationale Grenzen aufzulösen und das derzeitige regionale politische System abzubauen, um eine Gesellschaft und eine islamistische politische Einheit im Herzen des Nahen Ostens zu etablieren und die strategische Landschaft darin neu zu gestalten. Es stützte sich auf militärische Aktionen, um den modernen Ländern die Kontrolle über Ländereien und Städte zu entreißen und dann sein Kalifat sowie politische, finanzielle und gerichtliche Institutionen zu errichten und der Bevölkerung strenge Gesetze aufzuerlegen. Auf der anderen Seite hat al-Qaida seit ihrer Gründung vor mehr als zwei Jahrzehnten nicht versucht, Territorien oder Unabhängigkeit zu besetzen.
So zeichnete sich ISIS durch seine Bedrohung des modernen Staatssystems – also des Nationalstaats – auf der Feldebene aus, was er übersetzte, indem er in der Lage war, eine politische Einheit und Struktur über geografische Gebiete in Syrien und im Irak zu errichten.
ISIS hatte es zuvor geschafft, ein bestimmtes Gebiet zu kontrollieren, das sich zwischen beiden Ländern erstreckte, und besaß auch eine traditionelle Armee und versuchte, ihre Existenz bis zu ihrer Niederlage Anfang 2017 zu schützen und zu erweitern, obwohl sie diesen Charakter bis zu ihren letzten Momenten beibehielt.
Die salafistisch-dschihadistischen Organisationen, insbesondere al-Qaida, haben ihre globalen Aktivitäten gegen den Westen, den fernen Feind, priorisiert. Daher haben sie den Dschihad in Syrien nicht entzündet, nicht daran gearbeitet, Palästina zu befreien und die Anhänger der schiitischen Sekte zu bekämpfen, obwohl diese Themen für sie wichtig sind, aber sie werden sie am direktesten Ziel hindern, nämlich den fernen Feind zu bekämpfen.
Trotz Al-Qaidas Takfir gegenüber nicht-sunnitischen islamischen Sekten wie den Schiiten, die sie als fehlgeleitete und perverse Sekten betrachtet, hält die Organisation eine Konfrontation mit ihnen für unvermeidlich. Aber al-Qaida arbeitete daran, diese Konfrontation zu verschieben, um sich nicht von der Konfrontation mit dem fernen Feind abzuwenden. Im Gegenteil, es machte ISIS zum nahen Feind. Die Organisation hat entschieden, dass die Schiiten - und der Rest der Minderheiten - sowie viele bestehende Regime im Nahen Osten der Hauptfeind sind, was den sektiererischen Konflikt im Irak und in Syrien vertieft.
Al-Qaida hat strenge Bedingungen für Kämpfer auferlegt, sich ihren Reihen anzuschließen und sie religiösen Tests und Loyalität auf der Grundlage von systematischem, ideologischem Extremismus sowie hartem militärischem Training zu unterziehen, während ISIS jeden in seine Reihen einschließt, der seinem Führer die Treue schwört, sei es er hat vor kurzem Drogen aufgegeben oder ist vorbestraft, um schnell eine terroristische Operation durchführen zu können.
Al-Qaida profitierte in begrenztem Maße vom Internet, im Gegensatz zu ISIS, das alle Informationsrevolutionen und modernen Anwendungen zur Mobilisierung und Rekrutierung nutzte und ein Messaging-Netzwerk für die Rekrutierung über Twitter etablierte.
Übermäßige Brutalität ist eines der wichtigsten schwarzen Propagandamittel, auf die sich der IS stützte, einschließlich Enthauptungen, Verbrennungen von Gefangenen oder das Ertrinken bei lebendigem Leib. Es schloss auch Kinder in die Hinrichtungen vor hochauflösenden Kameras ein, die von Millionen im Internet verfolgt wurden und übertraf damit die ebenfalls von Brutalität geprägten Operationen der al-Qaida, die Morde und Selbstmordaktionen verübten.
