Idlib. Der Kampf der chemischen Vorwürfe und des diplomatischen Versagens.

Die Sicherheitslage in der syrischen Stadt Idlib verschlimmert sich von Tag zu Tag, insbesondere durch die beispiellose Verbreitung von Ermordungen, Attentatenund Bombenanschlägen zwischen den bewaffneten Oppositionsfraktionen im Rahmen der Konkurrenz und Proliferationskonflikte. 

Besonders die Kämpfer des sogenannten Redaktionsausschuss der Sham (Front von al-Nasra vorher), zusätzlich zu den Verbrechen der Entführung Anhänger des syrischen Regimes und Befürworter der Idee von Versöhnungen in Idlib, die von Abdel Moneim Zinedine, dem Koordinator der syrischen Fraktionen, in einem Tweet auf Twitter anerkannt wurde.

ampagnen von Festnahmen bewaffneter Splittergruppen betreffen Anhänger des syrischen Regimes.

Laut der vorherigen Quelle, ist die Verbreitung von bewaffneten Elementen innerhalb der Provinz (laut einer militärischen Quelle zwischen 80 und 100 Tausend Menschen, sagte die russische Nachrichtenagentur Sputnik) betraf das syrische Regime, das seinen Einfluss auf die Provinz auszudehnen versuchte, wo es 2000 Quadratkilometer, ein Drittel seiner Fläche von 6000 Quadratkilometern kontrolliert.

Lesen Sie auch: Terrorgruppen erklären Treue zur Al-Qaida in Syrien

Trotz der Angriffe der Isis,  bestätigt Russland Syriens Kontrolle über 96% seines Territoriums.

In dieser angespannten Atmosphäre tauschten die Konfliktparteien in Idlib Auswürfe aus, einen chemischen Angriff auf die Provinz Idlib zu planen, worauf Russland die Sham Liberation Organisation und andere bewaffnete Gruppen beschuldigte, sich auf einen chemischen Angriff vorzubereiten, ein neues Verbrechen für das syrische Regime zu erfinden und für den Anschlag verantwortlich zu machen.

Einschließlich falscher Vorwände für westliche Länder zur Unterstützung der Befreiung von Sham und anderer syrischer bewaffneter Gruppen. Einschließlich falscher Vorwände für westliche Länder, die die Befreiung Syriens und anderer syrischer bewaffneter Gruppen unterstützen, um die Zentren des syrischen Regimes anzugreifen, im Gegensatz dazu warnten terroristische Seiten, einschließlich der Seite von Abdel Moneim Zain auf Twitter vor einem drohenden Chemiewaffenangriff des syrischen Regimes und seines russischen Verbündeten.

Diplomatisches Versagen:

Die Präsidenten der drei Länder, die sich mit der syrischen Angelegenheiten befassen (Iran, Türkei und Russland) scheiterten während des Teheraner Gipfels am Freitag, den 7. September 2018, eine einheitliche Sicht auf das Schicksal von Idlib, der letzten Hochburg der Terroristenfraktionen.

Es gab Unterschiede in den Aussagen der drei Präsidenten während des Gipfels, der iranische Präsident Hassan Rowhani und der russische Präsident Wladimir Putin haben die Notwendigkeit anerkannt, das syrische Regime (ihr Verbündeter) die Kontrolle über die Provinz Idlib wiederherzustellen. Die beiden Führer betonten, dass der Kampf gegen den Terrorismus in Idlib ein Bestandteil der Wiederherstellung von Frieden und Stabilität in Syrien sei.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan warnte vor einem Blutbad (der die bewaffneten Gruppen unterstützt, die gegen das syrische Regime kämpfen), aufgrund der Militäroperation, die in der Provinz gestartet werden soll.Erdogan forderte einen sofortigen Waffenstillstand in der Provinz an der türkischen Grenze.

In der Abschlusserklärung des Dreiergipfels sollten die drei Präsidenten die Situation in Idlib in einem Geiste der Zusammenarbeit ohne klare Details angehen und die Lösung des Problems durch weitere Diskussionen auf einem anderen Treffen in Moskau zu verschieben.

Eine humanitäre Katastrophe:

Andererseits haben die in Idlib stationierten Terroristengruppen am Mittwoch, den 5. September 2018, militärische Standorte der syrischen Armee in den Dörfern Latakia und Hama mit Raketen des Grades angegriffen und diesen Angriffen haben eine russische Antwort am selben Tag bekommen, wo die russischen Luftkämpfer die Orte der Befreiung der Sham in der Provinz Idlib bombardierten, ausgehend von einer Hamim Luft Basis südöstlich der syrischen Stadt Latakia, zusätzlich eine Vollendung der syrischen Seite auch eine starke Artillerie an der Grenze von Idlib erwartet.

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, sagte in den von russischen Nachrichtenagenturen veröffentlichten Äußerungen, Russland wird weiterhinTerroristen in Idlib aus Syrien töten, um Frieden zu bringen. Sie fügte hinzu: Das ist eine Frage unserer Sicherheit. 

Die russische Tageszeitung Kommersant zitierte eine hochrangige Militärquelle mit den Worten, die Anschläge seien eine Reaktion auf terroristische Provokationen mit unbemannten Luftfahrzeugen und hätten bestritten, dass der Angriff ein tatsächlicher Beginn der militärischen Operation in Idlib gewesen sei.

Die Berichte über mögliche Angriffe haben die Besorgnis der humanitären Organisationen geweckt. Das forderte die Vereinten Nationen auf, eine Warnung vor einem möglichen Angriff auf Idlib zu verbreiten, und beschrieben den Angriff als vielleicht beispiellos seit dem Ausbruch der syrischen Krise im Jahr 2011.

Diese Berichte zwangen Hunderte von syrischen Zivilisten, aus Idlib zu fliehen. Nach Angaben der syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte, wurden 180 Familien seit Mittwochabend gezwungen, ihre Häuser zu verlassen, in Richtung Fernost.

Amerikanisch-russische Meinungsverschiedenheit:

In der Vergangenheit waren sich die USA und Russland nicht einig über die diplomatische Situation Syriens. Der stellvertretende russische Außenminister Sergei Ryakov sagte, dass Moskau den Signalen der USA und Großbritanniens über die Situation in Syrien nicht traute. Die Vereinigten Staaten warnten auch das syrische Regime vor dem Einsatz chemischer Waffen und betonten, dass der UN-Sicherheitsrat die Krise in Syrien bei seinem Treffen am Freitag, dem 7. September 2018, beenden wird.

Daher hat die Einberufung des UN-Sicherheitsrates auf Einladung Washingtons die Situation in Idlib besprochen, aber keine Entscheidungen zur Beendigung der Krise getroffen.Während das Wort des UN-Gesandten in Syrien, der die Identifizierung von Korridoren forderte, um Zivilisten zu erlauben, Idlib zu verlassen, dass die militärische Lösung im Hafen die wahrscheinlichste Lösung wäre. Der syrische UN-Gesandte Bashar Jaafari gab bekannt, dass die Regierung von Damaskus bereit sei, sichere Korridore für Zivilisten bereitzustellen.

Die Veränderung im Ton des amerikanischen Diskurses über Idlib macht sich bemerkbar, als diese sich begann von der Drohung zurückzuziehen und warnten vor die Militäroperation in der Provinz zu starten. Das wurde in einer Erklärung von US-Außenminister Mike Pompeo hervorgehoben: Die USA sehen den Kampf gegen Terroristen in Nordsyrien als notwendig an, und Russland teilt seine Besorgnis über ihre Anwesenheit in Idlib.

Die Aussage Pompeos widersprach anfang letzter Woche den Warnungen von US-Präsident Donald Trump, was er einen rücksichtslosen Angriff auf Idlib nannte. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Sarah Sanders, sagte: Wenn Präsident Bashar Assad erneut chemische Waffen einsetzt, werden die USA und ihre Verbündeten schnell und angemessen reagieren.

Für Mehr:  Lawrow: Syrien muss alle Terroristen in Idlib töten.

Türkische Zwangslage:

Auf der anderen Seite erwähnte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan während des Teheraner Gipfels dieMöglichkeit, Fraktionen bewaffneter Splittergruppen außerhalb der Provinz Idlib zu versetzen und sie an Orten neu anzusiedeln, wo sie den russischen Militärstützpunkt Hamim nicht angreifen können.

Dies deutet auf eine relative Veränderung der türkischen Position gegenüber Idlib hin, hin zu einer teilweisen Unterstützung der militärischen Lösung, insbesondere mit der Aufnahme der Sham Liberation in die Liste des türkischen Terrorismus.

Dieses türkische Angebot kommt hauptsächlich wegen der türkischen Zwangslage zustande, die sich aus dem Druck von Verbündeten extremistischer Organisationen ergibt, wie die Befreiung der Sham, deren Führer Abu Muhammad al-Julani mit engen Beziehungen zum türkischen Geheimdienst verbunden ist, laut  einem ausführlichen Bericht der Websiteal- Mayadin. Dies wurde von Abul-Muhammed al-Julani, dem Führer der Sham Liberation Organization, abgelehnt und er lehnte es auch im Voraus ab, sich Ankaras Diktat in Bezug auf die türkischen Bemühungen zu unterwerfen, um die Einheit unter Druck zu setzen und die Integration von Elementen in der sogenannten Nationalen Befreiungsfront unter der Präsidentschaft von Fadlallah Haji. Zu Letzterem gehört eine Gruppe bewaffneter Brigaden, die von der Türkei unterstützt werden, wie die Nur-din-Zanki-Brigaden, die Ahrar al-Sham-Armee und andere Gruppen, die unter der sogenannten Freien syrischen Armee kämpften.

Deutschland seinerseits, ein Beispiel seines Außenministers Haiku Mas übermittelte der Türkei die Bereitschaft Berlins, humanitäre Hilfe für die Türkei zu leisten, wenn die Zahl der syrischen Flüchtlinge nach dem erwarteten Schlag auf Idlib sich erhöht. Das könnte die Türkei dazu bringen, das syrische Regime bei Streiks auf Terroristenhochburgen in Idlib aus den Augen zu lassen, insbesondere mit dem Hinweis auf Amerika, es ohne chemische Waffen greifen zu lassen.

Die Position der Türkei zum deutschen Angebot könnte sich aus der Wirtschaftskrise der Türkei und ihrem Bedarf an einer solchen Hilfe ergeben und seine Notwendigkeit für eine solche Hilfe, die auch die Verbesserung ihrer Beziehungen mit dem Nachbarland Deutschland und die Erholung der türkischen Wirtschaft sichert.

Diese türkischen Ängste spiegeln die Ausweitung und Etablierung mehrerer Lager am Grenzübergang Etma mit Syrien in den letzten Tagen wider. Vor allem mit dem Anstieg der Zahl der Flüchtlinge, die 3,5 Millionen syrischerFlüchtlinge erreicht haben. Im vergangenen Jahr wurde eine Mauer entlang der Grenze zu Syrien errichtet.

Lesen Sie auch: In einem neuen Rekord .. «Giulani» weigert sich, mit Syrien zu verhandeln und warnt die Fraktionen.

Seinerseits sagte der Berater des Al-Ahram Zentrums für politische und strategische Studien, Dr. Hassan AbuTalib, in einer Erklärung: Wenn es der Türkei gelingt, militärische Aktionen in der Provinz Idlib zu verzögern, würde dies einen großen diplomatischen Sieg für sie bedeuten und Ankara würde durch diese Verzögerung zu einem Schlüsselpartner der syrischen Selbstbestimmung werden                          ( entsprechend was Abu Talib sieht).

Abu Talib sagte, dass die Erklärung des Teheraner Gipfels das Schicksal des Idlib-Sieges nicht präzisierte und dass die militärische Lösung noch aussteht, wegen der türkischen Opposition für Überlegungen, die ihrer Meinung nach die nationale Sicherheit beeinträchtigen. Darüber hinaus sind die türkischen Beziehungen in vielen bewaffneten Gruppen in Syrien stark, einschließlich terroristischer Gruppen, die als Teil von Al-Qaida und al-Nosra bekannt sind.

Abu Talib fügte hinzu: Die Türkei hat es versäumt, Teheran und Moskau unter Druck zu setzen, um ihm mehr Zeit für einen friedlichen Umgang mit den Aufständischen zu geben (wie Erdogan selbst in seiner Rede sagte), zumal die Türkei versucht, die Situation in Idlib so zu halten, wie sie ist. Seinerseits setzen sie durch die Aufständischen, Russland, Europa und Iran unter Druck.

Der Berater des Al-Ahram Zentrums für politische und strategische Studien, wies darauf hin, dass die wichtigsten Empfehlungen der Konferenz von Teheran darin bestehen, das Ergebnis der Gespräche des ersten Astana zu bekräftigen und die Betonung darauf, die Teilung Syriens nicht zuzulassen und dass (Syrien) geografisch einheitlich bleiben wird. Auf der Grundlage dieser Verpflichtung kann Syrien verlangen, dass sich die türkischen Streitkräfte in Zukunft von seinem Gebiet zurückziehen.

Abu Talib wies auch darauf hin, dass der militärische Kampf in Idlib kommt, was durch das Drängen der Präsidenten Putin und Rohani sowie durch die großen Vorbereitungen der syrischen Armee und des russischen und iranischen Verbündeten bewiesen wurde. Er betonte, dass der Kampf mit den Bewaffneten, die in Idlib ihre letzte Zuflucht finden, sehr heftig sein wird, vor allem, dass sie nirgendwo anders entkommen können und dass ihr Schicksal, wenn sie nicht kämpfen würden, der Tod oder Gefangenschaft wird.

Abu Talib schloss mit den Worten: Der türkische Präsident versuchte zu manövrieren, indem er die Idee überbrachte, die sogenannte bewaffnete Opposition außerhalb von Idlib zu versetzen, um mehr Zeit zu gewinnen und sich als jemand darzustellen, der der russischen Seite einen großen Dienst erweist, um die Kämpfer aus der Basis von Hamim zu entfernen, aber die russische Seite hat das Angebot in seiner Gesamtheit abgelehnt.

Für Mehr: Wo sind die Terroristen von Syrien nach der Schlacht von Idlib?