Libysche Brüder streben danach, das tunesische Szenario zu wiederholen

Die Muslimbruderschaft hat Anstrengungen unternommen, um die libysche Institution zu kontrollieren, da der nordafrikanische Staat Schritte in Richtung lang erwarteter Stabilität unternimmt. Die Bruderschaft tut dies, indem sie Unterstützung von Politikern sucht, die ihnen bei der Umsetzung ihrer Agenda helfen können. Es lernt eine Lektion aus Tunesien, wo die Muslimbruderschaft ihr Gewicht hinter Moncef Marzouki warf, einen linken Politiker, der ein kontroverses System schuf, das die Tür für viele der politischen Krisen öffnete, die Tunesien bis heute beschäftigen. Ein Treffen zur Lösung des Wahlmechanismus : Die Mission der Vereinten Nationen in Libyen wird in den kommenden Tagen ein Treffen zum Wahlmechanismus organisieren. Das Treffen wird sich speziell darauf konzentrieren, ob der Präsident direkt von normalen Libyern oder vom Parlament gewählt wird. Das Treffen wird sich auch auf die vorgeschlagenen Termine für die Wahlen konzentrieren. Der Mechanismus der Präsidentschaftswahlen wird tiefgreifende Auswirkungen auf die Art des kommenden Zeitraums haben, sagten Beobachter. Dies wird sich auch darauf auswirken, ob die Libyer in der Lage sein werden, die Institutionen ihres Landes zu vereinheitlichen. Dieselben Beobachter zitierten Kommentare des Leiters der Wahlkommission, Emad al-Sayeh, in denen er auf die Möglichkeit hinwies, einen Mechanismus zu genehmigen, der es dem Parlament ermöglichen würde, den Präsidenten zu wählen. Reproduktion des Modells der Tunesischen Bruderschaft : Der Mechanismus der Präsidentschaftswahlen war der Streitpunkt unter den libyschen Politikern, die sich kürzlich in Tunesien getroffen haben, Einige dieser Politiker unterstützten einen Vorschlag, die Wahl des Präsidenten zur Aufgabe des Präsidenten zu machen. Der Vorschlag hat jedoch viele Fragezeichen aufgeworfen, insbesondere angesichts der Befürchtungen, dass einige politische Kräfte den Mechanismus nutzen werden, um bestimmte politische Persönlichkeiten zu unterstützen, damit die Präsidentschaft ihren eigenen Interessen dient. Tunesien wählte die verfassunggebende Versammlung im Oktober 2011, nachdem es die Kräfte, die zuvor die politische Szene dominiert hatten, und ein Staatsoberhaupt, "Moncef Marzouki", im Rahmen der von der Bruderschaft "Ennahda" mit den Parteien "Kongress für" geführten Konversationen isoliert hatte. die Republik und der demokratische Arbeitsblock Und Freiheiten» die Enteigneten, die die Staatsangelegenheiten regierten und das Land aufforderten, ein hybrides politisches System und eine kontroverse Verfassung zu verabschieden, was zu einer klaren Sterilität in allen Bereichen und einer anhaltenden politischen Krise führte bis heute. Ablehnung des Ausschlusses der Bevölkerung : Libyer hingegen wandten sich an soziale Medien, um ihre Weigerung auszudrücken, den Willen des Volkes von der Wahl eines Präsidenten für ihr Land auszuschließen, während ein Abgeordneter, Abd al-Salam Nasiya, erklärte, dass jeder Vorschlag oder Versuch den Entzug verhindern würde Libyer des Präsidententests sind ein Versuch, Chaos und Staatlichkeit aufrechtzuerhalten. Er glaubte, dass alle Argumente und Ängste, den Präsidenten direkt aus dem Volk zu wählen, Argumente und Ängste für die Fortsetzung des menschlichen Zustands, Plünderungen und Chaos sind. Beobachter der libyschen Affäre sehen, dass die Wahl eines Präsidenten für das Land aus dem Parlament, falls sie genehmigt wird, die politische Lösung und den Fahrplan behindern wird, da diskutiert wird, eine Reihe von Konfliktparteien in den politischen Prozess zu integrieren, nachdem versprochen wurde, dass die Die bevorstehenden Wahlen werden frei und fair sein und den Willen des Volkes in all seinen Kategorien zum Ausdruck bringen, wobei das Versagen der gesetzgebenden Institutionen im letzten Jahrzehnt und die Tendenz der öffentlichen Meinung zur demokratischen Präsidentschaft unter der Kontrolle des Parlaments berücksichtigt werden und nicht unter der Kontrolle des parlamentarischen Konsenses zweifelhafter Integrität.