„Die Referenz“ antwortet… „Wohin gehen die Terroristen aus Syrien nach der Schlacht von Idlib?“

Die Präsidenten der Türkei, des Iran und von Russland treffen sie am Freitag in Tehran, um das Schicksal der syrischen Stadt Idlib nahe der rükischen Grenze zu entscheiden, ob aus diesem Gipfel eine militärische Entscheidung fällt, oder einen Angriff, was zur Auslöschung der Terroristen führt, um Syrien endlich aus dem Herzen der internationalen Szene auszusteigen. 

Sieben Jahre lang beschäftigen sich viele Länder der Welt mit den Erreginissen in Syrien, heute scheint sich sein Krieg seinen letzten Stationen zu nähern, wenn auch eine schwierige, alle Augen richten sich auf die nördliche Stadt, die seit dem 28. März 2015 unter der Kontrolle der Terroristen steht und nun die letzten Bereiche ihrer Kontrolle darstellt und durch ihre Befreiung wird die gesamte syrische Geographie in den Händen des Regimes.

Ob die Stadt von der Kontrolle der Aufständischen befreit wird oder bleibt die Stadt unter ihrer Kontrolle, wird die syrische Szene und die Region im Allgemeinen beeinflussen, deswegen gibt es Logischerweise die Menge an internationalen Kommentaren zu dem Geschehen.

Der Beginn war mit dem UN-Gesandten Stephane de Mistura, der am Donnerstag, dem 30. August, nach drei Monaten des Schweigens eine Pressekonferenz hielt, in der er die Zahl der Terroristen unter der Fahne des Komitees zur Befreiung der Levante (der großen regierenden Fraktion in Idlib) mit 10.000 Terroristen schätzte.

Er setzte seine Ausführungen fort, indem er die Mitglieder des "Komitees zur Befreiung der Levante" als "Terroristen der Nusra Front und Al-Qaida" bezeichnete, und warnte vor der Fähigkeit der syrischen Regierung und das Komitee zur Befreiung der Levante, "chemische Waffen und insbesondere Chlorgas zu produzieren".

Die Erklärung, die der russischen Vision nahestand, trägt das Recht des syrischen Staates, sein Land von Terroristen zu befreien, insbesondere die Möglichkeit ihrer Beteiligung am Einsatz chemischer Waffen, diese Aussagen provuzierten die Ausständischen in Idlib und sie forderten ihn durch das Programm “Telegramm” zum Rücktritt an, mit der Behauptung, dass mit den arbeitet, die die Menschen aus ihren Heimatstädten vertreiben.

Verteidigungsminister James Matisse antwortete auf den UN-Gesandten Stephane de Mistura, "wir haben keine nachrichtendienstlichen Informationen darüber, dass die Opposition chemische Fähigkeiten besitzt", in Bezug auf die Absichten der USA, das syrische Regime mit chemischen Waffen zu belasten.

Türkei, Präsident Recep Tayyip Erdogan ging zu dem gleichen emotionalen Ton und sagte der türkischen Zeitung «Hürriyet»: «Es ist eine harte Operation, wenn die Raketen regnete, Gott bewahre, wird diese Region ein ernstes Massaker passieren».

Die russische Position war die eskalierendste, Moskau, die stärkste Machtsposition in Syrien, beharrte auf dem Recht des syrischen Staates, die Terroristen anzugreifen, und lehnte den Vorschlag ab, dass Idlib unter der Kontrolle von Terroristen in Absprache mit dem syrischen Regime bleiben sollte.

"Unsere westlichen Partner sind sich voll bewusst, dass diese syrische Region nicht terroristischen Organisationen überlassen werden kann, ohne sie zu befreien, und sie sind sich bewusst, dass ohne die Lösung dieses Problems die Lage in Syrien nicht normalisiert werden kann", sagte der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow.

Während diese offiziellen Positionen die Wichtigkeit der Schlacht von Idlib offenbaren, gibt es andere Positionen, die die gleiche Wichtigkeit aufzeigen, aber diesmal sind seine Helden die Salafi Scheichs, die vor sieben Jahren Jihad und Unterstützung für Muslime in Syrien aufforderten und die Verantwortung für die Syrien Krise übernahmen.

Im Verlauf von zwei Wochen begannen die Prediger ähnliche Reden und Botschaften, aber dieses Mal nahmen sie eine Sprache der Rhetorik mit Worten wie "der verwundete Sham" an.

Während der syrische dschihadistische Gesetzgeber, der den Militanten nahesteht, Abdul Razzaq Mahdi, schrieb über seinen Kanal über das Telegramm: "Der Krieg gegen die Sunniten in der Levante hat keine Geschichte gesehen, die in Bezug auf die Vielzahl der Feinde ähnlich ist", der aus London stammende al-Qaida-Aktivist Hani al-Sibai widmete die Freitagspredigt dem gleichen Grund.

Warum ist die Schlacht von Idleb wichtig?

Als die libysche Armee Anfang Mai die Schlacht um die Befreiung der Stadt Derna im äußersten Osten Libyens begann, fassten die Beobachter die Bedeutung der Schlacht aus zwei Gründen zusammen: Die erste war die Zusammenziehung von Extremisten, die aus den befreiten Provinzen Badrna fliehen und sie zu einem Brennpunkt für Terroristen machen, vor allem die Terroristen der “Schura Rat der Mujahideen in Derna “, die für Al Qaida arbeiten, die zweite war mit der Tatsache verbunden, dass Darna der letzte Bereich außerhalb der Kontrolle der libyschen Armee ist, was bedeutet, dass seine Befreiung ein wesentlicher Bestandteil der Befreiung des gesamten libyschen Ostens war.

In Syrien ist Idlib von gleicher Bedeutung, die Grenzstadt, die die Extremisten nach ihren Berechnungen als "Befreier" bezeichnen, ist der Ort, an dem sich Terroristen versammeln, nachdem das Regime Verhandlungen aufgenommen hat, insbesondere der Erfolg der syrischen Armee bei der Befreiung der gesamten syrischen Geographie.

Die Situation in Idlib erhöht die Spezifik der syrischen Situation in Idlib durch die Einführung regionaler und internationaler Standards, Ankara setzt sich dafür ein, dass die syrische Armee die Stadt nicht zurückerobert, weil sie die Kontrolle über die Stadt durch die Verwaltung der innenpolitischen Fraktionen ausüben will, um sicherzustellen, dass es jedes kurdische Projekt für die Eigenstaatlichkeit vereiteln würde.

Deshalb trat die Türkei im Februar 2018 in die Operation Olivenzweige ein. Sie griff auch seit ihrer Gründung in die syrische Krise ein und versuchte, die Hände des Staates zugunsten von Extremisten zu schwächen.

Die Befreiung von Idlib bedeutet, dass alle türkischen Bemühungen, die vor sieben Jahren begannen, gescheitert werden: denn mehr als drei Millionen Syrer, so die Vereinten Nationen, könnten gezwungen sein, auf die von Ankara kontrollierten Gebiete zurückzugreifen, das bedeutet, dass auch die Gewinne der Militäroperation verloren gehen, die viel kosten.

Im Gegensatz dazu ist das russische Beharren auf der Befreiung der Stadt Moskau, die ein wichtiger Verbündeter des syrischen Regimes ist,sie sehen Syriens Befreiung als eine Priorität, und Idlibs Befreiung ist unvermeidlich.

In diesem Beharren auf dem Sturm auf die Stadt, so dass Moskau seinen Luftangriff auf die Standorte des Komitees zur Befreiung der Levante fortgesetzt hat, seit letzten Dienstag, um den Boden für die Bodentruppen der syrischen Armee vorzubereiten, scheint es über ein logisches Ungleichgewicht zu sprechen, das den terroristischen Körper in Syrien betreffen wird.

Wohin werden die Terroristen aus Syrien gehen?

Das Schicksal und der Verbleib dieser Terroristen hängt mit der Vision und den Prioritäten der Länder zusammen, die die Szene beeinflussen, während Amerika die Politik anwendet, den Terrorismus in Ausbildungslagern zu halten, übernehmen Russland und China die Logik ihrer endgültigen Beseitigung in Syrien, damit sich ihre Gefahr nicht verschiebt, denn es gibt tschetschenische Extremisten und chinesische Uiguren, die in den Reihen von IS und al-Qaida involviert sind, was bedeutet, dass die terroristische Bedrohung auf ihr eigenes Land übertragen wird.

Die Türkei und Katar haben oft eine Vergeltungspolitik: Nachdem sie riesige Geldsummen zur Finanzierung von Terroristen ausgaben, können sie eine Repressionspolitik verfolgen, um Terroristen in Syrien oder in der Region in Flammen zu behalten, nur um eine Niederlage zu verhindern.

Angesichts dieser Kriterien warten die militanten Syriens auf mehr als eine Wahl, abhängig von der Nationalität des Terroristen, ob er Syrer ist oder nicht, in welcher Einheit er arbeitet, ob er religiös beobachtet wird oder aus einem politischen Hintergrund kommt.

Diese Optionen sind:

Obwohl das Szenario unwahrscheinlich in großem Umfang auftreten wird, sind die Äußerungen des Präsidenten des Nationalen Zentrums für die Verteidigung der Russischen Föderation, Generalmajor "Michael Mizintsev" am vergangenen Mittwoch in Bezug auf das Versäumnis der syrischen Behörden, Dekrete für eine Generalamnestie für Militante vorzubereiten, die nicht an Terrorismusfällen beteiligt waren, kann Hinweise auf Kompromisspunkte geben, die bald zwischen dem Regime und den Aufständischen auftreten können.

Oft ist dies auf diejenigen beschränkt, die in bewaffneten Einheiten ohne religiösen Hintergrund eingeschrieben sind. Diese Einheiten sind als "gemäßigte Opposition" bekannt.

Die Muslimbruderschaft mag die Ausnahme sein, obwohl sie von Einzelpersonen innerhalb bewaffneter Einheiten bezahlt wird, und obwohl es ein religiöser Strom ist, kann ihre opportunistische Politik zur Anwendung jeglicher Gesetzgebung führen, die ihre Präsenz in der Szene aufrechterhält, selbst wenn sie eine Versöhnung mit dem Regime erfordert.

Es erinnert an, was die Organisation «IS» nach dem Zusammenbruch in Syrien und im Irak machten, die Organisation arbeitete an der Methode der Zellen, und die Umsetzung von kleinen Operationen beeinflussen, obwohl dieser Mechanismus auch von nicht-syrischen Terroristen genutzt werden kann, ziehen sie es eher vor, in ihre Länder zurückzukehren oder in Gebiete mit größerer Volatilität zu ziehen, da die Syrer lieber bleiben und nach Zellen arbeiten.

Es wird vermutet, dass diese Gruppen aus harten religiösen Gründen stammen werden, die den syrischen Staat und das Volk als Ungläubig bezeichnen, so dass ihr Beharren auf Waffen trotz der Niederlage logisch ist.

„Tahrir Alsham“ und Al Qaida Fraktionen

Die Islamisten desKomitees zur Befreiung der Levante, die mit al-Qaida und anderen Al-Qaida-Gruppierungen in Verbindung stehen, stellen die gefährlichsten Gruppierung in Syrien dar, ihr organisiertes Gesicht verleiht ihnen Form und Gewicht und erklärt Moskaus Beharren auf dem Abbau der dieser Gruppe und beschriebt sie manchmal als eine Terrorgruppe, und zu anderen Zeiten die "Nusra-Front", der alte Name der "Befreiung der Levante" vor ihrer Abspaltung von al-Qaida im Jahr 2016, was darauf hinweist, dass Russland nicht von einer "Trennung" zwischen der Befreiung der Levante und Al Qaida-Organisation überzeugt ist.

Aus diesem Grund zielt Moskau wahrscheinlich auf die Befreiung der Leavnte und anderen al-Qaida-Gruppen wie dem Guardian of Religion (Februar 2018) ab, um insbesondere deren Überleben zu verhindern, und somit Al Qaida im arabishen Maghreb und in Nordafrika könnte ihre erste Wahl als der aktivste Zweig von al-Qaida sein.

Insbesondere Libyen ist der nächste Ort unmittelbar nach Syrien in Bezug auf die Unsicherheit, und es wird vorgeschlagen, Mitglieder von al-Qaida dort zu empfangen, dies liegt daran, dass die Strategie der Al-Qaida seit dem Ausbruch des so genannten "Arabischen Frühlings" gestärkt wurde, es ist des Daseins, um die Zeiten des Niedergangs zu kompensieren und das Auftauchen in diesen Bereichen, in dem es Europa in erster Linie stört, kann die Orientierung von Al-Qaida wegen Öl dazu verleiten.

Al-Qaida hat ihre Präsenz innerhalb der libyschen Hauptstadt Tripolis und Städte, dh diejenigen, die von Syrien nach Libyen ziehen, müssen keine Präsenz für Al-Qaida aufbauen, sondern sich den bestehenden anschließen.

Die Türkei und Katar unterstützen diese Idee besonders, Offizielle und Medienberichte über die Ankara-Doha-Beziehung zeigen frühere Übergänge von Terroristen von der syrischen Küste zur libyschen Küste, was die Verluste der türkischen und katarischen Ambitionen in der syrischen Krise verstärkt, um auf die Niederlage in Syrien zu reagieren, das bedeutet, dass sie in Libyen auf Repressalien zurückgreifen werden, um auf die Niederlage in Syrien zu reagieren

Wenn die Interessen von al-Qaida, der Türkei und Katar zusammenkommen, wird Al-Qaida im Gegenzug für die Beteiligung von Katar und der Türkei an der Störung von Europa und Ägypten gleichzeitig bestehen können.

Der Jemen wird aufgrund der Krisen, die die Organisation dort nach dem Tod der meisten seiner Führer erlitten hat, keine –Option für die Al Qaida-Kämpfer sein, es ist undenkbar, dass die Kader von "Syrien" von der Niederlage bis zu einer parallelen Niederlage im Jemen gehen.

Somalia und die Bewegung der Mudschahedin-Jugend, die die Loyalität an Al Qaida-Organisation sicherte, könnte eine der stärksten Optionen für Al-Qaida sein, insbesondere, dass Al Qaidain den letzten Jahren versucht hat, die Bewegung der Mudschahedin durch die Erscheinung ihrer Mitglieder jenseits der somalischen Szene in islamischen Ländern im Allgemeinen zu internationalisieren.

Falls es stimmt, dass al-Qaida versucht, den Interessen der " Bewegung derMudschahedin " eine internationale und regionale Dimension zu geben, man kann erwarten, dass sie sie mit ihren Mitgliedern aus Syrien versorgt, um das lakale Image der Gruppe zu ändern.

„ISIS“

Die Wahl der Organisation nach der Befreiung Idlibs wird sich nicht von den Optionen unterscheiden, die nach dem Verlust von Gebieten im Irak und in Syrien gemacht wurden, die Organisation suchte damals Zuflucht auf dem asiatischen Kontinent, wo ihre Präsenz von Zeit zu Zeit aktiv war.

Der Sinai in Ostägypten hatte einen Anteil am ÜbergangIS-Kämpfer, und in einer seiner Standorte empfing die Organisation geflüchtete Mitglieder aus Syrien und dem Irak, wie der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan enthüllt hatte.

Libyen ist auch ein attraktiver Ort, nicht nur, weil es eine brennende Region und kein hohes Sicherheitsniveau ist, aber weil «IS» «Al Qaeda» dort verfolgen wird, um gegen sie zu konkurrieren, und seine Einzigartigkeit in der Szene des globalen «Jihad» zu verhindern.

Europa war schon immer die Optionder geflüchteten IS-Kämpfer, insbesondere jenen, die die Nationalitäten der Länder des alten Kontinents haben, daher wird erwartet, dass die Terroranschläge in Europa deutlich steigen werden, entweder um sich für die syrischen und irakischen Niederlagen zu rächen oder um die westlichen Länder zu stören.

Nationale Befreiungsfront

Nationale Befreiungsfront wird die erste Gruppe, die verliert, vielleicht vor dem Komitee der Befreiung der Levante, der Grund dafür ist, dass sie durch heterogene Einheiten unter der Schirmherrschaft der Türkei vertreten sind, das bedeutet, dass seine Gründung aus politischen Gründen, nicht aus intellektuellen Gründen erfolgte.

Daher werden diese von der Türkei unterstützten Militanten nach Orten umsiedeln, wo Ankara entscheidet, umsiedlen, vlieleicht könnten sie nach Europa gedrängt werden, und sie könnten nach Libyen gehen, zusammen mit einem Teil von ihnen, der in Syrien bleiben wird.

Katar heißt willkommen

Es mag kein Zufall sein, dass Doha vor zwei Tagen als weltgrößter Unterstützer des Terrorismus ein permanentes Aufenthaltsgesetz für Nicht-Katarer verabschiedet hat, das mit dem Abbau der Szene in Syrien zusammenfällt, was vermuten lässt, dass einige der vom Land unterstützten Terroristen von diesem Gesetz profitieren können.

Katar zögert nicht, diesen Schritt zu tun, sie tut es, indem Karat Führer von Mulsimbruderschaft empfängt, die den Begriff der Gewalt förderten, sowie Symbole, die den Takfiri-Gedanken übernehmen.

Zusammenfassung

Daraus lässt sich ableiten, dass Syrien, das von regionalen und internationalen Parteien als Zentrum des Treffens der Terroristen der Welt bezeichnet wurde, sich nun darauf vorbereitet, sie zu vertreiben.

Der syrische Staat hat Schritte unternommen, um seine Kontrolle über seine gesamte Geographie zu verstärken.

Die Rückkehr dieser Terroristen wird keine vorrangige Option sein, wie dies bei den sogenannten "arabischen Mudschaheddin in Afghanistan" der Fall war. Der Unterschied liegt darin, dass das Phänomen arabischer Mudschaheddin zunächst von arabischen Regierungen unterstützt wurde. Sie kehrten mit ihrer Takfiri-Ideologie und den Bestrebungen zur Gründung des sogenannten "Islamischen Staates" zurück.

So begannen Länder wie Ägypten und Saudi-Arabien, ihre Bürger aus Afghanistan ausfindig zu machen, später gab es Probleme, die als "Rückkehrer aus Afghanistan" bekannt waren.

Syrien, die Situation ist anders, diese Terroristen sind sich bewusst, dass ihre Gesellschaften und ihre Länder sie ablehnen, zusätzlich zu den Sicherheitsmaßnahmen, die von Staaten ergriffen werden, um die Bewegung von Terroristen zu verhindern, insbesondere die gegenseitigen Abkommen zur Übergabe von Terroristen, deswegen ist die Übergangsmöglichkeiten sind sehr begrenzt.

Amerika unterstützt das Prinzip der Rotation des Terrorismus am meisten, Washington verschiebt Terroristen von den Zündgebieten in die ruhigen Gebiete, bis es in einem neuen internationalen Umfeld aufgerufen wird, und Amerika wird wahrscheinlich die Terroristen von Syrien an die Küste Afrikas drängen, wo Ölfelder, um sich mit den Akten von China und Iran zu beschäftigen.

Der syrische Außenminister Walid al-Moallem sagte im September letzten Jahres, dass "die Vereinigten Staaten vielleicht die IS-Käpmpfer behalten werden, um sie in anderen Bereichen einzusetzen ".

Die Bewegung der Türkei in Nordsyrien wird von drei Kriterien bestimmt: "Schutz der Bereiche der Euphrat- und desr Olivenzweig-Opearationen, Schutz seiner Grenzen und Aufrechterhaltung des syrischen Grenzgebiets".

Es ist wahrscheinlich, dass die Türkei nicht in der Lage sein wird, da Hunderttausende Idlibs sich im Falle eines Granatangriffs wahrscheinlich an den Euphrat und die Olivenzweige wenden werden, was den Kurden die Möglichkeit geben könnte, ihr Territorium an der Grenze zur Türkei zurückzuerobern.

Das Scheitern der türkischen Bemühungen in Syrien trifft das Projekt des osmanischen Kalifats des türkischen Präsidenten im Kern. 

Die terroristischen Operationen in Europa werden sich ausweiten, die Türkei hat Europa bedroht, es sei denn, europäische Maßnahmen müssen ergriffen werden, um eine militärische Operation gegen Idlib zu verhindern, da die Türkei keine mehr Flüchtlinge tolerieren könnte, was sie im Fall einer militärischen Operation zwingen könnte, die Tür zur Einwanderung nach Europa zu öffnen