Herausgegeben vom CEMO Centre - Paris
ad a b
ad ad ad

Abdelrahim Ali schreibt : Eine Kampagne gegen Ägypten zugunsten der Muslimbrüderschaft

Samstag 13.Februar.2021 - 12:28
Die Referenz
Abdelrahim Ali
طباعة

Abdelrahim Ali schreibt für die Webseite Atlantico:

Eine Kampagne gegen Ägypten zugunsten der Muslimbrüderschaft: Die andere Version

Von Angesicht zu Angesicht...   widerlegt die falschen westlichen Behauptungen und antwortet:

Die behaupteten Missbräuche sind eine Lüge der Muslimbrüderschaft, die von verdächtigen Vereinigungen finanziert wurden.

Was hätte der Weltfrieden erlebt, wenn Ägypten gefallen wäre und die Region von Terrorismus getroffen wäre?

Alle westlichen Länder setzten Verfassungen außer Kraft und befassten sich mit Notstandsgesetzen, als das Chaos regierte oder einer unmittelbaren Gefahr ausgesetzt war.

Ägypten ist ein souveräner Staat und sein Volk hat das alleinige Recht, zu kritisieren und ein Urteil zu fällen.

 

Zum Artikel:

 

Die Verteidigung der Menschenrechte ist der Grundwert des Westens während der Zeit nach dem "totalitären Regime". Sie ist auch eine der philosophischen Grundlagen der Aufklärung und der Französischen Revolution, die 1789 die berühmte Erklärung der Menschenrechte und der Staatsbürgerschaft ins Leben gerufen hat. Dieses edle Konzept wird jedoch häufig von einer Reihe von Bewegungen und Akteuren überstrapaziert und manchmal sogar verzerrt, deren wahre Agenda nichts mit Menschenrechtswerten zu tun hat, die jedoch unter diesem Vorwand tatsächlich subversive politische Ziele erreichen wollen.

Das beste Beispiel für diesen unglücklichen Missbrauch ist das, was in Frankreich und anderswo im Westen von vielen antiwestlichen linken Organisationen, den "islamistischen Linken", durchgeführt wird, die ständig arabische Regime angreifen, wie Ägypten, das Land, das ganz vorne die Konfrontation gegen die fanatische Organisation der Muslimbruderschaft, den geistigen Vater und den Hauptmotor des Terrorismus führt, der in vielen Ländern seit dem sogenannten "Arabischen Frühling" und den darauf folgenden Revolutionen Feuer gießt und Blut vergossen hat.

Menschenrechtsverletzungen in Ägypten sind eine Lüge der Bruderschaft:

Wir alle erinnern uns, dass der Begriff Menschenrechte systematisch von der Muslimbruderschaft verwendet wird, die eine intensive Kampagne aus Europa und Katar sowie den Kreisen der amerikanischen Demokratie und der von Erdogan kontrollierten Türkei anführt, um den ägyptischen Staat zu dämonisieren und die internationale und westliche öffentliche Meinung dagegen anzuregen. Als ägyptischer Staatsbürger und Experte, der sich auf die Angelegenheiten islamischer Bewegungen, einschließlich der Muslimbruderschaft und der dschihadistischen Bewegungen im Allgemeinen, spezialisiert hat und auch an die Verteidigung des Säkularismus glaubt, was bedeutet, dass der Staat von Religion getrennt wird, kann ich nur betonen, dass die Verurteilungskampagne, die diese Gruppen als "Menschenrechtsverletzungen in Ägypten" bezeichnen, nur Militanten und Terroristengruppen zugutekommt.

Tatsächlich tragen diejenigen, die diese Kampagnen gegen Kairo führen, freiwillig oder unfreiwillig als "Idioten" oder naiv dazu bei, die Bemühungen Ägyptens auf dem Weg zur Bekämpfung des Terrorismus zu verlangsamen, und sie versuchen auf verschiedene Weise, die Bedeutung dieser Rolle zu verschleiern Dieses Land spielt eine große Rolle dabei, Sicherheit und Stabilität in der arabischen Welt und auf der ganzen Welt wiederherzustellen.

Es ist seltsam, dass viele Organisationen im Westen ihre Informationen über die Menschenrechte in Ägypten von den Kadern der Bruderschaft erhalten, die ins Ausland geflohen sind und verurteilt wurden, weil sie an Morden und Blutvergießen sowie Angriffe auf Einrichtungen beteiligt sind, die seit 2013 in Ägypten begangen wurden und Hunderte unschuldiger Menschen auf den Straßen, in Moscheen, Kirchen sowie Sicherheits- und Militäreinrichtungen töteten. Ich erinnere mich hier daran, dass während die falschen Menschenrechtsverteidiger Ägypten und seinen Präsidenten Al-Sissi angriffen, der den Einfluss der Muslimbruderschaft in der gesamten Region auslöschte, in den letzten sieben Jahren kein Ort in Ägypten oder eine Einrichtung eines Terroranschlags verschont blieb Jahre. Mehr als tausend terroristische Operationen haben mehr als viertausend Märtyrer hinterlassen, darunter Soldaten, Polizisten und Zivilisten, sowohl Muslime als auch Christen.

 

Dies ist die Methode, die die Führer der Bruderschaft immer anwenden, an deren Spitze der Anführer Ibrahim Munir steht, der London als Bühne für seine Operationen nutzt, jene europäische Hauptstadt, die seit langem ein sicherer Hafen für die internationale Organisation der Bruderschaft ist.

Von dort aus starteten Ibrahim Munir und seine Gefährten gleichzeitig einen internationalen Kampf um die Menschenrechte gegen Ägypten und seinen Präsidenten, in dem die Militanten der Gruppe wie die Hamas-Bewegung und andere Dschihadisten eingesetzt wurden, um Angriffe zu Hause zu starten. Es ist seltsam, dass diejenigen, die während oder nach der Durchführung dieser Operationen von der ägyptischen Polizei festgenommen wurden, von einigen in Europa leider gerne als "politische Gefangene" bezeichnet werden. In einem großen Versuch, die Medien falsch zu informieren.

Die Internationale Bruderschaftsorganisation aus westlichen Hauptstädten, nicht nur aus London, sondern auch aus Brüssel, Berlin und Stockholm, lieferte vielen Menschenrechtsaktivisten und Aktivisten der extremen Linken oder der "islamischen Linken", die die Thesen der terroristischen Bruderschaft verbreiteten, falsche Informationen in den Medien sowie im Europäischen Parlament.

Was hätte der Weltfrieden erlebt, wenn Ägypten gefallen wäre und die Region von Terrorismus getroffen wäre?

Ägypten hat bei der Bekämpfung des Terrorismus einen langen Weg zurückgelegt, und es war Aufgabe Europas, diesem Land zu helfen, anstatt seine Bemühungen zur Ausrottung des Terrorismus zu behindern.

Leider vergessen Europa und seine Aktivisten oft diese Zeit, als sie Ägypten angegriffen wurde. Kairo hat zwei große Revolutionen erlebt; die erste: Ich war Zeuge der Entführung des Landes durch die Muslimbruderschaft im Juni 2012. Die zweite: Ich war Zeuge der Ankunft von Präsident Abdelfattah Al-Sissi an der Macht im Juni 2014, nachdem mehr als 30 Millionen Ägypter von der chaotischen Politik und der Unterdrückung durch die Muslimbrüder erschrocken wurden, so dass sich die Armee am Ende auf die Seite des Volkes und ihrer Forderungen stellte, den ehemaligen Präsidenten Morsi zu entlassen, der einen militanten Bruderschaftsstaat in Ägypten errichten wollte.

Als Präsident Al-Sissi später mit überwältigender Mehrheit gewählt wurde, stand die ägyptische Wirtschaft kurz vor dem Zusammenbruch, die Gesellschaft war im Chaos und der Terrorismus drang in die Hauptstadt, sowie andere Städte und Dörfer ein.

Während dieser Zeit trafen von der Muslimbruderschaft unterstützte Terrororganisationen die Verwaltungen, Institutionen und Orte der christlichen Anbetung sowie die Patriarchalische Kirche (das Große Haus der Kopten) im Herzen von Kairo. Selbst gemäßigte Moscheen, die nicht von der Bruderschaft kontrolliert wurden, wurden nicht verschont von diesen Angriffen, die Hunderte von muslimischen und christlichen Märtyrern hinterließen.

Es war notwendig, Ägypten vollständig wiederaufzubauen, die Ordnung auf der Straße wiederherzustellen und das Land aus der wirtschaftlichen und finanziellen Stagnation herauszuholen. Daher musste das im Oktober 2015 gewählte Parlament Gesetze verabschieden, die manchmal einige politische Rechte wie Meinungs- und Protestfreiheit sowie das Recht, vor einem normalen Richter zu streiten, insbesondere für Zivilisten, einschränken. Aber angesichts der Bedingungen des Krieges gegen den Terror und des Ausnahmezustands, den das Land durchmachte, wurde auf Notstandsgesetze zurückgegriffen, und wir erinnern uns hier daran, dass die ältesten westlichen Demokratien in ihren Verfassungen und Gesetzen die Verwendung des Ausnahmezustands und die Einschränkung einiger Freiheiten, wenn nötig erlauben. Dies dient dazu, jede Gefahr für die Gesellschaft zu bekämpfen und auszurotten, und genau das hat Ägypten getan.

Können wir hier Mitglieder des Europäischen Parlaments, ob Grüne oder Linken, und andere, die im vergangenen November für eine Resolution gegen Ägypten gestimmt haben, fragen: Was würden sie tun, wenn Ägypten zusammenbricht und wie Libyen wird, das zu einem "geopolitischen Loch" geworden ist und im Stich gelassen wurde? Wo Terroristen, Mafias und Menschenhändler aktiv sind, wo Millionen aus Angst und Hunger flüchten müssen. Was wäre von Menschenrechten und Staatsbürgerschaft geblieben, wenn das Land vollständig bankrottgegangen wäre und nach dem Fall von Gaddafi, zu einem Zentrum des Terrorismus in Afrika und den arabischen Ländern wurde, wie die Länder der afrikanischen Sahelzone? Und was würde mit dem Weltfrieden geschehen, wenn der Terrorismus die Stabilität der Region beeinträchtigen würde, indem er die Sicherheit und Stabilität des größten und bevölkerungsreichsten arabischen Landes destabilisiert?

Könnten wir die ernstere Frage stellen: Was würde mit Europa passieren, wenn der Einfluss des besessenen Recep Tayyip Erdogan, Pate der Muslimbruderschaft, Terroristen und ISIS, der das angebliche Kalifat suchte und die Kontrolle über alle Teile Libyens übernahm, was würde passieren zu der Zeit, wenn Ägypten ein schwaches Land wäre, das nicht in der Lage sein sollte, sich dagegen zu behaupten, zumal es sich nicht nur selbst geschützt hat, als es sich kürzlich damit konfrontiert hat ... sondern gleichzeitig seine Arabische Nachbarn sowie Europa gegen den osmanisch-türkischen Imperialismus der Bruderschaft ?!

Erkennen die "antifaschistischen" Menschenrechtsorganisationen, die die Bruderschaft verteidigen, die Realität dieser Gruppen?

Eine weitere Frage, die an "progressive" und westliche Menschenrechtsaktivisten gestellt werden sollte, die Aktivisten und Kader der Muslimbruderschaft verteidigen, die seit 2013 wegen Terrorfällen in Ägypten inhaftiert sind, die behaupten, dass die Bruderschaft eine politische Partei (Freiheit und Gerechtigkeit Parte) gegründet hätte, deren Kandidat die Präsidentschaftswahlen 2012 gewonnen hat:

Wissen Sie, dass Abdullah Azzam, der Gründer von Al-Qaida und Lehrer von Osama bin Laden, einer der Führer der Muslimbruderschaft war? Wissen Sie, dass Sayed Qutb, der Schöpfer der Bruderschaftsideologie und Schüler von Hassan Al-Banna, der "spirituelle Vater" terroristischer Organisationen und die Hauptreferenz für die Theoretiker von Al-Qaida, ISIS und sogar Ayatollah Khomeini ist? Wissen Sie, dass Youssef Al-Qaradawi, eine der bekanntesten Persönlichkeiten der Muslimbruderschaft in der Welt und Mitbegründer der meisten offiziellen Verbände der Muslimbruderschaft in Europa, für Hunderte von Fatwas verantwortlich ist, die das Ziel verfolgen Selbstmordattentate gegen Europäer, Amerikaner, Juden, Christen, arabische Nationalisten und säkulare Führer zu führen , da sie alle Ungläubige und Abtrünnige sind, und dass er den europäischen Muslimen befiehlt, sich nicht in diese Gesellschaften zu integrieren. Vielmehr ruft er die Muslime Europas dazu auf, in den alten Kontinent einzudringen und Rom, die Hauptstadt der katholischen Kirche zu erobern, genau wie Al-Qaida und ISIS?

Verstehen die "antifaschistischen" Menschenrechtsorganisationen, die die Bruderschaft mit der Begründung verteidigen, dass einige dieser Gruppen "demokratische" politische Ziele gewaltlos verfolgen, die Realität dieser Gruppen? Wissen sie, dass die Bruderschaft zum Beispiel Hitler bewunderte? Und dass der Mufti von Jerusalem, Amin al-Husseini, ein Schüler von Hassan Al-Banna und sein Begleiter bei der Gründung der Gruppe, der größte Kollaborateur mit Nazideutschland und dem faschistischen Italien war und die Muslimbruderschaft ihn 1945 in Kairo als Helden begrüßte, als er aus seinem Gefängnis in Frankreich floh, nachdem er vor dem Anti-Nazi-Gericht in Nürnberg wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt worden war? Werden europäische und westliche Antifaschisten islamischen Faschisten vergeben?

Sind Menschenrechte in den Augen ihrer Verteidiger Banner oder sind es Rechte und Pflichten?

An diejenigen, die (vergeblich) durch die Aufrufe und Entscheidungen der Mitglieder des Europäischen Parlaments gegen Ägypten (im November 2020) fordern, ein Waffenembargo gegen Kairo zu verhängen, wir müssen sie alle daran erinnern, dass wir neben der Bekämpfung des Terrorismus viele Herausforderungen hatten, Stärkung der Polizei, um ihre Rolle bei der Sicherung des Landes und beim Aufbau der Fähigkeiten der ägyptischen Armee zu spielen, um den Herausforderungen der zunehmenden türkischen Bedrohungen in der Region zu begegnen ... nicht nur die Bedrohungen für Ägypten, sondern auch ihren Bedrohungen für die Europäische Union selbst. Insbesondere Griechenland und Zypern, die im östlichen Mittelmeerraum vielen türkischen Militärangriffen ausgesetzt sind.

Ägypten, ein starker Partner

In diesem globalen Kontext hat Ägypten seine strategische Partnerschaft mit Frankreich gestärkt und Abkommen mit Griechenland und Zypern sowie seine Partnerschaft mit Frankreichs starkem Verbündeten in der Golfregion unterzeichnet die Vereinigten Arabischen Emirate, zu denen die größte französische Militärbasis gehört.

Andererseits stimmte das gewählte ägyptische Parlament im Rahmen der Strategie des Landes für nachhaltige Entwicklung über Gesetzesentwürfe für einen umfassenden Wiederaufbauprozess ab, und im Rahmen dieser Strategie hat sich das traditionelle Konzept der Menschenrechte weiterentwickelt, dass es soziale und wirtschaftliche Rechte umfasst als Grundrechte wie politische Recht. Slums wurden abgeschafft, den Bürgern das Recht auf angemessenen Wohnraum eingeräumt, das Hepatitis-C-Virus ausgerottet, die Gesundheitsdienste verbessert und die Bildung modernisiert, die zur Bekämpfung von Extremismus und Terrorismus erforderlich ist, und Frauen und Kopten das Recht auf angemessene politische Vertretung eingeräumt.

Es wurden auch riesige Elektrizitätsprojekte durchgeführt, die den Haupttreiber des Entwicklungsprozesses darstellen. Dank dieser Maßnahmen gewannen Frauen zum ersten Mal in der Geschichte Ägyptens 25% der Sitze im Parlament. Die Kopten gewannen 31 Sitze. Das ist sechsmal so viel wie in früheren Parlamenten.

Andere Interessen einiger Menschenrechtsverteidiger:

Wir hätten uns gefreut, wenn Menschenrechtsverteidiger, die an der sogenannten "Unterdrückung" in Ägypten und der Verteidigung der Muslimbruderschaft interessiert sind - Terroristen, die seit 2013 im Zusammenhang mit Terroranschlägen inhaftiert sind - diese Erfolge und die beispiellosen Fortschritte von Präsident Sisi erwähnt hätten. Leider stellen wir jedoch fest, dass eine Reihe von Menschenrechtsorganisationen, die verdächtig finanziert wurden, vor Jahren unter dem Vorwand der "internationalen Menschenrechte" versucht haben, andere Ziele zu erreichen, von denen die Muslimbruderschaft profitiert hat, um wirtschaftliche und soziale Reformen durch Streikaufrufe und Boykottkampagnen zu sabotieren, die als kriminelle Operationen in einem Land gelten, das damals unter einem Mangel an Grundgütern und Medikamenten litt.

Ich erinnere Sie daran, dass diese Strategie der Bruderschaft, die darauf abzielt, diese Kampagnen zu starten, auch in anderen arabischen Ländern praktiziert wurde, die den Terrorismus bekämpfen und sich gegen die Bestrebungen der Muslimbruderschaft stellen. Sie wurde auch gegen Frankreich und seine in vielen Ländern niedergelassenen Unternehmen in den Maghreb-Ländern, die Türkei, Pakistan und Katar ins Leben gerufen.

Trotz all dieser internen und externen Belastungen, die durch die Sabotage der Muslimbruderschaft und ihrer Medien und politischen Waffen in der Welt angeheizt und verschärft wurden, sah sich der ägyptische Staat mutig dieser dreifachen Epidemie gegenüber, die aus Terrorismus, Desinformation und internationalen Verurteilungsversuchen bestand. und konnte seine Position und Rolle in der arabischen Welt und auf der internationalen Ebene wiedererlangen.

Wir danken denen, die ungerechte Überzeugungen ohne einen einzigen Beweis abgelehnt haben:

Zur Unterstützung dieser globalen Aktion zur Stabilisierung und Entwicklung Ägyptens können wir uns nur dazu beglückwünschen, dass eine Reihe von Mitgliedern des Europäischen Parlaments sich den ungerechten Verurteilungen und Manipulationsversuchen der Bruderschaft nicht anschließen wollten. Dies geschah während des jüngsten Besuchs von Präsident Al-Sissi in Paris, wo darüber beraten wurde, die Frage der Menschenrechte auf vernünftige und freundliche Art zu lösen. Der französische Präsident Emmanuel Macron war von den Aufforderungen der türkischen Männer, der Muslimbruderschaft, und ihren Helfern "Linke Islamisten in Europa" Ägypten zu diskreditiere, nicht beeinflusst.

Der französische Präsident zog es vor, die langjährige Freundschaft zwischen den beiden Ländern und die wichtigsten Konvergenzpunkte, die die beiden Länder verbinden, zu überwinden und mit demselben Interesse daran zu erinnern, sich gemeinsamen Herausforderungen zu stellen.

Wir fordern die Kritiker des ägyptischen Regimes, die erfolglos versucht haben, diese ägyptisch-französische Freundschaft zu brechen, auf, ein Dokument vorzulegen, das Fälle willkürlicher Verhaftung oder Nichteinhaltung der geltenden Gesetze belegt, oder einem politischen Gegner einen einzigen Fall vorzulegen das ägyptische Regime, das verhaftet, angeklagt oder verurteilt wurde, ohne dem Ermittlungsrichter vorgelegt zu werden.

Ägypten ist ein souveräner Staat und sein Volk ist die Quelle der Macht:

Schließlich: Wir flüstern denen ins Ohr, die Ägypten beschuldigen und kritisieren, unter dem Vorwand, sich in den Namen der Menschenrechte einzumischen: Wollen Sie, dass wir zu Ihrer Zufriedenheit unseren sozialen Zusammenhalt und unsere nationale Souveränität opfern und Ihren Ansichten übernehmen, um zur Verbreitung des Chaos in unserem Land beizutragen? Ägypten ist ein souveräner Staat, der den Krieg gegen den Terrorismus fast im Alleingang im Namen der Welt führt und nicht aufhören wird, bis ein umfassender Sieg errungen ist, und dass das ägyptische Volk allein die ultimative Autorität hat, seine Herrscher zur Rechenschaft zu ziehen, nicht das Europäische Parlament oder andere internationale Organisationen.

 


"