Eine seltsame Leistung: Ein Bericht bestätigt, dass das Friedensabkommen der eine duale Gewinn-Vereinbarung für die Palästinenser ist.

Ein wichtiger Bericht des Washingtoner Instituts für Nahostpolitik von Ghaith Al-Omari, einem hochrangigen Mitarbeiter des Instituts und ehemaligen Berater des palästinensischen Verhandlungsteams, enthüllte zu einer Zeit, als die Mob-Kampagnen gegen die VAE aufgrund des Friedensabkommens mit Israel fortgesetzt wurden. Al-Omari beschrieb das Abkommen als eine seltene Errungenschaft im Nahen Osten und bestätigte, dass die Palästinenser davon profitieret. Am 13. August erreichten die Vereinigten Staaten, Israel und die Vereinigten Arabischen Emirate die seltensten unnachahmlichen Maßnahmen [in den letzten Jahren, nämlich ein diplomatisches Abkommen zu erzielen, das allen Parteien im Nahen Osten zugute kommt. An diesem Tag kündigte US-Präsident Donald Trump einen historischen Durchbruch an, unter dem die Vereinigten Arabischen Emirate ihre Beziehungen normalisieren würden. Mit Israel als Gegenleistung dafür, dass dieses seinen Plan aufgegeben hat, Teile der Westbank zu annektieren, die die Palästinenser für ihren zukünftigen Staat fordern. Die palästinensische Führung wird diese Entwicklung sicherlich anprangern, aber es ist ratsam, dies nicht zu tun: Dieses Abkommen könnte auch den Palästinensern zugute kommen. Bis jetzt waren Israelis und Palästinenser in einem sterbenden Prozess des Austauschs von Land gegen Frieden gefangen, nachdem Anfang der neunziger Jahre nach der Unterzeichnung des "Oslo-Abkommens" zwischen den Palästinensern und Israel und des Friedensvertrags "Wadi Araba" zwischen Jordanien und Israel ein wiederholter Misserfolg eingetreten war. Bald führte dieses Scheitern zu Verzweiflung und Konflikten, und die Aussichten auf Fortschritt nahmen rapide ab. Vor diesem düsteren Hintergrund bietet das jüngste Abkommen zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten und Israel das Potenzial, dem Friedensprozess Leben einzuhauchen. Natürlich sind die Oslo-Abkommen auch eine schmerzhafte Erinnerung daran, wie man Chancen und Hoffnungen schnell zunichte macht. Al-Omari sagte, dass das neue Abkommen in den nationalen Interessen sowohl der VAE als auch Israels verwurzelt ist, aber seine Auswirkungen gehen weit darüber hinaus und bis jetzt hat Israel normale Beziehungen zu nur zwei arabischen Ländern, Ägypten und Jordanien, unterhalten - und diese Beziehungen beinhalteten die Anerkennung der Existenz Israels und der damit verbundenen Privilegien wie Botschaften, Handel, Reisen und Zusammenarbeit im Bereich Sicherheit und Wasser. Andererseits machte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu wie jeder israelische Ministerpräsident vor ihm die Normalisierung der Beziehungen zu arabischen und islamischen Ländern zu einem wesentlichen Bestandteil seiner diplomatischen Agenda. Dies spiegelt einen tieferen und langjährigen israelischen Wunsch wider, dass das Land einen natürlichen Platz in der Region hat. Für Netanjahu ist das Abkommen ein großer diplomatischer Gewinn und gibt ihm auch einen Ausweg aus dem schwierigen politischen Blickwinkel, in dem er sich positioniert hat, was seinen schwachen Machtgriff stärkt. Die internationale Gemeinschaft ist illegal. Aufgrund des internationalen Drucks und der Bedenken des israelischen Sicherheitsinstituts hinsichtlich der Sicherheit und der diplomatischen Auswirkungen war Netanjahu nicht in der Lage, den Annexionsprozess voranzutreiben, und jetzt kann er einen politischen Sieg erringen, während er sich aus den Beschränkungen der Annexion herauslöst. Dies ist aber auch ein diplomatischer Vorstoß für die Emirate, da dieser kleine Golfstaat für seine unerschütterliche proamerikanische Haltung und seine Bereitschaft bekannt ist, trotz der Kritik einiger seiner Nachbarn in einer Reihe kontroverser Fragen Vorreiter zu sein. Darüber hinaus betrachten die VAE wie viele Golfstaaten und andere arabische Länder die iranischen Aktivitäten als Hauptbedrohung für ihre nationale Sicherheit und sind besorgt über den US-Trend, den sowohl die Obama- als auch die Trump-Regierung gezeigt haben, die US-Intervention im Nahen Osten zu reduzieren, und Israel teilt diese Bedenken Es schafft auch eine starke Konvergenz der Interessen zwischen den beiden ehemaligen Feinden. Dieser Schritt wird jedoch zweifellos Zeuge der scharfen Kritik der VAE durch ihre vielen Feinde sein, und es ist fast sicher, dass die Gegner von Abu Dhabi in der Region daran arbeiten werden, diesen Schritt als Verrat an den Palästinensern darzustellen. Die Strategie der Palästinensischen Autonomiebehörde selbst hängt von der Isolierung Israels ab, und der Schritt der VAE wird als schwerer Schlag für den jahrzehntelangen Ansatz angesehen. Darüber hinaus betrachten einige Länder in der Region wie Syrien die Anerkennung Israels als Verrat. In diesem Zusammenhang kritisierten die Medien in Katar und der Türkei, den beiden Ländern, die die VAE aufgrund ihrer Unterstützung für die Gruppe "Muslimbruderschaft" ablehnen, im Gegensatz zu Abu Dhabis Politik, Religion von Politik zu trennen, den Kontakt der VAE mit Israel trotz der erweiterten Beziehungen der beiden Länder zu Israel. Was den Iran betrifft, so werden ähnliche Botschaften gesendet. Es wird versuchen, die VAE in regionalen Gruppierungen wie der Organisation für Islamische Zusammenarbeit zu isolieren. Noch wichtiger ist, dass die Anerkennung Israels durch die VAE und die Überwachung des potenziellen Nutzens dieser wichtigen Errungenschaft [des diplomatischen Abkommens] für die Palästinenser selbst durch die VAE getestet werden. Darüber hinaus ist es am wichtigsten, den Annexionsprozess von der Tagesordnung zu streichen. Obwohl die palästinensische Diplomatie (mit Hilfe von Jordanien, Ägypten und anderen arabischen und europäischen Ländern) einen internationalen Konsens gegen den Annexionsprozess erzielen konnte, blieb die Bedrohung klar, da die Trump-Regierung offen für die Idee blieb. Netanjahu hielt dies weiterhin für politisch notwendig, und jetzt hat sich Israel zu einem unbefristeten Einfrieren der Annexion verpflichtet - eine Verpflichtung, die es nicht nur gegenüber den VAE, sondern vor allem auch gegenüber Trump eingegangen ist. Aber weit entfernt von diesem kurzfristigen Vorteil für die Palästinenser hat die Geschichte gezeigt, dass die arabischen Länder, die Beziehungen zu Israel unterhalten - insbesondere Ägypten und Jordanien - die palästinensischen Interessen wirksamer vertreten, auch weil sie direkte Gespräche mit Israel führen, das seine Beziehungen zu diesen beiden Nachbarn nicht verlieren, sondern zurückkehren will Dies liegt auch daran, dass die offiziellen Beziehungen von Kairo und Amman zu Israel von Seiten Washingtons und der breiteren internationalen Gemeinschaft eine größere Glaubwürdigkeit verleihen als Länder, die diesen Status nicht genießen und automatisch als kritisch gegenüber dem jüdischen Staat angesehen werden. Die VAE werden eine wertvolle und wirksame Ergänzung dieser Zusammenkunft sein, insbesondere da sie den arabisch-israelischen Dialog auf die Golfregion ausweiten. Strategische Wichtigkeit. Der Friedensprozess zwischen den arabischen Ländern und Israel ist seit vielen Jahren ins Stocken geraten, und dieses Vakuum hat die Positionen zwischen Palästinensern und Israelis verschärft, und viele internationale und regionale Akteure haben die Möglichkeit eines Fortschritts zwischen beiden Seiten aufgegeben. Tatsächlich ist die Zwei-Staaten-Lösung - die Idee, dass der Konflikt durch Teilung des Heiligen Landes gelöst werden kann "Zwischen Israel und dem palästinensischen Staat - die Unterstützung verliert rapide, und die Annexion der Gebiete hätte jegliche Aussichten auf Fortschritt beendet, da dies den zukünftigen Staat Palästina untragbar gemacht hätte und diese neue Entwicklung ein Fenster öffnen könnte, um diese Dynamik zu ändern." In einer Region, die es gewohnt ist, schlechte Bedingungen zu verschlechtern, sind dies seltene gute Nachrichten, und Israel und die VAE sollten für diesen mutigen Schritt gelobt werden. Die internationale Gemeinschaft sollte die Dynamik dieser Initiative nutzen, und arabische Länder und palästinensische Freunde sollten sie auffordern, diese Offenheit zu nutzen, um Wege zu finden, um die Gespräche zwischen Palästinensern und Israelis in einem regionalen Kontext wieder aufzunehmen.