Erdogan und Gesetze zur Einschränkung der Freiheiten

Das türkische Parlament hat am 29. Juli ein Gesetz verabschiedet, das es den Behörden ermöglicht, soziale Medien massiv zu überwachen. Dies geschah nur einen Monat, nachdem der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan die Organisation von Social-Media-Netzwerken gefordert hatte, dem letzten freien Platz in seinem Land. Laut internationalen Medien verlangt das neue Gesetz, dass Social-Media-Netzwerke Vertreter in der Türkei haben. Sie gibt den türkischen Behörden das Recht, diese Vertreter aufzufordern, bestimmte Inhalte zu entfernen. Social-Media-Beamte laufen Gefahr, Sanktionen zu verhängen, wenn sie nicht so handeln, wie es die türkischen Behörden ihnen mitgeteilt haben. Die türkische Regierungspartei für Gerechtigkeit und Entwicklung sagt, das neue Gesetz sollte verhindern, dass obszöne Inhalte im Cyberspace erscheinen. Die Partei behauptet, Erdogans Sohn und Schwager seien von Social-Media-Nutzern, insbesondere auf Twitter, gedemütigt worden. Das neue Gesetz kommt jedoch, wenn die türkische Regierung vor dem Hintergrund ihres Umgangs mit der Coronavirus-Krise unter Beschuss gerät. Erdogans Kritiker werfen ihm vor, er habe versucht, die Meinungsfreiheit durch Einschränkung der Freiheiten in den sozialen Medien einzuschränken. Laut Radio Monte Carlo haben türkische Aktivisten letzte Woche einen neuen Hashtag gestartet: "Nehmen Sie Ihre Hände von meinem sozialen Netzwerk". Der neue Hashtag ist Ausdruck wachsender Wut in der Türkei über das neue Gesetz. Nichtregierungsorganisationen haben das Gesetz nun als Verstoß gegen die Internetfreiheiten bezeichnet. Amnesty International sagte, das neue Gesetz werde der türkischen Regierung zusätzliche Befugnisse zur Überwachung und sogar Bekämpfung von Internetnutzern geben. Dieselben Organisationen befürchten, dass das neue Gesetz es normalen türkischen Bürgern erschweren wird, unabhängige Informationen zu erhalten, indem die staatliche Kontrolle über Informationen erhöht wird. Erdogan will sich an den sozialen Medien rächen, weil sie dazu beigetragen haben, die Zahl der Demonstranten gegen den Entwicklungsplan des Taksim-Gezi-Parks in Istanbul im Mai 2013 zu erhöhen.

In dem jüngsten von Twitter erstellten „Transparenzbericht“ befand sich die Türkei im ersten Halbjahr 2019 in der ersten Hälfte der Länder, in der mehr als 6000 Anträge auf Entfernung von Inhalten aus dem sozialen Netzwerk gestellt wurden. Human Rights Watch sagte, dass soziale Medien für viele Menschen, die sie für den Zugriff auf Informationen nutzen, von großer Bedeutung sind, und glaubt, dass das neue Gesetz "eine dunkle Zeit für die Internet-Zensur in der Türkei ankündigt". Dies ist nicht das erste Mal, dass Erdogan versucht, seinen Mund zum Schweigen zu bringen und soziale Netzwerke zu blockieren. Erdogans Feindseligkeit gegenüber den Freiheiten beschränkt sich nicht nur auf diese Netzwerke, sondern untergräbt die Freiheiten der türkischen Gesellschaft, indem sie entweder Gesetze erlässt oder politische Gegner festnimmt. Das Gesetz zur Umstrukturierung der Anwaltskammer ist ein Schritt, den Anwälte in Betracht gezogen haben, um ihre Unabhängigkeit einzuschränken. Es bietet die Möglichkeit, in bestimmten Provinzen wie Istanbul und Ankara viele juristische Organisationen anstelle einer Gewerkschaft zu gründen. Es legt auch die Mindestanzahl von Mitgliedern fest, die erforderlich sind, um eine dieser Organisationen zu bilden, auf zweitausend Personen. Die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung bestätigte, dass diese Entscheidung den Wettbewerb im Rechtssektor verbessern und "Demokratie" in starken Anwaltskammern ermöglichen würde. Die türkische Anwaltskammer, die für ihre Kritik an Erdogans Regierung bekannt ist, wird täglich von der Justiz- und Entwicklungsregierung belästigt. Die jüngste Belästigung geht auf den April zurück, als die Anwaltskammer von Ankara um Ermittlungen gebeten wurde, nachdem der Leiter der größten religiösen Körperschaft des Landes Homosexualität kritisiert hatte. Der Boykott der Anwaltskammer war Erdogans Einladung, an den Feierlichkeiten teilzunehmen, die den Beginn des Schiedsjahres im Hauptpalast im August letzten Jahres markierten. Dieser Punkt überflutete den Pokal und gab dem türkischen Präsidenten eine helfende Hand gegen die Gewerkschaft und die Aktivitäten der Gewerkschaft. Die pro-kurdische Demokratische Volkspartei und die zweitgrößte Oppositionspartei im Parlament sagen, dass viele türkische Anwälte vor Gericht stehen, weil sie Tausende ihrer Anhänger und Mitglieder verteidigt haben, die seit dem Zusammenbruch der Friedensgespräche zwischen den türkischen Behörden und der PKK festgehalten wurden. Unter ihnen ist Salahuddin Demirtaş, der seit 2016 wegen Terrorismus verhaftet wurde. Demirtas bestreitet die Anklage. Große Gewerkschaften in der Türkei spielen eine Schlüsselrolle bei der Verteidigung des Rechts auf ein faires Verfahren und der Wahrung der Menschenrechte in einer Zeit, in der schwere Gesetzesverletzungen in der Türkei die Norm sind", sagte Hugh Williamson, Direktor der NGO Human Rights Watch. In Europa und Zentralasien. Die Justiz wird seit Jahrzehnten als Instrument zur Unterstützung politischer Programme in der Türkei eingesetzt. Erdogans Gegner sagen, dass die Justiz während seiner Amtszeit in beispiellosem Maße als politischer Angestellter und Diebstahl eingesetzt wurde. Nach Angaben der Regierung wurden Tausende von Richtern und Staatsanwälten angesichts Erdogans Säuberungskampagne isoliert. Sie wurden durch neue, unerfahrene und unqualifizierte Richter ersetzt, um den starken Anstieg der Arbeitsbelastung aufgrund von Problemen im Zusammenhang mit dem Putschversuch zu bewältigen. Reuters-Berechnungen, die auf Daten des Justizministeriums basieren, zeigten, dass mindestens 45 Prozent der rund 21.000 Richter und Staatsanwälte weniger als drei Jahre Erfahrung haben.