Fragezeichen zur Position Russlands zur Libyenkrise

Der russische Außenminister Sergej Lawrow wird heute in Moskau Gespräche mit seinem algerischen Amtskollegen Sabri Boukadoum führen. Das Treffen wird sich auf bilaterale Beziehungen und langfristige gemeinsame Initiativen der beiden Länder konzentrieren. Moskau und Algier unterzeichneten 2001 eine strategische Partnerschaftserklärung, um eine gemeinsame Entwicklungspraxis zu etablieren, die 2019 durch wirtschaftliche, militärische und technische Zusammenarbeit einen Umsatz von 3,4 Milliarden US-Dollar erzielen würde. Russland, das das algerische Militär zwischen 2014 und 2018 mit rund zwei Dritteln seiner Waffen versorgte, sieht Algerien als zunehmend wichtigen Partner für Handel und regionale Stabilität und wird versuchen, seinen Einfluss innerhalb seiner Grenzen langfristig aufrechtzuerhalten.

Erwarten Sie, dass Russland Waffenverträge und ähnliche bankfähige Investitionsmöglichkeiten verlängert. Algeriens heimische Energie- und Automobilindustrie könnte angesichts der Geschichte der Pipeline-Entwicklung zwischen führenden russischen Energieunternehmen und dem staatlich kontrollierten algerischen Kohlenwasserstoffunternehmen Sonatrach im Mittelpunkt künftiger strategischer Partnerschaften stehen. Sowohl Moskau als auch Algier werden wahrscheinlich ihr Maklerpotenzial nutzen, um Fortschritte an der libyschen Front voranzutreiben, da sich die Sicherung der 600 Meilen langen Grenze zwischen Libyen und Algerien von COVID-19 und der damit verbundene Rückgang der Öleinnahmen als äußerst kostspielig erwiesen hat. Moskau und Brüssel ... gegen wen wird sich in Libyen durchsetzen? Es ist real, dass Russland die libyschen Parteien, die durch den Führer der libyschen Nationalarmee, die Feldmarschall Khalifa Hifter und die Leiter der Versöhnungsregierung in Tripolis, Fayez Al-Sarraj, aufforderte, die Krise auf seinrrtern truen zer Schuld, da Haftar ohne Unterzeichnung eines Vertretens und als Ergebnis dieser Rechte abreiste. In DM Russlands Darauf vertraut, ein Verbündeter aller zu sein, zusammen mit Seinem Wunsch, stirbt vor den Ereignissen von 2011 in Libyen unterzeichneten Investitionsverträgen zu reaktivieren, und die Ermordung des verstorbeniryvirichyardiigiirdiigiirdiigiirdiigiirdiigiirdiisniynmidiynmirigiemnigiirdiisniynmidiynigiemnirigiemniynmidiynigiirdiigierviemnigierviemnigierviemnigiervievirigiarviynmidiynvalimnirigiemnigiervievirigiarigmnigiervievirigiarigmnigiervievirigiarigmirnigiemnirigiarigmnigievirigiarvidmnigiarviker der Rolle von «Brüssel» in der Frage gegen Moskau, die Türkei und andere Parteien. Was war, war die Abhaltung der Berliner Konferenz, die mit der politischen Interessen einer politischen Kontrolle, eines Waffenstillstands und der persönlichen aller politischen Rechte, keine Waffen oder terroristischen Milizen in Libyen, die sich ändern, ein nik sich türkische Aktionen im Meer von einigen NATO-Aktionen wurden Krieg. Steuern in Richtung Waffenkontrollschiffe. Arabische Länder und Agenturkriege : Die sogenannten Wellen des Arabischen Frühlings brachten das Konzept der Kriege mit völliger Klarheit, was bedeutet, dass es dieses Konzept in der Region schon lange gibt und die libanesische Hisbollah par excellence zugunsten Teherans in der Region ist. Ein Großteil dieses Trends wurde jedoch durch den "Arabischen Frühling" für diejenigen offenbart und erklärt, die die Wahrheit wollen. Stehen die Bedingungen in Libyen angesichts des Vorstehenden vor einem Stellvertreterkrieg, wie es die Versöhnungsregierung derzeit zugunsten von Ankaras Interessen auf dem Gebiet von Gas und Öl tut und die Militärbasen pflastert, die das Mittelmeer entzünden? Eine Erklärung der "Referenz" deutete darauf hin, dass Europa vor dem Plan, Tripolis aufgrund seiner nationalen und geografischen Sicherheit durch Stellvertreterkriege zu entzünden, nicht untätig bleiben wird und die türkische Erpressungskrise mit den Problemen von Flüchtlingen und Migranten nicht wiederholen will.