Deutschland fordert die Einrichtung entmilitarisierter Zonen in Libyen

Es gab laute Stimmen, die eine größere deutsche Rolle in der Libyenkrise forderten, mit dem Berliner Treffen zu Beginn des Jahres nicht zufrieden waren, eine politische Lösung der Libyenkrise forderten, bewaffnete Konflikte ablehnten und sich nicht zu einer Gruppe ohne eine andere neigten, insbesondere zu General "Khalifa Haftar", Führer der libyschen Nationalarmee, oder "Fayez al-Sarraj" Regierungschef. Al-Wefaq, auch wenn die Angelegenheit zur Beteiligung deutscher Streitkräfte an den Friedenstruppen in Libyen und zur Einrichtung entmilitarisierter Zonen führte. Norbert Röttgen, ehemaliger deutscher Umweltminister und außenpolitischer Experte der Christlich-Demokratischen Partei unter Bundeskanzlerin Angela Merkel, hat diesen Vorschlag heute unterbreitet, um eine stärkere und größere deutsche Präsenz in Libyen aufzubauen, türkischen Ambitionen entgegenzutreten und mögliche Bedrohungen des europäischen Kontinents in Anwesenheit einer Reihe türkischer und ausländischer Söldner zu stoppen Libysche Städte, die eine direkte Bedrohung für die Europäische Union darstellen. Dieser Vorschlag steht im Einklang mit dem Wunsch der deutschen Verteidigungsministerin Ingrat Kramp Karrenbauer, die will, dass ihr Land friedenserhaltende Operationen und internationale Missionen der deutschen Armee durchführt, während sie mit der Vision des deutschen Außenministers Haikou Maas kollidiert, der die Notwendigkeit sieht, die deutsche Präsenz im Ausland zu verringern und sich nicht militärisch mit internationalen oder regionalen Fragen in der diplomatischen Rolle zu befassen. Beobachter glauben, dass dieser Vorschlag zugunsten von Karrenbauer sein wird, die kürzlich angekündigt hat, dass sie vor dem Hintergrund interner politischer Krisen aufgrund der Zusammenarbeit ihrer Partei mit der Partei Alternative für Deutschland und der rechtsextremen Vertreterin im Deutschen Bundestag für den Erfolg eines Kandidaten in einem der Staaten, die einige als beschämend empfanden, nicht als Nachfolgerin von Merkel für die Kanzlerin kandidieren würde Von der CDU war Karrenbauer daher gezwungen, diesen Schritt aufzugeben, um die Kritik zu mildern, der sie ausgesetzt war. Es scheint, dass Karrenbauer sich in einer Situation befand, die sie nicht erwartet hatte, als ihre Nominierung für die Position der Verteidigungsministerin im Juli 2019 vor dem Hintergrund der Kandidatur der deutschen Ministerin "Ursula von der Leyen" für die Präsidentschaft der Europäischen Kommission erfolgte. Sie will keine Regierungsposition und ist zufrieden damit, sich auf die Generalkonferenz der Partei der Christlichen Union Ende 2021 vorzubereiten, um für Merkels Nachfolger als Kanzlerin zu kandidieren, bis der deutsch-französische Schritt kam, um sich auf die von der Leyen-Nominierung zu einigen, dann Merkels Präferenz für Karrenbauer als deutschen Verteidigungsminister. Es gibt Stimmen aus der Christlich-Demokratischen Union, die Karrenbauer bei der Teilnahme an den Friedenstruppen unter dem Dach der Vereinten Nationen in Libyen unterstützen könnten, ebenso wie viele der Aufgaben, die deutsche Streitkräfte in Afrika und Asien übernehmen. Die Besonderheiten und Komplexitäten der Libyenkrise können sich jedoch beschleunigen, indem sie die Vereinten Nationen durch die Einrichtung entmilitarisierter Zonen ansprechen, bis die Krise politisch gelöst ist und in naher Zukunft Parlaments- und Präsidentschaftswahlen abgehalten werden, während die Position der Christlich-Sozialistischen Partei diesen Schritt möglicherweise nicht unterstützt und ihn im Deutschen Bundestag möglicherweise ablehnt, wenn die Idee präsentiert und abgestimmt wird, und dann wird sie es sein Die Position der Grünen ist der Haupttreiber der Angelegenheit, und ihre Zustimmung wird die Karrenbauer-Position unterstützen, während ihre Ablehnung das Ende des Karrenbauer-Projekts zur Expansion ins Ausland bedeuten wird. Analysten glauben, dass die Privatsphäre der Libyenkrise auf der Tatsache beruht, dass es eines der Länder ist, aus denen illegale Einwanderer nach Europa kommen, weshalb diese Akte ein großes Problem darstellt und die Herausforderungen für den alten Kontinent erhöht. Das andere Problem liegt im Fehlen einer einheitlichen europäischen Position zur Libyenkrise und zu den Konfliktparteien. Wenn daher vereinbart wird, friedenserhaltende Kräfte oder entmilitarisierte Gebiete mit einer Partei zu entsenden, können diese Kräfte etwas Besonderes sein, und Italien hat Interessen an der international anerkannten Regierung Fayez al-Sarraj, während Frankreich steht Mit der libyschen Nationalarmee und lehnt die Schritte der Al-Sarraj-Regierung und deren Abkommen mit der Türkei in Form eines Jahrzehnts der libyschen Position ab. Diese Unterschiede waren für "Omid Nuripur", einen außenpolitischen Experten im parlamentarischen Block der Grünen, in seinen Erklärungen gegenüber Voice of Germany von Interesse, in denen deutlich gemacht wurde, dass es für Berlin wichtig ist, eine größere Position in Libyen einzunehmen. Wenn sich die Europäer jedoch nicht einig sind, wen sie unterstützen, dh wenn die Italiener beispielsweise weiterhin die von den Vereinten Nationen anerkannte Regierung der nationalen Versöhnung unterstützen, während Frankreich mit Ägypten gegen diese Regierung verbündet ist, wird dieselbe Frage gestellt: Mit wem werden die europäischen Soldaten in Libyen stehen? Werden sie gegeneinander stehen? Trotz des Treffens der Außenminister der Europäischen Union am kommenden Montag herrscht in der libyschen Akte kein Konsens, und es bestehen nach wie vor Unterschiede zwischen den europäischen Ländern, von denen die Türkei in neuen Konfliktgebieten wie zuvor in Libyen profitiert und an der Beschäftigung Europas mit internen Fragen und der Stärkung ihrer militärischen und politischen Präsenz arbeitet Und wirtschaftlich in Libyen, das durch die Einzahlung von 8 Milliarden Dollar in die Staatskasse der türkischen Zentralbank als Einlage entstand, was zur Wiederbelebung der türkischen Wirtschaft führte, die in den letzten Jahren am schlimmsten war. Dank der türkischen Ambitionen in Libyen und seiner Position, den katarischen Prinzen zu schützen und mehr Milliarden Dollar zu erhalten, trug er zur Wiederbelebung von Erdogans Staatskasse bei, obwohl er in der Praxis keine positiven Ergebnisse für die türkische Wirtschaft und die Verbesserung des Lebensstandards hatte und die türkische Lira, die zuvor stark gesunken war, nicht dieselbe war . Die kommenden Tage werden eine Gelegenheit sein, sich mit der europäischen Position zu Libyen vertraut zu machen und zu erfahren, ob es eine einheitliche Position zur Krise geben und die Türkei daran hindern wird, regionale Krisen zu ihren Gunsten auszunutzen, oder ob es eine feste Position gibt, um zu verhindern, dass Ankara weiterhin die europäischen Länder direkt bedroht, einerseits die Seegrenzen Griechenlands und Zyperns zu verletzen und Söldner nach innen zu schicken Libyen und die Öffnung der Seegrenzen für Flüchtlinge und Migranten, was in den kommenden Jahren eine große Bedrohung für den europäischen Kontinent darstellt.