Herausgegeben vom CEMO Centre - Paris
ad a b
ad ad ad

Die Linie von Sirte-Al-Jafra. Kairos Ernsthaftigkeit bei der Abschreckung zwingt Ankara zum Rückzug

Donnerstag 02.Juli.2020 - 10:25
Die Referenz
Sara Rashad
طباعة
Im Rahmen der Aussagen der scheidenden und regierenden Regierung der Muslimbruderschaft in der libyschen Hauptstadt Tripolis, die fast täglich bestätigen, dass es sich um eine militärische Lösung in der Stadt Sirte (450 km östlich von Tripolis) handelt, gibt es eine andere Realität, die besagt, dass die Umsetzung dieser bewaffneten Bedrohungen schwierig umzusetzen ist. Krieg der Worte Dieses Angebot verstärkt die Zeit, die die Al-Wefaq-Regierung damit verbracht hat, die Stadt zu stürmen, ohne sich vor Ort zu bewegen. Seit Anfang Juni 2020 haben die Milizen versucht, Angriffe auf Sirte zu starten, konnten diese terroristischen Wünsche jedoch vor Ort nicht in die Realität umsetzen. Anatolische Ängste, Delirium von Al-Jazeera Die Türkei selbst gibt zu, dass, wie sie durch die Anatolia Agentur, die es ausdrückt, widerlegt wurde, die Gründe für die Verzögerung bei der Lösung der Schlachten in der Stadt Sirte liegen. (Analyse) Der Hauptgrund ist Russlands Antrieb hochentwickelter Flugzeuge, die den LNA-Streitkräften helfen, die Stadt zu schützen, die sie vollständig kontrollieren. Die Agentur behauptete, Russland habe den Ehrgeiz, eine Militärbasis an der 30 Kilometer von Sirte entfernten Al-Jufra-Basis zu errichten und dann in seinem Interesse, die Ausweitung der Versöhnungskräfte weiter nach Osten zu stoppen. Anatolien sah, dass der Sirte-Sturm nur stattfinden würde, wenn die Al-Wefaq-Streitkräfte den Flug der libyschen Nationalarmee neutralisieren könnten, und dass dies nur durch die Installation eines Flugabwehr-Raketenschirms möglich wäre, der sich über Sirte hinaus erstreckt und es der Infanterie ermöglicht, unter ihnen vorzurücken, gefolgt von schweren Artilleriegeschossen mit großer Reichweite, um ihre Mission zu erleichtern. Auf der Website des Al-Jazeera-Kanals wurde derselbe türkische Roman beworben, da die Wiederherstellung der Al-Wefaq-Regierung in der Stadt Sirte nur mit einer Luftabdeckung zum Schutz der Infanterie erfolgen würde. Darüber hinaus waren die ägyptischen Warnungen in der Rede von Präsident Abdel Fattah El-Sisi am Samstag, dem 19. Juni 2029, vertreten, in der er die Linie Sirte Al-Jafra als eine ägyptische rote Linie betrachtete, die dazu führte, dass er die direkte militärische Intervention aus Kairo brach. Auch Frankreich bewegt sich parallel, um die europäische Position gegen den türkischen Schritt in Libyen zu vereinheitlichen. Kairo macht keinen Scherz Angesichts dieser Vereinbarungen sieht der politische Schriftsteller Muhammad Faraj Abu Al-Nur in einem Artikel mit dem Titel "Die rote Sirte-Al-Jafra Linie und ägyptische nationale Sicherheitsprioritäten", dass die ägyptischen Warnungen dazu beigetragen haben, den Marsch der türkischen Ambitionen in Libyen zu stören, da Ankara heute die Schwere der ägyptischen Bedrohung der militärischen Intervention verlangsamen und diskutieren wird . Abu Al-Nur ist der Ansicht, dass Kairo nicht nur scherzt oder bedroht und dass es seine Bedrohungen sehr ernst nimmt, da es keine andere Wahl hat, als seine westliche Sicherheit zu verteidigen, was darauf hinweist, dass es in dieser Vision mit europäischen Ländern und Russland zusammenarbeitet. Eine verlorene Wette Der Schriftsteller Abdel-Bari Atwan ist in seiner Zeitung Al-Rai Al-Youm der Ansicht, dass die Türkei auf die ägyptische Angst setzt, die Erfahrungen der ägyptischen Armee im Jemen in den sechziger Jahren zu wiederholen, was darauf hinweist, dass Ankara glaubt, Kairo habe sich eine Basis geschaffen, die die ägyptische Armee daran hindert, sich in nicht-ägyptische Fragen einzumischen. In dem Artikel, der einen Tag nach der Rede von Präsident Sisi veröffentlicht wurde, wies er darauf hin, dass die libysche Frage in erster Linie die nationale Sicherheit Kairos und eine ägyptische Frage darstellt, was bedeutet, dass die türkische Wette verloren geht. Es ist bemerkenswert, dass alle Medienberichte, die sich mit der Sirte-Frage befassen, darauf hinweisen, dass die Kontrolle der Stadt mitten in der libyschen Geographie das erste Wort in der libyschen Szene haben wird, was die libysche Apathie und die Vereinbarung, sie zu gewinnen, erklärt. Im Gegensatz zu den libyschen Berichten gibt es ägyptische, europäische, amerikanische und russische Berichte, die die Szene komplizieren. Während Ägypten seine Sicherheit verteidigt und eine militärische Intervention droht, sucht Europa nach einer politischen Lösung, die die Milizen daran hindert, die Kontrolle auf der anderen Seite des europäischen Kontinents zu übernehmen. Gleichzeitig sagt Admiral James Fogo: America nach Angaben des Kommandanten der US-Seestreitkräfte in Europa und Afrika, dass Russland Ambitionen habe, eine Militärbasis ähnlich der Hmeimim-Luftwaffenbasis in Westsyrien zu bilden, um die NATO als Reaktion auf die Bedrohung durch den Raketenschild der letzteren in der Nähe der russischen Westgrenze zu bedrohen. Für diese Überlegungen ist Amerika Russlands Hauptkonkurrent als wichtige Figur in den Berichten der Stadt Sirte, die heute Zeuge eines internationalen und regionalen Konflikts ist, der einen großen Krieg in der Region bedroht.   
"