Erdogans Verstöße betreffen die Welt der Meere

Die Träume des türkischen Präsidenten Erdogan, das Osmanische Reich auf der Grundlage der terroristischen Säulen der Bruderschaft wiederzubeleben, beschränkten sich nicht nur auf die Kontrolle des Landes, wie dies bei der Invasion Syriens und des Irak der Fall war. Vielmehr sind seine schwachen Ambitionen auch in die offenen Gewässer gesegelt, da er versucht, mehr Kontrolle im Mittelmeerraum auszuüben, um eine sichere Exploration und Beschlagnahme des Öls der Nachbarländer zu gewährleisten und die Länder in der Region zu belästigen.

Erdogan und al-Seraj, Leiter der libyschen Regierung des Nationalen Abkommens (GNA) in Tripolis, unterzeichneten im November 2019 ein Abkommen zur Abgrenzung der Seegrenzen im Mittelmeer, das wütende internationale Reaktionen hervorrief Das Abkommen greift eindeutig in die Souveränität der östlichen Mittelmeerländer ein. Die libyschen nationalen Institutionen haben das umstrittene Abkommen abgelehnt und damit gedroht, Ankara oder andere nicht zuzulassen, Libyens Reichtum und Ressourcen unter irgendeiner Deckung zu plündern, während die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union das Abkommen zwischen der Türkei und der GNA als Verstoß gegen das Völkerrecht ansehen, insbesondere nach Erdogans logistischer Unterstützung für Terroristen in Libyen durch die Entsendung von Waffen und Söldnern, um der GNA zu helfen.

Wochen nachdem Ankara und die GNA zwei See- und Sicherheitsabkommen zur Abgrenzung der Grenzen im Mittelmeerraum abgeschlossen hatten, schlossen Griechenland, Zypern und Israel im Januar 2020 das EastMed-Abkommen ab, das die Ambitionen der Türkei zur Kontrolle der Energieversorgung in der Region beseitigt. Trotz der bereits gegen die Türkei verhängten europäischen Sanktionen hat Ankara darauf bestanden, im östlichen Mittelmeerraum nach Gas zu suchen, und behauptet, seine Entdeckungen würden ein gewisses Maß an Stabilität und politischer Unabhängigkeit gewährleisten.

Türkische Erpressung Der türkische Präsident hat die Flüchtlingsfrage häufig als politische Karte genutzt, um Druck auf die Europäische Union auszuüben und finanzielle Gewinne und Hilfe zu erzielen. 2016 wurde ein "Rückübernahmeabkommen" geschlossen, das die illegalen Einwanderungsströme aus der Türkei in europäische Länder beendet und bessere Bedingungen für die Aufnahme von Flüchtlingen in der Türkei mit 3,6 Millionen syrischen Flüchtlingen gegen eine Unterstützung von 6,7 Milliarden US-Dollar gewährleistet.

Im Rahmen dieses Abkommens erhielt die Türkei finanzielle Zahlungen und Hilfe von europäischen Ländern, angeführt von England, Frankreich und Deutschland, um die erschöpfte türkische Wirtschaft wiederzubeleben, die bereits Hilfe in Höhe von 6,2 Mrd. USD von der EU erhalten hat. Die Türkei drohte auch damit, ISIS-Gefangene in ihre europäischen Herkunftsländer zurückzubringen, was diesen Ländern Kopfschmerzen bereitete und sie vor ihrem Volk in eine sehr gefährliche Lage brachte, insbesondere nachdem viele dieser Länder mehrere Terroranschläge erlebt hatten. Diese Länder haben also keine andere Wahl, als zu versuchen, die Türkei finanziell zu befriedigen, um zu verhindern, dass sie ausländische ISIS-Kämpfer nach Europa schickt.

Syrische Sicherheitszone Der türkische Einfall in Syrien wird in die Liste der Verbrechen Erdogans aufgenommen, da er eine sichere Zone an der syrisch-türkischen Grenze in der Region Kobani und Afrin einrichten wollte, die Jarabulus auf dem Land von Aleppo durchquert und 30 Kilometer in syrisches Gebiet vordringt entlang 68 Meilen Grenze. Die Sicherheitszone kam als Sicherheits- und Militärabkommen zwischen Washington und Ankara zustande, um schwere Waffen für eine Entfernung von 20 km zurückzuziehen und die Region der kurdischen Volksschutzeinheiten (YPG) zu befreien. Dr. Tarek Fahmy, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Kairo, erklärte, Erdogan versuche, eine Botschaft an regionale Parteien im östlichen Mittelmeerraum zu senden und die Möglichkeit eines Dialogs mit Mittelmeerländern mit Ausnahme von Zypern zu fordern, das Ankara nicht anerkenne. Gleichzeitig fordert der türkische Präsident die internationale Gemeinschaft heraus und tendiert dazu, einseitige Optionen zur Unterstützung der GNA zu ergreifen.