Die überkonventionelle Sicherheit
Im Gefolge des Zweiten Weltkrieges Mitte der 1940er Jahre entwickelten sich Sicherheitsstudien zu einem eigenständigen Studien- und Forschungsgebiet. Die Rolle auf der Forschungs- und Anwendungsebene fiel mit der Entstehung des Begriffs "Kalter Krieg" zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion steigend zusammen. Auch, weil dieser Krieg sich auf den Zustand der Stabilität und der globalen Sicherheit infolge der Bildung von Achsen und Allianzen, vor allem der östlichen und westlichen Achse, spiegelte. Diese instabile Sicherheitsumgebung veranlasste Denker und Forscher in Sicherheitsstudien dazu, den Ausdruck "klassische Sicherheit" zu verwenden, der auf dem Studium von Waffen (konventionell und nuklear) basierte, neben den Kriegsmustern und -formen. Mit dem Beginn der Deklaration des Zusammenbruchs der Sowjetunion Mitte der achtziger Jahre entstanden neue Denkschulen, die Ansätze, Konzepte und geistige Visionen kristallisierten, die das Wissensgebiet von Sicherheitsstudien wie z.B. die Schulen (Kopenhagen, Aberystwyth / Paris) vertieften. Mit der Vielzahl und Vielfalt der Krisen in der Welt entstanden neue Bedrohungsquellen wie (die menschliche Sicherheit, die Wassersicherheit, die organisierte Kriminalität etc.), die unter dem Begriff "unkonventionelle Sicherheit" zusammengefasst wurden. Das Konzept der "unkonventionellen Sicherheit" hat sich in den letzten 30 Jahren auf neue Sicherheitsbedrohungen wie Cyberkriminalität, Epidemien, terroristische Gruppen, bewaffnete Milizen, Menschenhandel, illegale Einwanderung usw. ausgeweitet. Dies hat das Konzept der nationalen Sicherheit sehr weit gefasst und umfasst unter anderem militärische, politische, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Bereiche. Der Bereich der Sicherheitsstudien ging über das traditionelle Konzept der Sicherheit hinaus, das auf militärischen Aspekten beruhte, nur um Bedrohungen aus dem wirtschaftlichen, politischen oder sozialen Bereich einzubeziehen. Mit der Komplexität der Gefahrenquellen in der Welt während der letzten vier Jahre, die durch eine starke Überlappung zwischen konventionellen und unkonventionellen Sicherheitsbedrohungen und der Verflechtung von internen und externen Bedrohungen gekennzeichnet war, ist die Sicherheit für alle Elemente und Strukturen des Staates, ob Land, Menschen oder Regierungssystem in Bedrohungsgefahr. Dies veranlasste einige Denker und Forscher auf dem Gebiet der Sicherheitsforschung, über ein neues Konzept zu sprechen, nämlich die überkonventionelle Sicherheit. Dieses neue Sicherheitskonzept entstand im Jahr 2017 und wurde von vielen westlichen Ländern bearbeitet. Ziel dieses Konzepts ist es, die allgemeine Politik der künftigen Bedrohungen zu untersuchen, die sich aus der Vielzahl konventioneller und nichtkonventioneller Bedrohungsquellen einerseits und deren Überschneidungen andererseits ergeben, um mehrere Ziele zu erreichen, darunter.
Die Spezialisten und Forscher des Konzeptes überkonventionelle Sicherheit legten mehrere Modelle von Bedrohungsquellen der "hybriden Sicherheit" fest. Mit Forschung und Analyse, dazu gehören:
Die Experten identifizierten die Bedrohungsquellen aus Studie, Analyse und Forschung und legen drei zentrale Arbeitsachsen fest, die dem Konzept der überkonventionellen Sicherheit zugrunde liegen:
Fazit: Der Bereich der Sicherheitsstudien ist zu einem der wichtigsten Forschungs- und Untersuchungsfelder geworden, da sich in den aktuellen Konflikten sowohl in den Ländern der Region als auch in Ländern der Welt konventionelle und nichtkonventionelle Bedrohungen und Risiken häufen. Dieses beschleunigte dann das Tempo der Forschung und Analyse in den Phänomenen und Konzepten der Sicherheit, die zur Entstehung von einigen neuen Konzepten wie überkonventionelle Sicherheit "Hybrid" führte. Dies ermöglichte Forschern auf dem Gebiet der Sicherheitsstudien, die Elemente neuer Sicherheitsbedrohungen zu untersuchen und die Merkmale und das Schweregrad jedes Bedrohten zu bestimmen, was den Entscheidungsgremien hilft, einige der ernsthaften Probleme anzugehen, die die direkte Bedrohung der Struktur des Nationalstaates erhöhen.