Durch die Muslimbruderschaft und terroristische Milizen versucht Katar, die sudanesische Regierung zu stürzen
Nachdem es dem sudanesischen Volk im April 2019 gelungen war, das Regime
des sudanesischen Präsidenten Omar Al-Bashir zu stürzen, näherten sich die
terroristischen Gruppen und Milizen sowie die sie unterstützenden Länder der
Struktur des neuen sudanesischen Regimes, um die Macht auszunutzen und sich auf
irgendeine Art und Weise Zugang zu ihr zu verschaffen, nachdem sie ihre Pläne
zum Sturz der neuen sudanesischen Regierung unter der Führung von
"Abdullah Hamdouk" umsetzen wollte, nachdem diese Regierung die Pläne
des Landes enthüllt hatte, Terrorismus und Chaos im Sudan zu verbreiten, damit
Katars Waffen die Herrschaft des Sudan erreichen könnten.
Dies steht im
Zusammenhang mit dem, was die Oppositionswebsite von Katar,
"Qatarelix", enthüllte und am 26. Januar 2020 von "Sudan
News" veröffentlichte, was darauf hinweist, dass die von Prinz Tamim bin
Hamad angeführte Organisation Al-Hamdeen seinen Männern im Sudan befohlen hat,
die neue sudanesische Regierung fallen zu lassen und das Chaos zu verbreiten
Die Rolle der "Hamdok" -Regierung wird untergraben und darauf
hingewiesen, dass diese Forderung zu einer dringenden Notwendigkeit für die
Organisation von Al-Hamdeen geworden ist, insbesondere nachdem die neue
Regierung die Pläne von Katar aufgedeckt und beschlossen hat, sie anzugehen.
Der Website der
katarischen Opposition zufolge hat Katar begonnen, seine Bemühungen umzusetzen,
und zu diesem Zweck hat es den Stabschef von Katar, Ghanem Bin Shaheen
Al-Ghanim, am 4. Januar 2020 zu zwei Zwecken nach Khartoum geschickt: Erstens,
um den Umfang der Informationen zu ermitteln, die das sudanesische Regime über
die Einmischung von Katar in seine Angelegenheiten erhalten hat Das und die
zweite Ausgabe sind Befehle an die Führer der Bruderschaft im Sudan und ihre
elektronischen Komitees, die Regierung und die Rolle der Golfstaaten zu
kritisieren, die versuchen, Sicherheit und Stabilität im Sudan wiederherzustellen.
Dafür traf sich "Ghanem" mit Gruppen von Mitgliedern der Bruderschaft
und einem schnellen Plan für die Notwendigkeit, gegen die Regierung vorzugehen
und die Massen aufzustacheln Dideh, Broadcast-Unterschiede in der Straße und
legen Sie es so schnell wie möglich.
Nach Ansicht
sudanesischer Analysten sucht Doha nach einer Möglichkeit, die sudanesische
Szene zu durchdringen und die Rolle des Katars im Sudan wieder zu beleben.
Daher sah es in politischen Islamgruppen diese Möglichkeit, insbesondere in den
unterstützenden Parteien, die der Bewegung der Sudanesischen Bruderschaft
angeschlossen sind, um das Regime der Bruderschaft wieder an die Macht zu
bringen, und diese Angelegenheit erleichtert die Organisation Al-Hamdain hat in
Khartum Fuß gefasst.
Darüber hinaus
wurden die Katar-Versuche im Sudan unternommen, nachdem die Beziehungen
zwischen ihnen und dem Militärrat angespannt waren, was den Sudan nach dem
Sturz des "Al-Bashir" -Regimes und der Bildung einer neuen Regierung
und einer Einigung über die Regierungsführung für zwei Jahre zu einer
Übergangszeit veranlasste, gefolgt von Präsidentschaftswahlen und den
Bemühungen Katars, frühzeitig in die neue Regierung einzugreifen. In ihren
Angelegenheiten.
Katarische Versuche
In diesem Zusammenhang werfen wir Fragen zu den Ursachen
der Interventionen Katars im Sudan auf. Wird es Katar gelingen, Waffen der
Muslimbruderschaft an die sudanesische Herrschaft zu liefern, und welche
Auswirkungen hat dies auf den sudanesischen Staat? Um diese Fragen zu
beantworten, erklärte Hisham Al-Najjar, ein auf die Angelegenheiten der
politischen Islambewegungen spezialisierter Forscher, dass Dohas Versuche, die
neue sudanesische Regierung zu stürzen, auf der Vernetzung der Projekte in
Katar und der Türkei im arabischen Raum beruhten, indem er die Bruderschaft
zusammen mit den Untreuen innerhalb der dschihadistischen Salafi-Bewegung in
ihrer Vielfalt einsetzte Unter der Autorität der Muslimbruderschaft und unter
der Leitung von "Al-Bashir" war eine wichtige Säule dieses Projekts,
das die Errichtung einer regionalen Achse unter ideologischen Flaggen unter der
Kontrolle von Ankara beinhaltete und das Ziel hatte, den Reichtum der
arabischen Region zu plündern.
Regionale Variablen
Al-Najjar wies in einer besonderen Erklärung zu "DIE
REFERENZ" hin, dass es wichtige Änderungen gegeben habe, die dieses Schema
gebremst haben, angefangen mit der Revolution im Juni 2013, die die Herrschaft
der Bruderschaft Ägyptens stürzte, und was dann dem Wunsch der arabischen
Völker folgte, dem Beispiel Ägyptens zu folgen, um die Herrschaft des
politischen Islam zu stürzen Das verursachte die ärmsten der Völker und
verursachte gesellschaftliche Spaltungen, aber in der Aufteilung der Staaten,
zu denen vor allem der Sudan gehörte, den die Bruderschaft zur Teilung
veranlasste, in den Süden und den Norden.
Al-Najjar fügte hinzu, dass die Auswirkungen des Falls
des Sudan auf die Unterstützer des Bruderschaftsprojekts in der Region nach
einer Volksrevolution erheblich waren, da die Türkei und Katar einer wichtigen
strategischen Plattform beraubt wurden, die auf einem Gebiet mit reichem
Reichtum und landwirtschaftlichen Ernten vertreten war, das die türkische
Besatzung begehrte und zu plündern und zu stehlen begann Diese Achse ging auch
nach der sudanesischen Revolution verloren, und die Befreiung der Sudanesen von
der Herrschaft der Bruderschaft war eine entscheidende Arena, die ein Übergang
zum Durchgang und Schmuggel von Waffen und Terroristen und eine Transitstation
für Takfiris und Bruderschaftsführer war, und daher alle von ihnen und andere,
sind sie jetzt verzweifelt in dem Versuch, die Situation wiederherzustellen und
den neuen Weg zu untergraben , Bring die Bruderschaft zurück an die Macht Im
Sudan.
Er wies darauf hin, dass Katar sich bemühen wird, seinen
Plan zum Erfolg zu führen, aber es wird scheitern, weil sich die Situation
stark verändert hat. Es gibt einen populären Willen, der die Herrschaft der
Muslimbruderschaft im arabischen Raum ablehnt und die nationalen Armeen
unterstützt. Es gibt auch einen arabischen Willen auf der Ebene der Eliten,
Institutionen und Systeme, von der Kapitulation und der Nichtrückgabe von
Ereignissen zu Ereignissen abzusehen, und die Entschlossenheit, die Pläne der
Türkei und Katars zu vereiteln, die Bruderschaft in arabischen Ländern wieder
an die Macht zu bringen.