Die türkischen Militäreinsätze ... Ihre Formen und Auswirkungen auf die libysche Szene

Abd Elmagid Abo El-Ela
Mit dem Beginn der libyschen Nationalarmee unter
Führung von Feldmarschall Khalifa Hifter, der jüngsten Militäroperation zur
Kontrolle der Hauptstadt Tripolis, nahm die libysche Krise rasante Ausmaße an,
als die Regierung von Fayez al-Sarraj um umfassende Unterstützung und
Intervention bat, um den Verlauf der Schlacht zu ändern.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan griff
diese Forderung auf, um seinen Einfluss auf libyschem Gebiet zu stärken und auf
mehreren Achsen davon zu profitieren.
Das Ersuchen von "Al-Wefaq" und die
Entscheidung des türkischen Parlaments, den Einsatz von Streitkräften in Libyen
zu genehmigen, werfen Fragen nach der Art und den Grenzen der Zusammenarbeit
zwischen den beiden Parteien sowie nach den Instrumenten auf, die Ankara
innerhalb des libyschen Landes einsetzt, und nach den Auswirkungen dieser
Intervention auf terroristische Gruppen in Libyen.

Erstens:
Bilder der türkischen Militärintervention in Libyen
1.
Offizielle Anwesenheit: Erdogan unterbreitete dem Parlament ein Memorandum, in
dem er ermächtigt wurde, türkische Streitkräfte nach Libyen zu entsenden, und
das türkische Parlament stimmte dieser Angelegenheit für einen erneuerbaren
Zeitraum zu (1) Die Verbindung ist wie eine Neuerung der Beziehungen zwischen
den beiden Verbündeten.
Man
kann sagen, dass Erdogan die Notwendigkeit von Al-Sarraj für diese
Unterstützung ausgenutzt hat, um in Libyen Fuß zu fassen, unter anderem in
Bezug auf seine angespannten Beziehungen zu Ägypten, einschließlich der
Ölfelder, sowie die Frage des Mittelmeer-Gases.
2.
Bewaffnung der Streitkräfte: Die türkische Regierung unterstützt die
Streitkräfte der Saraj und ihre bewaffneten Milizen militärisch, indem sie
gegen das seit 2011 verhängte UN-Embargo, das zuletzt vom Sicherheitsrat im
Juni 2019 verlängert wurde, Waffen und militärische Ausrüstung an diese Milizen
sendet (2). .
Vielleicht
zielt die Türkei in dieser Angelegenheit auf drei Dinge ab: Die erste betrifft
die Unterstützung der Streitkräfte und Milizen der Siraj in ihren Kämpfen gegen
die libyschen Streitkräfte der nationalen Armee, und die zweite betrifft die
türkische Militärindustrie, die Vermarktung und Erprobung türkischer Waffen und
Ausrüstungen sowie direkte wirtschaftliche Gewinne.
3.
Beziehungen der Türkei zu den bewaffneten Milizen: Erdogan und seine Regierung
unterhalten enge Beziehungen zu den bewaffneten Milizen, die von der
Unterstützung und Koordinierung bis zur Lieferung von militärischer Ausrüstung
und Waffen reichen.
An
der Spitze dieser Milizen stehen Gruppen, die der Bruderschaft und den
Misrata-Brigaden angehören, sowie enge Beziehungen zu den Führern der libyschen
Kampfgruppe und anderen Milizen, die mit türkischer und katarischer
Unterstützung gegen die libyschen Streitkräfte der nationalen Armee kämpfen.
4.
Wiederbeschäftigung syrischer Kämpfer: Die türkische Rekrutierung bewaffneter
Milizen und terroristischer Gruppen, die in Libyen in Syrien aktiv sind, ist
nicht neu und unterscheidet sich möglicherweise nur durch die Ausweitung dieses
Zustroms neben der erwarteten regelmäßigen türkischen Militärpräsenz.
Das
syrische Observatorium für Menschenrechte schätzt, dass bereits 300 Söldner auf
libyschem Territorium eingetroffen sind, während 1.600 Söldner in türkischen
Lagern eingetroffen sind, um Schulungen und Ausrüstung für Reisen zu erhalten.
Diese Kämpfer stammen von den Fraktionen "Sultan Murad",
"Suleiman Shah" und "Al-Mu'tasim Brigade".

Zweitens: Die Auswirkungen der türkischen
Intervention auf die bewaffneten Milizen in Libyen
1- Libyen in einen terroristischen Außenposten
verwandeln: Die Gefahr des Transports von Kämpfern nach Libyen besteht in der
Stabilität dieser Terroristen und in der Schaffung einer Zone, in der sie sich
auf libyschem Territorium versammeln können, um Libyen als das zu
repräsentieren, was Syrien als Basis für die Zentralisierung und Gründung
terroristischer Gruppen darstellte.
In diesem Fall wird dieser Schwerpunkt die Länder
Nordafrikas bedrohen, von denen Ägypten der wichtigste ist, da der libysche
Staat ein Ausgangspunkt für terroristische Elemente in die ägyptischen Gebiete
durch die Westsahara wird.
2- Öffnung der Tür für neue terroristische Organisationen:
Im Zusammenhang mit dem vorherigen Punkt kann der Transfer von Terroristen von
Syrien nach Libyen den Transfer von Organisationen und nicht von Einzelpersonen
mit sich bringen, da diese Militanten entweder bereits bestehenden Gruppen
beitreten oder neue terroristische Gruppen bilden oder Zweigniederlassungen
bilden können An Gruppen, die in Syrien aktiv waren.
3- Libyen hat sich zu einem attraktiven Umfeld für
Söldner entwickelt: Im weiteren Verlauf der Kämpfe werden möglicherweise nicht
nur Kämpfer aus Syrien, sondern möglicherweise auch Bewaffnete verschiedener
arabischer und westlicher Nationalitäten die Versuchungen der Regierungen von
„Erdogan“ und Saraj ausnutzen, um in ihren Reihen zu kämpfen Libyen.
4. Von der Regierung gesponserte Miliz: Die
offizielle und inoffizielle türkische Intervention soll es den Streitkräften
der Versöhnungsregierung ermöglichen, den Fortschritt der libyschen
Streitkräfte der nationalen Armee zu blockieren. Dies bedeutet unter anderem
die fortgesetzte Kontrolle der Regierung von Saraj über die libysche
Hauptstadt, die fortgesetzte Abhängigkeit von bewaffneten Milizen und deren
zunehmenden Einfluss Es ist bekannt, dass Al-Sarraj von einer Reihe von zuvor
erwähnten Milizen abhängt.
5. Erhöhung der Gefahr und Wirksamkeit von
bewaffneten Milizen: Wie bereits erwähnt, besteht eine der Formen der
militärischen Intervention der Türkei darin, die Milizen mit Waffen und
Ausrüstung auszustatten, wodurch ihre Aktivität und Wirksamkeit gesteigert und
ihr Überleben verlängert wird.
6. Die Rückkehr der Bruderschaft zur politischen
Szene in Nordafrika: Die türkische Militärintervention zielt unter anderem
darauf ab, die der Bruderschaft angeschlossene Al-Wefaq-Regierung zu
unterstützen. Die Türkei versucht, eine Präsenz für das Bruderschaftsprojekt in
Nordafrika aufrechtzuerhalten, insbesondere nach ihrem Rückzug in Tunesien,
Algerien und Ägypten.
