Öl, Gas und Wiederaufbau. 3 Gründe, warum die Türkei versucht, Libyen zu besetzen

Das Mittelmeer ist ein osmanischer See, das ist es, was Erdogan begehrt, und die Täuschung belebt seine Nachbarschaft erneut durch die Zusammenarbeit mit bewaffneten Milizen und Totenbanden in Libyen, um libysches Öl zu erwerben, da der Gesamtwert der Erdgasreserven im östlichen Mittelmeer 3 Billionen Dollar beträgt.

Durch ihre militärische Intervention in Libyen versucht die Türkei, mehrere Zugeständnisse von Öl zu Gas für die auf rund 18 Milliarden US-Dollar geschätzten Wiederaufbauabkommen zu nutzen, die Teil eines Abkommens zwischen Gaddafi und Erdogan waren und einer der Hauptgründe für die Verzögerung der türkischen Unterstützung der libyschen Revolution waren.

Aus diesen Gründen hat Ankara die Regierung Al-Sarraj von Anfang an unterstützt, um die Abgrenzung der Seegrenze, die Ausweitung ihrer ausschließlichen Wirtschaftsregionen in Libyen und die Unterstützung ihres Konkurrenten bei der Kontrolle der Energiequellen und der Versorgungswege im östlichen Mittelmeerraum zu erleichtern.

Die Entscheidung des türkischen Parlaments, Erdogans Plan und seine militärische Intervention in Libyen zu genehmigen, beruht auf dem Wunsch, eine Partei in der Gruppe zu sein, die libysches Öl plündern möchte, um die Wirtschaftskrise zu überwinden, die es angesichts der Weigerung der wichtigsten Länder, Öl in den Hoheitsgewässern Zyperns zu suchen, zwingt Die Region und die Welt für ihre Bemühungen, in den zypriotischen Gewässern nach Öl zu suchen, was das türkische Regime dazu veranlasste, nach einer Alternative zu suchen, die es in Libyen findet.

Die Lage in Libyen ist ein Umfeld, das dazu beiträgt, eine Reihe von Zielen für die Türkei zu erreichen, darunter die Schaffung eines sicheren Hafens, der einen Neuanfang für ISIS im Nahen Osten darstellt, und die Gewährung eines breiten Einflusses der Türkei auf die libyschen Gebiete, wodurch sie einen Anteil an libyschem Öl erhält.

Die Türkei versucht auch, ihre wirtschaftlichen Gewinne zu maximieren, indem sie regierungsnahe Strömungen vor Ort ermöglicht, insbesondere terroristische Gruppierungen im libyschen Westen, und die Türkei strebt an, möglichst viel Wiederaufbau in Libyen zu erzielen, indem sie türkische Vertragsunternehmen dazu drängt, in Libyen tätig zu werden, sowie Verluste auszugleichen Die wirtschaftliche Situation der Türkei in Libyen nach dem Sturz des Gaddafi-Regimes.

Erdogan Gier nach dem Reichtum anderer ist dem Volk seiner Rasse nicht fremd, vorausgegangen waren die osmanischen Großeltern, die es beherrschten, dem libyschen Volk Steuern und Lizenzgebühren aufzuerlegen, obwohl dies eine wichtige Ressource für den Haushalt des Sultanats war.

Das Osmanische Reich hat den Libyern verschiedene Arten von Steuern auferlegt, von denen die bekanntesten die folgenden sind: Al-Wirku oder Al-Miri, zwangen erwachsene Männer, jährlich 40 Piaster zu zahlen, und legten Tieren und Bäumen ähnliche Steuern auf, marschierten auf Opfer und enthielten sich während des griechischen Krieges 3 Monate lang aus dem Gefängnis 1897, und der Betrag belief sich auf 6% der wirkow Steuer unter dem Vorwand, die Kosten des Krieges zu decken, die Steuer der zehn bezahlten Bauern und die Bandar-Öffnungssteuer, die jedem Bürger auferlegt wurde, der ein Geschäft eröffnen wollte, was nach der Konkurserklärung zur Schließung vieler Geschäfte führte.

Die Osmanen verhängten auch eine Steuer auf Genuss im Austausch für den Zugang zu öffentlichen Diensten wie Sicherheit, Gesundheitsfürsorge, Hygiene und Straßennutzung und wurden Landwirten, Herstellern und Handwerkern in Höhe von 5% des Jahreseinkommens auferlegt.

Der osmanische Staat hatte kein Erbarmen mit den Libyern, egal ob sie verheiratet oder ledig waren, und verhängte für jeden einzelnen Erwachsenen eine Steuer von "einmaligen Gebühren", die sich auf 15 Barren pro Jahr belief (osmanische Währung). Wenn er ein Kind zur Welt bringt, muss er jährlich "deutsche Ankunftsgebühren" zahlen, die sich auf 60 Riegel für einen Mann und 30 Riegel für eine Frau belaufen.

Selbst Bettler konnten sich diesen Steuern nicht entziehen, da sie dem Bettler eine 10-jährige Steuer auferlegten.