Nach dem türkischen Verstoß gegen die Gesetze des Bündnisses. Die "NATO" warnt "Erdogan" davor, seine provokative Politik fortzusetzen

Die Beziehungen zwischen der NATO und der NATO waren in letzter Zeit Zeuge von Spannungen und des Zorns einiger Mitglieder des Bündnisses, da die Türkei viele Versuche unternahm, die NATO-Gesetze zu umgehen, einschließlich der türkischen Militäroperation in Nordsyrien, und Ankaras Erwerb des russischen Raketensystems S-400. Das könnte Ankaras Status als Mitglied des Bündnisses und die neuen politischen und militärischen Aktivitäten der Türkei in Libyen überdenken.

Die Zukunft der Türkei im Bündnis

Die Möglichkeiten für die NATO, die Türkei aus dem Bündnis auszuschließen, nehmen zu, zumal sie begonnen hat, eine einseitige Politik zu verfolgen, die den kollektiven Sicherheitsplänen der beitretenden Länder schaden würde, und dann gibt es zwei Möglichkeiten, bei denen die Türkei auf eine Politik im Zusammenhang mit der Annäherung an die russische Seite verzichtet oder In Bezug auf das Zielen und den Druck der Verbündeten oder den anderen Weg, der darin besteht, politische, wirtschaftliche und militärische Sanktionen zu verhängen, die ein Druckumfeld auf Ankara schaffen würden, um die Annahme eines endgültigen Austritts der Türkei aus dem Bündnis zu verhindern.

Es ist auch möglich, dass insbesondere europäische Länder individuell und kollektiv Sanktionen gegen die Türkei verhängen, um die Spannungen und Drohungen der Türkei im Zusammenhang mit der Provokation und den Verhandlungen der europäischen Seite zu verstärken, zumal die Beziehungen zwischen ihnen einen Zustand eskalierender Spannungen im Muster der bilateralen Beziehungen zwischen ihnen aufweisen und daher über dieses Verhältnis nachdenken dürften Die Zukunft und das Schicksal der anhaltenden türkischen Präsenz innerhalb des Bündnisses.

unterschiedliche Meinungsverschiedenheiten

Die Türkei griff zu Aktivitäten im Rahmen der Versuche, das Osmanische Reich wiederzubeleben, nachdem sein Beitritt zur Europäischen Union unmöglich geworden war, und strebte nach strategischer Tiefe im Nahen Osten und in Nordafrika.

Zu diesen Aktivitäten zählten die türkische Intervention in Nordsyrien gegen die Kurden, die ein starker Verbündeter der westlichen Verbündeten, insbesondere der Vereinigten Staaten, im Kampf gegen den IS in Syrien waren, und die Militäreinsätze in Nordsyrien, die wenige Tage nach dem Start gestoppt wurden. Nach dem türkisch-russischen Abkommen über die Durchführung gemeinsamer Militärpatrouillen an der syrisch-türkischen Grenze bedrohte die Militäroperation die nationale Sicherheit der Länder der Europäischen Union, da zahlreiche ISIS in den Lagern im Nordosten Syriens sowie in den von Anq untersuchten Gefängnissen der kurdischen Volkseinheiten stationiert waren Eines Terroristen.

Die türkischen Beziehungen zur NATO waren kalt, und Erdogan winkte ab, das wiederholt mit der Türkei geschlossene Flüchtlingsabkommen zu annullieren, um viele Migranten auf türkischem Boden umzusiedeln.

Die Spannungen zwischen Ankara und der NATO über das S-400-System nahmen zu, was zu Differenzen zwischen der türkischen Regierung und ihren Partnern im Bündnis führte, weil die Türkei es unterließ, ihr internationales Feld mit einem Raketenabwehrsystem zu schützen, und russisch hergestellte Raketen vom Gegner beschaffte, und es gab Vorbehalte des Westens gegen diese. Das System.

Die Vereinigten Staaten reagierten auf diesen Schritt und beschlossen, die Türkei zu bestrafen, indem sie ihr die türkische Luftwaffe, das sogenannte "F-35" -Programm, trotz ihrer Beteiligung an ihrer Herstellung vorenthielten.