Die Herausforderungen des kostengünstigen Terrorismus

Seit mehr als einem Vierteljahrhundert habe ich mit Professor Roland Jacquard, der Autor vieler Bücher ist, an den Akten des dschihadistischen Islams gearbeitet. Wir haben seit unserem ersten Buch nicht gezögert, gegen den Strom von Ideen zu schwimmen, die damals in dieser kleinen Welt der Experten im Dschihad herrschten. Sowohl diejenigen, die bereit sind, als auch diejenigen, die sich als "Jihad" Experten etabliert haben. Daher haben wir uns zunächst gegen die "katastrophale" Theorie gewehrt, die die Geheimdienste und Anti-Terror-Organisationen nach den Anschlägen vom 11. September 2001 dominierte, während viele phantasiereiche Theorien über den nächsten nuklearen Dschihad verbreitet wurden, der die westliche Welt erschüttern wird.

In unserem Buch "Bin Laden und der Plan für die Zerstörung des Westens" haben wir erklärt, dass die wirklichen Massenvernichtungswaffen, die von den Dschihadisten in der post-atheistischen Ära des Septembers benutzt werden, auf einer ganz anderen Art anders sind: „Extremer Radikalismus von Selbstmord-Dschihadisten."

Obwohl Al-Qaida danach strebte, neue Arten von Terrorismus zu erreichen, wie: nuklearen, radiologischen, bakteriologischen und chemischen Terrorismus, wie wir es in mehr als 90 Seiten in unserem Buch erklärt haben, waren wir uns aber bewusst, dass der dschihadistische Trend aus den Ruinen der Türme des World Trade Centers in New York hervorgehen würde.

Es werden neue Arten von Operationen eingesetzt, die in scharfem Kontrast zu den komplexen und militärischen Operationen stehen, die der angebliche Nuklear-Dschihad erfordert. 

In der Tat ist die wichtigste Lehre, die von Dschihadisten aus den Anschlägen vom 11. September gezogen wurde, unmissverständlich. Sie liegt in der asymmetrischen Kriegsführung der neuen dschihadistischen Operationen. Das erlaubte einer Handvoll Selbstmordattentäter, die größte Macht der Welt zu destabilisieren und dabei nur mit einfachen Waffen bewaffnet zu sein!

Für uns war klar, dass in diesem völlig neuen Krieg die mächtigste dschihadistische Waffe weder Atomwaffen noch irgendeine andere hochentwickelte Waffe sein würde. Die Dschihadisten sind sich bewusst, dass sie nicht mit dem westlichen "Größten Satan" in militärischer Macht konkurrieren können.

Sie haben aber entdeckt, dass es eine schlagende Kraft gibt, mitder keine Waffe mithalten kann. Diese Kraft ist der Wille ihrer Kämpfer und ihre Entschlossenheit als Märtyrer zu sterben. Sie sind nicht nur mit Tod und den Waffen in ihren Händen zufriedenund opfern sich für die heilige Sache, sondern werden zuschrecklichen, menschlichen Bomben , mit denen keine reguläre Armee konkurrieren kann.

Seither ist uns klar geworden, dass sich eine neue Form des Jihad raus kristallisiert und langfristig stabilisieren wird. Denn die Kombination radikaler Selbstmord-Extremisten mit den primitivsten terroristischen Methoden kann entsetzliche Massaker auslösen. Dieses Phänomen kann nun als "Aubra Jihad" bezeichnet werden (eine Referenz auf eine Anzahl neuer Systeme in der Wirtschaft, die es Produzenten und Kunden ermöglichen, automatisch zu kommunizieren, indem moderne Uberizationstechniken verwendet werden).

Seit den Anschlägen vom 11. September haben wir eine vorausschauende Analyse durchgeführt, mehr als 15 Jahre nach der Veröffentlichung unseres Buches "Der Plan für die Zerstörung des Westens". Wir stellen fest, dass dieses Problem zu einem der hartnäckigsten Mysterien geworden ist, denen Regierungen und westliche Antiterror-Agenturen gegenüberstehen. In seiner primitiven Form, die kein politisches oder strategisches Zielverfolgt und der es an jeglicher Planung fehlt. Dieser kostengünstige Terrorismus, oder "Oprah-Based Dschihad", ist in die häufigsten Aspekte des täglichen Lebens eingedrungen. 

Es erschreckt auch die Vorstellungskraft und die Gefühle westlicher Gesellschaften, indem es das Heiligste im Leben dieser Gesellschaften kompromittiert: Freiheit und Gleichgültigkeit. Obwohl wir 2001 zu den ersten gehören, die diesen Trend vorhergesagt haben, haben wir uns gegen die Thesen des Zusammenbruchs des internationalen dschihadistischen Trends oder des Rückzugs der Islamisten gestellt.

Prominente dschihadistische Experten beeilten sich, das Ende von Al-Qaida zu verkünden und den Zusammenbruch der Dschihad-Bewegung unter dem Einfluss des "globalen Krieges gegen den Terror" der Bush-Regierung zu predigen.

Tatsächlich haben diese Theorien die Fähigkeit der Dschihad-Bewegung Widerstand zu leisten, stark eingeschränkt. 

Die internationale Dschihad-Bewegung war gezwungen, nach den Ereignissen des 11. Septembers ihre Haut zu wechseln, bis sie der Verfolgung entging.

Als er seine Netzwerke umstellte, änderte er seine Arbeitsmethoden. Dies führte schließlich zu einer tiefgreifenden Umstrukturierung der globalen Jihad-Netzwerke. Es führte jedoch nicht zu deren Zusammenbruch oder Rückschritt. Leider hat die tragische Folge der Ereignisse später unsere Vision bestätigt. Die Anschläge von Madrid im März 2004 und London im Juli 2005 haben gezeigt, dass die globalen Waffen der Al-Qaida, dieangeblich zusammengebrochen und zerstört wurden, kraftvoll und blutig an die Front zurückkehren konnte, mit Ausnahme des damaligen französischen Terrorismus-Richters Jean-Louis Bruguiere. Die Anzahl der Experten, die die Rückkehr von Al-Qaida vorhersagten, war sehr gering, weil diese Hypothese den vorherrschenden Theorien der Zeit widersprach. Es wurde vorhergesagt, dass der dschihadistische Trend in seiner Art zusammenbrechen wird. Auf der anderen Seite waren wir auch die ersten, die die "Theorie der Umgehung" hervorhoben, die zu jener Zeit von Al-Qaida unter der Leitung von Sheikh Ayman al-Zawahiri angenommen wurde. Ziel war es, die globalen Dschihad-Arme zu dezentralisierten und lokal verwaltete Emirate neu zu strukturieren.

In diesem Sinne hat die zentrale Führung von Al-Qaida die Entstehung von kleinen Jihad-Netzwerken ermöglicht, die begrenzte Operationen gegen lokale Ziele organisiert, die nicht den globalen Zielen der Mutterorganisation entsprechen, indem der Glaube des Anti-Terror-Apparats zu dieser Zeit bekräftigt wurde, dass die globale Jihad-Bewegung auf dem Weg ist zusammenzubrechen. 

Sie richteten Rauchvorhänge ein, um ihre zukünftigen Großarbeiten abzudecken, damit niemand sie vorhersehen oder antizipieren konnte.

Aus diesen Gründen konnte niemand vor dem berühmten Attentat von Madrid, bekannt als Operation Todeszüge, etwas vorausgesehen haben, trotz des Rückschlags der Befürworter der Theorie des Zusammenbruchs der Dschihad-Bewegung.

Dann eröffnete der Angriff eine lange Reihe großangelegter Angriffe. Dieselben Experten beeilten sich, diese starke Rückkehr des globalisierten Jihad mit einem neuen Konzept zu rechtfertigen, das sie "die einzelnen Wölfe" nannten!

Damit diese "Experten" nicht erkennen, dass die Rückkehr der globalen Jihad-Netzwerke ihre Theorien stark belogen hat, fandensie im Phänomen der "individuellen Wölfe" die perfekte Begründung, um den Eindruck zu erwecken, dass sie nicht viele Fehler gemacht haben. Unter dem Vorwand, dass dschihadistische Operationen jetzt primitive Formen annehmen und von Individuen ausgeführt werden, die selbst extremistische Ideologien vertreten. Sie arbeiten alleine oder in sehr kleinen Gruppen. In der Tat beinhaltet das Konzept der "individuellen Wölfe" einen klaren semiotischen Trick: Wölfe arbeiten nicht alleine, weder im eigentlichen noch im übertragenen Sinne! In freier Wildbahn jagen diese Raubtiere in Herden. 

Die Stereotypisierung, die im Falle des Terrorismus angewandt wird, ist ebenfalls falsch, denn was als "einzelner Wolf" betrachtet wird, ist oft eine terroristische Bewegung, die nur aus einem aktiven Element besteht. Aber es ist notwendigerweise verbunden mit einer direkten oder indirekten Verbindung, real oder virtuell, mit einem dschihadistischen Netzwerk. Auf der anderen Seite ist der minimale Charakter der Operationen der als "einzelne Wölfe" eingestuften Personen überhaupt kein Anzeichen für Schwäche. Diese Wölfe sind eigentlich terroristische Zellen, die aus einer Person bestehen, manchmal aus zwei Personen (zwei Brüder oder ein Ehepaar). Selbst wenn die Anzahl der terroristischen Bewegungen auf ein Minimum reduziert wird, unterscheiden sie sich nicht von traditionellen terroristischen Bewegungen. Im Gegensatz zum Begriff "individuelle Wölfe" operieren diese einseitigen Dschihad Zellen nicht alleine, sondern sind immer mit einer Führungsgruppe und logistischen Unterstützungsnetzwerken verbunden. Die Tatsache, dass die Führung keine spezifischen Anweisungen mehr gibt, sondern sich nur auf den allgemeinen Entzündungsdiskurs konzentriert. Das drängt den höchsten Treffer einer bestimmten Kategorie oder Ziele und die Verwendung bestimmter Mittel oder Arten von Angriffen. Dies bedeutet nicht, dass diejenigen, die so genannte einseitige Operationen durchführen, alleine handeln: Sie alle folgen dem gleichen Weg der Disziplin: Indoktrination und Polarisierung, dann das Ritual, Treue zu geben und vor der Martyrium-Operation ein Testament aufzunehmen. Es stimmt, dass Indoktrination und Polarisierung nicht mehr notwendigerweise durch physische Präsenz in Moscheen oder extremistischen islamischen Zentren erfolgt. DasDschihad-Training ist nicht mehr durch Trainingslager vorgeschrieben. Der Beitritt zu einer Gruppe oder Treue zu einem Prinzen oder Imam hängt nicht mehr vom direktem Kontakt mit der Gruppe oder ihrem Anführer ab. Um all diese Aufgaben zu erfüllen, geben soziale Netzwerke und das Internet den Anwälten und Beamten, die für die Rekrutierung von Dschihadisten verantwortlich sind, beängstigende Formationen von multiplen Kommunikationskanälen und Propagandainstrumenten, die auf unbegrenzte Zeit erneuert und vervielfältigt werden können. 

Darüber hinaus ist ein weiteres Phänomen nicht weniger ernst, die zunehmende Konvergenz zwischen Dschihad und Abweichung oder zwischen Terrorismus und konventionellen kriminellen Operationen. Das gibt den Oubra Jihad-Gruppen oder denen, die alleine operieren, die Möglichkeit, sich auf die neue Art logistischer Unterstützungsnetzwerke zu stützen, die den Banden näher sind als dem Heiligen Krieg! Aus all diesen Gründen scheint es uns klar zu sein, dass diejenigen, die diese neuen Dschihadisten als "individuelle Wölfe" betrachten, radikale Gedanken alleine aufgreifen und alleine handeln. Sie sehen nur den sichtbaren Teil des Eisbergs! Dies ist nicht nur ein einfacher Fehler in der Analyse oder Diagnose, wie viele andere Fehler, sondern ein Irrtum und eine Verzerrung der Fakten. Ob absichtlich oder nicht, würde es zu Misserfolgen oder Fehlschlägen führen, die schwerwiegende Folgen im Kampf gegen den Terrorismus hätten.

In der Tat scheint die so genannte "Selbstradikalisierung oder Spontaneität" in den Augen derer, die die Theorie der "individuellen Wölfe" annehmen, etwas Unvermeidliches zu sein, denn es ist unmöglich für Anti-Terror-Agenturen, zu erkennen, zu prognostizieren und zu antizipieren, wenn es nur im spezifischsten Kontext des Individuums ist.

Wie kann sonst einer dieser Extremisten in seine eigenen Gedanken eingedrungen sein, um es vor dem Bewegen und Ausführungen seiner Operation zu offenbaren? Aus dieser Überzeugung heraus werden diejenigen, die die Theorie des "Selbst-Extremismus" annehmen, um sich diesem neuen Typ des Jihad zu stellen, aufgefordert, den Kampf gegen den Terrorismus zu militarisieren und zu bewaffnen. Diese Militarisierung ist teuer und ineffektiv! Macht es Sinn, nach jedem der Terroranschläge in Paris, Brüssel, Nizza, Berlin und Barcelona, ​​dass einige weiterhin glauben und andere glauben lassen, dass es genug ist, um diese beispiellosen und blutigen Bedrohungen anzugehen und einzuschränken, unbestimmte Vorsichtsmaßnahmen wie den Ausnahmezustand auf unbestimmte Zeit zu verlängern, die Schaffung neuer Arten von Alarmstufen von Schwarz über Orange bis Rot und Purpur? Ist es auch logisch, dass nach jedem tragischen Vorfall mehr Soldaten eingesetzt werden, die Sicherheitsaufgaben wahrnehmen und die nicht ausgebildet und qualifiziert sind? Wir, die seit 15 Jahren nicht stehengeblieben sind, haben wiederholt daran erinnert, dass der Kampf gegen den Terrorismus eine Aufgabe ist, die von den Nachrichtendiensten übernommen wurde und bleibt. Und dass es im wörtlichen und militärischen Sinn nicht als "Krieg" angesehen oder klassifiziert werden kann! Die Perversion der Militarisierung von Anti-Terror-Operationen wird am meisten von einem eigenartigeren Phänomen begleitet.

Veröffentlichungen werden verdoppelt, ob Publikationen, Studien, Untersuchungen oder Bücher, die die Rolle der Nachrichtendienste bei der Bekämpfung des Terrorismus kritisieren und lächerlich machen! Es stimmt, dass das Phänomen der Rekrutierung "neuer Terroristen" durch "Opernnetzwerke" die Nachrichtendienste vor neue Herausforderungen stellt und beispiellose Probleme aufwirft. In der heutigen Zeit ist es, mehr als jemals zuvor, dass diese neue Art von Dschihadist versucht, den unverwechselbaren Lebensstil der westlichen Gesellschaften zu betonen. Dass die Nachrichtendienste der Eckpfeiler des Krieges gegen den Terrorismus bleiben. Dieses intuitive wird auferlegt durch die einfachsten Regeln der Vernunft und Logik! Es ist an der Zeit zu erkennen, dass diese neue Art dschihadistischer Terroristen alles andere als Schwäche oder Stärke ausdrücken kann. Dieses Phänomen ist, absichtlich und über Nacht entstanden.

Die Theorie der "Wirtschaft des Terrors", die seit 1994 entwickelt wurde, war geboren. In seinem berühmten Buch "Ritter unter dem Banner des Propheten" wurde der Führer der globalen Jihad-Organisationen, Ayman al-Zawahiri, theoretisiert.

Es ist daher wichtig, die notwendigen Mittel bereitzustellen, um diesen neuen Formen terroristischer Bedrohung entgegenzuwirken. Dies erfordert eine echte Diagnose, abgesehen von einfachen Visionen, von den beispiellosen Herausforderungen, die dieser "kosten-günstige Terrorismus" für westliche Gesellschaften und Länder darstellt. Um zu dieser Diagnose zu kommen, sollte ich nicht zögern, viele Irrtümer und falsche Theorien zu haben, die den Tatsachen widersprechen, was uns in die Irre führen wird, die Bedrohungen des "neuen Jihad" zu verstehen, damit wir die Natur dieser Bedrohung begreifenkönnen? Wie wird es sich entwickeln? Welche Formen wird esannehmen? Welche "Legitimität" würde er beanspruchen? Was sind seine religiösen und ideologischen Referenzen? Was sind seine Ziele? Und wer sind seine zukünftigen Führer? Wer wird sein Neuling sein? Welche Finanzierungsquellen gibt es? Am wichtigsten von allen, ist es, wie können sie es konfrontieren und beseitigen?