Herausgegeben vom CEMO Centre - Paris
ad a b
ad ad ad

«DIE REFERENZ» dringt in die Hochburgen der terroristischen Gruppen in Deutschland ein

Samstag 31.August.2019 - 07:28
Die Referenz
Hany Danial
طباعة
المرجع يخترق معاقل الاخوان في المانيا 

"Geldtransfer aus der Türkei und anderen Ländern" ist das Mittel derTerroristen bei der Finanzierung von Terror-Operationen

Die Täter terroristischer Straftaten ziehen von Berlin nach Dresden heimlich weit weg von den Augen der Deutschen

Die deutsche Polizei versucht, das Rätsel um Anis al-Amris Partner bei der Terroroperation zu lösen

Al-Amiri verwendete gefälschte Pässe, um Geldtransfers aus der Türkei und anderen Ländern zu erhalten

Der Terroranschlag des Tunesiers Anis al-Amiri im Dezember 2016 in Deutschland steht trotz der Ankündigung seines Todes in Italien weiterhin im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der deutschen Behörden, und Deutschland versucht, den Geldtransfer zu entschlüsseln und terroristische Elemente aufzuspüren, doch die Schritte terroristischer Gruppen in Europa zu verfolgen, istjedoch durch die Überschneidung von Gesetzen und Transaktionen innerhalb der EU-Länder kompliziert.

Der in Berlin für einige Monate ansässige Redakteur von "DIE REFERENZ"konnte herausfinden, auf welche Weise Terroristengruppen ihre Finanzierungsquellen erhalten und wie sie mit ihren Mitgliedern umgehen sollen, und eine Reihe von Dokumenten erhalten, aus denen hervorgeht, wie schwierig es ist, die Methoden dieser Gruppen zur Finanzierung terroristischer Operationen zu konfrontieren und die Aufgaben ihrer Mitglieder zu bestimmen.

Das Überfahrenverbrechen des tunesischen Anis Amri im Dezember 2016 auf dem Weihnachtsmarkt am Brachplatz ist für die deutsche Gemeinde bislang noch von Interesse, und es gibt Fragen, die von der deutschen Polizei und den Ermittlern unbeantwortet bleiben.

Die deutsche Zeitung "Bild" gab am letzten Freitag bekannt, dass die Polizei einige Videoaufnahmen in der Nähe des Vorfalls untersucht, um nach Personen zu suchen, die Anis al-Amiri geholfen haben, dessen Tod in Italien angekündigt wurde.

Anfang der Geschichte:

Den uns vorliegenden Informationen zufolge hat die deutsche Polizei eine Reihe von Orten durchsucht, die von dem Tunesier Anis al-Amiri besucht wurden, der zuvor die Zugehörigkeit der ISIS die Treue angekündigt hatte, darunter das Geldüberweisungsbüro «Western Union» und insbesondere die für ihre Anwesenheit berühmte Karl-Marx-Straße im Berliner Bezirk Neukölln von den Arabern und Türken überwies al-Amiri über dieses Büro Geld an seine Mutter «Huda» mit der Asylkarte, die er aus Deutschland besitzt, wobei er im Jahr 2016 800, 600 und 200 Euro überwies. Die Polizei verfolgte die Operationen von al-Amri im Januar 2017, Wochen nachdem er den Terroranschlag ausgeführt hatte und nach Italien geflohen war, und besorgte Kopien dieser Operationen, um die Rechtmäßigkeit dieses Schritts sowie die Dokumente festzustellen, die Al-Amiri benutzt hatte.

Al-Amiri verwendete gefälschte Pässe, um eigene Überweisungen aus der Türkei und anderen Ländern von einem anderen Büro auf der Straße Sonnen Allee im selben Viertel zu erhalten, wobei er den rechtlichen Lücken und Tricks der in Berlin und einigen deutschen Städten verstreuten Betrugsgruppen und kriminellen Banden folgte, in dem diese Gruppen mit Geldüberweisungsstellen vereinbaren, einige Codes der Überweisungen zu stehlen, auszurauben und abzuziehen, wobei sie die nachlässigen Maßnahmen der deutschen Polizei zur Verfolgung dieser Gruppen ausnutzen.

Wir trafen uns mit dem Direktor eines Geldtransferbüros, einem irakischen Staatsbürger, der in der Sonnen Allee Straße wohnt. Dieser meinte, egebe vieleBanden, die sich mit mir arbeiten möchten, dass ich ihnen einige Nummern bereitstelle und ihnen Geld gebe und demzufolge teile ich die Beträge mit ihnen, wobei sie die gesetzlichen Lücken ausnutzen, dass das Unternehmen keine Entschädigung wegen Nichterhalt von Zahlungen oder irgendetwas übernimmt,falls etwas los ist, zumal das Unternehmen Kopien des Reisepasses benötigt, und diese Banden haben eine Menge gefälschter Reisepässe, die sie benutzen und mit Hilfe denen sie Millionen von Euro erhalten.

Auf die Frage, was den Inhabern dieser Unternehmen garantiert, Beträge abzuheben, ohne die Gültigkeit des Passes zu überprüfen, sagte er: Ich bin kein Experte für Pässe, und es gibt viele Büroinhaber, die diese Lücke ausnutzen und die Beträge im Falle der Verfügbarkeit der Nummer und des Namens ausgeben und diese Daten dann an die Muttergesellschaft senden und bekommen ihre Abstammung und Provision, und diese organisierten Banden nutzen viele der Schlupflöcher aus, denen die deutsche Polizei nicht begegnen konnte, und es gibt Opfer der Betrugsverbrechen, die weiterhin unter der Nichtzahlung ihrer Gebühren leiden, da sich das Unternehmen weigertdie Beträge bereitzustellen, die den Eigentümern geraubt wurden.

 

Salafistische Moschee

Einer der von der deutschen Polizei überwachten Orte, nachdem er eine Moschee und eine Einrichtung in Stadt Hildesheim in Niedersachsen  besucht hatte, wo Al-Amiri diese Moschee mehrmals besuchte, und obwohl die Moschee Monate vor dem Verbrechen Al-Ameris durchgesucht worden war, wurden keine strengen Schritte gegen diejenigen übernommen, die in dieser Moschee arbeiten, wobei diese Moschee mit salafistischen Gruppierungen verbunden ist.

Wichtig ist hier, die Anwesenheit einer Reihe von Tunesiern in dieser Stadt zu überwachen, einschließlich derer, die in Sicherheitsunternehmen arbeiten, die mit den deutschen Behörden zusammenarbeiten. Dies ermöglicht den Informationsaustausch zwischen Angehöriger extremistischer Gruppen und ihrem Heimatland, um auf der Grundlage der erhaltenen Informationen terroristische Operationen durchzuführen, und zwar nicht nur in diesem Bundesland, in dem im nächsten September interne Wahlen stattfinden, sondern auch in anderen Bundesländern, um sich der Überwachung durch die Bundespolizei und den Bundesnachrichtendienst (Büro für Bundesverfassungsschutz) zu entziehen.

Trotz der Unfähigkeit der deutschen Polizei, das Rätsel um Al-Amiris Partner bei der Terroroperation zu lösen, gibt es in der deutschen Presse Aufnahmen, die auf Anwesenheit seiner Partner hinweisen. Das Schweigen der deutschen Polizei macht die Angelegenheit jedoch komplizierter und gibt keine weiteren Informationen preis, zumal es Überwachungsmaßnahmen für eine Reihe von Personen gibt, die diese Moscheen besuchen. Die Bundespolizei hofft, Hinweise auf das Verbrechen zu finden, das Deutschland erschütterte.

Nach Angaben von "DIE REFERENZ" wurde die Akte von Al-Amiri auch nach der Bekanntgabe seines Todes im Dezember 2016 und einige Tage nach der Durchführung des Überfahrenverbrechen nicht geschlossen. Es werden jedoch intensive Untersuchungen durchgeführt, um seine Finanzierungsquellen und die Partner, die ihm geholfen und logistische Unterstützung geleistet haben, zu finden. Erst dann wird eine erweiterte Stellungnahme zu diesen Umständen abgegeben.

Laut Angaben von "DIE REFERENZ" gibt es in Deutschland eine Reihe von Berichten und Ermittlungen, die auf Geldtransfers und deren Ausbeutung zugunsten terroristischer Gruppen zurückzuführen sind.

In vielen Polizeibüros in Berlin, Essen, Dresden, Düsseldorf und Köln gibt es Hunderte von Berichten von Personen, die im Rahmen dieser Operationen betrogen wurden, ihrerseits übernimmt die Polizei Ermittlungen über dieser Betrugsverbrechen, es wurden jedoch noch keine bestätigten Informationen erhalten oder festgenommen, zumal Überweisungen in die Türkei und aus der Türkei zur Komplexität der Krise beitragen, während es komplexe Bürokratie gibtdie den Ermittlungsprozess verlängert und es terroristischen Gruppen und Banden organisierter Kriminalität ermöglicht, ungestraft davonzukommen und andere Wege einzuschlagenum den Augen deutscher Ermittler zu entkommen.

Der Direktor eines Geldtransferbüros teilte "DIE REFERENZ" mit, dass organisierte Banden in der Türkei an einem Tag 33.000 Euro ausrauben und Überweisungen über Hacker an das System vornehmen konnten, diese Gruppen wurden jedoch trotz Intervention der deutschen Polizei und Ermittlungen nicht erreicht, aber das Büro des Unternehmens in Istanbul wurde geschlossen und das Geld aus dem Saldo des Büros mit der Muttergesellschaft in den Vereinigten Staaten erhalten.

Er wies auch darauf hin, dass alle, die dem Betrug ausgesetzt waren, angesichts der Verlangsamung des Vorgehens der deutschen Behörden nicht auf ihr Geld gekommen seien, es gebe Protokolle von Betrugsverbrechen, zu denen die Ermittlungen seit mehreren Monaten immer noch bestehen und Verbrecher noch nicht dingfest gemacht wurden. 

Beratungsstellen

Untersuchungen und Folgemaßnahmen haben ergeben, dass eine große Anzahl von Betrugsverbrechen vor Verbraucherberatungsstellen begangen wurden, wo sieeine Reihe von Beschwerden erhielten und daraufhin sich mit den betroffenen Behörden in Verbindung setztenbei denen eine Reihe von Personen, ob aus Deutschland oder aus verschiedenen arabischen Ländern, bei diesen Zentren Ersuchen stellten, ihnen vor der Untersuchung zu helfen und ihre Gebühren zu erhalten, zumal diese Zentren den Opfern gerecht werden und in Ermittlungsangelegenheiten in ihrem Namen handeln und in dieser Angelegenheit auch dann mit dem Gericht kommunizieren, wenn dies lange dauert.

Julian Rioli, Berater einer Beratungsstelle in Berlin, sagte: "Es gibt viele Betrugsfälle gegen deutsche Staatsbürger oder Ausländer, und die Rolle dieser Zentren ist die Verfolgung von Fällen vor den Gerichten und die Beratung und Vertretung von Rechtsanwälten sowie die Einholung von Anwaltsgebühren von der unterlegenen Partei

Diese Zentren lösen auch Probleme zwischen Bürgern, Geschäften und vielen staatlichen Institutionen, und die zu Nominalpreisen angebotenen Dienstleistungen, so kostet die Beratung nur 15 Euro sowie eine jährliche Gebühr von 20 Euro für diejenigen, die während des Jahres mit den Zentren kommunizieren möchten, zusätzlich zu anderen zu niedrigen Preisen angebotene Dienstleistungen.

Er betonte, dass es viele Städte gebe, die für das Bestehen organisierter Banden und die Ausbeutung der Bürger und die Umgehung der Gesetze bekannt seien, die jedoch nach deutschem Recht verfolgt würden, zumal das deutsche Innenministerium derzeit die Register aller organisierten Banden im ganzen Land prüfe und viele von ihnen festnehme, darüber hinaus wurdenKommunikationslinien zwischen ihnen in Berlin abgebaut und werden in anderen deutschen Städten weiterverfolgt.

Rechtliche Probleme

Dr. Awad Shafiq, Professor für Völkerrecht am Genfer Hochschulinstitut für Rechterklärte zur Bekämpfung der Finanzierung terroristischer Gruppen, dass die Anwesenheit einer großen Anzahl von ISIS-Angehörigen in Europa im Allgemeinen und in Deutschland im Besonderen den Prozess der Verfolgung dieser Gruppen und der Kontrolle der Finanzierung terroristischer Verbrechen erschweren würde. Daher liegt es in der alleinigen Verantwortung Deutschlands, wenn es einer solchen kriminellen Operation nicht gewachsen ist. Da die internationale Gemeinschaft jedoch Doppelmoral und die Unfähigkeit hat, Resolutionen des Sicherheitsrats durchzusetzen, ist sie zu einem toten Buchstaben geworden. Die terroristischen Gruppen nutzen diese Schlupflöcher bei der Umsetzung ihrer Pläne, und ihre Mitglieder ziehen unter Menschenrechtsvorwürfen ungehindert von einem Land in ein anderes und schützen sie indirekt, wie es bei den White Helmets in Syrien der Fall war, nachdem sie durch ihren Aufenthalt in Jordanien und in europäischen Ländern von dort nach Amerika und Kanada gezogen waren.

Er erklärte auch, dass Deutschland Verpflichtungen im Einklang mit der Resolution 1373 des Sicherheitsrats habe. Es bestünden Verpflichtungen in Bezug auf die Kriminalisierung der Finanzierung des Terrorismus, die erste für die Finanzierung von Terrorakten und die zweite für die Finanzierung von Terroristen, die erste in den Absätzen 1 (a) und 1 (b). In der Entschließung in Absatz 1 (a)heißt es, dass der Staat „die Finanzierung terroristischer Handlungen verhindern und unterdrücken soll“,  während es in Absatz 1 (b) festgelegt wird, dass alle Staaten „die vorsätzliche Bereitstellung oder Einziehung von Geldern durch ihre Staatsangehörigen auf irgendeine Weise direkt oder indirekt oder in ihrem Hoheitsgebiet zur Verwendung bei terroristischen Handlungen oder wenn bekannt ist, dass sie bei terroristischen Handlungen verwendet werden“ unter Strafe stellen. ». Diese Formel kommt der im Übereinkommen von 1999 enthaltenen sehr nahe.

In Absatz 3 (d) der Resolution fordert der Sicherheitsrat „alle Staaten“ auf, Vertragsparteien des Übereinkommens zu werden. Darüber hinaus müssen die Staaten sicherstellen, dass solche Terrorakte nach ihrem innerstaatlichen Recht als schwere Straftaten gelten und dass die Bestrafung die Schwere solcher Straftaten angemessen widerspiegelt. Das Übereinkommen enthält ähnliche Bestimmungen,daher scheinen die Absätze 1 (a) und (b) auf das Übereinkommen Bezug zu nehmen.

Die zweite Verpflichtung ist in Absatz 1 (d) der Entschließung enthalten, wonach die Staaten "den Staatsangehörigen dieser Staaten oder Personen oder Organisationen in ihrem Hoheitsgebiet unmittelbar untersagen, Gelder, finanzielle Vermögenswerte, wirtschaftliche Ressourcen, Finanzdienstleistungen oder andere Mittel bereitzustellen, direkt oder indirekt, an Personen, die terroristische Handlungen begehen, zu erleichtern versuchen, sich daran zu beteiligen oder zu erleichtern, an Einrichtungen, die sich direkt oder indirekt im Eigentum oder unter der Kontrolle dieser Personen befinden, oder an Personen und Einrichtungen, die im Namen oder unter der Leitung dieser Personen handeln. “ Dieser Teil der Entschließung schafft eine unabhängige Verpflichtung, die nicht in der Konvention enthalten ist, da die Frage der finanziellen Unterstützung der Terroristen oder terroristischer Organisationen nicht angesprochen wird.

Er wies auch darauf hin, dass die Entschließung nicht nur die Finanzierung des internationalen Terrorismus bestraft, sondern sich auf alle terroristischen Handlungen erstreckt, unabhängig von grenzüberschreitenden Elementen,während das Übereinkommen von 1999 im Wesentlichen, insbesondere im Hinblick auf die Kriminalisierung, nur anwendbar ist, wenn dieses Element verfügbar ist. 

Artikel 3 des Übereinkommens von 1999 bestimmt: "Dieses Übereinkommen findet keine Anwendung, wenn die Straftat in einem einzigen Staat begangen wird und der mutmaßliche Täter Staatsangehöriger dieses Staates ist und sich in seinem Hoheitsgebiet aufhält und kein anderer Staat besitzt.

Nach Artikel 7 Absatz 1 oder 2, der Grundlage für die Bestimmung seiner Zuständigkeit, gelten die Bestimmungen der Artikel 12 bis 18 in den entsprechenden Fällen. “ Die in Resolution 1373 vorgesehenen Maßnahmen unterliegen dieser Anforderung nicht.

Er erklärte auch, dass Deutschland Maßnahmen in seinen nationalen Gesetzen ergreifen sollte, um terroristische Handlungen zu kriminalisieren und solche Verbrechen mit Strafen zu bestrafen, die ihrer Schwere Rechnung tragen, zumal das Verbrechen der "Finanzierung" unabhängig von tatsächlichen terroristischen Handlungen bestraft werden sollte. In den meisten nationalen Gesetzen wird ein Partner jedoch nur dann bestraft, wenn der Täter die ursprüngliche Straftat begeht oder auch bestraft wird.

"