Das "Lösegeld", Ein wichtiger Akteur in den Finanzen extremistischer Bewegungen

Die Sicherung der notwendigen finanziellen Ressourcen für extremistische Bewegungen, unabhängig von ihren Ideologien und Strategien, stellt eines der wichtigsten Dinge dar, auf die sich diese Bewegungen konzentrieren: Ohne Mittel werden sie nicht in der Lage sein, ihre Ziele zu erreichen oder mehr Anhänger zu gewinnen.

Das "Lösegeld" ist eine der wichtigsten finanziellen Ressourcen extremistischer Gruppen und Organisationen, die durch Verhandlungen und Tauschhandel nach Geiselnahmen erzielt werden, diese Entführungen sind insbesondere für ausländische Opfer in ihren Kontrollbereichen einfach und ihre Ergebnisse sind fast garantiert, unter dem Druck der öffentlichen Meinung, die die Freilassung dieser Geiseln sicher macht, müssen die Regierungen das Lösegeld zahlen.

Darüber hinaus gibt es eine weitere Verwendung von Lösegeld durch einige Regime, die terroristische Bewegungen durch diese Mittel finanzieren, die Entführungen der Gruppen ausnutzen, um als Vermittler aufzutreten. Terrororganisation nutzen die Entführungen und dasLösegeld aus, um eine gewisse politische Erpressung gegen bestimmte Regime zu erreichen, das wird in den folgenden Zeilen erklärt:

Erstens: Das Lösegeld als ein direktes Mittel zur Finanzierung von Extremismus

Extremistische Bewegungen sind immer auf Geiselnahme angewiesen, um ihre Kassen zu finanzieren, ihre kriminellen Bewegungen zu unterstützen,

Entführungen sind eine Priorität für sie und sie ist in ihrer Ideologie verwurzelt, um Geld zu erhalten, sie ist der Hauptgrund für ihr Überleben und ihre Nachhaltigkeit.

Die extremistischen Organisationen haben einige religiöse Konzepte gefördert, die sie nach ihren Wünschen interpretiert haben: Entführungen und sogar Mord zu verüben, einschließlich ausgehend von der Basis von Dar al-Islam und Dar al-Harb und ihre Inhalte sind dass der Ausländer auf dem Land von Muslimen ist und gehört einem Staat, der den Islam kämpft, deswegen wird ihm keine Sicherheit und keine Frieden angeboten, weil der Ausländer durch ungläublichen Regime gesichert wird.

Ayman al-Zawahiri, der Anführer von al-Qaida (der Nachfolger von Osama bin Laden), forderte 2012 in einer Tonaufnahme seine Anhänger zur Entführung westlicher Geiseln auf und tauschte sie mit Häftlingen für die Organisation aus: "Ich rufe jeden Muslim und jeden Mujahid der Welt an, Um den letzten muslimischen Gefangenen in den Gefängnissen der Kreuzfahrer und Abtrünnigen und Feinde des Islam »zu befreien.

Was die nicht-ausländischen Geiseln anbelangt, so rechtfertigen die Organisationen ihre Entführung, sie befinden sich im Krieg mit der Gemeinschaft, die sie als Ungläubige betrachten, so dass diese Geiseln in den Bereich ihrer Kriegsgefangenschaft fallen und die Gruppen zwischen zwei Möglichkeiten auswähren müssen, entweder Mord und gegen Lösegeld befreien.

Sowohl der islamische Staat als auch Al-Qaida arbeiten wie folgt auf Lösegeld als Hauptfinanzierungsquellen:

Die Organisation Da'ash, eine der mächtigsten extremistischen Organisationen der Welt, hat ihre wirtschaftlichen Ressourcen gesichert und zu einem unabhängigen Finanzimperium gemacht., seit dem ersten Jahr ihrer Kontrolle über Mosul konnte sie Millionen von Dollars gewinnen. David Cohen, der frühere Staatssekretär im US-Finanzministerium für Terrorismus und frühere Finanzingeheimdiensr, bezeichnete IS als "die mächtigste Organisation aller extremistischen Organisationen, denen die Vereinigten Staaten gegenüberstanden".

Diese Finanzierung wurde deutlich in den Werbevideos seiner Operationen gezeigt, die nach Angaben von Spezialisten Tausende von Dollars kosten. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen veröffentlichte Mitte Februar 2015 eine Erklärung, in der er einstimmig die Austrocknung der Finanzierungsquellen für die islamischen Staat und Jabhet Al Nosra forderte, insbesondere für "Öl, Schmuggel von Antiquitäten und Lösegelderpressungen".

Der islamische Staat stützt sich auf Entführungen und Lösegeldzahlungen, um seine terroristischen Aktivitäten zu finanzieren, die Organisation erhielt Millionen von Dollar von diesen Operationen,  dies wurde durch Cohens Aussage bestätigt, dass "IS" fast $ 20 Millionen dadurch im Jahr 2014 erhielt, der Experte der Vereinten Nationen," Yotsna Laghi sagte in einer Sitzung des Anti-Terrorismus-Komitee des Sicherheitsrates, dass der IS allein im Irak nach seiner Kontrolle über Mosul 35 bis 45 Millionen Dollar als Lösegeld gewonnen hatte. IS griff die Ausländer in Syrien und im Irak an, um westliche Regierungen zu erpressen, die Welt verfolgte mehr als einen Vorfall, bei dem er seine Geiseln nach dem Ende der Frist für abgeschlachtet hatte. 

Dies spiegelte sich in der Entführung zweier japanischer Geiseln wider, er forderte von der japanischen Regierung ein "Lösegeld" von 200 Millionen Dollar für seine Freilassung, er drohte in einem Video im Internet, dass sie innerhalb von 72 Stunden getötet würden, wenn das Lösegeld nicht erreicht würde und er bereits nach dem Ende der Frist die Geiseln tötete. Die Organisation veröffentlichte ähnliche Videos über das Abschlachten von Geiseln aus Amerika und Großbritannien.

Frauenhandel

Der Frauenhandel ist eine der wichtigsten Quellen, von denen er viel Geld bekam, er verkaufte irakische Frauen aus dem Irak, in der Zeitschrift "Dabak" (eine der Medien der Organisation), "dass durch die Verzicht auf die Sklaverei  den Obszön zunahm, deswegen das Kaufen der Sklaven sollte eine legetime Lösung sein”. In der vierten Ausgabe der Zeitschrift gab der IS zu, dass er jesidischen frauen aus dem Irak verskalvte, sie schrieben noch dazu, „ die Sklaverei ist die gleiche, was die Gefährte im früheren Islam mit den Ungläubligen gemacht hatten, sodass keine Trennung zwischen den Müttern und ihren Kindern gibt“. Vor der Invasion von Sinjar wurden die Ältesten konsultiert, um festzustellen, ob die Yeziden Polytheisten oder Abtrünnige waren, war die Antwort, dass sie Polytheisten waren und sich auf sie in der Scharia bezogen.

Dies erklärt, dass sie die Frauen zu Sklaven gemacht haben, um zu tun, was sie wollten, entweder durch sexuelle Ausbeutung oder durch den Verkauf auf den Sklavenmärkten.

In einem Video-Interview mit Russia Today haben einige der Frauen, die mit IS-Männern verheiratet waren, dass es auf der Telegramm-Website eine Gruppe namens „Sklavenmarkt gab, auf der das Bild der entführten Mädchen veröffentlicht wurde.

Die Preise fangen bei 15.000$ bis 30000$ an.

Die britische Express-Website zitierte Augenzeugenberichte mit der Aussage, dass IS_Mitglieder elektronische Bilder ihrer weiblichen Sklaven tauschten und zum höchsten Preis zum Verkauf anboten, wie die Auktion, und sie posten ihre Bilder, setzen Kosmetik ein und tragen gute Kleidung, um den höchsten Preis zu bekommen.

Die Verstegereung begann ab 2.000 bis 10.000 US-Dollar, Zainab Bangora, UN-Sonderbeauftragter für sexuelle Gewalt in Konflikten, bestätigte dass der IS eine "Preisliste" für den Verkauf von Frauen und Kindern veröffentlicht, sie fügte hinzu, dass sie die Liste während einer Besuches durch den Irak gesehen hatte, wo Mädchen verkauft werden, wie " Benzin", die Mehrheit der Frauen waren Jesiden und manchmal gekauft mit der Absicht, zu ihren Familien zu imaginären Preisen weiter zu verkaufen, sie werden zuerst die Führer des «Daqsh» zur Verfügung gestellt, dann angeboten zu den ausländischen Käufern wie die Reichen des Nahen Ostens für Tausende von Dollars, bevor sie für die Kämpfer der Organisation zu niedrigeren Preisen verkauft warden.

Das US-Finanzministerium hat ein Bericht veröffentlicht, dass sie davor warnte, das Lösegeld zu bezahlen, weil durch die Zahlung die Organisation zu mehreren Entführungen motiviert!

Er verließ sich auf Menschenhandel, um seine Operationen zu finanzieren, durch Entführungen, um großes und leichtes Geld zu erhalten oder mit westlichen Regierungen zu verhandeln, während er seine Geseln in seiner eigenen "Propaganda" benutzte, indem er diese Geiseln schlachtete und verbrannte, da ihre Länder an der internationalen Koalition gegen ihn teilnehmen.

Al-Qaida hängt in erster Linie von Geiselnahmen ab, insbesondere von Ausländern, die als wichtige Finanzierungsquelle gelten und es wird geschätzt, dass Al-Qaida seit 2007 enorme Summen in Millionenhöhe durch Entführungen erzielen konnte, im Jahr 2009 entführte al-Qaida im arabischen Maghreb eine Gruppe europäischer Touristen und hielt sie mehrere Monate lang im afrikanischen Bundesstaat Mali fest, bevor sie für ein "Lösegeld" freigelassen wurden, das auf jeweils 5 Millionen US-Dollar geschätzt wurde.

Die Organisation tötete auch einen britischen Touristen, da sich Großbritannien weigerte, “Abu Qatada Al Falastini” freizulassen, einer der prominentesten salafistischen Dschihadisten.

Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel 2009 entführte auch neun Ausländer, darunter sieben Deutsche in der Region Saada im Norden des Jemen, während die algerische Regierung erklärte, dass Entführungen gegen Westler an der afrikanischen Küste mehr als 150 Millionen Euro an die Terrororganisationen brachten Die Entführung von Terroristen begann 2003, als der algerische Terroristenführer Abdel Razzaq al-Barra mehr als 30 europäische Touristen in der algerischen Wüste entführte.

Dies zeigt die Konvergenz zwischen al-Qaida und IS, wenn es darum geht, dass Geiseln genommen werden, vor allem Ausländer, um Geld zu gewinnen oder westliche Regierungen zu erpressen, um einen ihrer Anhänger in westlichen Gefängnissen freizulassen oder einer ihrer Forderungen nachzukommen.

Zweitens: Das Lösegeld ist ein indirektes Finanzierungsmittel

Einige Länder haben auf ein "Lösegeld" zurückgegriffen, um die extremistischen Gruppen dadurch zu unterstützen, die jüngsten Erfolge von Katar sind ein deutliches Beispiel dafür. Sicherheitsberichte zeigen, dass Katar hinter den Kulissen eine wichtige Rolle bei der Finanzierung terroristischer Bewegungen im Irak und Syrien gespielt hat, Katar hat wiederholt den Austausch von Geiseln und Gefangenen vermittelt und in vielen Geschäften Millionen von Dollar an terroristische Gruppen und Militante gezahlt.

Katar wird beschuldigt, zwischen 700 und 1 Milliarde US-Dollar für die Finanzierung terroristischer Bewegungen durch Lösegeld unter dem Vorwand der Befreiung von Geiseln bereitgestellt zu haben, die Zeitung "New York Times" hat über das "Lösegeld" geschrieben, ein wichtiges Beispiel, als Katar “Lösegeld” in höhe von 770 Millionen Dollar an die terroristischen Gruppen, die vom libaneisischen Hizboallah unterstützt warden, im Irak zahlte, das als Gegenleistung für die Freilassung der katarischen Geiseln war.

Es ist klar, dass Katars Verwendung der Lösegeldwaffe bei der Unterstützung von Extremisten durch folgende Fakten veranschaulicht wird:

Katars frühere Anklage ist klar, nachdem es eine Gruppe von katarischen Geiseln aus der herrschenden Familie befreit hatte, die im Irak entführt worden waren, nach einem Angelausflug zu den Falken in der irakischen Wüste zahlte Katar den Entführern große Summen.

Der Außenminister der VAE, Anwar Gargash, kommentierte diesen Vorfall in einem Tweet seines offiziellen Twitter-Accounts, “Katar finanzierte terroristische Gruppen über eine Milliarde Dollar »und wies darauf hin, dass Katar angesichts der Anhäufung von Beweisen nicht leugnen kann, er fügte noch hinzu, “ von 700 Millionen US-Dollar bis zu einer Milliarde US-Dollar, die von der katarischen Regierung an eine komplexe Gruppe terroristischer Gruppen, darunter die Hisbollah, die irakischen Volksmobilmachungskräfte und Jabhet Al Nusra, gezahlt wurden, kann Doha angesichts der Anhäufung von Beweisen nicht leugnen”.

Gargash zitierte den von der New York Times und dem britischen Artikel der Financial Times veröffentlichten Bericht über das, was er das "legendäre Lösegeld der irakischen Volksmobilmachungskräfte, der Ansarah und anderer terroristischer Gruppen" nannte.

Die New York Times berichtete, dass Katar versuchte, 360 Millionen Dollar in schwarze Säcke nach Bagdad zu bringen, um Gruppen der Volksmassen, der libanesischen Hisbollah, der Nasra Front und der iranischen Revolutionsgarde zu finanzieren, um eine große Gruppe von katarischen Jägern aus der herrschenden Familie freizulassen, die 26 Menschen, die die saudische Grenze über Kuwait überquert hatten,, bis sie Ende November 2015 die südliche Wüste des Irak erreichten.

Am 15. Dez wurden sie durch “Hizboallah Truppen”, eine Gruppe im Irak unterstützt vom libanesischen Hizboallah,  entführt. Die Geiseln wurden 16 Monate lang entführt, bis sie im Jahr 2017 freigelassen wurden, nachdem Doha etwa 770 Millionen Dollar an die bewaffneten Milizen gezahlt hatte, die sie entführten.

Verbogene Wege

Das Bericht spricht über einen Vorfall, der die Art und Weise illustrierte, in der ein Teil des Lösegeldes am 15. April 2017 von einem katarischen Besucher in eine VIP-Lounge in einem irakischen Flughafen geschmuggelt wurde, der sich von 14 Begleitern als hochrangiger Regierungsgesandter ausgab. Sie brachten 23 kleine schwarze Säcke mit, die sehr schwer waren, aber die Iraker bestanden darauf, dass alle Taschen durchsucht werden sollten, was den Anführer dieser katarischen Gruppe schockierte, der Regierungsgesandter bat die irakischen Beamten, um  Zeit zu bekommen, um es mit den Begleitern zu besprechen, schließlich erlaubt er, die Taschen zu überprüfen.

Als die Zollbeamten fragten, was drin sei, weigerten sich die Katarer, zu antworten und der Streit zwischen den beiden Parteien blieb, schließlich gaben die Katarer auf, ließen ihr Gepäck zurück und haben den Ort verlassen, die Iraker öffneten die Taschen und fanden eine Kombination aus Dollar und Euro, die auf 360 Millionen US-Dollar geschätzt wurde.

Das Bericht sagte, dass Katar nicht nur das Lösegeld zahlte, sondern einem iranischen Plan zustimmte, der die Zwangsumsiedlung der Bevölkerung in Syrien beinhaltete.

Der Bericht zitierte Sicherheitsbeamte mit den Wörtern: "Katar hat Millionen von Dollars in Austauschhandlungen von Geiseln im Wert von etwa 1,35 Milliarden Dollar bezahlt, die meisten gingen an die Führer der vom Iran loyalen Milizen und Mitglieder von al-Qaida, es gügte ninzu, “"etwa 700 Millionen US-Dollar wurden an iranische Milizen und Hisbollah-Gruppen zur Befreiung der Geiseln, weitere 300 Millionen US-Dollar an extremistische Gruppen im Zusammenhang mit Al-Qaida und der Fatah al-Sham-Front und 80 Millionen an die Ahrar al-Sham-Gruppe für die Freilassung von etwa 50 Elementen gezahlt Bewaffneten Schiiten, sowie die Kosten der Geiselnahme, die 140 Millionen Dollar erreicht”.

Ägypten hat sich auf diesen Vorfall verlassen, als es seinen Vertreter des UN-Sicherheitsrates Ihab Mustafa aufforderte, Vorwürfen nachzugehen, dass Katar einer im Irak operierenden Terrorgruppe schätzungsweise 1 Milliarde Lösegeld gezahlt habe, um Mitglieder der im Irak entführten königlichen Familie zu befreien, er sagte, "Wenn diese Verletzung der Resolutionen des Sicherheitsrates bewiesen ist, wird negative Auswirkungen auf die Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung vor Ort haben."

Katar bezahlte im Mai 2016 Lösegeld in Höhe von 3,5 Millionen Dollar für die Freilassung von drei spanischen Journalisten, die von dem Jabhet Al Nosra seit 2015 in Aleppo entführt worden sind,  der türkisch-arabische TRT-Kanal berichtete, dass die Bemühungen Katars zur Freilassung der festgehaltenen Journalisten führten, während syrische Medienquellen sagten, Katar habe versprochen, das Lösegeld zu zahlen, spanische Quellen sagten, dass der Erfolg der Befreiung von Journalisten dank der Hilfe von Verbündeten und Freunden, einschließlich der Türkei und Katar, erreicht wurde, während die Medien berichteten, dass drei spanische Journalisten zuvor freigelassen wurden, nachdem Katar ihnen 3,5 Millionen Dollar gezahlt hat.

Im März 2014 verkündete der katarische Außenminister Khaled al-Attiyah den Erfolg der katarischen Vermittlung bei der Freilassung von 13 orthodoxen christlichen Nonnen, die aus dem Kloster Mar Takla in der Stadt Maaloula entführt worden waren, er weisst noch darauf, dass die Bemühungen Katars um die Freilassung der Maaloua-Nonnen auch zur Freilassung von mehr als 153 syrischen Häftlingen aus den Gefängnissen des syrischen Regimes geführt haben, Al-Attiyah sagte in einer Erklärung, dass "die katarischen Bemühungen unter der Führung von Prinz Tamim bin Hamad Al-Thani kamen".

In demselben Zusammenhang sagten Sicherheitsquellen: Die Entführer erhielten im Gegenzug für die Freilassung zusätzlich zur Freilassung von 150 Gefangenen 15 Millionen US-Dollar, die von Katar bezahlt warden.

Dies zeigt, dass die Finanzierung extremistischer Bewegungen nicht das alleinige Ziel von Katar für diese Operationen ist, sondern eher politische Abmachungen, bei denen terroristische Bewegungen für Entführungen eingesetzt werden, dies zeigte sich in der von Katar zwischen der libanesischen Regierung und der Jabhet Al Nusra in Syrien durchgeführten Abmachung, um 16 libanesische Soldaten freizulassen, die 2014 von Jabhet Al-Nasra aus der libanesischen Region Arsal entführt wurden, wo die Abmachung durchgeführt wurde, nachdem die libanesische Regierung 25 Häftlinge freigelassen hatte, einschließlich «Sajai al-Dulaimi», die Frau von «Abu Bakr al-Baghdadi» (der Führer des IS).  

Die Rolle des Landes bei der Finanzierung der Elemente von Al-Qaida im Jemen, indem Lösegeld für die Freilassung von Geiseln gezahlt wird, die von der Organisation gehalten werden, der britische Staatssekretär für den Nahen Osten und Nordafrika, Alastair Burt, sagte im September 2013, dass al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel die jemenitische Regierung destabilisieren wolle und dass sie dabei hilft, die Freilassung fremder Geiseln zu bezahlen, er fügte hinzu, "Nach unseren Berichten erhielt Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel 2011 und 2012 Lösegeldzahlungen in Höhe von 20 Millionen US-Dollar. Wenn dies weitergeht, wird dies die Fähigkeit der Organisation stärken, im Jemen Angriffe gegen die Freunde des Jemen und seiner Nachbarn zu starten”.

Katar hat mit Al-Qaida im Jemen über die Freilassung der Schweizerin "Sylvaini Eberhardt" verhandelt, ein Jahr nachdem sie aus ihrem Haus in Hodeidah entführt wurde, Doha hat der Organisation und den damit verbundenen Stammeselementen im Nordjemen ein Lösegeld von 15 Millionen Dollar gezahlt.

Die Schweizerin wurde im Februar 2013 freigelassen und diese Operation war ein Versuch von Katar, Al-Qaida vor einer schweren Finanzkrise in Jemen zu retten, Es wurde auch berichtet, dass der Mann aus Katar "Abdul Rahman al-Nuaimi", auf der US-Liste des Terrorismus aufgeführt, die Übertragung von fast 600.000 Dollar an die Al Qaida befahl.

Die Boko-Haram-Gruppe, eine militante dschihadistische islamische nigerianische Gruppe, die behauptet, in allen Staaten Nigerias die Scharia zu übernehmen, hat in den letzten Jahren starke Schläge von den nigerianischen Streitkräften bekommen, die zu ihrem Rückzug und dem Verlust vieler Kontrollorte geführt haben.

Kürzlich ist sie jedoch durch die Entführung von 110 nigerianischen Mädchen zurückgekehrt, und Katar scheint es für notwendig gehalten zu haben, Boko Haram wegen der anhaltenden Unruhen in Nigeria zu unterstützen.

Katars ehemaliger Emir Hamad bin Khalifa al-Thani und sein damaliger Premierminister Hamad bin Jassim besuchten Nigeria am 1. März 2018. Einige sahen es als ihr Ziel, die Organisation von Boko Haram dem nigerianischen Präsidenten Mohammed Bukhari zu vermitteln, besonders als es Tage nach der Entführung von« Boko Haram »Mädchen kam, es kam auch nach einem fünfjährigen Verschwinden der beiden auf die politische Szene hinzu, zusätzlich zu der Tatsache, dass die beiden Männer derzeit keinen offiziellen Status oder Positionen hatten, der Präsident von Nigeria empfing sie so erbärmlich, dass eine anonyme Flagge eingeführt wurde.

Die englischsprachige Seite von The Spector, in einem Artikel von Simon Hever im Jahr 2014, enthüllte Katars Beteiligung an der Unterstützung von Boko Haram, basierend auf seiner Beteiligung an den Verhandlungen zwischen der Gruppe und der Regierung, der Vermittler war einer der Stammesführer in Kamerun, der geschäftliche Beziehungen zu Katar unterhält, weshalb Doha zwischen der nigerianischen Regierung und der Terrorgruppe unter dem Deckmantel der Befreiung der entführten Mädchen vermittelt hat, um einen Weg zu finden, ihr Geld in die Schatzkammer von Boko Haram zu bekommen.

Wir schließen aus dem Vorstehenden wie folgt:

Das "Lösegeld" ist eine wichtige Finanzierungsquelle für extremistische Bewegungen mit unterschiedlichen Zielen und Orten, wo es solche gibt, und dann ist es notwendig, extremistische Rhetorik abzubauen und die Argumente zu widerlegen, was von Kämpfern vermarktet wird, um die Entführung und Tötung von Geiseln zu erlauben, wurde aus der vorangegangenen Präsentation gezeigt, dass die meisten Opfer dieser Gruppen von ausländischen Zivilisten.

Die islamische Religion hat den Angriff auf diese Menschen verboten, da ihnen in den muslimischen Ländern die Sicherheit garantiert warden müssten, also ist es nicht erlaubt, sie anzugreifen, nicht durch Schläge und Plünderungen, sowie durch Töten, und ihr Geld ist unfehlbar, wie in Sahih al-Bukhari berichtet, sagte der Prophet Muhammad (Friede sei mit ihm), “wer einen Mensch, mit dem Man eine Vereinbarung hat, ohne einen Grund Tötet, so wird er den Geruch des Paradies nicht riechen”.

Es ist wichtig, dass Staaten und Regierungen nicht mit den Drohungen der Terroristen nachgehen und sie für die Freilassung der Geiseln zahlen, was sie ermutigt, diese Praktiken fortzusetzen, die Staaten müssen nach anderen Möglichkeiten zur Befreiung der Geiseln suchen, wie etwa die Zuweisung von ausgebildeten Sicherheitsgruppen unter einem internationalen Dach, ihre Hauptaufgabe besteht darin, die Geiseln mit minimalen Verlusten zu befreien und dabei ihr Leben zu erhalten. Dies setzt voraus, dass sich die Staaten der Art der Gebiete, in denen diese Terroristen ihre Opfer entführen, bewusst sind. 

Daher ist eine Koordinierung mit den lokalen Sicherheitskräften erforderlich, die auf den Grundsätzen des Völkerrechts basieren sollte, damit die Befreiung von Entführten keine Entschuldigung für die Verletzung der Souveränität der Staaten ist.

Dies wurde durch die Operation der US-Streitkräfte am 25. November 2014 demonstriert, als eine Spezialeinheit der US-Streitkräfte in Koordination mit der Antiterroreinheit der Yemenitischen Armee acht Geiseln von Al-Qaida in Hadramout befreite und alle Entführer tötete.

Dieser Trend wird durch die Erklärung der G8-Gruppe (ihre Mitglieder: die Vereinigten Staaten, Japan, Deutschland, die Russische Föderation, Italien, das Vereinigte Königreich, Frankreich und Kanada) auf ihrem Gipfel im Juni 2013 bekräftigt, die den Grundsatz des Lösegelds für Terroristen ablehnt, Betont die Bedeutung der Verpflichtung der Staaten, die sichere Freilassung von Geiseln zu fordern, ohne finanzielle oder politische Zugeständnisse zu machen.

Die Pariser Erklärung, die am Ende der Konferenz über die Bekämpfung von Terrorismus und organisierter Kriminalität im Oktober 2017 in Paris abgegeben wurde, forderte internationale Organisationen und Länder auf, die Zahlung von Lösegeld an terroristische Organisationen zu kriminalisieren.

Jamal Al Awadhi, Präsident des Pariser Internationalen Friedensforums, sagte, dass das Ziel der Konferenz "Gemeinsam für die Bekämpfung von Terrorismus und organisierter Kriminalität" darin besteht, die internationale Gemeinschaft dazu zu bringen, Katar nicht länger unter dem Vorwand des Lösegelds die terroristischen Gruppen zu unterstützen.

Kriminalisierung der Mediation

Es erfordert auch einen spezifischen rechtlichen Mechanismus zur Bekämpfung von Entführungen und Lösegeld, in seiner Studie stellte der verstorbene sudanesische Akademiker Dr. Babiker Abdullah Al-Sheikh den "rechtlichen Rahmen für die internationale und regionale Zusammenarbeit zur Bekämpfung von Entführungen im Zusammenhang mit der Finanzierung terroristischer Aktivitäten" fest, Al Sheich schrieb, dass die Bedeutung eines Rechtsrahmens, in dem das Verbrechen der Geiselnahme in jedem zwischen Staaten geschlossenen Auslieferungsabkommen als auslieferungsfähige Straftaten betrachtet wird.

In dieser Hinsicht könnte der internationale Grundsatz hilfen, dass die Politik der Auslieferung oder der Strafverfolgung geltend gemacht werden könnte und die Kriminalisierung der Mediation durch einige Staaten bei Geiselnahmen durch Zahlung von Geld an extremistische Gruppierungen, Oder die Verwendung dieser Operationen als Deckung für andere politische Abmachungen, wie die Türkei es tat, nachdem sie im September 2014 46 türkische diplomatische Geiseln aus dem Griff des islamischen Saates befreien konnte, die aus dem türkischen Konsulat fast 100 Tage entführt wurden, als er Mosul übernahm.

Es wird vermutet, dass ihre Freilassung durch eine Vereinbarung zwischen dem "IS" und dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan erfolgte, dass die Freilassung von Geiseln im Gegenzug für den Nicht-Beitritt der Türkei zur "Internationalen Koalition" sein sollte, die Türkei wurde aber später in die internationale Koalition aufgenommen.

Wenn also keine internationale Resolution verabschiedet wird, die Regime, die diese Art von Mediation durchführen, kriminalisiert oder bestraft, werden sie weiterhin den gleichen Weg verfolgen, auf dem sie sich in der politischen Szene des Krisenmanagements befinden und ein regionaler Akteur mit einer einflussreichen Rolle bei der Auslösung von Konflikten zu sein scheinen, durch diese Interventionen warden die lokalen Regierungen die Geisel-Freilassung scheitern, da die Aussenakteure leider die Macht haben, es erfordert daher entschiedene Maßnahmen von UN-Organisationen, um Regime, die solche Praktiken durchführen, davon abzuhalten.