Eine Analyse der Zukunft des Terrorismus nach dem Zusammenbruch des ISIS

Am 29. Juni 2014 änderte sich die politische Weltkarte, plötzlich wurden große Teile von Syrien und dem Irak geschnitten und wurden dem angeblichen Islamischen Kalifat-Staat zugefügt. Das vom IS erklärte Gebiet entspricht die Größe der Fläche Großbritanniens, und die Kontrolle über riesige Gebiete in Syrien und im Irak war nicht die größte Bedrohung für die Welt.

Die größte Gefahr bei der Entwicklung des terroristischen Phänomens war die Tatsache, dass die Terroristen statt den Zufluchtsstätten der Tora-Bora-Höhlen in Afghanistan und den nordafrikanischen Wüstentäler, inzwischen über einen vollwertigen Staat verfügen, reich an landwirtschaftlichen und ölbezogenen wirtschaftlichen Ressourcen. Dies stellte eine potenzielle Bedrohung für alle Länder auf der ganzen Welt dar, die von dem Aufruf des IS betroffen waren, seinen angeblichen Staat zu erweitern, in Europa einzumarschieren und Rom zu erobern.

Im August 2014 wurde eine internationale Allianz unter Beteiligung von Dutzenden von regionalen und überregionalen Ländern der Welt und der gegründet. Ziel der Allianz ist es, das angebliche Kalifat zu beseitigen und Syrien und den Irak von der Terrororganisation zu befreien. Es dauerte fast drei Jahre, bis die alliierten Mächte das Ende des angeblichen Kalifats und den Sieg über die Terrororganisation erklärt haben. Am 9. Dezember 2017 erklärte der frühere irakische Ministerpräsident Haidar Al-Abadi den Sieg im Krieg gegen den IS und die Befreiung des Großteils des irakischen Territoriums von der Terrororganisation.

Ein Jahr nach der Bekanntgabe des Sieges über die Organisation und ihren angeblichen Staat stellen wir immer noch Fragen zur Zukunft des terroristischen Phänomens, in dessen Mittelpunkt der IS steht. In diesem Zusammenhang wies der amerikanische Schriftsteller Colin P. Clarke In einem Artikel, der auf der Website der US-Instituts Rand veröffentlicht wurde, darauf hin, dass die Zukunft des terroristischen Phänomens in der Welt von vielen möglichen Szenarien betroffen sein könnte, um Beispiel:

Das erste Szenario: Die Fortsetzung der Aktivität der Terrororganisationen

Trotz fast zwei Jahrzehnten der globalen Anti-Terror-Kampagne, die von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten nach dem 9. September gestartet wurde, wurde die Zahl der Terroristen in der Welt im Vergleich zum Jahr 2001 viermal so hoch, die Gesamtzahl der Kämpfer wird derzeit auf 230.000 geschätzt, die sich auf rund 70 Länder verteilen, die meisten von Ihnen sind in Syrien, Afghanistan und Pakistan.

Der Anstieg der Zahlen kommt zeitgleich mit dem Zusammenbruch des IS im Irak und in Syrien, der jetzt eine Fläche von 1% des Territoriums kontrolliert, das er einst in den Jahren 2014-2015 kontrolliert hat.

Diese Zahlen deuten darauf hin, dass das terroristische Phänomen trotz des Niedergangs des sogenannten IS immer noch lebendig und aktiv ist, auch wenn es in der modernen Zeit flächendeckender zerstreut ist.

Das zweite Szenario: Der Prioritätenwechsel der Organisation

Die Terrororganisationen können auf die Idee des entfernten Feindes verzichten und sich mehr auf die Idee des nahen Feindes konzentrieren. Die Terroristischen Organisationen werden wahrscheinlich lokaler Natur werden, indem sie lokale Ziele und Punkte ins Visier nehmen, was das internationale Vorgehen gegen Terrorismus verlangsamen wird, und somit seine Positionen noch einmal verstärkt.

Das dritte Szenario: Das Verschwinden des terroristischen Phänomens 

Es gibt ein weiteres Szenario, nämlich die Verschwendung und die völlige Beseitigung des terroristischen Phänomens aufgrund der Kernbemühungen zur Terrorismusbekämpfung und staatlicher Maßnahmen gegen den Terrorismus, wie die Verschärfung der Grenzkontrollen, die Stärkung des Informationsaustauschs, die Zusammenarbeit zwischen den Nachrichtendiensten und die Beschleunigung des technologischen Fortschritts, der die Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung unterstützt, durch den Einsatz biometrischer Daten und die Integration von künstlicher Intelligenz in den Zielprozess, was die westlichen Armeen dabei helfen kann, effektiver und zielgenauer zu sein, wenn es darum geht, terroristische Führer zu verfolgen, die sich in schweren Terrains verstecken. Ein weiteres Gesicht von diesem Szenario ist, dass die ideologische Erzählung, die von terroristischen Organisationen entwickelt wurde, widersprüchlich geworden ist und von zukünftigen Generationen nicht akzeptiert wird.

Das vierte Szenario: Der Aufstieg von Al-Qaida

Die Konfessionellen Auseinandersetzungen zwischen Sunniten und Schiiten könnten dazu führen, dass einige islamistische Kräfte gegenüber Al-Qaida toleranter werden, oder Al-Qaida als alternative Kraft unterstützen.  Al-Qaida wäre in einer guten Position, um diese Art von Unterstützung zu erhalten, weil sie daran gearbeitet hat, ihr Image als gemäßigtere Einheit seit dem Arabischen Frühling neu zu formulieren. Das versuchen viele Parteien zu fördern, wie Katar und die Türkei, die Al-Nusra-Front als gemäßigtsten Flügel der Al-Qaida unterstützen. Al-Qaida hat vor kurzem in vielen Teilen der Welt daran gearbeitet, Unterstützung in der Bevölkerung zu sammeln, die es ihr ermöglicht, in der kommenden Periode weiterzumachen und jegliche Schläge zu vermeiden, die die Organisation eliminieren würden.

Abschließend kann man keinen von den bereits erwähnten Szenarien ausschließen, denn zuvor hatten Analysten den Niedergang von Al-Qaida zweimal vorhergesagt, das erste Mal, nachdem die USA ihren globalen Krieg gegen den Terrorismus erklärt hatten, und das andere Mal, nach dem Tod von Osama bin Laden. Diese Szenarien erschienen dann wieder mit den aufeinanderfolgenden IS-Verlusten in Syrien und im Irak. Bei all diesen Vorhersagen fehlt eine wichtige Dimension und das ist die Starke Schubkraft, die die terroristischen Organisationen-wegen dem ideologischen Diskurs-haben, was ihnen trotz den großen Niederlagen erlaubt, sich neu zu bilden.