Herausgegeben vom CEMO Centre - Paris
ad a b
ad ad ad

Die Niederlage der Huthis ... der völlige Misserfolg der iranischen Ideologie und ein Alptraum für die Mullahs

Dienstag 18.Dezember.2018 - 01:09
Die Referenz
Rubir al Fares
طباعة

Mit den Siegen der arabischen Koalition gegen die Huthi-Miliz und die aufeinanderfolgenden Niederlagen der Huthis, indem 22 Huthis durch den Ausbruch gewalttätiger Auseinandersetzungen mit den Streitkräften der arabischen Koalition in der Provinz Al Hodeidah, westlich von Jemen, in den vergangenen 24 Stunden ums Leben kamen.

 

Der jemenitische Mediensminister Muammar al-Iryani sagte, dass die Huthi-Miliz das die militärische Lage in der Stadt Al Hodeidah weiter eskalieren, anstatt ihre Verpflichtungen bei der letzten Vereinbarung in Schweden umzusetzen. Er weist darauf hin, dass die Huthi-Miliz, anstatt ihre Verpflichtungen aus der schwedischen Vereinbarung umsetzt, indem sie aus dem Hafen und der Stadt Al Hodaidah zurückziehen, versucht sie, die militärische Lage weiterhin zu eskalieren, und ihre Führer erheben Drohungen gegen das jemenitische Volk und die arabische Koalition zur Unterstützung der Legitimität, und sie haben weitere Niederlagen erlitten, was den Traum der iranischen Republik beendet und ihr Arm im "Jemen" schneidet.

 

Berichten der Vereinten Nationen enthüllte, dass die Huthi-Miliz Minenwaffen und ballistischen Raketen sowie andere Waffen aus dem Iran bekommen haben, was zu den Verbrechen des Iran gegen die internationale Gemeinschaft hinzufügt, es bestätigt das anhaltende Scheitern des Exports der iranischen Revolution, wo der Iran seit den siebziger Jahren versuchte, ihre Ideologie in andere Länder der Region zu exportieren, was immer noch nicht den Erfolg findet.

 

Durch das Lesen einer Studie des irakischen Forschers Firas Elias über "revolutionäre Ideologie als Grundlage für die schiitisch-iranische Zentralität im Nahen Osten" können wir die Auswirkungen des Scheiterns der iranischen Miliz im Jemen erklären, denn, wenn die Revolutionen des arabischen Frühlings, die viele arabische Länder mit ihren inneren Angelegenheiten beschäftigten und den Iran dazu veranlassten, die Chance zu nutzen und zu versuchen, seinen Einfluss und die Kontrolle über die gesamte Region durchzusetzen, und die größte Rolle zu übernehmen, und die einzige aktive Kraft in der Region zu werden, die die arabischen Länder in einem Zustand der Instabilität umstrukturieren, ihre Ziele an ihren eigenen Interessen ausrichten und ihre eigenen Ziele und Illusionen dem revolutionären Denken des Iran im Nahen Osten einen starken Impuls zu geben, indem er neue Sicherheitsrisiken reproduzierte, die die Präsenz des Iran in der Region bedrohten, mit der Behauptung, dass er die Schwachen der Welt verteidigte, und im Kampf für die Befreiung von Palästina ist, was auf dem Boden nichts brachte, und die andere Behauptung, der Große Satan, die Vereinigten Staaten, durch laute Rede und Beleidigungen zu bekämpfen.

 

Der Iran hat versucht, durch eine Terrorgruppe, die Huthi-Miliz, im Jemen präsent zu sein. Um den iranischen Terrorismus zu finanzieren und die Iraner zu verhungern, indem sie ankündigen, dass die fremden Kämpfer vor wichtigen Aufgaben stehen, und dass Opfer notwendig sind und dass die Unabhängigkeit ihrer Entscheidung sie zwingt, die Probleme vorübergehend zu ertragen, bevor sie die Region kontrollieren können, was er bald mit großen Schritten auf den wirtschaftlichen Zusammenbruch hinführt - all diese unrealistischen Argumente, die einen großen Einbruch fanden.

 

Die strategischen Pläne des Iran, schiitische politische Einflussbewegungen in anderen Ländern mit der Strategie des Iran zu verbinden, sind gescheitert. Der Iran begann die politische und militärische Unterstützung an der Hisbollah im Libanon unter der Führung von Sheikh Hussein Fadal Allah und den Obersten Rat für die Islamische Revolution im Irak unter der Führung von Muhammad Baqer al-Hakim, und an der sogenannten Islamischen Bewegung in Kuwait, angeführt von Ahmed Abbas al-Muhairi, sowie Scheich Eissa Kasem in Bahrain.

 

Die iranische Strategie stützte sich bei der Unterstützung der schiitischen Bewegungen im arabischen Golf und im Nahen Osten auf ihre Verfassung, die ihr das Recht einräumt, in die inneren Angelegenheiten anderer Länder unter dem Vorwand der Unterstützung der Unterdrückten und Schwachen in der Region einzugreifen, die man als völlige Lüge betrachten kann, insbesondere, wenn die Zerstörung durch die Huthis im Jemen sieht und die Tatsache, dass alle Gruppen, die vom Iran unterstützt werden, Saboteure sind, sie sind keine Unterdrückte oder Schwache.

 

Man kann also sagen, dass alle Pläne des Iran, sich im Nahen Osten durchzusetzen, indem sie die religiöse Dimension als Oberbegriff ihrer regionalen Strategie stellen, die die politischen und intellektuellen Theorien von Khomeini das Ziel ebnete, den Iran zu einem Zentrum der schiitischen Welt zu machen. Möglicherweise erleidet die schreckliche Niederlage im Jemen einen schmerzhaften Schlag und ein erneutes Versagen, die Revolution mit gewalttätigen Mitteln zu exportieren, und der Iran konnte in all diesen Jahren kein iranisches islamisches Modell in Politik und Regierung, um das Arabische Golf zu kontrollieren, das die einzige Möglichkeit bietet, eine globale Regierung zu schaffen.

 

Der Schlag gegen die Huthis ist auch ein Schlag gegen die iranische Strategie, die nicht nur von religiösen Dimensionen bestimmt wird, sondern auch von strategischen Anreizen und geopolitischen Bereichen. Mit ihrer Niederlage im Jemen kommen auch die US-amerikanischen Wirtschaftssanktionen, somit verliert das iranische Regime die Fähigkeit, den internen Druck, insbesondere den wirtschaftlichen und sozialen, zu entkommen, indem behauptet wurde, dass er in der Region als Sieger ist.

 

Für alle diese Niederlage der Huthis bedeutet klare Punkte:

• Das Scheitern, die iranische Revolution zu exportieren und die schiitische Doktrin zu verbreiten
• Das Scheitern der iranischen Behauptungen über ihre militärischen Kräfte und Waffen
• Das Beenden des iranischen Projektes, in die Golfstaaten einzudringen
• Der Verlust der wirtschaftlichen und sozialen Schlacht gegen seine unterdrückten Bürger und die Offenlegung seines besiegten Regimes im In- und Ausland

 

 

"