Die Taktiken zur Allianz und Spaltung bei der Al-Qaida Organisation

Die Untersuchung der Art der Taktiken von Koalitionen und Spaltungen in terroristischen Organisationen ist eine der wichtigsten Fragen, um die Gründe für diese Koalitionen und Spaltungen zu kennen, diese haben viele Ursachen zwischen ideologischen und politischen Rivalitäten über Einfluss, Macht, Land und Reichtum, von denen einige politisch taktisch sind, um die Stärke oder das Überleben der Organisation zu sichern.

Zum Beispiel fanden wir die Muslimbruderschaft (als  Muttergruppe, die die ideologische und Bewegung der Mehrheit der islamistischen Gruppen der Welt war), die in 1970er  viele Spaltungen in Ägypten sahen, zwischen den Strömungen, die sich für eine politische Ausrichtung auf das politische System entschieden haben und daran gearbeitet haben, viele der Anhänger bis zum Moment der Ermächtigung anzuziehen, und wie in dieser Technik die Mutterorganisation (die Muslimbruderschaft). Und andere Gruppen haben direkte Konfrontationen mit dem Regime angenommen, wie die Jihad-Organisation, die Takfir- und Einwanderungsgruppe und andere Organisationen.

Al-Qaida hat eine große Anzahl von Bündnissen mit anderen Gruppen auf der ganzen Welt gesehen, die die  Treue zum Emir der Organisation, ob der erste Gründer Osama bin Laden oder Ayman al-Zawahiri, der derzeitige Leiter der Organisation, al Qaida konnte sich als die weltweit führende militante Jihad-Organisation präsentieren und ist die am weitesten verbreitete und einflussreichste Organisation der Welt, besonders nach den Ereignissen des 11. September 2001.

 Die Organisation hat in jüngster Zeit auch viele Teilungen  und Spaltungen erlebt, besonders seit 2013 mit der großen Spaltung der IS-Organisation, gefolgt von weiteren Spaltungen, die ihren Austritt von Al-Qaida und die Treue an die IS- Organisation ankündigten, der ansteigend die jihadistische Aktionen konkurriert. 

In diesem Zusammenhang versucht die Studie, den taktischen Charakter dieser Bündnisse und Spaltungen in den terroristischen Organisationen zu untersuchen und die Ursachen zu erforschen, diese Studie wird sich auf Al-Qaida als die Organisation konzentrieren, die seit 2001 an der Entwicklung von Jihad und Terrorismus in der Welt arbeitet. 

In diesem Zusammenhang behandelt die Studie diese unterschiedlichen Taktiken anhand der folgenden Achsen:

Es gibt viele Gründe und Motive für die Koalitionen  mit der al-Qaida, der Grundstein dieser Koalitionen  liegt in den frühen Anfängen der Entstehung dieser Organisation und ihrer zahlreichen Zuflüsse, es war die erste Form der Bildung der Organisation nach der sowjetischen Intervention in Afghanistan 1979, die intervenierte, um den kommunistischen Putsch zu unterstützen, der 1978 an die Macht kam, um die US-Kampf  und den stellvertretenden Krieg gegen die sowjetischen Kräfte in der afghanischen Heimat zu beginnen.

Viele arabische und islamische Länder haben mit den Vereinigten Staaten zusammengearbeitet, sei es durch Entsendung von Kämpfern oder materielle oder logistische Unterstützung für Waffen und Ausrüstung. Inzwischen ist das Phänomen der arabischen Afghanen entstanden; es sind die Mujahideen und die Freiwilligen( Al -Jihad), die in Afghanistan gegen die sowjetischen Streitkräfte kämpften, die Sowjetunion löste sich 1989 auf und zog sich aus Afghanistan zurück. Diese Kämpfe waren ein Vorspiel für den vollständigen Zerfall der Sowjetunion und die von ihr 1992 unterstützte Regierung.

 Mit dem Ausbruch des Bürgerkriegs zwischen den afghanischen Bewegungen (die einseitig gegen die Sowjetunion und die von ihr unterstützte Regierung kämpften), dies ist begleitet von der Zurückhaltung vieler ausländischer Kämpfer (insbesondere arabischer Afghanen), an diesen Kämpfen teilzunehmen; weil es eine Versuchung  unter Muslimen nach ihrer Wahrnehmung ist, und begann ihre Versuche, nach Hause zurückzukehren, um eine andere Bezeichnung «Rückkehrer von Afghanistan» zu zeigen.(1)

Rückkehrer aus Afghanistan waren das Ziel von Sicherheitskontrollen verschiedener Regierungen in den meisten Ländern der Welt,  Verhaftungen und Gerichtsverfahren, sogar aus Ländern, die einige ihrer "extremistischen" Bürger dazu ermutigten, nach Afghanistan zu reisen.

Osama bin Laden und Ayman al-Zawahiri gingen 1993 mit dem Ziel nach Afrika, um in Somalia in Abstimmung mit der Islamischen Union alternative Lager für Afghanistan zu errichten, den Kampf gegen die US-Streitkräfte während der Operation "Hoffnungsrückkehr ", die von 1992 bis 1994 von der "Somalia" durchgeführt wurde, und Rückkehrer aus Afghanistan von bin Ladens Kameraden haben sich  bei den Bemühungen beteiligt , Amerika aus Somalia zu vertreiben.(2)

(1) Al Jazeera Center für Forschungen , Arabische Afghanen (Al-Dsoha, Al Jazeera Center für Forschung 3. Oktober 2004) 

http://www.aljazeera.net/specialfiles/pages/119d2e8f-080d-47e1-ad8b-82098360c304 

* Die Islamische Union: Eine der ältesten islamistischen Bewegungen in Somalia, die 1982 nach der Vereinigung zweier somalischer  Gruppen gegründet wurde, war eine Verlängerung der Salafi-Forderung in Somalia (Die Islamische Gruppe ) im Süden, und (die Islamische Jugendeinheit) im Norden, und war eine der Hauptgruppen in Somalia, die auszogen, um den somalischen Präsidenten Siad Barre zu bekämpfen, hat in der Polarisierung der Mujahideen  mit al-Qaidazusammengearbeitet, um US-Streitkräfte zu bekämpfen, die militärisch in Somalia intervenierten, und ist eine der Organisationen, die zum Sturz des somalischen Staates im gegenwärtigen Chaos beigetragen haben, im Jahr 1996 fusionierte die Islamische Union mit der Islamischen Gruppe und wurde( als Gruppe  mit Zuflucht zum Koran und der Sunnah bekannt) siehe mehr:

Nermeen Mohammed Tawfiq Abdul Hadi, "Mujahideen-Jugendbewegung in Somalia seit 2007", Masterarbeit (Kairo: Institut für afrikanische Forschung und Studien, Universität Kairo, 2013) S. 8-15.

(2) Omar Raddad, Horn von Afrika der Inkubator  von A-lQaida und Isis.

(Journal Hafryat Elektronik (Giza: Dal Zentrum für Forschung und Medienproduktion, 3. Dezember 2017) 

http://www.hafryat.com/blog/%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B1%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%81% D8% B1% D9% 8A% D9% 82% D9% 8A-

Auch einigen arabischen Afghanen, die aus Afghanistan zurückkehrten, gelang es, eine Reihe von Gruppen in ihren Ländern zu etablieren: So arbeitete Abu Musab al-Zarqawi1993 in Jordanien an der Gründung einer jihadistischenOrganisation namens "Bayaat Al-Imam" oder der Gruppe "Al-Tawhidwa Al- Jihad", das führte dazu, dass viele der Anführer der Organisation in jordanischen Gefängnissen inhaftiert wurden und Ende der neunziger Jahre des letzten Jahrhunderts mit königlicher Begnadigung freigelassen worden.

Sarkawi zog es vor, nach Afghanistan zurückzukehren, und dort ein Trainingslager einzurichten und ein unabhängiges globales Jihad-Netzwerk auf der Grundlage von Al-Qaida-Unterstützung zu schaffen.(1)

Die Ankündigung der Internationalen Islamischen Front für den Jihad der Juden und der Kreuzfahrer am 22. Februar 1998 markierte den Beginn des tatsächlichen und medialen Auftritts der Organisation, der in den  Medien und der Sicherheit mit Al-Qaida bekannt geworden.(2)

 %D8%AD%D8%A7%D8%B6%D9%86%D8%A9-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF%D8%A9/944

(1) KhairDiabat :"Die strategischen Richtungen der Al-Qaida-Organisation und der Islamische Staat: Eine Vergleichsstudie" im Al-Manara Journal für Forschung und Studien (Rabat: Al-Manara Zentrum für Studien und Forschung, Bd. 22, Nr. 3-A, 2016) S. 333-334.

(2) Ali Bakr, "Ist die Welt ein sicherer Ort?: Die Zukunft von Al-Qaida nach bin Laden", Magazine der internationalen Politik (Kairo: Al-Ahram Institut, 11. September 2011)

 Die zweite Achse: die Ursachen und Motive von den Koalitionen  in Al-Qaida

 Al-Qaida Organisation arbeitet auf eine nicht zentralisierte Basis, die das Zentrum mit den Zweigen verbindet, die Gründungsmitglieder des neuen Zweiges, die Al-Qaidas Loyalität wollen, reisen oft nach Afghanistan und haben enge Beziehungen zu Al-Qaida-Führern.

 der neue Emir des Zweiges ist verpflichtet , die Treue des Emirs von al-Qaida anzukündigen,

 Al-Qaida gibt dann eine Aussage, eine Audio- oder Videobotschaft an den Emir der Organisation aus, die die Zugehörigkeit dieser Abteilung zu al-Qaida bestätigt.

 Al-Qaida muss nicht über alle Einzelheiten und Operationen Bescheid wissen, die von diesem oder jenem Zweig geplant werden. Das Wichtigste ist ihr Engagement für den intellektuellen und ideologischen Ansatz der Organisation, und den gemeinsamen Feind (amerikanische und zionistische Interessen in der Welt) zu kennen, wo auch immer sie sind.

Wie wir in der ersten Achse gezeigt haben, ist das Phänomen der "arabischen Afghanen" einer der Faktoren, die dazu beigetragen haben, die Organisation in vielen Ländern der Welt, insbesondere mit der Intensivierung des afghanischen Bürgerkriegs in den neunziger Jahren des 20. Jahrhunderts, auf das Phänomen der "Rückkehrer aus Afghanistan" zu heben.

 Die Gründe und Motivationen der Koalition  zwischen den Terrororganisationen im Allgemeinen variieren zwischen ideologischen, taktischen und politischen Gründen und Motiven.

 Die erste ist die Loyalität von Personen oder Polarisatoren zum Emir der Organisation, und das ist eine Loyalität, von der man sich schwer trennen kann, weil die Organisationen diejenigen ansprechen, die von der Organisation ausgeschlossen sind, als Abtrünnige entweder von den Ideen der Gruppe, indem sie das Versprechen brechen oder vom Islam zurückkehren und getötet werden müssen.

 

 Die zweite ist eine Treue  einer Organisation eine andere, und es ist durch den Emir der Organisation, die seine Loyalität und Unterordnung dem Emir einer anderen Organisation oder Staat, wie  Osama bin Ladens  Treue zum Taliban Führer Mullah Omar als Emir der Gläubigen und Herrscher von Afghanistan ankündigt, Zawahiri folgte ihm zum derzeitigen Al-Qaida-Führer und ankündigte Omar seine Treue und dann an Mullah Akhtar Mansour, dann an Mullah «Heba Allah Akhundzadeh», derzeitiger Anführer der Taliban.

______________

(1) - Jassim Mohammed, IS -Organisation und der Aufruf zur Erklärung des islamischen Staates und der Kampf um die Treue (Kairo: Arab. Büro für Wissenschaft , 2015) S. 107-113.

Wie die Ankündigung von "Abu Musab al-Zarqawi".

Die Gründung der Organisation «die Basis des Jihad in Mesopotamien» und  die Treue zu Osama bin Laden, dem Anführer der al-Qaida.

So ist der Amir der neuen Organisation - im Namen seiner Organisation - dem Emir von al-Qaida und seine Zugehörigkeit und das einhalten  an die Loyalität und die Ideen der Bewegung. Diese Loyalität findet jedoch manchmal viele Spaltungen und einen Treuebruch, was wir später zeigen werden.

 2. Politische und taktische Gründe

Politische Ursachen und Motive gehören zu den wichtigsten Faktoren der Koalition  zwischen Organisationen und können in zwei Arten von Faktoren unterteilt werden:

A - Faktoren im Zusammenhang mit Al-Qaida (der Wunsch, den Jihad zu globalisieren(*). 

Al-Qaida, besonders Ayman al-Zawahiri, wollte die Globalisierung der Jihad-Bewegung überall auf der Welt amerikanischen Interessen entgegenstellen, auf dieser Grundlage hat al-Qaida zur Gründung vieler Arme  für die Organisation in verschiedenen arabischen und afrikanischen Ländern beigetragen, die eine Gefahr für die amerikanischen Interessen darstellen könnten.

_____________

* Die Globalisierung der jihadistischen Bewegung heißt  in vielen Ländern die Arme  von al-Qaida zu schaffen, und es ist erwähnenswert, dass es einen Streit innerhalb der ägyptischen Jihad-Organisation gab (gegründet in den 1970er Jahren in Ägypten).

 Und wurde einer der wichtigsten Nebenflüsse von al-Qaida - zwischen Sayyid Imam al-Sharif (bekannt als Sheikh Abdul Qadir Abdul Aziz oder Sheikh Fadl), und war ein Emir der Organisation des Jihad und seine Schriften der berühmtesten Bücher Jihad, vor allem sein Buch ( العمدة في إعداد العدة)

die vorherige Quelle S. 111

Wo es systematische Unterschiede zwischen ihm und der Organisation in der Frage der Globalisierung des Jihad gab, die er nicht akzeptieren wollte und das Emirat Ayman al-Zawahiri überließ. 

Mehr sehen

Es gibt viele Faktoren, die die aufstrebenden terroristischen Organisationen veranlasst haben, ihren Loyalität und ihre Unterordnung unter Al-Qaida zu erklären.

(1) betrachtet wird al-Qaida als den Vorreiter der jihadistischen Aktion in der Welt und hat einen Vorsprung und eine Geschichte, das gibt ihm geistige und intellektuelle Autorität über neue aufstrebende Organisationen wie die Nasseristische Front in Syrien

(2) Einige Gruppen nutzen Al-Qaida als Sammelpunkt und lenken die Aufmerksamkeit auf sie und auf ihre Forderungen, wie "ISIS" im Irak. 

(3) die Verwendung des Namens von al-Qaida in der Medienförderung und die Herstellung eines Medien-Halos über die aufstrebende Organisation, und dass seine Anwesenheit notwendigerweise Angst und Angst vor den wenigsten Operationen und Bedrohungen bedeutet, und versuchen, ihre Gefahren zu vermeiden.

(4) Die Verwendung des Namens bei der religiösen und politischen Rekrutierung neuer Individuen, weil es ein Pionier der jihadistischen Arbeit in der Welt ist.

(5) die Verwendung des Namens, um Finanzmittel von bestimmten Personen und Staaten einzubringen,  Ob mit Al-Qaida sympathisiert, oder die die Arbeit der Organisation erleichtern und sie mit politischen und taktischen Interessen verbinden.

 Am 14. Januar 2018 kündigte die Staatliche Organisation in der Sahara unter der Führung von Adnan Abulwalyd al-Sahrawi, einem Mitglied von ISIS, die Bildung einer, wie er es nannte, jihadistischen Koalition  gegen die gemeinsame Militärmacht an.

(6) die Verwendung von Al-Qaida, um die Solidarität anderer dschihadistischer Gruppen und Einzelpersonen, die sich an die Ideologie von al-Qaida halten, zu erreichen, ohne mit den  organisatorisch zu arbeiten.

Diese Faktoren sind auf die Intensivierung von Regierungsstreiks gegen terroristische und aufständische Organisationen zurückzuführen. In diesem Fall nützt die Koalition die Idee des "gemeinsamen Feindes", und hier kann man aus der Koalition  zwischen den Zweigen der Teams von gestern (ISIS und al-Qaida) schließen. Am 14. Januar 2018 kündigte die Staatliche Organisation in der Sahara unter der Führung von Adnan Abulwalid al-Sahrawi, einem Mitglied von ISIS, die Bildung einer, wie er es nannte, jihadistischeKoalition  gegen die gemeinsame Militärmacht an.

Die kürzlich von fünf Ländern in der Sahel-Region gebildet wurde: Mali, Niger, Burkina Faso, Mauretanien und Tschad, unterstützt von Frankreich und anderen westlichen Ländern.

 Der Mediensprecher der Gruppe «Ammar» sagte an die «AFP», dass sie "alles in ihrer Macht stehende tun werden, um die Konzentration der Macht der fünf Sahel-Länder zu verhindern" und dass seine Gruppe beschlossen hat, sich mit der Gruppe "Unterstützung des Islam und der Muslime"  zu verbünden, die A-Qaida gehört.

Begründete diesen Schritt mit dem, was er "Kooperation zur Bekämpfung von Ungläubigen" nannte.(1)

Es gibt viele Motive und Gründe, die zu den Spaltungen terroristischer Organisationen führen, und die ideologischen Gründe kommen aus den wichtigsten dieser Gründe, dann aus den politischen und taktischen Gründen.

(1) Al-Masry Al-Youm, Der afrikanische Sahel-Jihad: gegen die Ungläubigen Wir  kämpfen wir zusammen, 14. Januar 2018. http://www.almasryalyoum.org/news/details/1244945

Wenn wir die Ursachen von Spaltungen theoretisch in Betracht ziehen, um politische Organisationen zu studieren, ist das vorrangige Ziel jeder politischen Organisation zu überleben, aber jede Gruppe versucht sich zu spalten, um nach ihrer Perspektive zu überleben (die reale Präsenz in der politischen Landkarte, nach denen, die sich trennen wollen).

 Diese Gruppe versucht, auf die grundlegenden Ziele hinzuarbeiten, denen sie für die eine oder andere Organisation beigetreten ist, und dass das Erreichen dieser Ziele von der Aufrechterhaltung der Identität der Organisation abhängt.(1) 

Ideologische Unterschiede und intellektuelle Voraussetzungen gehören zu den wichtigsten Faktoren, die zu Abspaltungen terroristischer Organisationen führen, und hier können zwei Arten von Spaltungen unterschieden werden:

A - Rechtsgelehrte Unterschiede 

Es kann aus der großen Spaltung einer Al-Qaida-Organisation abgeleitet werden. Dem folgten ideologischer Austausch und intellektuelle Aufzeichnungen zwischen den beiden Organisationen und entwickelten sich bald zu bewaffneten Auseinandersetzungen in Syrien.

B- Hier können wir aus den von den Mitgliedern des Jihad und der Islamischen Gruppe in Ägypten in den 1980er und 1990er Jahren erklärten " bedauernden zur Heimat" und ihrer Ablehnung von Terror- und Gewalttaten als Mittel zur Veränderung von Gesellschaft und Regierung ihrer Meinung nach schließen.

____________

(1) - John Francis Morrison, "Spaltung zum Überleben: Verstehen der Zersplitterung terroristischer Gruppen" im Journal für Kriminologische Forschung, Politik und Praxis (West Yorkshire: Emerald Ein globaler Verlag, der Forschung und Praxis verbindet, Vol. 3 Issue: 3, 2017).

2. Politische Gründe 

Es gibt viele politische Gründe, die Organisationen dazu bringen, sich zu spalten und zu teilen. Die wichtigsten sind:

(A) - Der Wunsch nach politischer Führung, der an vorderster Front der Gründe und politischen Motive für spalterische Organisationen steht, und die Ankündigung einer neuen Organisation.

(B) - Die Konkurrenz  um die Kontrolle von Ressourcen und Reichtum, angesichts der Art der Zusammensetzung von terroristischen Organisationen aus mehreren Nebenflüssen, kombiniert durch ideologische und politische Verbindung, aber sie kommen in der Regel aus den Nebenflüssen der ethnischen, wirtschaftlichen, kulturellen und sozialen Vielfachen, einige Fronten innerhalb der Organisation versuchen, den Wunsch zu teilen, einen Anteil an Reichtum, Ressourcen und Hegemonie vor Ort zu erwerben.

(C) Vom Staat bezahlte Spaltungen, es gibt eine andere Art von staatlich gezahlter Spaltung, und zwar auf verschiedene Arten:

(D) Teilnahme an Friedenskonferenzen An einigen Fronten in aufständischen und terroristischen Organisationen versuchen einige Fraktionen, bevor eine Versöhnungskonferenz irgendwo in der Region stattfindet, ihre Auflösung und die Geburt einer neuen Organisation mit spezifischen Forderungen zu erklären, um am Verhandlungstisch zu sitzen und sich an der Teilung von Macht und Reichtum zu beteiligen.

(1) Regierungen und Regime, die Elemente in terroristischen und aufständischen Organisationen kultivieren, deren Hauptaufgabe es ist, die Organisation zu spalten, und  Arbeit  um sie zu zerstören, zum Beispiel, was in den kürzlich veröffentlichten britischen Dokumenten erwähnt wurde: Am 18. Mai 1942 fand ein Treffen mit Amin Othman Pascha, dem damaligen Premierminister Ägyptens, in der Britischen Botschaft statt und besprach die Beziehung mit der Muslimbruderschaft, sie stimmten darin überein, dass die ägyptische Regierung die Muslimbruderschaft heimlich unterstützen würde und dass sie diese britische Unterstützung brauchen würde. Die ägyptische Regierung würde auch vertrauenswürdige Agenten der Bruderschaft einsetzen, um die Aktivitäten genau zu überwachen. Und arbeiten daran, die Gruppe innerhalb der Zeit der Not aufzulösen, und werden in dieser Hinsicht mit den Informationen der britischen Regierung mit der ägyptischen Regierung zusammenarbeiten.(1)

(2) Die Regierung  bietet die Organisation  Garantien und verspricht, sie wieder in die Gesellschaft zu integrieren, als Gegenleistung für die Aufgabe von Gewalt.

Vor allem die Mujahideen-Jugendbewegung (die Al-Qaida gegenüber loyal ist und eine andere Fraktion spaltete sich  und  kündigte die Treue an ISIS an), indem sie ihre Mitglieder zur Wiedereingliederung und Amnestie ermutigt.

(1)  Mark Curtis, Kamal al-Sayed (Übersetzer), Die geheime Geschichte des britischen Komplotts mit den Fundamentalisten (Kairo: Nationales Zentrum für Übersetzung, Nr. 1915, Erste Ausgabe, 2012) S. 61-62.

 Diese Strategie hat begonnen, Früchte zu tragen, Abu Mansour, der frühere Anführer der Mujahideen-Jugendbewegung, trennte sich im August 2017 und übergab sich der Regierung: Er und seine bewaffneten Gruppen schlossen sich mit den Regierungstruppen angesichts eines Zusammenstoßes mit der Mujahideen-Jugendbewegung in der Stadt "Hadar" zusammen, die somalische Regierung hat in dieser Hinsicht militärische Hilfe geleistet.(1)

(3) Die Intensivierung der Regierungsstreiks auf die Organisation und das Gefühl der Organisationen, die den Kampf gegen die Regierungen zum Abschluss bringen wollen, eine Fraktion in der Organisation, die mit der Regierung kooperiert, und eine Vereinbarung, auf Gewalt im Austausch für Sicherheit und Amnestie zu verzichten, gibt es zum Beispiel Hunderte von Revisionen  von einigen Mitgliedern der Islamischen Gruppe in Ägypten, nach den Sicherheitsstreiks, die es in den 1980er und 1990er Jahren erhielt, und viele dieser Elemente arbeiteten anschließend mit dem Staat für intellektuelle Konfrontationen mit Extremisten.

 Einschließlich Nabil Naeem, Najeh Ibrahim, Karam Zuhdiund vielen anderen.

3. Taktische Gründe

 Es gibt einige taktische Gründe für die Spaltung von Organisationen, und ist hauptsächlich auf die grundlegenden Arme  der Organisation zurückzuführen, einschließlich:

(1) - Ali Bakr, "Auswirkungen von Spaltungen innerhalb der Jugendbewegung in Somalia", Magazine für internationale Politik  (Kairo: Al-Ahram-Stiftung, 2. Dezember 2017).

(A) Das Überleben der Organisation: Mit der Verschärfung der Regierungsstreiks und dem Verfall der Arbeit der Mutterorganisation versuchen einige Fraktionen, ihre Existenz zu behaupten und ihre Effektivität fortzusetzen, sich von der Mutterorganisation zu lösen, und die Ankündigung einer neuen Organisation, die einiges an Aufmerksamkeit, Unterstützung und politischer Rekrutierung von Anhängern anzieht.

B - Treue zu einer anderen Organisation 

Einer der taktischen Gründe für die Abspaltung von terroristischen und aufständischen Organisationen ist die Ankündigung, einer anderen Organisation beizutreten: Die nigerianische Bewegung Boko Haram hat beispielsweise ihre Loyalität  an Al-Qaida gebrochen, und ihre Treue an «Abu Bakr al-Baghdadi» Führer von IS-Organisation(1) klärte, der rasante Aufstieg der Organisation und ihre Expansion und Dominanz in weiten Teilen des Irak und Syrien und die Ankündigung der Errichtung eines islamischen Kalifats dort, einer der Hauptgründe, warum «Boko Haram» die Loyalität «Al Qaida » untergraben und dies an  «ISIS» versprochen hat, und die Dynamik der Medien über ISIS zu nutzen, um den Wunsch, mehr Aufmerksamkeit zu erregen.

3 - ideologische und politische Gründe (Die Spaltung)

____________

(1) - Al-Jazira Zentrum für Studien, BokoHaramGruppe kündigte die Treue ISIS an (Doha: Al-JazeeraZentrum für Studien, 7. März 2015) http://www.aljazeera.net/news/international/2015/3/7/%D8%AC%D9%85%D8%A7%D8%B9%D8%A9-%D8%A8%D9%88%D9%83%D9%88-%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%85-%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%8A%D8%B9-%D8%AA%D9%86%D8%B8%D9%8A%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A%D8%A9

 Manchmal sind die ideologischen und politischen Ursachen der Trennung miteinander verwoben. Einschließlich die "große Spaltung ", das 2013 innerhalb von al-Qaida stattfand, mit der Spaltung IS-Organisation, aufgrund der Überschneidung von ideologischen und politischen Faktoren.

Wegen des unterschiedlichen demografischen und religiösen Charakters und seiner Auswirkungen auf den ideologischen Rahmen der Organisation, das im "Irak und Syrien" als auch "Pakistan und Afghanistan",

 Der Irak ist gekennzeichnet durch eine schiitische Mehrheit, die nach dem Sturz Saddam Husseins im Jahr 2003 versuchte, das Land zu kontrollieren, und Syrien mit einer sunnitischen Mehrheit mit schiitischer alawiter Kontrolle über das Regime, dies ist anders als in Pakistan und Afghanistan, das eine sunnitische Mehrheit, die das Land historisch regierte.

 Mit anderen Worten, die ideologische Spaltung  zwischen "al-Qaida" und "ISIS" basierte auf dem unterschiedlichen organisatorischen Umfeld: Es gibt keine schiitischen Organisationen, die al-Qaida ablehnen und bedrohen, daher hat sie ihre Bemühungen unternommen, amerikanische und zionistische Interessen abzuzielen.

 Im Gegensatz zu den «ISIS», die im Irak unter der Kontrolle der USA und einem schiitischen Wunsch, die Macht im Land nach dem Austritt aus den Vereinigten Staaten zu übernehmen, und arbeiteten, um das Regime von Bashar al-Assad in Syrien anzustreben, das heißt, der ideologische Unterschied zwischen den zwei Organisationen erschien klar mit der Messung der spezifischen Kräfte des Feindes, die für jede Organisation erwartet werden.

_________________

(1)  Dr. Mustafa Saiej, "Terroristische Organisationen in Nordafrika Struktur, Ideologie und Finanzen", AraaMagazine am Golf (Jeddah: Gulf Studien Zentrum , Ausgabe 104, Februar 2016).

Nach der Überprüfung der Gründe und Motive, die zu Koalitionen  zwischen Jihad-Organisationen oder Spaltungen einer bestimmten Organisation führen, gibt es eine allgemeine Eigenschaft von ideologischen Organisationen, insbesondere religiösen Organisationen, dass diese Organisationen in Zeiten der Schwäche und der Intensivierung von Sicherheit Streiks zu ihren terroristischen Hochburgen und der Verfolgung ihrer Elemente, und Teilung und Spaltung in Zeiten der Herrschaft und Kontrolle des Landes verbündet sind, und dieses Merkmal vereint gleichzeitig ideologische und politische Motive.

Bei der Auseinandersetzung mit diesen Organisationen müssen Regierungen und die internationale Gemeinschaft verschiedene Formen der Konfrontation verfolgen, in erster Linie Sicherheit und militärische Konfrontationen, um diese Gruppen, ob Staaten, Organisationen oder Einzelpersonen, von der Bereitstellung, Finanzierung und logistischen Unterstützung abzuhalten.

Gleichzeitig können mehrere multilaterale Siedlungsinitiativen genannt werden, darunter Reintegration, Abrüstung und Gewalt-Abtreibungen, als Beispiel die ägyptische Erfahrung, die viele Elemente der islamischen Gruppe, die in den 1980er und 1990er Jahren gewalttätig war, in die Gewalt einbezogen wurden.

Es muss auch umfassende intellektuelle Konfrontationen geben, die die intellektuelle Struktur zerstören und die terroristischen Referenzen widerlegen, auf denen der ideologische Rahmen dieser Organisationen basiert.

Es ist auch notwendig zu wissen, warum einige Rebellengruppen zu terroristischen Organisationen geworden sind und ihre Loyalität den jihadistischen Organisationen ankündigten. Und der Mangel an Teilnahme an Macht und Reichtum, und dann wandte sich die friedlichen Forderungen, Protestbewegungen um Bürgerkrieg, und mit jeder Lösung des Problems des Südens blieb die Bewegung der Rebellen Anyanya gewaltig. Und fordert die Abspaltung und Erhalt von israelischer und ugandischer Unterstützung, bis zur Gründung der Sudanesischen Volksbefreiungsbewegung in  den frühen 1980er Jahren.

Dies muss die politischen, sozialen und kulturellen Ursachen berücksichtigen und behandeln , die zu Terrorismus führen, neben den ideologischen Auseinandersetzungen mit gewalttätigen Ideologien, die auf Rassismus, Gewalt, Ausgrenzung und Blutvergießen basieren, mit den Strategien der Regierungen, die extremistischen Organisationen und Bewegungen von innen zu lösen, um die Prozesse der Konfrontation und Schwächung zu erleichtern.