Darunter die Flucht der Investitionen und die finanzielle Erschöpfung der Länder… Die Politischen und wirtschaftlichen Folgen des Terrorismus

Rehab Al Ziadi

 Seit langer Zeit stellt der Terrorismus und Extremismus eine dauerhafte Gefahr für das menschliche Leben dar.  Oft wird die Religion als mittel benutzt, um Personen zu den terroristischen und extremistischen Organisationen anzulocken und, um politische Ziele zu erreichen.

Zuerst muss man zwischen Extremismus und Terrorismus unterscheiden. Der  Extremismus ist die Überschreitung des  Mittelwegs hinzu zum Radikalismus der sich wiederum durch bewaffnete Gewalt zum Terrorismus wird. Der Extremismus ist die Ablehnung der anderen Meinung oder jeder abweichenden religiösen oder politischen Meinung, da der Extremist sich nicht überreden lässt wenn es um die die Kritik oder die Diskussion über die eigene Meinung geht. Dabei kann er den anderen sogar als Ungläubig bezeichnen (1)

Der Terrorismus ist aber ein Akt, der naturgemäß in irgendeiner Weise bei den Menschen Angstgefühle aufruft, um Ziele zu erreichen, und das ist gegen die Menschlichkeit(2)

Die Instrumentalisierung der Religion in der Politik:

Weit von der Definierung von Extremismus und Terrorismus und ihren Visionen, ist es anzumerken, dass im 20. Jahrhundert Religion und Politik von der 1928 gegründeten Muslimbrüderschaft vermischt wurden.

Die politische Instrumentalisierung der Religion trug auch dazu bei, dass das Phänomen des Extremismus und des Terrorismus aufkam, und die arabischen und islamischen Länder im 20. Jahrhundert heimgesucht hatte. Aus der Muslimbrüderschaft entstanden die gefährlichsten terroristischen Organisationen der Welt, wie der IS und die Al-Qaida, die versuchten, Religion einzusetzen, um ihren eigenen Zielen zu erreichen. 

Nicht nur die extremistischen Gruppen haben die Religion instrumentalisiert, sondern auch Staaten, die den religiösen Extremismus bei der Umsetzung ihrer Agenda und ihrer besonderen Interessen in der arabischen Region eingesetzt hatten.  Die Terroristischen Organisationen werden auch als Instrument eingesetzt, um dies zu erreichen, sie werden finanziert, um die Beibehaltung der internationalen Interessen von den Staaten zu unterstützen (3)

Obwohl das Internationale Übereinkommen zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung von 1999 internationale Parteien verpflichtet, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um die Finanzierung von Terroristen, direkt und indirekt zu verhindern und zu bekämpfen, gibt es immer noch Terrororganisationen, die durch Gruppen operieren und  behaupten, wohltätige, soziale oder kulturelle Ziele zu verfolgen oder die sich auch an illegalen Aktivitäten wie Drogenhandel oder Waffenschmuggel beteiligen. 

Die Staaten werden  verpflichtet, diejenigen, die den Terrorismus finanzieren, zur Rechenschaft zu ziehen, sei es  Straf-, Zivil-oder Verwaltungsrechtlich, die Gesetze dazu sehen die Identifizierung, das Einfrieren und die Beschlagnahme von Geldern für terroristische Aktivitäten vor  sowie die Aufteilung der beschlagnahmten Gelder an andere Staaten von Fall zu Fall. Das Bankgeheimnis ist keine ausreichende Rechtfertigung mehr für die Verweigerung der Zusammenarbeit (4). 

Die wirtschaftlichen Folgen des Terrorismus:

Der Nahost, Nordafrika und Südostasien gelten als Regionen wo sich der Terrorismus am meisten verbreitet, 84% der Anschläge waren  dort verübt worden  und 94% der Opfer kommen von dort, im Vergleich mit Mittelamerika und der Karibik wo 0,05% der Terroranschläge verübt worden sind  und 0,05% der Terror-Opfer herkommen, laut dem Welt Terrorismus Index 2017 (5) ]. Auch die Verschlechterung der Friedensquote in 92 Ländern und die Verbesserung in nur 71 Ländern, neben fast 14,8 Billionen Dollar im Jahr 2017 die als  Auswirkungen der Gewalt auf die globale Weltwirtschaft entstanden, sowie die wirtschaftlichen Auswirkungen der Gewalt aufgrund der hohen Kosten der Konflikte und der internen und externen Sicherheitskosten in Ländern wie China, Russland und Südafrika, die um 2% stiegen. Darüber hinaus  fielen die Militärausgaben, die laut dem Index von 2018 um einen  Prozentsatz des Bruttoinlandsprodukts sanken, 88 Länder hatten weniger Militärausgaben 44 weitere haben mehr ausgegeben (6).

Der Krieg gegen terroristische Organisationen frisst die Bestände der nationalen Wirtschaft auf. Syrien ist beispielsweise eine der am stärksten von Gewalt betroffenen Volkswirtschaften, wo der Terrorismus dem Staat 68% des Bruttoinlandsprodukts kostet. Der Terrorismus kostet ebenso fast zwei Drittel des afghanischen Bruttoinlandsprodukts  und etwas mehr als die Hälfte des Wertes der irakischen Wirtschaft (7). Abgesehen von  den Auswirkungen des Terrorismus auf die Staatsstruktur im Hinblick auf die Zerstörung des Staatseigentums, die Plünderung seines Reichtums, den Verlust von Produktivität, die Instabilität und Chaos, die Wirkung auf  Tourismus und Investitionen und die psychologischen Auswirkungen des Terrorismus auf die Bürger und Bewohner des Staates, hinzu kommt die Problematik der Flüchtlingen überall in  der Welt. 

Dazu kommen die direkten Schäden des Terrorismus in Form von Entführung, Ermordung, Plünderung  von Kanälen, Bombardierung von Märkten, Bussen und Restaurants, und wirtschaftliche Verluste in Form von  der Erhöhung der Kosten für wirtschaftliche Geschäfte durch verbesserte Sicherheitsmaßnahmen. Ein Beispiel dafür sind die Terroranschläge im Jemen auf das amerikanische Schiff Cole im Jahr 2000 und den französischen Tanker Limburg im Jahr 2002. Die Schifffahrtsindustrie hat dadurch  schwere Schäden getragen, und diese Angriffe verursachten eine Erhöhung der Versicherungsbeiträge für Schiffe, die diese Route nutzen, um 300%.  Die Arme Volkswirtschaften sind weniger in der Lage, den Auswirkungen terroristischer Anschläge standzuhalten, weil sie nicht das technologische Potenzial zur Bekämpfung des Terrorismus haben, hinzu kommt, dass jeder grenzüberschreitende Terroranschlag die Wachstumsrate in den Entwicklungsländern senkt,  und die Rendite der Investitionen schadet,  was zur Flucht von Investitionen führt (8)

Es besteht kein Zweifel daran, dass der Terrorismus darauf abzielt, negative Botschaften über die innere Lage des Landes zu senden, insbesondere im Hinblick auf die politische und sicherheitspolitische Stabilität und damit auf die gesamte National-Wirtschaf, neben der Schaffung eines Anti-Investitionsklimas und die Lähmung des Außenhandels  sowie die Schläge gegen den Tourismus und anderen wichtigen Sektoren des Landes. Die Statistiken zeigen, dass die Einnahmen aus dem Tourismus in Ägypten infolge terroristischer Operationen, von 7,4 Milliarden Dollar in den Jahren 2014-2015 auf 3,8 Milliarden in den Jahren 2014-2016 zurückgegangen sind, ganz zu schweigen von dem steigenden Defizit in der aktuellen Bilanz, der bei  18,7 Milliarden Dollar zu  12,1 Milliarden liegt (9). Der Terrorismus hat natürlich auch Auswirkungen auf die Weltwirtschaft insgesamt, denn sie sank  ab 2016 um 7%  Der Terrorismus kostete der Weltwirtschaft 84 Milliarden Dollar (10).

Der Terrorismus kostete Ägypten viel, laut dem Bericht (Sinai 2018) im Nord- und Mittelsinai, waren die Ausgaben im Grenzgebiet enorm, Das Gebiet wird genutzt, um die ägyptische nationale Sicherheit zu schädigen. Die Höhe der Entschädigung für die von der Einführung der Sperrzone  Betroffenen belief sich auf mehr als 1 Milliarde und 380 Millionen ägyptische Pfund (11).

Anhand von dem was bereits erwähnt wurde, und der schlimmen Folgen des Terrorismus sowie angesichts der Entschlossenheit des ägyptischen Staates, diese Ideologie einzudämmen, forderte Ägypten eine umfassende Strategie zur Bekämpfung des Terrorismus. Nicht nur, um eine bestimmten terroristischen Organisation zu bekämpfen, sondern, um die terroristischen Aktivitäten in allen Teilen der Welt zu umfassen. Die ägyptische Vision bezog sich auf die zentrale Bedeutung der Wirtschaft und Entwicklung  sowie  den Kampf gegen die Armut, die für die Schaffung eines fruchtbaren Umfelds für Extremismus und terroristischer Gewalt entscheidend sind, Ägypten  forderte die internationale Gemeinschaft auf, sich für die Verbesserung der sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen der Länder der Region einzusetzen, die der berüchtigtsten Terrorwelle der Welt ausgesetzt sind. Das Land ist der Ansicht, dass der Terrorismus entscheidend und umfassend bekämpft werden  sollte,  und der Notwendigkeit, dem Terrorismus in jeder Form entgegenzutreten, und an der Reduzierung der Versorgungsleitungen und der Finanzierung zu arbeiten, sowie zuerst  die Bekämpfung des Terrorismus auf lokaler Ebene und davon abzusehen, den terroristischen Organisationen das Recht zu geben an Regierungen teilhaben zu dürfen(12)

Die Finanzielle Unterstützung an Terrororganisationen. Katar als Beispiel:

Angesichts dem Terror, was die Länder der Welt heute erleben, vor allem im Irak, in Syrien, im Jemen und in Libyen, was man als Verbrechen  gegen die Menschlichkeit bezeichnen kann, , kann man sagen, dass es Länder gibt, die von diesen Ereignissen im Nahen Osten profitieren, , es gibt diejenigen, die finanzieren und eine herausragende regionale Rolle spielen  wollen, neben Ländern, die von den Schätzen der Region profitieren, wie Katar, das terroristische Gruppen eingesetzt hat, um wirtschaftliche Ziele zu erreichen.
Es gibt Beweise für die Unterstützung von  Katar für den Terrorismus, und Doha hat eine Geschichte in der Unterstützung des Extremismus (13). ] und es gibt Beweise dafür, dass Katar auf der Sicherheitsstrategie der Unterstützung terroristischer Gruppen basiert, um ihre Position im In-und Ausland zu stärken (14). Washington bezeichnete das Land als ein Land, das die Finanzierung der Terrororganisationen duldet (16).

Katar gilt als größtes Land in der Region, das die Finanzierung extremistischer und terroristischer Gruppen duldet, obwohl es Ländergesetze gibt, die solche Praktiken kriminalisieren, diese werden aber selten umgesetzt. Diese Gruppen sammeln frei Gelder, es finden  Spendenaktionen  mit katarischen Konten statt. Es gibt Mitglieder der Al-Qaida die katarische Unterstützung bekommen haben, sowie Mitglieder von Al-Qaida in der Arabischen Halbinsel, Al-Shabaab in Somalia, Al-Qaida auf dem indischen Subkontinent und Al-Qaida im Irak. Es gibt Persönlichkeiten wie Khalifa Al-Sabaii, der bei der Katar-Zentralbank gearbeitet hat und "Terrorgruppen" im Kampf in Syrien und im Irak finanziert hat, im Jahr 2008 leistete er auch finanzielle Unterstützung für den Pakistani Anführer von Al-Qaida Khaled Sheikh Mohammed. Dies hat die britische Zeitung "Telegraph", als Auszug aus den Anti-Terror-Finanzierungsdokumente des US-Finanzministeriums veröffentlicht. Die Vereinten Nationen haben Katar im Jahr 2008 auf die Listen der Al-Qaida Unterstützer gesetzt.

Zum Sabaii kommt der katarische Salim Hassan Khalifa Rachid Alkawari dazu, der Hunderttausende von Dollar an Al-Qaida überwiesen hat.  Amerikanische Dokumente, die vom Finanzministerium herausgegeben wurden, beschuldigen ihn mit einem anderen katarischen Bürger namens "Abdullah Ghanim Alkhowar" zu arbeiten, um ein Finanzierungsnetzwerk für terroristische Gruppen aufzubauen, und die Bewegung von Terroristen zwischen den Ländern zu erleichtern und zur Freilassung von Al-Qaida-Aktivisten im Iran beigetragen zu haben. Beide haben den Extremisten die Reise zum Kampf in Afghanistan erleichtert.  

Ein anderer Name ist Abdulrahman Bin Omair Al-Nuaimi, der beschuldigt wird, 1,5 Millionen Dollar pro Monat an Al-Qaida-Bewaffnete im Irak und 375 Tausend Dollar an Al-Qaida in Syrien zu überweisen, sowie Abdulaziz Bin Khalifa Al-Attiyah, der Cousin des ehemaligen katarischen Außenministers, der bereits vor einem libanesischen Gericht wegen Finanzierung internationaler Terrororganisationen und wegen der Verbindung zu Führern von Al-Qaida  verurteilt wurde. Zu den Namen gehören auch Omar Alqatari, bekannt als Abdulmalik, der Sohn von Abu Abdulaziz Alqatari, dem Anführer der Jond Al Aqsa Gruppe, die als terroristische Gruppe eingestuft wird. Der Angeklagte und seine Bruder Ashraf, sammeln Geld in Katar für terroristische Organisationen, und Abdulmalik, überwies die Gelder an Al-Qaida über den Iran (16).

Die katarische Finanzierung an bewaffnete Terrorgruppen war nicht nur in Syrien vorhanden, sondern sie weitete sich auf Terrorgruppen in Libyen aus, und unterstützt seit der Revolution vom 17. Februar 2011 extremistische Milizen mit Geld und Waffen. Der Umfang der Unterstützung aus Doha für diese Gruppen betrug seit 2011 etwa 750 Millionen Euro.

Die katarische Unterstützung dieser Gruppen und Milizen durch den Militärrat in Tripolis begann nicht nur mit Waffen und Material, sondern auch mit der Entsendung von Soldaten, die den Anführer der militanten libyschen Gruppe und den Vorsitzenden des Militärrats in Tripolis, Abdelhakim Belhadj, begleiteten. Die katarische Unterstützung kam auch durch die Unterstützung von Persönlichkeiten unterschiedlicher Herkunft wie Ali Salabi, Abdelhakim Belhadj und "Abdelbaset Ghouila".

Nach der Ermordung des libyschen Präsidenten Muammar Gaddafi im Oktober 2011 unterstützte Katar das Bataillon des Raf Allah Al-Sahati von Ismail Salabi, dem Bruder von Ali Salabi, in Bengasi. Katar hat im Jahr 2011 Mitglieder dieser Gruppe, die den salafistischen Ansatz folgt, in der militärischen Aufklärung sowie Leitung von Operationen ausgebildet. Zusammen mit Ansar Al-Scharia in der Stadt übernahm diese Gruppe die Verantwortung für zahlreiche Attentate und Autobomben.

Nach der Gründung des Bengasi Rebellen Shura-Rates im Jahr 2014 und durch die Nationale Konvention und Stellvertretenden Verteidigungsminister, Mitglied der libyschen Kampfgruppe Khalid Al-Sharif, finanzierte Katar den Rat mit Waffen und Material, die schließlich die Kämpfer des Rates in Bengasi mit Hilfe von Marine-Bulldozer erreichten.

Sie unterstützte auch militante Gruppenanhänger der libyschen Kampf-Gruppe in Derna und schickte Bulldozer aus dem Hafen von Misrata an Kämpfer des Derna Shura-Rates. Die enge Beziehung zwischen Katar und dem Militärrat von Misrata ist nicht zu verschweigen, da die Führung des Rates und einige Stadtvertreter wie Abdulrahman Al-Swehli mehrmals Doha besucht hatten. Es wird geschätzt, dass Katar diesen Terrorgruppen rund 750 Millionen Euro zur Verfügung gestellt hat, darunter die militante libysche Gruppe Ansar Al-Scharia, die Bengasi Shura-Rebellen, der Rat der Shura in Derna und die Bengasi-Verteidigungsbrigaden. Darüber hinaus zog eine große Anzahl von Brüdern nach Katar, um in einem neuen Netzwerk von Zeitungen, Websites und Kanälen zu arbeiten, über ein Unternehmen in London unter der Leitung von Azmi Bishara (ehemaliges Knesset-Mitglied und Berater des Emir von Katar) zusätzlich zu einer Reihe von Webseiten und Kanälen der Muslimbruderschaft, die aus der Türkei stammen, und von Katar finanziert werden(17). Und zuletzt haben sich fünf ehemalige Taliban-Häftlinge in Guantanamo kürzlich dem politischen Büro des Emirats von Afghanistan in Doha angeschlossen (18).

Abschließend, muss man sagen, dass alle Länder internationale Übereinkommen umsetzen sollten, um die Unterstützung und Finanzierung terroristischer Gruppen zu bekämpfen. Der arabische Boykott gegen Katar, der am 5. Juni 2017 gestartet ist, ist vielleicht einer der ersten internationalen Schritte in dieser Hinsicht.

Deshalb sollte die internationale Gemeinschaft die Bemühungen unterstützen, die die Terror-Unterstützung verhindern, und die Terrorunterstützer von wirtschaftlichen, und kommerziellen Handlungen ausschließen, als Strafe für diese Länder, die den Terrorismus unterstützen.

Quellen:

Al-Bukhaari Hamana, "über Extremismus und Terrorismus", (Abaad Magazine, Nr. 5, 2018), S. 2.

[2] Ahmed Saad Jawhar, "moderne Techniken und Methoden im Bereich der Terrorismusbekämpfung", (Naif Arab Universität für Sicherheitswissenschaften, 15. Februar 2015), S. 2

New York, "Resolution, die von der Generalversammlung zum Bericht des Sechsten Komitees angenommen wurde" (Vereinten Nationen, Generalversammlung, 54. Sitzung, Tagesordnungspunkt 160, 25. Februar 2000 S.3

Internationale Rechtsinstrumente zum Terrorismus UN Anti-Terror-Büro,

http://www.un.org/ar/counterterrorism/legal-instruments.shtml

Global Terrorism index2017"،institute for economics and peace،p21.

" This is what violence does to a nation's GDP"،( World Economic Forum،25 Jun 2018)

"The financial cost of terrorism in Europe"،(World Economic Forum،7 Jun 2018) https://www.weforum.org/agenda/2018/06/the-financial-cost-of-terrorism-in-europe

[Sobhayo Bandiubadyai  und andere "Die Kosten des Terrorismus " (Finanzen und Entwicklung, Juni 2015) S. 1-2

Abdulfatah al-Jabali,  "Die wirtschaftlichen Kosten des Terrorismus", (Al-Ahram, Ausgabe 47490, 14. Dezember 2016

Mohammed Ali Saleh, "Terrorismus kostet der Welt 84 Milliarden Dollar, die Zahlen sind wegen des Irakkrieges und der IS-Operationen gestiegen", (Al Sharq Al Awsat, Nummer 14238, 21. November2017

Ägyptischer Militärsprecher: Wir haben die Struktur des Terrorismus auf dem Sinai zerstört, "(Sky News, 25. Oktober 2018)  https://www.skynewsarabia.com/middle-east/1193937-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D8%AB-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B3%D9%83%D8%B1%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%8A-%D8%AF%D9%85%D8%B1%D9%86%D8%A7-%D8%A8%D9%86%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%95%D8%B1%D9%87%D8%A7%D8%A8-%D8%B3%D9%8A%D9%86%D8%A7%D8%A1

Omaima Saudi, Der Oktobersieg und die Armee des großen Ägypten „(Allgemeine Nachrichtenbehörde, 6. Oktober 2018).

Trump in dieser Woche 23  ", (Sada Alwatan, Ausgabe 1638, Juli 2017), S. 2

 Lori Plotikin Boghardt"،qatar and isis funding:the us approach"،(the Washington institute for near east policy،august 2014)

Lori Plotikin Boghardt, "Katar und die Finanzierung des IS: Der amerikanische Ansatz " (Washington Institut, August 2014

"Katar und die Finanzierung des Terrorismus von der Halbinsel bis Al-Nusra ", Sky News Arabia, 15. Juni 2017

Vorherige Quelle

Katar. Eine laufende Strategie zur Unterstützung terroristischer Organisationen, Sky News Arabia, 31. Oktober 2018 https://www.skynewsarabia.com/program/almasaa/119596