Entwicklungen der Krise und ihrer Zukunft zwischen den Kräften des politischen Islam und der Macht in Algerien

Die erste Teil: Karte der Kräfte des politischen Islam in Algerien:

Um die Veränderung in der Beziehung zwischen dem politischen .System und den Kräften des politischen Islam seit 2012 zu identifizieren. Die Studie befasst sich mit der neuen Karte der Kräfte des politischen Islam in Algerien. Als ein Grund für den Rückzug, zwischen den friedlichen Bewegungen, die während der gesamten Zeit von Bouteflikabis zu den vor-arabischen Revolutionen 2011 zurückblieben. Unter den waren ein Teil des Regimes, ein Koalitionsverbündeter in der Regierung und ein Schlüsselspieler in der Präsidentschaft.

Islamische Parteien entstanden in Algerien nach der Verkündung des politischen Pluralismus unter Präsident Chazli Bennid. Diese Parteien nutzten den Dialog, um Zugang zu Macht zu erlangen. Die wichtigsten dieser Parteien waren:

Heute ist Homs eine der größten islamischen Kräfte in Algerien, die 1991 als Partei gegründet wurden ist. Diese Bewegung entstand 1991 als eine Partei und war der erste rechtliche Rahmen unter dem Banner von (Gesellschaft für Führung und Reform). Diese wurde am 12.11.1988 gegründet, nachdem die Bewegung von der 1963 begonnenen Phase der heimlichen Arbeit. Basierend auf dem Ansatz der Muslimbruderschaft ist Mitte der 1970er Jahre mit öffentlichem und offenem Widerstand gegen das Hawari-Bo-Regime auf die Bühne der öffentlichen Aktion getreten.Angeführt von Mahfouz Nahnah, der "islamische Reformarbeit" forderte und die Konfrontation mit Macht vermeiden. Der Versuch, die Tür zum Dialog mit ihnen zu öffnen, zusätzlich zur Koordination mit allen islamischen Kräften und Ereignissen.

Die Bewegung, die von Abdullah Jaballah geführt wurde, beruhte auf der Bezugnahme auf den globalen Ansatz der Muslimbruderschaft. Bis Mitte der 1980er Jahre fügte Jaballahder Literatur der Bewegung einen neuen Begriff (die lokalen Brüder) als Gegenleistung für den Begriff "globale Brüder" hinzu. Eine politische Partei wurde Ende 1990  namens islamische El-Nahda Bewegung. Gemäß der Verfassung von 1996 und gemäß dem Parteiengesetz vom 6.3.1997 änderte sich der Name der Bewegung.

Die Zahl der islamischen Parteien, die nach den Verfassungsänderungen von Präsident Bouteflika im April 2011 geschaffen wurden. Aufgrund von Abspaltungen aus den Bewegungen von Homs und Al Nahda wurden sechs Parteien gebildet, von denen drei im Jahr 2011 gegründet wurden. Wird die Partei Freiheit und Gerechtigkeit von Mohammed al-Said (Kandidat für die Präsidentschaftswahlen 2009) geleitet? Ein gemäßigter Islamist und die zweite Partei ist Änderungsfront,gegründet von Abdul Majid Manasra. Die Gerechtigkeits- und Entwicklungsfront (FJD) Partei ist eine Gruppe der Nahdhaund Islah Bewegungen und ihr Gründer ist Abdullah Jaballah. Das algerische Innenministerium stimmte auch als die für die Entscheidungen der neuen Parteien zuständige Stelle zu. Auf zwei anderen Parteien nach Mitte 2013 wären: Amal Movement Algerien unter der Führung von Ammar Gul und die Nationale Konstruktion die unter Mustafa Palmhadigeführt wird.

Die zweite Teil, die Beziehung zwischen Islamisten und Macht in Algerien vor 2012:

Das Verhältnis zwischen den Kräften des politischen Islams und der Macht seit Beginn der Herrschaft von Präsident Abdelaziz Bouteflika bis Anfang 2012. Eine Allianz mit der Behörde bilden und sie auch unterstützen. Es kann wie folgt dargestellt werden.

Während der Herrschaft von Präsident Bouteflika blieben Homs und Al-Nahda an der Macht, bevor er die vierte Amtszeit antrat. Zwei aufeinander folgende Regierungen und die folgenden Wahlen und die Politik die verfolgt wird. Die gesetzten Ziele ohne einen wirklichen Widerstand zu erreichen, insbesondere die Bewegung Homs. Nur um persönliche materielle Gewinne für ihre Führer, Abgeordnete und Minister zu erhalten. Die Grenzen der Partizipationsstrategie von Homs- und El-Nahda-Bewegung können mit dem Bouteflika-Regime geklärt und gemessen werden. Um den Verlauf des Wahlprozesses und seine Ergebnisse wie folgt zu behandeln:

Es erfordert die Verfolgung der Grenzen zwischen den Islamisten und Macht. Sowie auch die Beteiligung der Kräfte des politischen Islams was ein System zur Untersuchung des Wahlprozesses und seiner Ergebnisse erfordert. Bei allen Präsidentschaftswahlen, die dem Rückzug aus dem Bouteflika-Regime vorausgingen: den Wahlen vom 8. April 2004 und den Wahlen vom 9. April 2009.

Wahlen im April 2004:

Diese Wahlen sind der Beginn des Aufstiegs der Parteikoalition, die die Bewegungen der El-Nahda und der Homs vertrat. Zu einer Präsidentschaftsallianz auf der Grundlage einer Abmachung was anschließend  am 16. April 2004 unterschrieben wurde. Das war paar Tage vor den Wahlen in Tagen. Enthalten sind Grundsätze, Prinzipien, Ziele und Arbeitsmechanismen. Die bilden die Nationale Befreiungsfront, und die Bewegung der Friedensgesellschaft Homs.Die Nationaldemokratische Versammlung und die Nahdha Bewegung, die die Allianz aus der Ferne unterstützten. So trugen die Koalitionsparteien zur Förderung der Parteiallianz zu einer Präsidialallianz bei, um den PA-Kandidaten zu unterstützen. Abdelaziz BouteflikasÜberlegenheit bei diesen Wahlen offenbart den islamistischen Kandidaten Abdullah Jaballah. Wie Tabelle (2) zeigt, ist das fortgesetzte Engagement von Homs und Nahdha, Bouteflikazu unterstützen. Und haben ein Bündnis mit den Machtparteien wegen deren Angelegenheiten.

Tabelle (2) zeigt die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2004

Durch das Lesen der obigen Tabelle können die folgenden Beobachtungen über die politischen Kräfte des Islam analysiert werden:

1. Der Erfolg, den Präsident Abdelaziz Bouteflika während seiner ersten Präsidentschaftssitzung in den Bereichen ziviler Frieden, Sicherheit und Versöhnung erzielt hat. Mit der Fortsetzung der Präsidentschaftsallianz, in der die beiden Bewegungen der Gesellschaft für Frieden und Erweckung ein Hauptakteur waren: Damit liegt er 84,99% vor seinen Rivalen und Ali Bin Felis mit 6,42%.

Abdullah Jaballah, Vertreter des oppositionellen islamischen Blocks, vertreten durch die Nationale Reformbewegung. Er blieb bei diesen Wahlen, getrennt von den friedlichen islamischen Bewegungen, und das Resultat war eine späte Anordnung von 5,02% der Stimmen.

Wahlen zum dritten Wahljahr 2009:

Die Atmosphäre vor den Wahlen 2009 führte zur Zustimmung der Oppositionsbewegung Homs und der oppositionellen Islamischen Nationalen Reformbewegung. Vor allem Artikel 74, der Bouteflika den Weg für eine neue Amtszeit des Präsidenten ebnete. Zur Schärfe dieser islamischen Kräfte, um sich mit dem System zu verbinden. Trotz der sich ändernden Position einiger von ihnen, an den Wahlen teilzunehmen. Wegen seiner Schwäche und Spaltung während der Zeit vor den Wahlen.

Die Anzahl der Kandidaten und die bei diesen Wahlen erzielten Stimmen können durch Tabelle (3) entnommen werden. Was die Abwesenheit eines Kandidaten durch die islamischen Kräfte und die anhaltende Überlegenheit von Bouteflika und die Rolle des politischen Islam in seiner Unterstützung wie folgt zeigt:

Tabelle (3) zeigt die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2009

Aus der obigen Tabelle kann man folgende Beobachtungen über die Leistung und Position islamischer Parteien von der Behörde beobachten:

Dies wurde von Abuja Sultani, dem Chef der Bewegung Homs, bestätigt, der die Koalition während dieser Zeit als einen politischen Mechanismus betrachtete, der eine gute Atmosphäre der Stabilität gewährleistete. Setzen ein endgültiges Ende für alle Angebote und Geschäfte, da in dieser Zeit ein politischer Mechanismus betrachtet wurden ist, der eine stabile Atmosphäre gewährleistete. Es ist ohne Zweifel ein Vorteil für alle.

2) Parlamentswahlen:

Der Grad der Korrelation zwischen islamischen Kräften und Macht in Algerien kann ebenfalls gemessen werden. Indem er die Parlamentswahlen vor den arabischen Revolutionen von 2011 ansprach. Die Haltung der Islamisten gegenüber Bouteflika und seinem Regime änderte sich durch das Analysieren des Wahlprozesses und seiner Ergebnisse für die Wahlen vom Mai 2002 und Mai 2007 wie folgt:

Die Parlamentswahlen von 2002 sind die ersten Parlamentswahlen unter Präsident Bouteflika. Aus Tabelle 4 lassen sich mehrere Schlussfolgerungen für den Verlauf der ersten Parlamentswahlen im ersten Wahlgang von Präsident Abdelaziz Bouteflika ziehen.

Ergebnisse der Parlamentswahlen 2002:

Tabelle Nr.4, zeigt die Gesamtzahl der von den konkurrierenden Parteien gewonnenen Sitze an.

Tabelle 5

Wenn man die vorangegangene Tabelle liest, kann man die folgenden Beobachtungen über die Beteiligung der politischen Islamisten an diesen Wahlen beobachten:

b.) Parlamentswahlen am 17. Mai 2007:

Das Präsidentenbündnis, das die Parteien der Nationalen Kundgebung, der Befreiungsfront und der Bewegung für eine Friedensgesellschaft (Homs) zusammenbrachte. Vertreten durch den friedlichen islamischen Trend in der Koalition. Der Weg des Verhältnisses zwischen den Kräften des politischen Islams und der Macht kann in den Parlamentswahlen, die die letzten vor den Revolutionen von 2011 waren, entnommen werden. Durch Vorlage von Tabelle 5, die die Anzahl der Sitze zeigt, die von konkurrierenden und verbündeten islamischen und zivilen Kräften zur gleichen Zeit erhalten wurden.

Tabelle (5) zeigt die Anzahl der Sitze an, die von den konkurrierenden Parteien gewonnen wurden sind.

Die Parteien der Präsidentschaftsallianz beteiligten sich auch an der Verabschiedung des Regierungsprogramms von Premierminister Ahmed Ouyahia im Dezember 2008. Das wichtigste in dieser Zeit war, repräsentiert die Kompatibilität zwischen den Abgeordneten der islamischen Bewegungen und der Behörde. Es wurde eine Änderung der Verfassung im November 2008 zugestimmt hat, die Präsident Abdelaziz Bouteflika eine dritte Amtszeit des Präsidenten erlaubt.

3) aufeinander folgende Regierungen:

Die Fortsetzung des Präsidentenbündnisses während der Amtszeit von Abdelaziz Bouteflika und die Kontrolle einiger Parteien durch das Parlament. Unter denen war die Bewegung Homs. Um mit Parlament und Regierung zu entsprechen. Das bedeutet, dass Präsident Abdelaziz Bouteflika und die Führer der islamischen Bewegungen daran interessiert waren, das Bündnis fortzusetzen. Weil es den Interessen aller dient und alle Parteien das Bedürfnis haben, es fortzuführen und aufrechtzuerhalten. Wenn es auch nur minimal eine Einigung zwischen den Mitgliedern sind. Einige von ihnen übertragen die Fehler einiger. Denn die Koalition hat sich von einer Koalitionsregierung zu einer Präsidentenallianz entwickelt. Die Strategien der tatsächlichen Autorität und der angegliederten und loyalen Parteien überschneiden sich. Wird vertreten von religiösen Parteien.

Dritter Teil: Die Realität der Krise und ihre Entwicklungen zwischen den Kräften des politischen Islam und der Macht:

Nach 2011 kam es zu einem Konflikt zwischen den Kräften des politischen Islam und dem politischen System. Eines der wichtigsten Ergebnisse war die Trennung zwischen der Bewegung der "Homs" -Gesellschaft und der Nahdha-Bewegung. Sowie auch das herrschende Regime. Das wichtigste Ergebnis dieses Streits war die Trennung dieser Bewegungen von der Koalitionsregierung und der Präsidentschaftsallianz. Seit dem Amtsantritt von Präsident Bouteflika ist es wichtig, sie zu erhalten.

Vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen befasst sich dieser Teil der Studie mit den Krisenbeziehungen und ihren Ursachen. Seine Auswirkungen zwischen den Kräften des politischen Islam und dem Regime von Bouteflika, nach den arabischen Revolutionen 2011, wie folgt:

Führte zu der Kriminalität der Bewegung und der Mehrheit ihrer Führer zur Opposition. Die Wahl meines Sitzes nach der Entscheidung von Homs, sich aus der Präsidentschaftsallianz zurückzuziehen, führte dazu, dass sich die Bewegung von der traditionellen Form der Machtteilung trennte. Seit der ersten Woche seiner Führung hat Makri angekündigt, dass Homs eine oppositionelle islamistische Allianz führen will. Es versucht, die Regeln der islamischen Parteien im Allgemeinen zu ändern.

Präsident Bouteflikas Reformen haben die Zahl der islamistischen Parteien mehr als verdoppelt. Trotz seiner Abspaltung von der Bewegung der Friedensgesellschaft "Homs“. Wegen seiner Allianz mit dem Regime drei Amtszeiten von Bouteflika. Die Vielfalt der islamistischen Parteien erlaubte die Bildung eines Wahlbündnisses, das die Parole des "Grünes Algérie-Konglomerat" gegen die Autorität aufstellte.

Zweitens: Die Realität der Krise zwischen dem Regime und den Islamisten.

Der Prozess zur Abhaltung der Parlamentswahlen fand am 10. Mai 2012 statt. Sowie Präsidentschaftswahlen im April 2014 sowie auch die Wahlen von 2017. Über die Spaltung und Krise in den Beziehungen zwischen der Autorität und den Kräften des algerischen politischen Islams. Während der Parlamentswahlen kündigten die islamischen Parteien ihren Widerstand gegen die Machthaber an. Der Rückzug war nicht auf den Wahlprozess beschränkt. Aber die Situation wurde innerhalb des Nationalen Gesetzgebungsrates fortgesetzt. Der islamische parlamentarische Block widersprach den meisten Gesetzesentwürfen, die dem Rat von der Regierung und ihren Stellvertretern vorgelegt wurden.

Parlamentswahlen 2012 Lesung des Wahlprozesses und seiner Ergebnisse

Die Parlamentswahlen vom Mai 2012 markierten die erste Spaltung und den Zusammenstoß zwischen den Kräften des politischen Islam und dem Bouteflika-Regime. In der Bildung eines Wahlbündnisses vertreten, um die Machthaber zu konfrontieren. Zusätzlich zur Bildung eines oppositionellen parlamentarischen Blocks im Nationalen Legislativrat. Diese Wahlen waren die erste praktische Erfahrung der islamischen Parteien, nachdem sie sich von der Macht gelöst hatten. Zumal es mit dem Aufstieg islamischer Eliten in Tunesien, Marokko und Ägypten zusammenfiel. Um dies zu veranschaulichen, befasst sich die Studie mit der Analyse von Blöcken und Parteiallianzen, die von islamischen Parteien durchgeführt werden, um die herrschenden Parteien des Landes zu konfrontieren, und der Auswirkung dieser Bündnisse auf die Ergebnisse der Islamischen Bewegung.

Cluster und Parteiallianzen:

An den Wahlen nahmen sechs Parteien teil, die sich dem islamischen Trend anschlossen, von denen die meisten aus der Schule der Muslimbruderschaft kamen. Einige dieser islamischen Kräfte, die die Parlamentswahlen 2012 in Algerien geführt haben. Alte Parteien die gegründet wurden sind sowie andere gehören zu den aufstrebenden Parteien, die nach der Verfassungsänderung von Präsident Bouteflika im April 2011 von der Regierung zugelassen wurden sind. Eine der ältesten ist die Bewegung für die Friedensgesellschaft (Homs), die der wichtigsten muslimischen Bruderschaftbewegung darstellt.

Es war eine der stärksten offiziell angekündigten islamischen Allianzen, die die Wahlen auf einer konsolidierten Liste führten. Die dreigliedrige Allianz zwischen der "Friedensgesellschaft" Bewegung, "al-Nahda" und "nationale Reform". Trotz der Stärke der "grünen Algerien" Koalition, ihre Fähigkeit, eine nicht so wenige Stimmen dafür zu lösen. Die Stimmen der Islamisten aus der grünen Liste zu anderen religiösen Parteien, wie die Parteien von Abdullah Jaballahund die Change Front und das neue Algerien.

Teilnahme und allgemeine Ergebnisse der Wahlen:

Was die tatsächlichen Ergebnisse angeht, gewann die regierende Nationale Befreiungsfront  220 Sitze, 48% der Sitze. Der zweite Platz gewann die National Democratic Rally mit 68 Sitzen. Während die Islamisten eine Koalition mit «grünes Algerien» eingegangen sind, die drei Parteien umfasst. Nämlich: die Bewegung für die Friedensgesellschaft (Homs) (51 Abgeordnete), die Bewegung der El-Nahda-Bewegung und die nationale Reformbewegung. Mit 48 Plätzen wurde er Dritter, und das Ergebnis kam zu den anderen Parteien, was wie folgt beschrieben wird: Die Partei für Islamische Gerechtigkeit und Entwicklung gewann 7 Sitze und die Partei Islamische Front für Veränderung gewann nur 4 Sitze.

Parlamentarische Leistung im Nationalen Legislativrat:

War die erste direkte Konfrontation nach den Parlamentswahlen. dem Block der Abgeordneten der islamischen Bewegungen und der Regierung. Ist ihre Opposition gegen die Ergebnisse der Parlamentswahlen, die am 10. Mai 2012 stattfanden und in einer gemeinsamen Erklärung als „geschmiedet“ bezeichnet. Die parlamentarische Gruppe der islamischen Kräfte bildete innerhalb des Nationalen Legislativrates einen starken Oppositionsblock.Das erste Arbeitsprogramm der Regierung wurde vom Gesetzgeber am 27. Dezember 2012 abgelehnt. Der islamische Block im Legislativrat war nicht auf die Exekutive der Regierung beschränkt, aber auch kollidierte mit der gesetzgebenden Behörde, von der es ein Teil ist. Der islamische Block gab eine Erklärung in der Abschlusserklärung der Parlamentarischen Sitzung des Nationalen Legislativrats im Jahr 2013 ab, in der die Legislative angegriffen wurde.

Präsidentschaftswahlen im April 2014 (Krisenwege):

Es war notwendig, die Dimensionen der Krise zwischen der Behörde und den islamischen Parteien zu identifizieren. Ansprache an die Präsidentschaftswahl im April 2014. Zumal es eine Eskalation der Opposition und eine Konfrontation mit dem politischen System durch die Kräfte des politischen Islam anlässlich Bouteflikas Kandidatur für eine vierte Amtszeit gab. Die Eskalation dauerte zwei aufeinanderfolgende Titel: der erste, dessen Haupttitel "Nicht Bouteflika" ist. Sein zweiter Titel, der den Erfolg von Bouteflika zum Ausdruck brachte, war: "Nein zu Bouteflikas weiterer Präsidentschaft“.

Die Merkmale von jedem können wie folgt definiert werden:

Während des Wahlprozesses: Die islamischen Parteien haben die Wahlen boykottiert, nachdem sie sich nicht auf einen Konsenskandidaten geeinigt hatten, und sind gegen die Kandidatur von Präsident Abdelaziz Bouteflika in zwei Richtungen vorgegangen.

Das Einverständnis der islamischen Kräfte mit den zivilen Kräften, die Kandidatur von Bouteflika abzulehnen und die Wahlen zu boykottieren. In diesem Fall entwickelte es sich zu einer Bewegung auf der Straße gege die Kandidatur Boutiflikas. Die Oppositionspartei Bouteflika gab unter Führung der Islamischen Gesellschaft für Frieden eine Erklärung ab. Das prominenteste was unter denen war, die Boykottentscheidung zu beweeten und versuchen das Regime in Verlegenheit zu bringen.

Parlamentswahlen 2017 „Prozess und die Ergebnisse“

Im Mai 2017 gewannen die islamischen Parteien zusammen 48 Sitze, vertreten durch die Friedensgesellschafts-Koalition, die 33 Sitze erhielt und die Union für El-Nahda, Justiz und Bau, die 15 Sitze gewann. Es ist möglich zu sagen, dass der Block der islamischen Parteien nach der Nationalen Befreiungsfront (164 Sitze) und der Nationalen Demokratischen Versammlung (97 Sitze), die die beiden wichtigsten politischen Kräfte sind, und der Schauplatz in Algerien auf dem dritten Platz landeten. Die Position der Kräfte des Islam politische Beteiligung an der Regierung, ist es erwähnenswert, dass der ehemalige Premierminister Abdul Malik Sallal im Juni 2017 den Präsidenten der Bewegung für die Friedensgesellschaft Abdul Razzaq Makri vorstellte, der in der Regierung eintrat. Die Mehrheit der Mitglieder des Shura-Rates der Bewegung stimmte nicht für eine Teilnahme und lehnte das Angebot von Präsident Abdelaziz Bouteflika an die Macht ab. Die politischen Kräfte des Islam begründeten die Ablehnung der Annäherung an die Behörde und die Überwindung der Krise, indem sie die Bedingungen nicht erfüllen und die Wahlen zu manipulieren. Außerdem die Ablehnung der Bewegung der Friedensgesellschaft, der Partei der Regierungspartei (Nationale Befreiungsfront) der behauptet, dass er alle Bündnisse begrüßt, aber jeder sollte im Voraus wissen, dass das Programm von Präsident Bouteflikaeine rote Linie ist, die nicht diskutiert werden kann. Die antworteten auf diese Aussage, dass diese sogenannten rote Linie nicht anerkennt und lehnt diese Aussage ab. 

Vierter Teil: Die Zukunft der Krise unter neuen Variablen

Angesichts der sich verschlechternden Beziehungen zwischen dem algerischen politischen System und den Kräften des politischen Islam versucht die Studie, das mögliche zukünftige Bild, das in absehbarer Zukunft das Verhältnis sein könnte, durch das Szenario von Kontinuität und Veränderung zu untersuchen.

Dieses Szenario zeigt die Fortsetzung des Status des fortgesetzten Konflikts und der Pattsituation zwischen den Kräften des politischen Islams und der Macht. Die Fortsetzung dieser Szene hängt von der Stabilität der Haltung der Behörde zu den Erfordernissen der Kräfte des politischen Islam und anderer ziviler Parteien ab. Sowie das Ausmaß der Fähigkeit der islamischen Parteien. Ein Beispiel dafür ist in der Bewegung der Friedensgesellschaft «Homs» und die Bewegung der El-Nahda.

Die Bewegung für den nationalen Wandel, die Bewegung für nationale Reformen und die Bewegung für Gerechtigkeit und Entwicklung soll unter einer Vereinigung sowie auch Zusammenhalt und soll keine Spaltungen mehr geben. Die sollen auch eine dauerhafte gemeinsame Position einnehmen. Die Fortsetzung des Bündnisses der islamischen Kräfte mit zivilen Parteien und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens gegen die algerische Autorität. Das ist bekannt als der Konsultations- und Nachfolgeausschuss der Opposition. Die Allianz, der größte Oppositionsblock zu Bouteflika, ist seit Beginn ihrer vierten Amtszeit entstanden.

Es wird erwartet, dass diese Meinungsverschiedenheit und Spaltung zwischen der Behörde, die ihre Offensive gegen die "Koordinierung des demokratischen Übergangs" verstärkt hat, ist.  Wo Präsident Abdelaziz Bouteflika am Ende seines ersten Jahres seiner vierten Amtszeit einen beispiellosen Angriff auf die Opposition hatte. Das Kontinuitätsszenario wird dadurch verstärkt, dass die politische Situation unverändert bleibt. Der fragile Zustand des Zusammenhalts hat unter den islamischen Parteien keinen Einfluss und die Tatsache, dass er sich nicht durchsetzen konnte. Die blieben in der Vergangenheit gefangen oder die Koalition der Bewegung für eine Friedensgesellschaft mit den Machtparteien. Während bei drei Präsidentschaftswahlen von Präsident Bouteflika. Diese Parteien konnten und werden die Wähler, die bei früheren Wahlkämpfen für die FIS gewählt hatten, nicht ausnutzen können und wollen. Daher ist die Rolle der islamischen Parteien auf der Straße nur auf mehr Proteste und Bedrohungen beschränkt. Die übten einen weiteren Druck auf die Behörden aus, um ihre Interessen zu erreichen und ihre Präsenz auf den algerischen Straßen zu beweisen. Mit der anhaltenden Nachfrage nach vorgezogenen Präsidentschaftswahlen, der Anwendung von Artikel 88 der Verfassung und umfassenden Änderungen der Verfassung.

Dieses Szenario basiert auf einer Änderung der Realität der islamistischen Opposition seit den Parlamentswahlen von 2017.Es bedeutet, einen neuen Teil der islamischen Kräfte an die Macht zu bringen. Er spielt die Rolle der Bewegung für eine Friedensgesellschaft, bevor er sich von der Präsidentschaftsallianz zur Unterstützung von Präsident Abdelaziz Bouteflika (der algerischen islamischen Amal-Bewegung, die 19 Sitze bei den Parlamentswahlen 2017 gewann) distanziert. Diese  Änderung ist mit des Status der Behörde verbunden. Ob  es bei weiteren Reformen zu erreichen ist  oder die Verfassung in Übereinstimmung mit einer Konsensvision mit den Parteien des Zivilblocks zu ändern ist. Oder eine plötzliche Änderung im Energiemanagement vorzunehmen. Die Armee intervenierte direkt in der Verwaltung des Landes, wenn Präsident Bouteflika nach seiner Abreise den Weg nicht angibt. Hier findet innerhalb des militärischen Establishments eine Verschiebung hin zu einem demokratischen Ansatz statt. Die Staatsangelegenheiten zu verwalten und einer universellen zivilen Autorität aller Strömungen zu schaffen. Der Status der Kommandozentrale des Systems, der zu einer Trennung zwischen ziviler und islamischer Opposition führt, was in einer Form gegen die Behörde traf, und die wichtigsten Merkmale dieses Szenarios im Folgenden:

Fazit:

Man kann behaupten, dass Algerien mit islamischen Kräften geprägt ist. Es hängt von mehreren Faktoren ab, zumal sich diese Parteien noch in der Bildungsphase befinden, weil das die Ausgabe der internen Spaltungen der beiden Mutterbewegungen ist. Nämlich die Gesellschaft des Friedens und die El-Nahda-Bewegung. Trotz der großen Fortschritte in der Interaktion mit den mobilen zivilen Parteien gegen die Macht, kommt es auf Kontinuität und dauerhaften Zusammenhalt zwischen diesen beiden Parteien an.