Die tunesische Rückkehr von Brutstätten von den Konflikten zwischen Ausgrenzung und Integration
Verwirrung der offizielle Position hat eine tiefe Debatte gemacht, die der tunesische Präsident Al-Sibsi angekündigt hat, als er darauf hingewiesen hat, dass „die gefährliche Kämpfer sind Vergangenheit geworden; viele von ihnen wollen zurückkehren es ist unmöglich einen Tunesier zu verhindern in sein Land zurück zu kehren.
Die Tunisische Rückkehrer von Brutstätten, ob aus bilden Syrien, Irak, Libyen oder gegenwärtiger Gefahr für den tunesischen Staat Herausgefordert, vor allem, dass alle Schätzungen zeigen, dass Tunesien der erste arabische Staat in der Zahl der Terrorkämpfer Außerhalb seines Territoriums ist. Nach den Sofan Group Statistiken, die im Dezember 2015 ausgegeben hat. Die Zahl der Kämpfer aus den Maghreb-Ländern in den Reihen der IS
Organisation im Irak und in Syrien mit 7370 Kämpfergeschätzt wird; und wird wie folgt verteilt: 6000 Tunesische, 1200 Marokkanische und 170 Algerische. Und
das ist der Zustand, der viele Fragen über die Fähigkeit dereinzelnen Optionen auf die Sicherheit und Stabilität von Tunesien, die Visionen noch der Auffassungen, westliches Modell in den erfolgreichen Erfahrungen der demokratischen Transformation eine Revolutionen nach der arabischen Frühlings, trotz der wirtschaftlichen -und entwicklungs Hindernisse.
Tunesische Kontrovers geht über die Frage der Position der tunesischen Rückkehrer aus die Konfliktgebieten, die zwei Hauptrichtungen bilden. Der erste ist ein Träger dieser Rückkehr als Menschenrechte, eine Position, die von Menschenrechtsorganisationen durch islamische Strömungen auf der Bewegung der Renaissance berechnet wird, welche fordert die Anwendung der Verfassung und Respekt durch von Kapital 25 vorgesehen, wie die Einschränkung der tunesische Staatsangehörigkeit von jedem Bürger oder Verwestlichung oder ausgeliefert oder ihn zu verbieten zurück in seine Heimat zu kehren.
Und vielleicht reflektierte die Bemerkungen von Rashid Ghannouchi, der Vorsitzender der Renaissance Bewegung-Kategorische Stellungnahme der Bewegung um seine Position in der Frage der Rückkehrer, in dem er sagte, dass" wenn das Fleisch verdirbt, gehört es zu seinem Ursprung“, er verweigert die tunisischen Dschihadisten auf andere Länder zu verhängen.
Die zweite Position, ist die solche Rückkehr ablehnen, dann beginnt die mögliche Risiken und Bedrohungen beim Rückkehr von Terrorkämpfer nach Tunesien; und an der Spitze der liberalen und linken Strömungen, sowie eine Reihe von Gewerkschaften, vor allem die Haltung der Haupt Union für Sicherheitskräfte angenommen. Die davor warnte, dass, wenn sie nach Tunesien zurückkehren, mit den "Schlafzellen im Land" eine ganze Armee bilden würde, die gefährlich sein könnte, und beschuldigten die Gewerkschaftsparteien und tunesischen Vereinigungen nicht den Versuch zu nennen, tunesische Kämpfer im Ausland und Gesetze für ihre Rückkehr ohne Kenntnis der Risiken und Bedrohungen, die laut Aussage erwartet werden Und auch die Kräfte, die die Rückkehr der tunesischen Terroristen ablehnen, da eine solche Zustimmung völkerrechtswidrig ist, insbesondere die Resolution 1373 des Sicherheitsrates vom September 2001, die er nach dem vierten Kapitel der Charta der Vereinten Nationen betonte. Alle Staaten sollten die Finanzierung terroristischer Handlungen stoppen und verhindern, sowie die Gelder und sonstigen finanziellen Vermögenswerte oder wirtschaftlichen Ressourcen der Personen einzufrieren, die terroristische Handlungen begehen oder versuchen, zu begehen Handlungen oder teilnehmen oder ihre Kommission zu erleichtern, lassen jede Form von direkter oder indirekter Unterstützung- von der Bereitstellung zu Einheiten oder an terroristischen Handlungen beteiligten Personen, darunter ein Ende der Rekrutierung von Mitgliedern terroristischer Gruppen setzen, und die Lieferung von Waffen an Terroristen verhindern, und in Übereinstimmung mit dem Inhalt der Resolution alle Staaten und im Rahmen internationaler Übereinkommen über die Terrorismusbekämpfung und im Rahmen des tunesischen Verfassung bindend, es kann nicht Damit Menschen, die ohne Strafe nach Tunesien zurückkehren Terroristen in anderen Ländern gekämpft.
Vielleicht wurde die Tiefe dieser wachsenden Debatte durch die Verwirrung der offiziellen Position verstärkt, die sich in den Äußerungen des tunesischen Präsidenten Béji Caid al-Sibsi widerspiegelte, als er sagte, dass "die Ernsthaftigkeit der Kämpfer aus der Vergangenheit stammt, viele von ihnen zurückkehren wollen und ein Tunesier nicht daran gehindert werden kann, in sein Land zurückzukehren". In einer Rede an das tunesische Volk Ende 2016 betonte er, dass "das Gesetz des Terrorismus auf die Tunesier angewandt wird, die von den Schlachtfeldern zurückkehren, und dass sie nicht mit Blumen empfangen werden".
Das Problem der tunesischen Rückkehrer gewinnt für Tunesien an Bedeutung, wegen mehreren Gründen:
Zusammenfassend: Die anhaltende Debatte über die Situation der nach Tunesien zurückkehrenden Kämpfer kann noch einige Zeit andauern, bis das Problem in anderen Kontexten gelöst wird, wie die europäische Erfahrung der Rückkehr von Terroristenkämpfern, die immer noch divergierende Debatten und Ansichten über Wege und Mittel sowohl durch proaktive Sicherheitsmaßnahmen beobachten Oder der Trend zur sicheren Integration in die Gesellschaft unter bestimmten Bedingungen. Die Behandlung von Rückkehrenden Kämpfern erfordert daher konzertierte internationale Bemühungen, die Entwicklung umfassender strategischer Säulen zur Bewältigung des Phänomens durch die Einrichtung spezifischer Mechanismen, einen Zeitplan und die Einführung angemessener Mittel entsprechend der Schwere des Problems und seiner unmittelbaren Auswirkungen auf die regionale und internationale Sicherheit und Stabilität.