Der Iran ist der Pate des Terrorismus im Irak Irans Rekrutierungsstrategie für den Terrorismus, um die Demografie des Irak zu verändern

Der Irak erlebt eine exzessive Vielfalt terroristischer Organisationen, die unter dem Dach der Loyalität zum Iran stehen, dem destruktiven Projekt in der arabischen Region dienen und die Häufigkeit von terroristischen Operationen und menschlichem Leid vor dem Hintergrund dieser Taten, die von kriminellen Konsequenzen und schweren Reflexionen über das Leben der Menschen geprägt sind, verstärken. Terroristische Handlungen und die Verbreitung und Fortsetzung dieser terroristischen Akte, die Existenz von Staaten und Institutionen, die ihre terroristischen Akte auf die eine oder andere Weise unterstützen und finanzieren.

Mit Blick auf den Nahen Osten war die iranische Politik seit ihrer Revolution im Jahr 1979 bis heute nie in der Lage, Extremisten in der Region zu unterstützen.Nach dem Einfluss des Geistes von Khomeini auf den Iran hat eine neue Ära begonnen, Indem sie Ärger und Unruhein den  arabischen Ländern zu verbreiten, Um den Traum vom persischen Reich zu verwirklichen, gibt es im Nahen Osten kein Land vom Meer bis zum Golf, das von Terrorismus und Bürgerkriegen überspannt wird, und Teheran, der Hüter der bösen Mächte in der Region, steht hinter diesen Streitigkeiten und Streitigkeiten.

Irans Ambitionen sind gegenüber den Nachbarländern konstant, sie suchen die Führung der Länder der Region, insbesondere des Nahen Ostens, durch den Einsatz des Terrorismus, um ihre Rivalen zu vernichten und ihre Kolonialpolitik abzulehnen, was ihre Interessen und Ziele mit den Interessen und Zielen der Nachbarländer, insbesondere des Irak, unvereinbar macht.

Während der Iran versucht, sein persisches Imperium wiederherzustellen, sind die Krallen des iranischen Projekts der Festigung des Sektierertums und der Verbreitung des Terrorismus im Irak durch Bewaffnung und logistische Unterstützung und Schaffung von Unterstützungsplätzen, die den demografischen Krieg durch den Einsatz von Terrorismus und manchmal durch Zwangsvertreibung führen, aufgetaucht.

Um dieses aggressive iranische expansionistische und terroristische Projekt zu verstehen, zeigt dieses Papier die Wurzeln der Vision von Aggression und Terrorismus im Denken und politischen Projekt des Regimes der Mullahs vom ersten Moment an und ihre absolute Abhängigkeit vom Mechanismus des Terrorismus, um die Demographie des Irak zu verändern, um seinen Einfluss in der Region sicherzustellen.

Eine neue Ära, in der Khomeinis Staat nach dem Sturz des Schahs im Jahr 1979 gegründet wurde. Sein Titel war der Export der iranischen Revolution in die ganze Welt mit einem sektiererischen Ansatz, der diese Lösung in die Entscheidungen, Politik und Struktur von Staat und Gesellschaft einbezieht. (1)

Nach dem Erfolg der iranischen Revolution wurde die neue Verfassung verkündet: Die sektiererischen Ambitionen Khomeinis und seine aggressiven und terroristischen Absichten gegenüber den anderen politischen, ethnischen, nationalen oder anderen Sekten des Iran oder den Nachbarstaaten zeigten, dass die ideologische Armee Irans ist die ganze Welt. Artikel 3 besagt, dass "diese Streitkräfte nicht nur für den Schutz und die Bewahrung der Grenzen verantwortlich sind, sondern ihre Verantwortung über die geographischen Grenzen hinaus auf die ganze Welt erstreckt, um die Schwachen zu unterstützen." (2)

So drückte die Verfassung die Ambitionen Irans aus, die Nachbarländer im Allgemeinen und den Irak im Besonderen durch das Prinzip des Exports der Revolution zu erweitern, zu dominieren und zu durchdringen und sogar von der Anklage der Freude abzuweichen. Wir überwachen die Zeugnisse der Realität der Ereignisse und beweisen heute die boshaften Absichten des Terrorismus, auf dem das iranische Regime gegründet wurde.

"Der Iran ist zu einem Imperium geworden, wie es in der Vergangenheit war, und seine Hauptstadt ist Bagdad, das Zentrum unserer Zivilisation, unserer Kultur und unserer Identität heute, wie in der Vergangenheit", sagte Ali Yunissi, Berater des iranischen Präsidenten Hassan Rowhani (3). Haidar Mouslahi sagte, dass "der Iran vier arabische Hauptstädte kontrolliert, und dass die iranische Revolution keine Grenzen kennt."

Um weitere sektiererische Ambitionen zu bestätigen, sagte General Rahim Safavi, der militärische Berater des iranischen Obersten Führers Ali Khamenei: "Dieses Jahrhundert wird Zeuge der Bildung einer globalen islamischen Regierung sein, deren Zentrum Iran sein wird."

Und die Bedeutung einer globalen Regierung, ist ein Beweis für die böswilligen Absichten dieses Regimes gegenüber der Welt, jeder Schwerpunkt der Hand des Terrorismus und Bürgerkriege, sondern «Teheran» Sponsor der Kräfte des Bösen in der Region hinter der Anpflanzung dieser Streitigkeiten und Konflikte.

Um dies zu erreichen, war der Beginn der Schaffung einiger iranischer Werkzeuge durch politische und militärische Institutionen, um die Ziele der Revolution umzusetzen und sie durch den Sturz der Regimes und die Bildung neuer Systeme im iranischen Orbit und Loyalität und Gehorsam gegenüber der Autorität der Wali al-Irak in den Irak und den Rest der Golfstaaten zu exportieren.In diesem Zusammenhang die so genannte Iranische Revolutionsgarde (IRGC) (4).

Letztere, deren Aufgabe es war, die Befreiungsbewegungen zu unterstützen und die Unterstützung der gefährdeten Völker der Welt, wie das Regime behauptet und übernehmen Geheimdienste in feindlichen Ländern, errichten ruhende Zellen auf der ganzen Welt und unterstützen bewaffnete Organisationen und Milizen in Ländern bei der Umsetzung der iranischen "Wali al-Faqih" -Agenda.Und die Verwaltung von ausländischen politischen Akten in einigen Ländern zur Konsolidierung des iranischen Einflusses, wie im Libanon, im Irak, in Syrien und im Jemen.

Die folgende Tabelle zeigt die Aufzeichnung der Terrorakte der iranischen Revolutionsgarden in mehreren Ländern (5):

Prozessdetails

Der Führer der Demokratischen Partei Kurdistans (KDP) und sein Assistent Abdullah Ather wurden in Wien ermordet.

Das iranische Regime war an der Ermordung von vier saudischen Diplomaten in Thailand beteiligt: Abdullah al-Maliki, Abdullah al-Basri, Fahd al-Bahli und Ahmad al-Saif.

Shahbur Bakhtiar, der letzte Premierminister des Iran unter dem Schah in Paris, wurde ermordet.

Der Iran ermordete den Generalsekretär der Demokratischen Partei Kurdistans (KDP), Sadiq Sharafkandi, und drei seiner Helfer Fattah Abdali, HameinArdalan und Nuri Dekherdi in Berlin.

Das venezolanische Außenministerium gab eine Erklärung ab, dass vier iranische Diplomaten direkt am internationalen Flughafen Simón Bolivar in Caracas in Gewalt verwickelt seien, um iranische Flüchtlinge zur Rückkehr nach Hause zu zwingen.

Die Anklage gegen die Revolutionsgarden hat auf die Ermordung des saudischen Diplomaten Hassan al-Qahtani in der pakistanischen Stadt Karachi hingewiesen.

Geplant war ein Attentat auf den saudi-arabischen Botschafter in Washington Adel al-Jubeir im Oktober des wagemutigen und seltsamsten Jahres dieser Operationen.

In Baku, der Hauptstadt Aserbaidschans, wurde eine Verschwörung zur Ermordung von US-Beamten und -Diplomaten enthüllt.

Eine der wichtigsten Verurteilungen dieses Systems war die Rede des Direktors des Stein-Programms für Terrorismusbekämpfung und Aufklärung am Washingtoner Institut vor dem Unterausschuss für Nahost und Zentralasien des Außenpolitischen Ausschusses des Senats am 25. Juli 2012, in dem er sagte: "Das Regime in Teheran wendet eine aggressive Außenpolitik an, die sich stark auf den Einsatz geheimer Vermögenswerte im Ausland stützt, um Informationen zu sammeln, ausländische Operationen zu unterstützen, und dass der Iran der aktivste staatliche Sponsor des Terrorismus in der Welt ist und die Hisbollah dazu ermutigt.

Nach all dem, was bewiesen wurde, hat das iranische Regime Ambitionen jenseits seiner geografischen Grenzen, die nur durch die Zerstörung anderer Länder erreicht werden können, und seine bösartigen Pläne zu beginnen, indem es versucht, die arabischen Länder durch verdächtige Beziehungen zu extremistischen Organisationen zu durchdringen.Die Verwendung der islamischen Religion und der Parole der islamischen Einheit angesichts "globaler Arroganz", ein Mittel, um bewaffnete Gruppen anzuziehen und sie einzusetzen, um Terror in den Herzen der arabischen Völker zu verbreiten und das soziale und den Samen der Trennung zwischen Brüdern in einer Gesellschaft zu destabilisieren.

Die Verwendung der islamischen Religion und der Parole der islamischen Einheit angesichts "globaler Arroganz", ein Mittel, um bewaffnete Gruppen anzuziehen und sie einzusetzen, um Terror in den Herzen der arabischen Völker zu verbreiten und das soziale und den Samen der Trennung zwischen Brüdern in einer Gesellschaft zu destabilisieren.

Iran eine strategische Partnerschaft mit Al-Qaida-Partnerschaft statt, Terrorgruppen im Irak zu beschäftigen, nach dem Versprechen der Treue, Ayman al-Zawahiri, der Führer des Islamischen Jihad Osama bin Laden, dem Führer von al-Qaida, die Ende der neunziger Jahre, nutzte «Bin Laden» Beziehungen «Zawahiri» Iran und zu einer informellen Vereinbarung zwischen al-Qaida Terroristen und Iran (7), Mitglieder der Organisation zu trainieren, und iranischer Hilfe zu erhalten Operationen in den Vereinigten Staaten von Amerika, und zur gleichen Zeit durchzuführen Targeting auf das iranische Regime in der Region hat sich der Iran im Rahmen dieser Vereinbarung logistische Unterstützung Basis vorgesehen ist, und ausgebildete Mitglieder der Organisation, und war Bereitstellung von Service mit Die Terroristen kamen in die Welt, die Kämpfer überquerten die iranisch-irakische Grenze, ohne ihre Pässe mit hohen Befehlen an die iranischen Grenzsoldaten zu stempeln.

Der Iran hat auch Abu Musab al-Zarqawi gesponsert, um Chaos im Irak zu verbreiten, und weigerte sich, ihn an Jordanien zu übergeben. Sein Eintritt in den Irak, sein Angebot an Waffen und Logistikdiensten und seine Präsenz an der Front des Widerstands gegen die Amerikaner. (8)

Die amerikanischen Dokumente belegen die Existenz dieser - bereits bekannten - Beziehung zwischen dem Iran und Al-Qaida 9 und können den Nutzen des Irans aus der Präsenz solcher Elemente des kriminellen Iraks im Folgenden begrenzen:

• Unterstützung und Bündnisse mit ihnen, sobald eine amerikanische Bedrohung an der iranischen Grenze im Irak eintritt, was bereits geschehen ist.

• Die Verdrehung des Bildes des sunnitischen Islams im Gegensatz zu dem persisch-iranischen Projekt, das einen Diskurs der Verwundbarkeit und Ungerechtigkeit ausgibt, die Ironie ist, dass diese nun alle vom Iran als Terroristen betrachtet werden, weil sie die Streitkräfte und Verbündeten von Bashar Assad in Syrien bekämpfen,Als ob der Iran all jene beschrieb, die gegen seine Politik des Terrorismus verstoßen, auch wenn er sie zuvor unterstützt, und jeden, der mit ihnen in der Opposition oder im Mujahid kooperiert, auch wenn er vor Ort echte Verbrechen begangen hat. (10)

Der Iran befasst sich trotz der politischen und ideologischen Differenzen mit der al-Qaida-Terrororganisation und macht sie zum Test ihrer Kleinwaffen, die die Beziehung des Irans zu al-Qaida für sie reserviert:

• Macht und Druck im Irak, was für die Iraner sehr wichtig ist.

• Erreicht innerhalb des Irak eine Art Sicherheit und wirtschaftliches Gleichgewicht.

• Sicherstellen, dass es keinen starken Nachbarn gibt, der schwer in seine Entscheidung einzudringen oder Einfluss zu nehmen hat.

• Ein Markt für iranische Waffen und iranische Güter.

• Druck auf einige regionale und internationale Länder (11)

Trotz der ideologischen Differenzen zwischen Iran und al-Qaida schmolz es bald in einem Umfeld zusammen, das sowohl von arabischen als auch westlichen Gegnern geteilt wurde, und der Iran war immer in der Lage, seine ideologischen Differenzen für seine pragmatischen Interessen im Nahen Osten zu überwinden.

Trotz der Verhärtung der Haltung des Iran gegenüber Al-Qaida in der jüngsten Vergangenheit nach dem Atomabkommen, ist der Iran bestrebt, seine Verbindungen zu den Dschihad-Organisationen in Erwartung einer Notlage in dieser noch immer fragilen Beziehung zu trennen. Offenbar versuchte der Iran, den Stock von der Mitte zu halten Dies hat dazu beigetragen sicherzustellen, dass al-Qaida die iranische Regierung nicht angreift, und hat es dem Iran erlaubt, weiterhin mit der Gruppe zusammenzuarbeiten, um Angriffe gegen arabische und westliche Ziele durchzuführen, falls der Iran angegriffen wird.

Die Daish-Organisation ist die radikalste Version von al-Qaida, die indirekte Unterstützung vom Iran und seinen Stellvertretern im Irak und in Syrien erhalten hat. Der syrische Präsident Bashar Al-Assad hat 2011 viele Mitglieder und Führer der Al-Qaida im Gefängnis von Sednaya freigelassen.Qaida-Führer aus dem Abu-Ghraib-Gefängnis nach Syrien im Jahr 2013 - laut den Anklagen des irakischen Justizministers Hussein al-Shammari - (13) Die Organisation schien Abu Bakr al-Baghdadi zu "rufen".

Und hier finden wir heraus, dass die irakische Armee im Jahr 2014 ohne einen überzeugenden Grund im Auftrag von Nuri al-Maliki aus Mosul abgezogen und einem Anrufer mit Hunderten von Millionen und Milliarden Munition übergeben wurde, und empfahl daher dem irakischen Parlament, die Verantwortung dafür zu übernehmen und der Justiz vorzulegen. (14)

Die Beziehung zwischen dem Iran und der Organisation des islamischen Staates ist kategorisch15, weil zwischen den beiden Seiten eine Reihe von gemeinsamen Interessen und Zielen besteht, die ein Zeichen für diese Beziehung sind:

• Baghdadi ignorierte den Iran in seinen Reden, obwohl er viele Länder einschließlich islamischer Länder erwähnte.

• Die arabischen und islamischen Völker im Visier haben, und die Massaker an Moscheen und die Versöhnung von Regimen, die die Richtung des Iran selbst sind, und liegt in seinem unmittelbaren Interesse.

• Der Iran ist für die politischen Regime in der Region nicht legitim, und dies ist eine Vision, die sich selbst vertritt.

• In der sektiererischen Sprache zu sprechen und den anderen physisch und moralisch anzugreifen, und Iran ebenso wie Sektierer an erster Stelle, seine Rhetorik und Handlungen sektiererisch, und hier treffen sich die beiden Seiten.

• Es hat die Grenzen des Iran erreicht, und nicht vorgedrungen, um die iranische Grenze zu durchdringen, sowie in Syrien nicht die iranische Milizen oder das syrische Regime zu unterstützen, sondern alle seine Bemühungen gegen die syrische Rebellenfront.

Dies zeigt, dass Daesh, die nicht aus dem Iran infiltriert wurden, sie es untergeordnet sind und ihre Agenda umzusetzen und seine Strategie und die Pläne in der arabischen Heimat, sowie die Beobachter der Karte Daesh seit seiner Gründung im Irak, er stellt fest, dass sie immer in den Provinzen nur sunnitischen Städten war es in Anbar und Ramadi eingedrungen ist, und Falludscha wurde nach Süden in Richtung Karbala oder Najaf Überschrift, obwohl die beiden Städte schiitischen direkt an der Grenze südlich von Anbar, aber nicht die Massen vom IS in Richtung Bagdad ging wohl wissend, dass Bagdad eine rote Linie ist, und vor allem in den sunnitischen Städten zu töten und zu töten Zivilisten nieder, sie schneiden sich mit dem Iran selbst Politik Im Irak aus der Vertreibung der sunnitischen Bürger, das Hauptziel des iranischen Regimes, einen demografischen Wandel der Bereiche zu erreichen, die die Anwesenheit der iranischen Herrschaft ablehnen, und dann die erste Gewinnerhinter dieser Situation ist der Iran, und vielleicht im Laufe der Dokumente Zeit beweisen, und es gibt eine starke Beziehung zwischen dem IS und Iran, erwies sich auch, dass die Beziehung zwischen dem Iran und der Organisation Regel.

Die Augen wendeten sich von den Ambitionen Irans ab, und aus Sorge um die Rolle der Vereinigten Staaten als direkte Besatzungsmacht hat Teheran diese Situation ausgenutzt und seinen Einfluss stark auf das Innere des Irak ausgeweitet, bis es zum prominentesten Spieler im Irak wurde.

Seit dem Beginn des Exports der Revolution hat sich der Iran der Militarisierung der schiitischen Enklaven zur Ausführung seiner terroristischen und aggressiven Pläne zugewandt, so dass im Irak mehr als 60 Milizen. (16)

Iranische und anschließend die Milizen als das populäre Publikum bekannt ist, gebildet, hat die schlimmsten sektiererischen Massaker an irakischen Bürgern begangen, vor allem die Sunniten von ihnen, war die Entstehung der irakischen beliebten Menge, die alle Teile der irakischen Gesellschaft Kräfte einschließen sollten, die Armee gegen dem IS, unter dem Dach des «Krieges zu unterstützen gegen den Terrorismus », aber dass die Schlacht selbst enthüllt Insider«frommen Perser», und war die Kriegsverbrechen von den beliebten Menge Kräfte gegen sunnitische Zivilisten in den Bereichen verpflichtet, die Kontrolle Daesh wurden Tracking, zusätzlich dazu, behauptet Qassem Soleimani, der Kommandeur der Quds Einheiten des Iran (17) Dieser Kampf unter den Umständen einer wackligen irakischen Regierungüber diese Angelegenheit, die durch eine starke Unterstützung für die Anwesenheit von Soleimani im Irak durch eine von der Regierung Maliki vorherigen Figuren, wie eine Ameise Hadi al-Ameri, Präsident von «Badr» versetzt wurde, die innerhalb dieser irakischen Menge kämpft angeblich, das nicht nur die iranischen Elemente enthalten war, und Spiel «fromme Perser» .

Dies belegen die täglichen Berichte über Menschenrechtsverletzungen durch "populäre" Milizen gegen "sunnitische" Zivilisten sowie der Bericht von Human Rights Watch, der sich auf die Massenvertreibung sunnitisch-arabischer Zivilisten bezog und sie daran hinderte, in ihre Heimat zurückzukehren. In der irakischen Stadt Diyala und der sogenannten angeblichen Menschenmenge sollen die Leichen der Opfer getötet und dargestellt werden. (18)

Die Menge enthält viele der iranischen Revolutionsgarden, die gekleidete Regierungstruppen Führer verschleiern, darunter Hadi al-Amiri Milizkommandeur «Badr», der im Iran aufgewachsen ist und kämpfte mit den Iranern gegen den Irak in dem Iran-Irak-Krieg zwischen 1980 und 1988 unter der Leitung von „Khomeini“ und seinen Aussagen Prahlerei, die gegen Iraker, und entlang der Linien von «Ameri» kommt alle Führer der Menge, die in erster Linie in «wali al-Faqih» Iran, und spielt diese Führer Adora sabotiert in sunnitischen Gebieten zu erfüllen, einschließlich der Kontinuität des Verschiebungsschemas in Diyala unter dem Vorwand, die Liquidation der sunnitischen Flächen der Reste Daesh, und die Kontrolle über sunnitische Bereiche gebildet wurden Regel, um den Vorgang abzubrechen alle Kräfte gegen die iranische Präsenz, die im Süden gegen die Schiiten Vorposten praktiziert wird, das Verhalten Iran begann Verdrehen .(19)

Aber das Projekt, die Milizen der populären Menge, eine große Militär- und Sicherheitskräfte in der dominanten und dominierenden im Irak, zu installieren, ist ein Schlüsselelement der Umsetzung des iranischen Projekts für den Export der islamischen Revolution geworden, und das letzte Anzeichen dafür ist klar, nach der Entscheidung des Premierministers des Irak und Oberbefehlshaber der Streitkräfte, Machte die Menge «eine unabhängige militärische Formation, die mit dem Oberbefehlshaber der Streitkräfte verbunden» (20), Neben seinem Modell), vergleichbar mit dem Anti-Terror-System in Bezug auf die Organisation und Verein sowie durch die Führung und die Säulen der Arten und Kampfbrigaden gestellt und Beobachter sagen, die irakische Angelegenheit, dass die Führer von Milizen, die das Publikum diese Entscheidung durchgesickert, Haidar al-Abadi in Verlegenheit zu bringen, sie glauben, dass der Irak ist ein Land nicht nur den Wunsch der herrschenden und die Stimmung seiner Partei politischer Kontrollen geregelt, sondern, dass die Frage der Nachrangigkeit des beliebten Publikums ist nicht mehr eine Frage der Formalität, aber es hat Auswirkungen zeigen die Komplexität, die die Entwicklung der regierenden Parteien und interner Konflikte schädigt und die politische Situation nach dem IS von vielschichtigen des Führers des bewaffneten Milizen Einflusses führen könnten Angetrieben von e Rani, obwohl es dauerte Haidar Abadi, eine Entscheidung der Verfassungs- und Recht problematisch versucht, sie zu umgehen, wo die Verfassung jede Form Milizischer irreguläre Streitkräfte bewaffnet verbietet, und vielleicht der Zeitpunkt der Annahme dieser Entscheidung fällt mit der erwarteten Gesetzgebung des Gesetzes Krüppel Parteien im Irak, nicht zu stoppen sektiererischen Parteien für Aktivitäten praktizieren entgegen die Verfassung, sondern um zu verhindern, dass diese Parteien mit Waffen von «bewaffneten Milizen» bewaffnet sind, als die Entscheidung bei befreien, die Milizen dieses Chaos ausgerichtet ist, und begrüßt daher seine Entscheidung zumindest alle Milizen Fraktionen.

Das Hauptziel des demographischen Krieges in dem Abbau von Gemeinden und Entladen der Bevölkerung zugunsten des Fensterheber auf dem Boden der Suche nach Hegemonie, Expansion und Entscheidungen diktieren, worauf die demografischen Veränderungen der Bevölkerung durch Gruppen von populären nicht treu, Gruppen beliebt treu zu ihnen kulturell ersetzt werden, intellektuell und politisch durch kulturelles Erbe selbst beeinflusst werden und vielleicht die irakische Kultur- das ist die Realität der iranischen Politik gegenüber Bagdad, weil der Iran sich der Determinanten eines regionalen Konflikts ist, und der Drehpunkt dieser Determinanten auf der geographischen Lage und der Bevölkerung (21), hängt manchmal der demografische Wandel vom vollwertiger Ersatz, und andere Zeiten hängt die lokalen Bevölkerungsgruppen auf die Erhaltung, sondern mit dem Abbau einer Gemeinschaft durch Vernachlässigung und Verarmung und Benachteiligung der öffentlichen Mittel Politik und machte sie Bürger zweiter Klasse und kombiniert die beiden Methoden.

1. Die sunnitische Gesellschaft auflösen, die demographische Struktur verzerren und die Zukunft konfiszieren, indem eine ganze Generation eliminiert, in Extremismus, Gewalt und Terrorismus getrieben und dann von einem Bau- und Entwicklungsfaktor in eine Geißel der Zerstörung und Zerstörung verwandelt wird

2. Demographische Ziele des Iran werden erreicht, indem nationale Armeen zerstört werden, sektiererische Milizen ersetzt werden, das Gemeinschaftsgewebe zerstört wird und ein neues Einwandererelement ersetzt wird. [23]In Ermangelung einer arabischen Strategie), für die Liquiditätssituation zu nutzen, und das Chaos in der Region die demographische Zerstörung zu ihren Gunsten zu ändern, hat die arabischen Staaten auf solche Kriege nicht drehen, vielleicht, dass in diesem Krieg engagiert Realisieren zu Rissen Gemeinschaft, internationale und Überzeugungen und den Glauben an seiner Soft Power und ihre Auswirkungen bei der Erhaltung des Gewebes führt Gemeinschaft, und vielleicht für ein Minimum von Staatsbürgerschaft, sozialer und kulturellen Pluralismus aufrechterhalten wird, während der Iran all diese Werte ignoriert, ignoriert aber die Verwerfungen der internationalen Gemeinschaft im Austausch für seine expansionistischen und verhängen einen fait accompli auf dem Boden jedes Gesicht deaktivieren D friedlich, sind der Punkt, die roten Linien und das Konzept von Konflikten und Karten von Einfluss sind radikal anders, wenn regionale Konkurrenten.

Der Iran ist sich bewusst, dass sein expansionistisches Projekt in der Zwischenzeit Erfolg haben kann und mittelfristig, wenn es sich auf politische Expansion beschränkt, aber sein Überleben und seine Nachhaltigkeit hängt von der Identität und dem demografischen Wandel vor Ort ab.

Der Iran hat versucht, die demographische Entwicklung des Irak durch quantitative Vertreibung, die Störung der demographischen Gleichung, das demographische Gleichgewicht, die Ausbeutung des Krieges gegen den Terrorismus in den sunnitischen Städten zu ändern und die Ausgaben für die sunnitischen Gouvernements öffentlicher Versorgungseinrichtungen, Infrastruktur, Bildung, Gesundheit zu berauben oder zu reduzieren. Von den Bestandteilen von Verstand und Herzen, und schuf eine Generation weniger in seinem pädagogischen und kulturellen Potenzial als sein Gegenstück im Süden des Irak, der die Regierung und den Reichtum kontrolliert, und von seinem Gegenstück in der autonomen Region Nordirak.

Der demografische Wandel, der vom Iran im Irak durchgeführt wird, ist viel einfacher als sein Gegenstück in Syrien, da der Irak vor allem nach der US-Invasion im Irak in den iranischen Religionsgürtel eindringt, also Milizen aus Zehntausenden von Revolutionsgarden und der iranischen Führung rekrutiert und loyalistische Doktrinen und Loyalitäten schafft Der Tribalismus, zusätzlich zur Existenz der Dawa-Partei, die von der Regierung unterstützt wird, war in der Lage, seine demographische Politik mit dem Deckmantel der sektiererischen und autoritären Macht in den Machtgelenken zu verwirklichen.

Die iranische Politik basiert auf einer Reihe von Grundlagen für dramatische Veränderungen vor Ort (24), die in folgenden Punkten überwacht werden können:

• Militarisierung sunnitischer Städte:

Im Irak eine iranischen Strategie arbeitet die Städte und Provinzen Schiiten von den Brutstätten der Spannung, den Terrorismus und das Sektierertums und Schmelzen sunnitische Provinzen Feuer Krieg zu halten, weil der militärische Krieg der Spalten und die Gründe für den demografischen Wandel, der dich auf Systeme anstreben, sondern auch in der US-Besatzung des Irak vertrieben iranischen Partner, sektiererischen aus dem Gesicht der Besatzung nur in sehr wenige Vorfällen, während Auseinandersetzungen gegen die Amerikaner in den sunnitischen Provinzen unterstützen, die politischen und demographische Interessen im Irak zu erreichen, weil der Krieg aus parallel dem verdrängten und skalierbare Entwicklung und die strukturellen und die Verschiebung von Tausenden von Familien, die den Prozess der Veränderung erleichtert Demographische und nicht konfrontative Antwort auf die Schwäche der Gesellschaft im Verlauf von Kriegen.

• Zwangsvertreibung sunnitischer Araber

In der Provinz Diyala zum Beispiel hat der Iran die Methodologie der Bevölkerungskarte geändert, indem er sich auf seine bewaffneten Milizen stützt und Kampagnen zur Verhaftung und Zerstörung von Moscheen und Bulldozing gestartet hat, was zu einer systematischen Aktion nach der Bombardierung der beiden Schreine wurde. Im Jahr 2006 und den anschließenden internen Kämpfen.

Nach der Vertreibung einer Diyala-Organisation aus Diyalaim Jahr 2014 änderten schiitische Milizen dramatisch die Demographie der Stadt, darunter Identitätsmorde, Zwangsräumungen, Massenverhaftungen und die Verhinderung der Rückkehr von Binnenvertriebenen in die Stadt. [26] Und das geschah in allen sunnitischen Städten unter dem Vorwand, den Terrorismus zu bekämpfen, wie es in Mosul, Salah al-Din und Ramadi geschah.

Aber Städte nahe der iranischen Grenze und dem Bagdad-Gürtel haben weiterhin den größten Anteil an erzwungenen und gewaltsamen Vertreibungen (28).

Wenn es dem iranischen Projekt gelingt, die Demographie des Iraks durch den Einsatz des Terrorismus zu verändern, wird dies verheerende politische, wirtschaftliche und strategische Folgen für die gesamte Region haben, nicht nur für den Irak.

Als Ergebnis dieser Studie kann gesagt werden, dass die terroristischen Organisationen und Milizen zu militärischen Flügeln geworden sind, um die Ambitionen Irans im Irak umzusetzen, da alle Maßnahmen der ergriffenen Maßnahmen und Maßnahmen sowie die diktierten Bedingungen im Interesse des Iran sind.

Der Iran ist ohne internationale Abschreckung stolz auf seine terroristischen Verbrechen in verschiedenen Regionen der Welt und vielleicht die Erklärung des iranischen Generals QasimSoleimani, "dass die Indikatoren des Exports der iranischen Revolution in der gesamten Region von Bahrain, Irak und Libanon bis Syrien und Jemen und sogar Nordafrika prominent sind" Sulaimani, sind diese Milizen und terroristischen Organisationen, die im Irak verheerende Schäden anrichten, besonders im arabischen Raum, wo sie explodieren, zerstören und töten wollen, um dem iranischen Terroristenprojekt zu dienen.

Irans Geschichte ist ein Zeuge des Terrors im Iran, und die Geschichte und zahlreiche Berichte bezeugen, dass der Iran einer der weltweit größten Terrorsponsoren ist, der verschiedene Terrororganisationen unterstützt und unterstützt, Waffen, Geld, Geheimdienste, Unterkünfte, Sicherheit und logistische Unterstützung für Experten und Kämpfer bereitstellt. Zuletzt der UN-Bericht, in dem Irans feindliche Interventionen und seine Unterstützung von terroristischen Milizen verurteilt wurden.

Die Beweise für die Unterstützung des Iran durch den Iran sind klarer als die der Sonne. "Es erfordert aktives Handeln der internationalen Gemeinschaft, um diesen iranischen Terrorismus zu stoppen. Heute muss die Welt diese Tatsache gut verstehen und sich an den Kopf der Schlange - Iran - begeben, die den Terrorismus angenommen und anwendet.

- Aufdecken der terroristischen und sektiererischen intellektuellen Struktur, auf der die Mullahs gegründet wurden.

- Dieses System vor Gericht wegen seiner terroristischen Verbrechen und seiner Unterstützung für terroristische Organisationen vor Gericht bringen.

- Arbeiten, um dem irakischen Volk zu helfen, seine Identität zu bewahren und die iranische Besatzung zu vertreiben.

1) Khomeini glaubt, dass die Strafverfolgung der sunnitischen Richter und ihrer Herrscher eine Entscheidung des Tyrannen ist, wie in seinem Buch die islamische Regierung, S. 74, die er im Irak vor der Revolution in Jahren schrieb, wo die Geschichte - eine Lüge - vom Imam Jaafar, dass er den Verweis auf die Sultane und ihre Justiz beendete, Kehre zu ihnen zurück zum Tyrannen.

2) ) Artikel 3 der iranischen Verfassung, Ziffer 16.

3) Rohanis Bemerkungen: "Iran ist ein Imperium geworden", Al Arabiya.net, 8. März 2015.

4) Artikel (150) der iranischen Verfassung.

5) Siehe Erklärung des saudischen Außenministeriums zur iranischen Terrorakte unter folgendem Link

6) Strategic ’’ The Iranian Involvement in Iraq,’: Made in Iran‘‘‘YoelGuzanskyssessment 13, no. 4 (January 2011): p. 9

7) Saeed bin Hazem al-Suwaidi, Extremistische Gruppen und Iran, I, S. 125.

8) Saeed bin Hazim al-Suwaidi, Referenz bereits erwähnt, S. 179.

9) Bin Ladens geheime Dokumente und die Beziehung des Iran zu al-Qaida, Al-Arabiya Net 21. September 2015.م. مhttps://goo.gl/P5o9gI

10) Akram Hijazi, Studien in der Salafi Jihadist, I / 3 Orbits für Forschung und Veröffentlichung 2013 m. P. 33.

11) Mohammed Al-Saeed, Dritte Republik im Iran, I / Ägyptische Allgemeine Organisation für Buch 2012, S. 250.

12) http://archive.aawsat.com/details.asp?issueno=10992&article=534723#.

13) http://www.huffpostarabi.com/2016/12/01/story_n_13353826.html.

14) https://www.sasapost.com/iran-in- asia/

15) Dialog zwischen Dr. Alsalmi und CNN Arabic am 16. November 2016https://arabic.cnn.com/middleeast/2015/11/16/me-161115-mohammed-alselmi-intv

16) https://nl.hideproxy.me/go.php?u=JeSAVwVR7eK4BNLWWvcdZRr414%2B%2BQVPWGuK%2BsmQfwaoX1qSX7%2BsA&b=5&f=norefer

17) .https://arabic.cnn.com/middleeast/2015/11/16/me-161115-mohammed-alselmi-intv

18) Alaa al-Din al-Sayyed, Karte der schiitischen Milizen, die im Irak kämpfen, 24. Februar 2015

https://nl.hideproxy.me/go.php?u=JeSAVwVR7eK4BNLWWvcdZRr414%2B%2BQVPWGuK%2BsmQfwaoX1qSX7%2BsA&b=5&f=norefer

19) Die BBC Arabic Website, 24. April 2013.

https://www.bbc.com/arabic/middleeast/2013/04/130424_iran_alqaeda_canad

20) ) Raed al-Hamid, Teheran und Bagdad, um das Bevölkerungsgleichgewicht zu stören, eine Studie, Al-Jazeera Center for Studies, 20/3/2015.

21) Alaa-al-Din al-Sayyid, Karte der schiitischen Milizen, die im Irak, am 24. Februar 2015 kämpfen.

https://nl.hideproxy.me/go.php?u=JeSAVwVR7eK4BNLWWvcdZRr414%2B%2BQVPWGuK%2Bsm

22) Haidar al-Abadis Aussage: "Die Menge ist Teil des Sicherheitssystems", Al Arabiya.net, 19. März 2015.

23) Ashraf Keshk, Golfstaaten und Iran, Journal oftheGolf ArabCentre, Nr. 1, Dezember 2016

24) Dr. Josef Olmet, The Syrian Civil War and the Demographic Changes to Expect

082012/27/ http://www.huffingtonpost.com/dr-josef-olmert/syrian-civil-war-demographics_b_1833672.htm

25) Diyala und Demographic Change, Barq Zentrum für Forschung und Studien, Studie ywJEg / us.cutt: // http

26) Diyala und Demographic Change, op. Cit.

27) Saad bin Abdul Qadir, Dimensionen des demografischen Wandels in Mosul, Al-JazirahSaudi Zeitung, 22.10.2016.

28) Raed al-Hamid, Teheran und Bagdad, um das Bevölkerungsgleichgewicht zu stören, eine Studie, Al-Jazeera Center for Studies, 20/3/2015.