Al-Qaida" und "ISIS"… Wege und Mechanismen des Konflikts über die Führung des globalen Jihad

Al-Qaida: Die Transformation des Dreißigjährigen

Al-Qaida wurde am 23. Februar 1988 während eines Treffens zur Integration der beiden Netzwerke von "Bin Laden und Jihad", an denen Dschihadisten aus Kaschmir, Pakistan, Bangladesch und Ägypten teilnahmen, gegründet.

Der Hauptpunkt der Gründungszeit ist der Übergang vom bilateralen Konflikt zwischen al-Qaida und Amerika zu einem Krieg zwischen "Muslimen und Ungläubigen".

Dieser Ansatz kristallisierte sich während der goldenen Zeit von Al-Qaida von 1996 bis September 2001 heraus, die in den Operationen der Terroristenbasis in der großen europäischen und amerikanischen Tiefe gipfelte, besonders in den Anschlägen vom 11. September 2001

In dieser Zeit entstand die erste methodische Doktrin der al-Qaida, die in erster Linie mit der afghanischen Taliban-Bewegung in Verbindung steht und die Autorität des afghanischen Emirats durch Loyalisten und Anhänger aus der ganzen Welt unterstützte.

Was bedeutet, dass das afghanische Emirat ein Modell des islamischen Staatssystems wird, besonders nach dem Verkauf von Osama bin Laden an ihren Emir Mullah Mohammad Omar.

Dieser Weg stimmt mit der Inspiration ausländischer Kämpfer für die Ausbildung überein, so dass sie das Modell in ihren Ländern reproduzieren können, während sie organisatorische und methodische Verbindungen mit dem Zentrum aufrechterhalten.

Abu Musab al-Suri, einer der prominentesten Theoretiker der Al-Qaida, beschreibt diese Phase folgendermaßen: "Ich bin mir sicher, dass die Zahl der Kämpfer, die zwischen 1996 und 2001 in Afghanistan ein- und ausstiegen, Tausende beträgt. (1)

Der Boom folgte dem von den USA angeführten Krieg gegen Al-Qaida nach Angriffen auf US-Ziele in Ostafrika vor der jemenitischen Küste im Jahr 2000 und schließlich in Washington und New York im Jahr 2001.

Die Invasion Afghanistans im Jahr 2001 und der Sturz des Taliban-Regimes sowie die Flucht von Al-Qaida-Führern und -Mitgliedern veranlassten die Organisation, ihre Strategie in eine guerillaähnliche Kriegsführung umzuwandeln.

Dann kam 2003 die Invasion des Irak, um Al Qaida zu helfen, deren Anführer ein typisches Mobilisierungszentrum im Herzen der islamischen Welt und die Araber gegen die US-Streitkräfte fanden.

Die Dezentralisierung von Al-Qaida hat zu zwei Faktoren beigetragen: ihrem Einflussverlust in ihrem Kern und den Entwicklungen im Irak, die ihre Führer veranlasst haben, lokale Zweigstellen zu errichten.

Eine neue Phase hat begonnen, in der Al-Qaida zu einer bloßen Inspiration und allgemeinen Referenz und zu einem ideologischen Schirm wird, der Dschihadisten moralisch und intellektuell auf der ganzen Welt unterstützt.

Die neue Strategie hat einige Erfolge erzielt, Anstrengungen und finanzielle Mittel bereitgestellt und der Organisation eine gewisse Flexibilität bei der Bewältigung von Sicherheitsherausforderungen ermöglicht.

Diese Unabhängigkeit hat die Führer der Zweige zu den Pfaden der Rebellion geführt und in ihrem Ausmaß zur Unabhängigkeit vom Zentrum geführt.

Die ungezügelten Tendenzen der Unabhängigkeit begannen mit Abu Musab al-Zarqawi und hörten nicht bei ihm auf, was später das größte Problem für Al-Qaida, verursachte.

Und pflanzte eine Verletzung der Visionen der Führer der Center Seed ersten, um den größten Konkurrenten der Herrschaft von Al-Qaida im Herzen des Hauptquartiers des globalen Jihad zu etablieren.

Die Organisation versuchte weiterhin, regionale Ereignisse zu nutzen, um lokale Zentren auf der ganzen Welt zu schaffen, um den Verlust der Kontrolle über das Zentrum in Afghanistan auszugleichen.

Er wurde später von dieser Strategie inspiriert, um mit seinen Verlusten in seinen Hochburgen in Syrien und im Irak fertig zu werden.

Der Konflikt zwischen al-Qaida und dem "Konflikt" drehte sich um den Konflikt um weiche strategische Zentren auf der ganzen Welt.

Die dritte Schicht fiel mit dem Marsch Al-Qaidas bei den Volksaufständen zusammen, bei dem die Organisation negative Auswirkungen vermeiden wollte, während sie versuchte, dafür zu investieren.

Al-Qaida versuchte in dieser Phase, den Zorn der Menschen auf die Regime zu nutzen, um an der Spitze der Revolution zu stehen, und die Menschen, die davon abhängig sind, um angesichts der Sicherheitsdienste den Unterschied vor Ort zu machen.

Ayman al-Zawahiri gab 11 Reden an die Revolutionäre in Ägypten mit dem Titel "Die Botschaft der Hoffnung und der Menschen für unser Volk in Ägypten", die in ihrer Gesamtheit die Verknüpfung der Legitimität jedes politischen Systems, das sich auflösen könnte, behandelten Ersetzen der "alten Regime" durch den Ausdruck des Willens der Menschen und ihrer Zufriedenheit (2)

Die Aufmerksamkeit von Al-Qaida richtete sich auf die lokale Gemeinschaft durch Versuche, Gemeinschaften und Stammesblöcke zu gewinnen, da Amerikas Einfluss im Nahen Osten seit Dezember 2010 zurückgegangen ist.

Al-Zawahri sandte einen Brief an das libysche Attiyah von Libyen und wies ihn an, keine Worte zu verwenden, die "Arroganz und Monopol des Erreichens" nahelegen und sie durch andere zu ersetzen, die "Teilnahme und gemeinsame Anstrengungen der Nation" anzeigen. (3)

Der Führer der Al-Qaida-Organisation im islamischen Maghreb, Abu Musab Abdel-Wadud, schrieb an die Führer der regierenden Gruppe in Nordmali und betonte die Notwendigkeit, politische Kräfte wie die arabische Azouad-Bewegung und andere einzubeziehen.

Und empfahl die Neutralisierung von Gegnern und die Vermeidung von Provokationen und das Bestreben, die Verbündeten und die Flexibilität im Umgang mit der Realität zu gewinnen, zusätzlich zur Notwendigkeit, die Anwendung des Gesetzes voranzutreiben, den Abriss von Schreinen und die Errichtung von Grenzen ohne Rücksicht auf die daraus resultierenden Übel zu verurteilen. (4)

"Wer die Menschen gewinnt, gewinnt den Kampf in der Guerilla-Welt, denn wenn die Mudschaheddin vom Volk isoliert sind und die Menschen nicht von ihrer Sache überzeugt sind, wird nichts passieren", fasst Abu Musab al-Soury die neue Strategie zusammen.

"Sie müssen die Menschen davon überzeugen, dass Sie aus legitimen Gründen Gewalt angewandt haben, wenn sie Muslime waren, oder aus mentalen, nationalen, materiellen oder sozialen Gründen, wenn die Situation nicht islamisch war und Menschen und Menschen das Gefühl hatten, für sie zu kämpfen", sagte er. (5)

Al-Qaida hat es versäumt, Revolutionen zu versuchen, die nach ihrer Entwicklung zu Bürgerkriegen zu einem Fluch wurden.

Die Rivalität folgte mit dem «Drängen», alternative Machtzentren zu finden, die durch die Verluste ausgeglichen wurden, die sie nach der begrenzten Kontrolle in Syrien und im Irak erlitten hatten.

Al-Qaida hat von der Konzentration der internationalen Streitkräfte auf Fürsprache und von Praktiken zur Förderung von Brutalität gegen Minderheiten und die lokale Bevölkerung profitiert, die es Al-Qaida ermöglicht hat, ihre Präsenz in den Positionen von Daish zu festigen.

Dies wurde in der Methodik der Al-Qaida-Zweige - insbesondere des Modells der Ansar al-Scharia und der Ansar al-Islam6 - in Jemen, Ägypten und Libyen deutlich, bevor sie sich im Mai 2017 aufgelöst erklärte. Das Vakuum von Regimen und Institutionen auf der einen Seite und das übertriebene Blutiges Blutvergießen auf der einen Seite.

Diese Zweige haben die Loyalität der Massen durch Dienst- und Hilfsaktivitäten und Hilfe gewonnen7. In diesen Umwälzungen hat al-Qaida bis heute eine Ausweitung des Konfrontationsfelds erreicht, das auf Afghanistan und den Irak beschränkt war.

Al-Qaida hat sich von einer kleinen Terrorgruppe in ein globales Netzwerk verwandelt, das Zehntausende inspiriert, in den Nahen Osten eindringt und an seinen Veranstaltungen teilnimmt.

Die direkte Ausrichtung auf den Westen ist mit der letzten Operation von Generalmajor Nidal Hassan in der US-Armee auf Betreiben des im Jemen geborenen Basisführers und US-Staatsanwalts Anwar al-Awlaki in Texas im November 2009 erfolgt. Dabei wurden 13 Soldaten getötet und 43 weitere verletzt.

Das nigerianische Al-Qaida-Mitglied Omar al-Faruq konnte im Dezember 2009 den Nordwest-Airport-Flug von Amsterdam nach Detroit nicht sprengen, als er die Bombe nicht detonieren ließ. Im selben Jahr konnte er die Bombardierung der New Yorker U-Bahn nach der Verhaftung von Najibullah Zazi nicht mehr durchführen Amerikaner afghanischer Herkunft vor der Umsetzung.

Dieses Versagen gipfelte im Tod von Osama bin Laden im Mai 2011, der der stärkste Streik war, um Al-Qaidas Chancen auf einen Rückgang des Einflusses der USA im Nahen Osten zu verpassen.

Ein von Washington entwickelter Plan, der auf Al-Qaida-Führer abzielt, die von Drohnen beeinflusst werden.

Al-Qaida griff auf die Marginalisierung der langfristigen Strategie des Gegners und auf die Strategie des nahen Feindes zurück, kollidierte mit dem "Prediger", der seine Nachfolge auf den Ruinen des Erbes von al-Qaida und den arabischen Regimes aufgebaut hatte.

Dies zeigt sich an den allgemeinen Fragen und der Art der Haltung der Organisation gegenüber politischen Ereignissen: Seit 2011 versucht er, sich mit den Menschen in Einklang zu bringen und sich als Gewichtungsfaktor in ihrem Kampf für den Sturz von Regimen zu zeigen.

Die Organisation beschäftigt sich mit einer Erklärung des ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah al-Sisi: "Die Ziele des Terrorismus dürfen nicht die Moral der Menschen beeinflussen." Indem sie auf die Menschen reagieren, Und ihre Feigheit beim ersten Test.

Al-Qaida versucht daher, ihren Einfluss auszuweiten, indem sie eine flexible Abfolge von Afrika über den Nahen Osten bis nach Asien aufbaut und dabei die Fähigkeit verliert, den Westen anzusprechen.

Auf der anderen Seite greift er viele seiner Unterstützer dazu auf, Angriffe im Westen durchzuführen und stellt al-Qaida als eine Organisation dar, die ihre Rolle im globalen Jihad beendet hat.

Al-Qaida ist bestrebt, seine Rivalen zu schwächen, Dissidenten einzudämmen und sich inmitten einer Bevölkerung aufzubauen, die für seine Unterstützung mit einer weniger extremen Rhetorik über Zivilisten plädiert.

Al-Qaida-Führer machen den Unterschied

Zu den derzeitigen Anführern von Al-Qaida gehört MukhtarBelmokhtar, der in der salafistischen Gruppe für Predigt und Kampf (GSPC), dem Anführer der al-Qaida-Terroristengruppe im islamischen Maghreb und dem Gründer der "Salafisten-Region der Sahara"

Zusätzlich zu dem ägyptischen Offizier, der von der Betäubungswaffe der Armee, Hisham al-Ashmawi, getrennt war und einer der Stellvertreter in den ägyptischen Spezialeinheiten war (9)

Al-Ashmawi bildete nach seiner Trennung von der Armee eine bewaffnete Organisation, bestehend aus Gruppen von Flüchtlingen, die dem Sitz Rabaa al-AdawisderMuslimbruderschaft folgten.

Al-Ashmawi schloss sich der Ansar al-Bayt al-Maqdis an und führte die Zellen der Gruppe nach dem Tod seines Anführers Muhammad al-Tukhi am 11. März 2014 ins Tal. Er beschloss, eine Konfrontationsfront in der Westsahara zu eröffnen, um den Druck auf die Gruppe im Sinai und im Großraum Kairo zu verringern.

Am 1. Juni 2014 kam seine Gruppe mit einer Patrouille in Farafra zusammen, tötete fünf Offiziere und Soldaten, richtete ein Lager in den Oasen ein, um reguläre Operationen in der Westsahara zu beginnen.Er griff eine Grenztruppe in Farafraan und tötete im Juli 2014 alle seine Mitglieder.(10)

Am 5. September 2013 nahm er an dem Attentat auf den früheren Innenminister Generalmajor Mohammed Ibrahim teil, bei dem die Sicherheitsdienste nach der Razzia in seinem Haus in der Nähe des Angriffsortes auf sein Computerprogramm hinweisen.

Zu den prominentesten gegenwärtigen Al-Qaida-Führern gehört Osama al-Hadawi, der den Spitznamen "Abu Muhammad al-Julani" trägt, der derzeitige Führer der Sham Liberation Organisation und ehemaliger Kommandant der Al-Nasra Organisation.

Er wurde nach seiner Rückkehr in den Irak im Boca Gefängnis zwischen 2006 und 2007 wegen seiner Verbindungen zu den US-Streitkräften während der Besetzung des Irak festgenommen und war verantwortlich für die Sicherung von Straßen in Syrien für Kämpfer, die kämpfen wollten.

Nach seiner Entlassung im Jahr 2008 kehrte er in die Reihen der al-Qaida im Irak zurück, angeführt von "Abu Bakr al-Baghdadi", der ihn im Januar 2012 mit der Errichtung einer Siegesfront in Syrien beauftragte.

Al-Julani wies al-Baghdadi zurück, sich al-Nasra mit al-Qaidazu verbinden und enthüllte zu dieser Zeit seine Treue zu al-Qaidaund seine Treue zu al-Sawahiri.

So versammeln die Anführer der Golani, Belmokhtar und Ashmawi das Geheimnis der Standhaftigkeit Al-Qaidas in den Jahren des Aufstiegs eines "Predigers", als die drei einen Weg in Richtung eines ehrgeizigen Strebens zu den wichtigsten Al-Qaida-Flügeln der Welt führten.

Er trug durch ihre Feinheit und Ambition dazu bei, dass jeder von ihnen ein Pionier des globalen Dschihad werden wollte, nicht nur ein Anhänger von Baghdadis Befehlen.

Die drei Führer bemühten sich um eine dezentrale Basis, die es den Führern der Fraktionen ermöglichen würde, sich unabhängig zu bewegen, so dass Al-Qaidas Einflusszentren in Syrien, Ägypten, Libyen und Westafrika nicht in die Falle einer strengen "Predigt" geraten würden.

Was Abu-Ahmad al-Julani angesichts der Versuche erreichte, Syriens Annexion beizutreten, wurde von Belmokhtar erreicht, der al-Baghdadi von Nordafrikas strategischem Raum beraubte, als er sich gegen Abuayd al-Saharawis Ablehnung von ISIS stellte.

Hisham al-Ashmawi, als er verhinderte, dass der größte Flügel innerhalb der Basis im Sinai dem "Ruf" nach der Treue der Anhänger des Hauses Jerusalem nach Baghdadi im April 2014 beitrat.

Nach der Erklärung der Ansar al-Bayt Al-Quds-Gruppe zu ihrem "Versprechen" am 3. November 2014 war sie geteilt, wo der Sinai-Flügel dem Versprechen "des IS" verpflichtet und die Zellen des Tales in zwei Flügel spaltete, eine von Ashraf Gharabli unter der Treue von "Da'ash", und die zweite von Hisham al-Ashmawi.

Al-Ashmawi erschien später und kündigte die Gründung einer neuen Organisation namens "Almoravids" an, die seine Loyalität gegenüber Al-Qaida bestätigte.

Al-Ashmawis Ablehnung eines Versprechens war kein Appell an Al-Qaida und Zawahri, sondern an seinen Ehrgeiz, von direkter Führung unabhängig zu sein.

Er versuchte auch, von der ägyptischen Dschihad Situation zu profitieren, die natürlich historisch mit Al-Zawahris Erfahrung in Ägypten verbunden war, auf die er durch die Art der Literatur, die er während seiner einzigen Audioausgabe verwendete, hinweisen wollte.

Der Konflikt um die Einflussposten

Al-Qaida versucht, das Erreichte wiederzuerlangen oder seinen Einfluss in den Zentren, in denen es zu einem Konkurrenten geworden ist, zu festigen, insbesondere jenen, die auf der Karte seiner Aktivitäten von Zentral- und Westafrika bis Südostasien ein wichtiges Gebiet darstellten.

Die Wiederherstellung des Einflusses in Afrika erforderte die Schritte, die vom Zentralkommando der Organisation im Westen des Kontinents unternommen wurden, als im März 2017 pro-al-Qaida-Organisationen unter dem Titel Ansar al-Islam und Muslime zusammengeführt wurden.

Sie gründet ihre stärksten Stützpunkte im Nordwesten Syriens und kontrolliert einen Großteil der Provinz Idleb und den Grenzübergang zwischen Syrien und der Türkei, dem größten Gebiet der Organisation seit den Ereignissen im September 2001.

Al-Qaida in Syrien gab scheinbar ihre ideologische Autorität und ihre organisatorische Zugehörigkeit zur Mutterorganisation auf, um auf der Grundlage ihrer theoretischen Thesen auf der einen Seite diesen Erfolg zu erreichen und auf der anderen Seite.

Es gibt keine effektive Kontrolle von al-Qaida durch die al-Sham-Organisation auf den Stätten, die eine der zwei Seiten ihrer Strategie ist, befreite Gebiete einer unabhängigen Zivilverwaltung zu übergeben und gleichzeitig einen Guerillakrieg gegen das Regime zu führen.

Die Organisation steht vor Herausforderungen im Norden Syriens, insbesondere den Positionen ihrer volatilen regionalen Verbündeten, insbesondere des türkischen Verbündeten, und der Loslösung von Elementen des Sieges nach der Ankündigung des Ausbruchs von al-Qaida, aber was bleibt, ist relativ fruchtbar.

Al-Qaida möchte auch in Nigeria und Mali Fuß fassen, vor allem nach Versuchen, seine Präsenz in diesen Gebieten zu "beweisen".

Im Januar und Februar 2018 organisierte Pocahram Lager für Vertriebene, Mädchenschulen oder Moscheen in Verbindung mit der Ankündigung einer Organisation in der Wüste, die von Adnan Abululid Sahrawi im Januar 2018 geleitet wurde und für Angriffe auf internationale Truppen und Kasernen der Militärarmee verantwortlich war.

Angriffe, die den Einfluss der Al Qaida auf die gemeinsame Grenze zwischen Mali, Niger und Burkina Faso aufrechterhalten sollen.

Libyen ist eine zentrale Verbindung zwischen diesen strategischen Standorten, die al-Qaida als Kommandoplattform für den globalen Jihad etabliert hat und sich von der Levante über Ägypten bis nach Zentral- und Westafrika erstreckt.

Im Süden von Libyen gibt es eine zusätzliche Konzentration unter der Aufsicht des Tawarid-Führers Iyad Agha Ghali, des Anführers von Ansar al-Din, unterstützt von Mokhtar Belmokhtar.

Es befindet sich in der Stadt Derna, östlich von Libyen geführter Fraktionen von Hisham Ashmawi, und es gibt in der Nähe von Benghazi östlich des Landes an der Mittelmeerküste mehrere Ausbildungszentren für al-Qaida.

Die Aktivitäten von Iyad Agha, Hisham Ashmawi und MukhtarBelmokhtar in diesen riesigen Gebieten ähneln der Wiederherstellung von Al-Qaidas Dynamik und Dynamik in Nordafrika und schaffen ein Gleichgewicht mit der parallelen Expansion dieser Zentren.

Die beiden Organisationen sind bestrebt, Gebiete in Libyen als das Herz der terroristischen Aktivitäten im Nahen Osten zu kontrollieren, sowohl in Bezug auf die Förderung von Arbeitskräften, das Management der Ausbildung als auch die Unterstützung von Waffen und Logistik.

Al-Qaida im ägyptischen Sinai kehrte nach einer Zeit des Hinterhalts in den Jahren der Wiederbelebung der "IS" Organisation, beginnend im Jahr 2014.

Unter dem Titel "Soldaten des Islam" besteht Al-Qaida aus den Überresten der Armee des Islam in Gaza und den Überresten der Organisation von Monotheismus und Dschihad, die durch eine Propagandakampagne zum Wettbewerb gegen "Propaganda" geführt haben.

Al-Qaida operierte weiterhin unabhängig und in Koordination mit anderen Fraktionen unter dem Titel "Free Islamic Army" im zentralen Sinai, das vor Januar 2011 eine Hochburg der Organisation war.

Al-Qaida in Asien ist daran interessiert, seine Hochburgen in Indonesien zu halten, die zwischen Jakarta, Burakarta, Bandung und Zentral-Java aufgeteilt sind.

Al-Qaida versucht, zu ihrer Vergangenheit in Indonesien zurückzukehren, indem sie ihre Beziehung zur Organisation von Jundallah verstärkt, eine Aufgabe, die Omar al-Faruq vor seiner Gefangennahme ausgeführt hat.

Durch die Verbindung von al-Qaida mit der al-Qaida-Zelle in Spanien durch Barlindongan Siregar, ein Mitglied der spanischen Basis, sowie die Zelle von al-Qaida in Australien. (13)

Al-Qaida zielt darauf ab, die Auswirkungen ihres Rückschlags zu reduzieren, nachdem viele Anhänger von Abu Bakr Bashir, dem Anführer der al-Qaida Islamische Gruppe, ihre Loyalität gegenüber Abu Bakr Al-Baghdadi bekundet haben.

Er beraubt die "Unterstützung" des Erfolgs seiner Bemühungen, die asiatische Front zu kontrollieren, die ihre Aktivitäten in Pakistan und Afghanistan unterstützen soll.

Al-Qaida hat wichtige strategische Positionen inne, die sie sowohl in Ostasien als auch im Nahen Osten "herauszufordern" versucht, insbesondere im Maghreb und in Nordafrika oder in traditionellen Einflussbereichen der Al-Qaida wie Afghanistan und Pakistan.

Nach der Niederlage in Afghanistan baut sie ihr Netzwerk von Nordwestafrika nach Südostasien aus, was zur Ausweisung und Verweigerung von Trainingslagern auf ihrem Boden führte.

Während er versuchte, den Klon der Al-Qaida-Strategie zu "klonen", um einer Niederlage angesichts der von Washington geführten internationalen Koalition zu entgehen, kämpfte al-Qaida um seine Hochburgen und Einflusszentren auf der ganzen Welt.

Faktoren übertreffen die Al-Qaida

Al-Qaida hat es sich zur Priorität gemacht, seine Zweigstellen auf der ganzen Welt zu befähigen, seine lokalen Konzentrationen zu kontrollieren, nachdem es früh erkannt hat, dass es schwierig ist, auf die Interessen der westlichen Länder und Amerikas einzugehen.

Er erleidet die Verluste eines "Macher", der keine alternative Ideologie formulieren kann, die seine Beziehungen zu Minderheiten und Zivilisten verbessert.

Während Al-Qaida daran interessiert ist, seine Beziehungen zu seinen Gesellschaften zu verbessern, präsentiert es sich als eine Kraft, die zu unkonventionellem Gewalteinsatz fähig ist.

Er setzt darauf, was der politische Trend des Islam ist, nicht auf friedliche politische Praxis zu vertrauen und sich durch Wahlen zu verändern.

Und setzt darauf, die Sympathie der populären Sektoren zu gewinnen, die über die politischen und wirtschaftlichen Unruhen verärgert sind und deshalb aktiv auf die Symbole des bestehenden politischen Systems und der Sicherheitsdienste und der Armee zielen.

Al-Qaida griff den ehemaligen ägyptischen Innenminister Generalmajor Mohammed Ibrahim im September 2013 um ihn zu umbringen. (14)

Es zielt auf Hinterhalte von Armeen, wie den Angriff auf die nigerianische Militärpatrouille an der nigerianischen Finanzgrenze am 24. Februar 2017, bei der 15 Soldaten getötet wurden.

Gleichzeitig möchte al-Qaida gute Beziehungen zur Bevölkerung aufbauen, die aus der Erklärung der Organisation hervorgeht, die die Anschläge verurteilte und am 24. November 2017 die Gläubigen in der Moschee in Al-Rawdain der Stadt Be'er al-Arish im nördlichen Sinai "drängte" (15)

Al-Qaida nutzt den Zustand des Niedergangs von Al-Da'ashiauf breiter geografischer Ebene und nutzt Verbindungen zu den Komponenten der Gemeinschaft und zu unabhängigen bewaffneten Dschihad-Gruppen.

Und er hat keinen Prediger, um sich für solche Beziehungen zu qualifizieren, da er sich seit Beginn seines Establishments als übergreifende Koalition auferlegt hat, die Partner oder die Unabhängigkeit von Zweigen nicht akzeptiert und nicht vorbehaltlos den Anordnungen aller seiner Führer annimmt.

Al-Qaida hat eine Vorliebe auf mehreren Ebenen: erstens, seine vorsichtige Außenpolitik, er neigt dazu, Zusicherungen nach außen zu senden und vorgibt, keine expansionistischen Projekte anzunehmen.

Seine Zweige setzten also fort, zu beweisen, dass sie lokale Bewegungen sind, die auf die Partnerschaft ausgerichtet sind, auch wenn dies bedeutet, Unabhängigkeit von ihrem ursprünglichen Strom zu erklären. Dies zeigt sich in den Praktiken der Al-Qaida-Zweigstelle in Syrien, die ihre Assoziation zuerst mit ISIS und dann al-Qaida geopfert hat.

Stufe 2: Flexible Politiken zu Hause einsetzen, um lokale Einheiten einzubeziehen, um Unterstützung für das dschihadistische Projekt zu erhalten 17 und den Kurs der Konfrontation mit den Regimen unter dem Motto "Opfere Ungerechtigkeit für die Unterdrückten und begründe Religion" in den Mittelpunkt stellen.

Dritte Ebene: Mit den anderen dschihadistischen und islamischen Fraktionen ausgewogene Beziehungen aufbauen, um von der Allianz mit ihnen gegen gemeinsame Gegner zu profitieren.

Dieser Ansatz wurde durch seine Anwendung bei vielen Gelegenheiten bestätigt: Abu Musab al-Soury hat angeordnet, dass das Jihad-Zentrum nicht vor dem Hintergrund umstrittener Lehrfragen in Schlachten mit der islamischen Gemeinschaft gezogen werden sollte.

Vierte Ebene: unter Berücksichtigung der Realität und nicht zu kämpfen Kämpfe größer als die Fähigkeiten der Organisation, wie von Attiyah Gott von Libyen Richtlinien zusammengefasst, einschließlich «provokative Aktionen zu den Feinden zu vermeiden».

Die fünfte Ebene: Al-Qaidas Wunsch, nicht als Stellvertreter des Machtmonopols aufzutreten, und als zusätzlicher Anreiz, die Bildung lokaler Bündnisse zu erweitern, betonte AbuSaabSyrian über die Notwendigkeit, den Rest der Streitkräfte an der Verwaltung von Kontrollgebieten teilnehmen zu lassen.

Die Änderungen, die Al-Qaida vor Ort in die Praxis umgesetzt hat, haben ihm den Vorteil eines "schneidigen" Weges verschafft: Es hat dazu beigetragen, den Weg zu seinen Zielen zu verkürzen, indem es einige der Gegner neutralisiert und sich nur auf die Pfeiler der Kommunalverwaltung konzentriert.

Al-Qaida ist es daher gelungen, die "Kontrolle" ihrer wichtigsten Einflusszentren zu verhindern und zu verhindern, dass sie ihre prominentesten Führer annektiert.

Richtlinien unterstützten die Regel

Der von sunnitischen bewaffneten Gruppen praktizierte Terrorismus hat die Positionen der arabischen Staaten gegenüber dem Iran geschwächt und ist gegenüber dem Iran und den Praktiken sunnitischer Milizen ohnmächtig geworden.

Die iranische Präsenz blieb ein Hindernis für die arabischen Streitkräfte, um die Terrorismusbekämpfung zu einer Priorität zu machen, vor allem weil der Iran eine Rolle im Kampf gegen den Terrorismus spielte, was kontraproduktiv war.

Das Fehlen der traditionellen Rolle der arabischen Staaten für den Iran und die Türkei bietet terroristischen Organisationen die Möglichkeit, mehr Kämpfer zu gewinnen und zu rekrutieren.

Diese Kräfte haben den Samen permanenter Konflikte ideologischen und sektiererischen Charakters gepflanzt, um den Iran und die Türkei auf Stellvertreter des sunnitischen und schiitischen politischen Islam zu adoptieren.

Regionale Mächte sind dabei, Einfluss zu gewinnen, indem sie strategische Positionen in der arabischen Tiefe, in strategischen Gebieten in Afrika und an der Küste des Roten Meeres kontrollieren und extremistischen Organisationen Präsenz und Macht verleihen.

Daher organisiert die Abteilung «Al-Qaida» und «ISIS» Zielländer in zwei Ebenen, die erste kohärente Zustände mit einer zentralen Einfluss Autorität Extensor auf die Parteien und die zweite Staaten fehlt die Kontrolle über die Grenze, die die Verschlechterung der Sicherheit und der wirtschaftlichen

Situation der Parteien bedeutet, und stellt das Startsignal, um es zu steuern, indem Elemente von denen Vorschriften.

Und der Iran hat sich bemüht, zusammen mit den politischen und geopolitischen Errungenschaften der Überlegenheit der Zivilisation auf der «sunnitischen Islam» Dämonisierung des Terrorismus sunnitischen Komponenten, im Gegensatz zu ihren Milizen Polieren, einschließlich der irakischen Milizen, die Revolutionsgarden und den Huthis im Jemen und die Bataillone der afghanischen und pakistanischen Schiiten.

Unterstützt Türkei und Katar aktuelle politische und Dschihad-Islam in verschiedenen Formen, um die arabische Entscheidung zu kontrollieren, durch eine Folge von der Bruderschaft läuft, durch starke bewaffnete Gruppen von sunnitischen Kräften unterstützt.

Ankara und Doha arbeiten nicht ernsthaft mit der internationalen Gemeinschaft zusammen, um eine Einheitsfront zur Bekämpfung des Terrorismus zu bilden, ihre Interessen in der arabischen Region stehen im Widerspruch zu ihrem Einfluss im regionalen Umfeld.

Nicht-arabische Regionalstaaten nutzen die Bestrebungen der arabischen Staaten, die arabische Ordnung nach dem arabischen post-arabischen Chaos wiederherzustellen, ihren Einfluss auf die vitalen afrikanischen und asiatischen Felder zu stärken, Al-Qaida die Möglichkeit zu geben, sich wiederaufzubauen und die Aktivitäten dieser Organisationen in ihren aktuellen Positionen zu unterstützen.

Lösungsvorschläge

Bewaffnete Gruppen kämpfen um die Unterstützung regionaler Mächte, indem sie ihre Präsenz in strategischen Positionen demonstrieren, die für diese Streitkräfte von größter Bedeutung sind.

Die Fähigkeit dieser Organisationen, Einzelpersonen zu rekrutieren, liegt an ihren physischen Kräften, angesichts des Leidens der anvisierten Staaten entlang der Karte des Konflikts, aufgrund der schlechten Lebens- und Wirtschaftsbedingungen.

Daher bleibt die Förderung der Volkswirtschaften dieser Länder - ohne den Interessen von Kräften ausgesetzt zu sein, die Expansionsprojekte mit sektiererischen und ideologischen Lasten tragen - die Hauptvoraussetzung.

Diese Organisationen, insbesondere Al-Qaida, haben die Möglichkeit, in einem Klima der politischen Instabilität teilzunehmen, so dass die Frühlingsrevolutionen von al-Qaidaeine Phase der Wiederbelebung darstellten und sie die Strategie ihrer Rückkehr entwickelten.

Daher bestand die Hauptforderung, das neue Al-Qaida-Nachfolgeprojekt zu behindern, darin, Regierungen zu unterstützen, die Vielfalt fördern und in der Lage sind, mit ihren Differenzen fertig zu werden, ohne bis zur Unruhe zu explodieren.

Mit der Notwendigkeit, den Dialog zwischen bestehenden und gewaltfreien und gewaltlosen Oppositionsregimen zu fördern, die keine radikale Ideologie umfassen.

So gelang es den Golfstaaten und Ägypten, die Entwicklungen, die die arabische Präsenz bedrohten, zu absorbieren, indem sie den Einfluss der nichtarabischen Regionalmächte verstärkten, um den Auswirkungen der Kriege in der Region als Anreiz zur Wiederherstellung des arabischen Systems zu widerstehen.

Al-Qaida, die es versäumt hat, den Westen zu besiegen, will nun zunächst durch eine längere Nachfolge Macht erlangen und dann zu ihren alten Zielen zurückkehren.

Wenn das Kalifat durch die Sicherheits- und Informationskoordination zwischen den Ländern der Region und der Welt "zerstört" wird, wird die Sicherheit und die Zusammenarbeit der Geheimdienste die Grundlage für die Unterminierung des neuen Al-Qaida-Projekts bilden, um die Bewegung von Einzelpersonen und den Transfer von Geldern und Waffen zu begrenzen.

Quellen: